SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012

[Daespoo]

Vatanen käy ainakin intin kesällä. Hyvin todennäköisesti Sami käy Ducksin harjoitusleirillä ja palaa sen jälkeen vielä yhdeksi kaudeksi JYPiin jonka jälkeen yrittää saada paikkaa ylhäällä.

Veikkaan että harjoitusleiri ratkaisee ensi kauden tilanteen, loistavalla leiriesityksellä mikään ei ole mahdotonta.

 

[lätkämies]

En pidä edes kovinkaan mahdottomana että Ducks haluaisi Vatasen jopa ylös pelaamaan, koska pakisto ei kovin vahva siellä ole Top siellä on Visnovsky, Lydman ja Fowler, ellei hankintoja kesällä tule. Muutenkin voisi olla mahdollisesti hyvä paikka ajaa Sami sisään koska muut suomalaiset helpottaisivat sitä luonnollisesti. Uskon että Vatanen pelaa änärissä ellei itse Suomeen halua jäädä.

 

[Kapo]

Ongelma jo ensikaudella ylhäällä pelaamisessa on se että Duckseilla pelaa jo kaksi kokematonta parikymppistä kaveria kuuden pelaavan pakin joukossa ja ainakin itseäni GM:n asemassa pelottaisi ottaa sinne kolmas. Kauden aikana callup saattaisi tulla jos Fowler-Sbisa pari toimii ja halutaan Suttonia kiekollisempi kaveri Beaucheminin pariksi.

Pidän itse Vatasen jatkamista liigassa vielä yhden kauden pelkästään hyvänä asiana, sekä Samille että liigalle.

 

[Robin Big Snake]

Eikö Vatasen kannattaisi vetää yksi kausi ihan rehellisesti AHL:ssa? Änäriin ei ole mielestäni mitään jakoa vielä pelaamaan, eikä edes järkeä lähteä pikkuminuuteilla kamoja keräilemään kulmiin, mutta en sitten tiedä tuoko kausi Jypissäkään mitään lisäarvoa.

 

[The Nikkari]

mutta en sitten tiedä tuoko kausi Jypissäkään mitään lisäarvoa.

Tätä mietin itsekkin. Samaa pätee Granlundiin. Kumpikaan pelaaja ei enää kehity SM-Liigassa, joten kovemmat sarjat ja pelit tulisivat tarpeeseen. Tuohon sopisi AHL ja NHL. AHL:ssä on enemmän pelejä, joten rutiinia tulee. Lisäksi pääsevät totuttelemaan pieneen kauakaloon ja sen fyysisempään peliin, molemmat kun ovat tuollaisia hobitteja ja pääsisivät totuttelemaan mediapyöritykseen. Maalaisillehan Englanti on muutenkin hankalaa... NHL olisi tietysti se optimitilanne.

Blues-huhuja:
- Karalahti (KHL)
- Ville Lajunen (NHL)
+ Leveyttä hyökkäysosastolle
+ Mahdollisten lähtijöiden korvaaajat

 

[Seesam]

Tätä mietin itsekkin. Samaa pätee Granlundiin. Kumpikaan pelaaja ei enää kehity SM-Liigassa, joten kovemmat sarjat ja pelit tulisivat tarpeeseen.

Miten niin ei kehity? Tyssääkö kumpaisenkin kehitys nyt kuin seinään kauden ajaksi, kun he pelaavat vielä yhden kauden sm-liigassa? Ja Mikkekö ei ole vielä ollut mediapyörityksessä uransa aikana? Pohjois-Amerikassa on tietenkin eri meininki, mutta aika absurdia väittää, että Mikke ei olisi semmoisessa vielä ollut(vaikket suoranaisesti niin sanonutkaan niin olihan tuo rivien välistä luettavissa).

Kumpaisenkin elämässä on tällä hetkellä paljon muutakin kuin jääkiekko, taino ainakin Miken, Vatasen menoista minulla ei ole enempää tietoa, kun en ole hänen menojaan sen kummemmin seurannut. Mikke on kertonut haluavansa suorittaa lukion ja intin pois alta ennen kuin lähtee rapakon taakse + hänen sanojensa mukaan hän haluaa olla ''valmiimpi'' ennen pelejään NHL:ssä. Ja aivan varmasti, suoraan sanottuna nuorella kundilla on mielessä, edes vähän, pillun saantikin Suomen kamaralla ennen hyppyä tuntemattomaan maaperään. Olkoon Mikke kuinka kypsä hyvänsä niin me puhumme kuitenkin vasta 19-vuotiaasta henkilöstä. Moni palstan vanhempi kirjoittaja on näköjään jo unohtanut millaista on olla nuori ;)

 

[kananlento]

Olkoon Mikke kuinka kypsä hyvänsä niin me puhumme kuitenkin vasta 19-vuotiaasta henkilöstä. Moni palstan vanhempi kirjoittaja on näköjään jo unohtanut millaista on olla nuori ;)

Samaa mieltä. Jo se vuosi tekee aika ison eron siinä, kuinka valmiita nämä nuoret ovat kohtaamaan ison maailman haasteet. Vaikka molemmat vaikuttavat kameroiden edessä kypsiltä nuorilta, niin on se silti aika iso askel lähteä maailman toiselle laidalle pelaamaan ja huolehtimaan itsestään ensimmäistä kertaa. Samaan aikaan pitäisi vielä pelata uransa parasta kiekkoa, että menestystä tulee.

Mielestäni ei olisi edes pahaksi, vaikkei kummallakaan menisi ensi kausi ihan putkeen. Pienet karikot vahvistavat ja molemmat tulevat joka tapauksessa saamaan mahdollisuutensa Amerikassa.

Eikä tuo pelillinen kehittyminenkään millään tavalla pysähdy vaikka paremmissa sarjoissakin jo pärjäisi. Nytpähän saavat sekä Mikke että Vatanen kantaa sitä johtavan pelaajan vastuuta ja kehittää niitä omia puutteitaan. Molemmilla niitä kuitenkin on.

 

[aquanqua]

...
molemmat kun ovat tuollaisia hobitteja ja pääsisivät totuttelemaan mediapyöritykseen. Maalaisillehan Englanti on muutenkin hankalaa... NHL olisi tietysti se optimitilanne.
...

Hassua sinällään, että Granlundin kohdalla olen itse ajatellut, että hänelle olisi ehkä parempi päästä pois Helsingistä ja Suomesta nimenomaan tämänhetkisen mediahössötyksen ja rokkistarastatuksen takia. Jossain Houstonissa, jossa Granlund olisi suuri tuntemattomuus, ja Minnesotan farmissa erilaisia häiriötekijöitä olisi varmasti vähemmän kuin Helsingissä. Vatasen taas tuskin hirveästi mihinkään mediapyöritykseen tarvitsee totuttautua... kaveri on menossa pelaamaan lätkää Kaliforniaan - ei minnekään Montrealiin.


P.S. Englanti kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

 

[George Parros]

Tätä mietin itsekkin. Samaa pätee Granlundiin.

No oikeastaan sama ei päde Granlundiin. Vataselle olisi huomattavasti hyödyllisempää lähteä jo nyt, kuin Granlundille.

Vatanen on ensinnäkin vuoden vanhempi ja hän on pakki. Puolustajan pelaaminen eroaa pienessä kaukalossa suuremmasta paljon enemmän kuin hyökkääjän. Lisäksi Vatanen on neljännen kierroksen varaus, Granlund ensimmäisen. Näiden tekijöiden johdosta Vatanen joutuu lähes varmuudella pelaamaan joka tapauksessa ensimmäisellä Pohjois-Amerikan kaudellaan myös farmisarjassa enemmän tai vähemmän. Näin ollen Vatanen voisi yhtä hyvin lähteä jo ensi kaudeksi ottamaan tuntumaa pieneen kaukaloon ahl:ään.

Ykköskierroksen varaus ja vielä hyökkääjänä, niin Granlundin kohdalla ekan kauden farmikomennus on selvästi epätodennäköisempi.

 

[Lexaa]

Heh. Wikipediassakin jo tiedetään että Jukka Hentunen pelaa KalPassa. Sopimus tosiaan pitäisi olla tehtynä, mutta halutaanko samalla tiedottaa myös muista hankinnoista ja siksi ei vielä olla sopparia julkaistu vaan pistetään kerralla "massiivinen" ilmoille?

 

[The Nikkari]

Miten niin ei kehity? Tyssääkö kumpaisenkin kehitys nyt kuin seinään kauden ajaksi, kun he pelaavat vielä yhden kauden sm-liigassa?

Kehittyykö enemmän kovissa peleissä vai niissä helpommissa? NHL-organisaatiossa myös keskitytään enemmän yksilön kehitykseen. Eli uskallan sanoa, että Granlund ja Vatanen kehittyisivät enemmän NHL-organisaatiossa kuin HIFK:ssa ja JYP:issä.

Ja Mikkekö ei ole vielä ollut mediapyörityksessä uransa aikana? Pohjois-Amerikassa on tietenkin eri meininki, mutta aika absurdia väittää, että Mikke ei olisi semmoisessa vielä ollut(vaikket suoranaisesti niin sanonutkaan niin olihan tuo rivien välistä luettavissa).

Tähän vastasitkin jo ihan itse, mutta unohdit kielikysymyksen. Englantia vaan harjoittelemaan.

Kumpaisenkin elämässä on tällä hetkellä paljon muutakin kuin jääkiekko, taino ainakin Miken, Vatasen menoista minulla ei ole enempää tietoa, kun en ole hänen menojaan sen kummemmin seurannut. Mikke on kertonut haluavansa suorittaa lukion ja intin pois alta ennen kuin lähtee rapakon taakse + hänen sanojensa mukaan hän haluaa olla ''valmiimpi'' ennen pelejään NHL:ssä. Ja aivan varmasti, suoraan sanottuna nuorella kundilla on mielessä, edes vähän, pillun saantikin Suomen kamaralla ennen hyppyä tuntemattomaan maaperään. Olkoon Mikke kuinka kypsä hyvänsä niin me puhumme kuitenkin vasta 19-vuotiaasta henkilöstä. Moni palstan vanhempi kirjoittaja on näköjään jo unohtanut millaista on olla nuori ;)

Ylioppilaslakki vai 3M€ NHL-sopimus? Siinäpä pulma. Tähän sanon vaan, että uskon Grandlundin ja Vatasen olevan valmiimpia yhden NHL/AHL-kauden jälkeen kuin mitä olisivat SM-Liiga-kauden jälkeen. Ja tulevaisuuskin olisi turvatumpi. Mitä nuoruuteen tulee, omalla kohdallani se tarkoitti sitä, että täysillä eteenpäin ja vauriot tarkistettiin syssymmällä.

Meitä on toki moneen junaan, mutta itselläni homma toimii parhaiteen, kun ns. heitetään heti syvään päätyyn. Siksi tällaiset mielipiteet.

 

[Ragulin]

Tähän sanon vaan, että uskon Grandlundin ja Vatasen olevan valmiimpia yhden NHL/AHL-kauden jälkeen kuin mitä olisivat SM-Liiga-kauden jälkeen. Ja tulevaisuuskin olisi turvatumpi. Mitä nuoruuteen tulee, omalla kohdallani se tarkoitti sitä, että täysillä eteenpäin ja vauriot tarkistettiin syssymmällä.

Minä epäilen hyvinkin paljon sitä, että kiekollisesti todella lahjakkaat suomalaiset pelaajat kehittyisivät AHL:ssä. Ehkä kovuutta ja muutaman turhan vamman saisivat, mutta suurin osa kiekollisesti lahjakkaista eurooppalaisista vain taantuu alasarjoissa, jolleivat pääse siellä omimpaan rooliinsa.

Alasarjojen valmentajat haluavat runnoa eurooppalaiset pelaajat omiin muotteihinsa, eikä heitä kiinnosta suomalaispelaajien kehittäminen yksilöinä. Granlundilta fiksu päätös odottaa vielä vuosi, ja silloinkaan hänen ei pitäisi hyväksyä mitään kahden suunnan sopimusta.

Minun mielestäni Vatanen on valmis NHL:ään, jos Anaheimin valmentaja haluaa hänet ja haluaa peluuttaa häntä nimenomaan Vatasen vahvuuksilla. Jos Vatanen jää sinne kutos-seiskapakiksi ilman ylivoima-aikaa, niin se ei välttämättä vie miestä pelillisesti eteenpäin. Eikä vie myöskään AHL.

Näin lahjakkaiden kavereiden ei kannata mennä opettelemaan AHL:ään yhtään mitään. He osaavat jo paljon enemmän nyt jo. Pienen kaukalon salojen opettelu on enemmänkin myytti. Jos hoksottimet ovat kohdallaan, ne oppii kyllä NHL:n leirillä ja harjoituspeleissä.

 

[julle-jr]

Ylioppilaslakki vai 3M€ NHL-sopimus? Siinäpä pulma.

Jos on asettanut itselleen tavoitteeksi ylioppilaslakin hankkimisen johonkin tiettyyn aikaan mennessä, niin tietenkin painetaan kohti sitä tavoitetta. Eikä yksi kausi Suomessa poissulje NHL-sopimusta.

 

[The Nikkari]

Jos on asettanut itselleen tavoitteeksi ylioppilaslakin hankkimisen johonkin tiettyyn aikaan mennessä, niin tietenkin painetaan kohti sitä tavoitetta. Eikä yksi kausi Suomessa poissulje NHL-sopimusta.

Loukkaantuminen voi sen tehdä. Muutenkin ylioppilastutkinto on nykyään aivan yhdentekevä. Kunnon duunia se ei tuo ja kaiken maailman amiksistakin saa muka maisteritason tutkintoja.

Eli 3 miljoonaa taskussa, muttei valkolakkia. Tai sitten valkolakki ja mahdollisuus hakea yliopistoon, muttei rahaa (mieti). Valkolakin saa vaikka vahingossa, mutta se 3 miljoonaa onkin vähän hankalampi hankittava.

Vaan eipä siinä. Tämä on vain oma mielipiteeni ja sitä olen tässä perustellut. Ymmärrän toki senkin, että joku muu (etenkin HIFK-fani) voi olla täysin eri mieltä.

 

[kananlento]

Loukkaantuminen voi sen tehdä. Muutenkin ylioppilastutkinto on nykyään aivan yhdentekevä.

En ole Hifk-fani, mutta mielestäni osoittaa jonkinlaista tervepäisyyttä että haluaa käydä koulunsa loppuun. Granlundista huokuu sopiva itseluottamus, joka takuulla vie hänet NHL:ään kun sen aika on. Totta kai loukkaantumiset on aina mahdollisia, mutta pelilliset seikat eivät niin merkittävästi eroa Granlundin kaltaisella pelaajalla AHL:n ja SM-liigan välillä.

 

[L4E]

No se valkolakki varmasti onkin yhdentekevää, mutta ihan järkevää MG:ltä vetää kuitenkin aloitettu koulu loppuun. Saattaapi oppia vaikka sitä vierasta kieltäkin paremmin ja sitä saattaa jatkossa jopa tarvita. Eikä tuon matikankaan osaaminen pahitteeksi ole kun palkkalaput tuollaisia ;).

Fiksu päätös MG:ltä kuitenkin.

 

[Fensba]

Eikös Mikellä ole armeijakin menossa tällä hetkellä? Mielestäni fiksua toimintaa hoitaa ensin kaikki velvollisuudet pois alta ja sen jälkeen voi keskittyä rauhassa luomaan uraansa.

Täytyy kyllä mennä katsomaan kaikki Ilves-HIFK pelit ensi kaudella, kun näkee tämän fantastisen pelaajan vielä livenä kotoisessa liigassa.

 

[Mängimies]

Kehittyykö enemmän kovissa peleissä vai niissä helpommissa? NHL-organisaatiossa myös keskitytään enemmän yksilön kehitykseen. Eli uskallan sanoa, että Granlund ja Vatanen kehittyisivät enemmän NHL-organisaatiossa kuin HIFK:ssa ja JYP:issä.

Enpä olisi tuosta NHL-organisaation yksilöllisestä kehittämisestä niinkään varma. Lähes järjestäen saa lukea nuorten suomalaispelaajien kommentteja pelaamisesta AHL:ssä ja NHL:ssä. Kommentit menevät kutakuinkin näin: "ei siellä kukaan mitään sano, mitään palautetta ei anneta eikä kerrota miksi minut penkitettiin tai lähetettiin alas". Enpä myöskään muista monenkaan kehuneen sitä, miten tekee treenejä omalla yksilöllisellä treeniohjelmalla. Toki aivan kärkivaraukset ovat poikkeuksia ja varmasti Minnesotalla on sanansa sanottavana esim. Granlundin kesäharjoitteluun. Mutta se miten tuota yksilöllistä treeniä kauden mittaan "jonkun 4. kierroksen varauksen" (Vatanen) kanssa toteutetaan, niin hiljaista taitaa olla. Eihän NHL/AHL:ssä edes treenata joka päivä? Siitä olen tietysti samaa mieltä kanssasi, että kovissa peleissä kehittyy enemmän kuin helpommissa. Mutta eipä tuokaan vertailu aivan yksiselitteinen ole kun verrataan välillä AHL - SM-liiga.

Ylioppilaslakki vai 3M€ NHL-sopimus? Siinäpä pulma.

Mikä takaa Vataselle tuollaiset tulot? Tai edes Granlundille? Niin, ei mikään.

 

[The Nikkari]

Mikä takaa Vataselle tuollaiset tulot? Tai edes Granlundille? Niin, ei mikään.

Kai sitä nyt saa miltsin kaudesta, kun tekee kolmevuotisen tulokassopimuksen ja 1. kierroksen varaus?

 

[Epsilon]

Ja onhan Mikellä vielä tuo missi-Sarakin täällä suomessa, jonka muuttohalut jenkkilään täytyy etukäteen kai kysyä...

...Mutta miten nää Granlundin asiat liittyy siirtohuhuihin, sillä Mikke kuitenkin pelaa ensi kauden SM-liigassa ja HIFK:ssa.

 

[Mängimies]

Kai sitä nyt saa miltsin kaudesta, kun tekee kolmevuotisen tulokassopimuksen ja 1. kierroksen varaus?

Ylhäällä pelatessaan toki, mutta AHL:ssä palkka on murto-osan tuosta, vai kuinka?

 

[Kulttimörkö]

Kai sitä nyt saa miltsin kaudesta, kun tekee kolmevuotisen tulokassopimuksen ja 1. kierroksen varaus?

Pelkkä 1.kierroksen varaus ei takaa missään organisaatiossa paikkaa ylhäällä koko kauden. Peliesityksien perusteella sielläkin katsotaan kuka ansaitsee pelata ylhäällä ja kuka joutuu hakemaan vauhtia alhaalta. Saa toki miljoonan kaudesta jos siellä ylhäällä koko kauden pelaa + mahdolliset bonukset mutta mitään takuita edes Grandlundin suhteen sellaiseen ei ole.

Mitä tulee Vataseen, käsittääkseni hänellä on aika lailla samat suunnitelmat selvillä. Ensi kauden aikana intti pakettiin, jotta se on alta pois eikä haittaa uraa myöhemmin. Mielestäni se on järkevää eikä sen pitäisi suoranaisesti pilata Vatasen mahdollista NHL-uraa. Samalla saa edelleen pelata suuressa roolissa JYPissä (mikäli peliesitykset tätä tukee) ja kehittyä pelaajana täällä. Maajoukkue-pelitkin tulevat Samille ihan varmasti entistä tutummaksi jos täällä kauden pelaa.

 

[Raymond Pearl]

Case Granlundiin:

Mitenkäs noiden nuorena NHL:ään lähteneiden suomalaislupausten on pääsääntöisesti käynytkään verrattuna hieman kypsempinä lähteneisiin? Kumpi ratkaisu on taannut muutakin kuin allekirjoitusbonukset, AHL-palkan ja maitojunalipun?

Granlundille ja tämän agentille Larvalle propsit siitä, että ovat ymmärtäneet pelin hengen. "AHL-vuosi tarvitaan totutteluun" on turhaa lätinää. Kyllä valmiille pelaajalle riittää totutteluun leirijakso ja yksi kausi ylhäällä vähän pienemmässä roolissa. Riskinä on toki loukkaantuminen, mutta pitkään ja menestyksekkääseen uraan on paremmat mahdollisuudet silloin, kun pääsee suoraan ottamaan paikkansa NHL-joukkueesta ilman bussimatkailun harjoittelua farmissa.

 

[Mängimies]

Case Granlundiin:

Mitenkäs noiden nuorena NHL:ään lähteneiden suomalaislupausten on pääsääntöisesti käynytkään verrattuna hieman kypsempinä lähteneisiin? Kumpi ratkaisu on taannut muutakin kuin allekirjoitusbonukset, AHL-palkan ja maitojunalipun?

Granlundille ja tämän agentille Larvalle propsit siitä, että ovat ymmärtäneet pelin hengen. "AHL-vuosi tarvitaan totutteluun" on turhaa lätinää. Kyllä valmiille pelaajalle riittää totutteluun leirijakso ja yksi kausi ylhäällä vähän pienemmässä roolissa. Riskinä on toki loukkaantuminen, mutta pitkään ja menestyksekkääseen uraan on paremmat mahdollisuudet silloin, kun pääsee suoraan ottamaan paikkansa NHL-joukkueesta ilman bussimatkailun harjoittelua farmissa.

Sanasta sanaan samaa mieltä. Ja näin suomalaisen kiekon fanina ei voi olla muutakuin tyytyväinen Granlundin ratkaisuun. Ymmärrän nämä "AHL-kaudet totutteluun" ratkaisut tietynlaisten pelaajien ja pelaajatyyppien kohdalla, mutta en Granlundin kaltaisen poikkeusyksilön kohdalla.

 

[Legendan juttuja]

Ensin huhu. Lukon puolustajahankinta todennäköisesti venyy. Uskokoon ken haluaa.

Tosin liikevauhti sopimusasioissa on nykyään sellaista, että sopimus voi tulla huomenna tai elokuussa.

Ymmärrän nämä "AHL-kaudet totutteluun" ratkaisut tietynlaisten pelaajien ja pelaajatyyppien kohdalla, mutta en Granlundin kaltaisen poikkeusyksilön kohdalla.

En ymmärrä AHL-kautta oikeastaan muun kuin kulttuurin opettelun kautta ja varsin teoreettinen esilläolo Jenkkimarkkinalla. Niin ja tietysti bussimatkailun henkisesti avartavan vaikutuksen kautta. Tuossa sarjassa pelaaminen ei ole oikeastaan missään tapauksessa järkevää huippulahjakkuudelle. Olen myös edellisten kirjoittajien linjalla.

Vaihto-oppilasvuotena eli kulttuurivaihtona se on eri asia. Voi toki olla mielenkiintoista käydä katsomassa muita maita. Se on aina antoisaa. Tosin se on varsin kallis vaihtovuosi, jos pystyy pelaamaan hyvin esimerkiksi SM-liigassa. AHL palkat ovat harvoin kilpailukykyisiä verrattuna huippupalkkoihin SM-Liigassa. Vain lupaus NHL:stä tekee palkasta kilpailukykyisen.

Nostan vielä yhden pointin esiin, harjoittelu on olennaisesti huonompaa kuin Suomessa. Lisäksi kiivas tahti ja turha matkustaminen vie mahdollisuuden harjoitella. Edelleen näyttöpaikkoja on vähemmän mm. EHT-turnauksessa, jossa on paikalla enemmän scoutteja kuin AHL-otteluissa.

Esimerkiksi Petrellin mahdollinen AHL-sopimus olisi kardinaalivirhe.