SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012

  • 3 551 187
  • 3 677

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Lars Johansson:

- Ville kom in på ett ettårskontrakt när vi hade många spelare på JVM och vi är nöjda med vad han gjorde för oss. Men oturligt nog för båda parter blev han skadad och han kommer inte att återvända till oss. Jag har förresten för mig att han redan är klar för finländska Ilves.

http://www.hockeyligan.se/index.php?article=6635

Ohoh, siinä on Ilvekseltä kova kilpailija Kovimmat siirrot -ketjuun.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koistisen kohdallahan on ollut huhuja pitkästä Ilves-sopimuksesta, jossa olisi tietysti ulkomaanoptiot mukana. Siinä olisi kyllä hyvä hankinta Ilveksen puolustukseen varsinkin, jos myös Järventie siirtyy seuraan.
 

Bronco

Jäsen
[url=http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3207.msg147021#msg147021]Hannu Meskanen[/url] kirjoitti:
Vesa Toskala ja Ville Koistinen ovat hienoja, Ilves-henkisiä pelaajia. Ilveksestä riippumattomista syistä on kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että kumpikaan heistä pelaisi meillä tulevalla kaudella.

Hallituksen puheenjohtaja on todennut näin sekä Ilveksen keskustelupalstalla maaliskuussa että ns. kasvokkain helmikuussa. Toivottavasti tilanne on kuitenkin muuttunut jo tulevan kauden osalta.
 

Mike Hyndman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Eli jos vaikka Lukko laittaisi sopimustarjousta Sedinin veljeksistä, niin voin tulla vapaasti tänne huhuilemaan että kyllä on tulossa, molemmat tulee, kun ne myydään paketissa. (ja kohta joku tulee huutamaan "Niil on sopimus ens kaudest")

Kyllä Mikael Granlund Pelicanssiiin on aika utopiaa.

Sedinien vertaaminen edes leikkimielellä Granlundin siirtohuhuihin on jo aivan naurettavaa. Pelicansin rahkeet riittäisivät hyvinkin Granlundin palkkaamiseen, mutta tuskinpa Granlund suomessa pelaa muualla, kuin HIFK paidassa.

Sedinien palkkaaminen tekisi tiukkaa vaikka kaikki joukkueet maksaisivat palkat yhdessä, että jotakin rotia niihin Gretzkyihin ja muihin lapsellisiin vertailuihin.

En itsekään usko , että Granlund pelaisi pelsuissa, muttei se mahdotonta ole.

Onhan Jyväskylässäkin pelannut ja tulee pelaamaan pelaajia joiden ei missään nimessä uskottu sinne siirtyvän. Ei Jypin resurssit eroa Pelicansin vastaavista suurestikaan. Puitteet ovat Lahdessa nykyisin aivan vertailukelpoiset useimpien seurojen kanssa. Talous on moniin verrattuna erinomaisella tasolla.

Pelicansilla on asiat hyvällä mallilla, mutta tietty uskottavuus ongelmahan meillä edelleen on. Sitä ei käy kieltäminen. Lahdessa on nouseva organisaatio kaikilla osa-alueilla ja kyllähän siitä kertoo jo sekin, että mestarivalmentajan tehtyä sopimuksen venäjälle tilalle tuli edellisen kauden mestari.

Ei pidä unohtaa Aaltosen sopimusta, joka takaa hyvät lisätulot vielä muutamaksi kaudeksi ellei NHL vie ennen viiden vuoden sopimuksen päättymistä.

Huhuissa tullaan pyörimään kovien pelaajien osalta vaikka se kuinka muita naurattaakin.
 

Siklenka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sedinien vertaaminen edes leikkimielellä Granlundin siirtohuhuihin on jo aivan naurettavaa. .

Lukematta paras...

Omassa tekstissäni oli tarkoitus vain kyseenalaistaa se, että kun tehdään sopimustarjous on se automaattisesti siirtohuhu. Mikä tahansa seura voi tarjota kenelle tahansa mitä haluaa, mutta siirtohuhua siitä ei saa tekemälläkään.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Omassa tekstissäni oli tarkoitus vain kyseenalaistaa se, että kun tehdään sopimustarjous on se automaattisesti siirtohuhu. Mikä tahansa seura voi tarjota kenelle tahansa mitä haluaa, mutta siirtohuhua siitä ei saa tekemälläkään.
Ihan mielenkiinnosta. Mikä sitten lasketaan siirtohuhuksi, jos ei pöydällä odottava sopimustarjous? Minun mielestäni olisi ainakin ihan hemmetin mielenkiintoista kuulla millaisia sopimustarjouksia Jokeripelaajilla on pöydällä ja kenelle Jokerit itse on tarjonnut sopimusta.
 
Hallituksen puheenjohtaja on todennut näin sekä Ilveksen keskustelupalstalla maaliskuussa että ns. kasvokkain helmikuussa. Toivottavasti tilanne on kuitenkin muuttunut jo tulevan kauden osalta.
"Koistisen kanssa on neuvoteltu pitkin talvea ja hänen kanssaan neuvotellaan edelleen. Me tulemme kyllä heti julkisuuteen asian tiimoilta kun jotain kerrottavaa on, Hiitelä selvitti asiaa IS Urheilulle." - Seppo Hiitelä, IS 2.5.2011

Tuskinpa tuollaista kommenttia annetaan, jos ei miestä oikeasti yritetä saada joukkueeseen, kun ei yleensäkään puhuta pelaajista, joiden kanssa ollaan neuvoteltu. Varsinkaan Hiitelällä ei ole tällainen tapana.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Pelicansin rahkeet riittäisivät hyvinkin Granlundin palkkaamiseen, mutta tuskinpa Granlund suomessa pelaa muualla, kuin HIFK paidassa.

Olikos muuten niin, että Minnesotan on tarjottava tänä kesänä sopimusta tai varaus menisi ns. ohi? Vai olenko vappumaisteissa antanut itselleni kerrottavan jotain ihan täyttä tuubaa? Ja jos sopimus olisi tehtävä, niin olikos se viimeisin sm-liigan ja änärin sopimus niin, että uutta pelaajaa on ensisijaisesti tarjottava lähtöseuraan, jos ei haluta jostain syystä p-amerikassa vielä peluuttaa?

Toisaalta näistä Pelicans huhuista sen verran, että eikös siellä Lahdessa ole armeijan "urheilulinja", että jos nuorimies haluis sen rastin ensivuonna hoitaa, niin ei se Lahti välttämättä kuulostakaan ihan täysin mahdottomalta. Mutta tiedä sitten näistä...
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Toisaalta näistä Pelicans huhuista sen verran, että eikös siellä Lahdessa ole armeijan "urheilulinja", että jos nuorimies haluis sen rastin ensivuonna hoitaa, niin ei se Lahti välttämättä kuulostakaan ihan täysin mahdottomalta. Mutta tiedä sitten näistä...

Granlund suorittaa intin yhdessä Mikko Koivun kanssa eli heti mm-kisojen jälkeen kasarmille ja heinäkuun puolivälin paikkeilla pois. Lomia ei taida olla juurikaan. :) Samassa ohjelmassa ovat Sami Vatanen, Joonas Donskoi, Miika Salomäki sekä Toni Rajala.
 
Suosikkijoukkue
En gång HIFK, alltid HIFK. Real Madrid
Granlund suorittaa intin yhdessä Mikko Koivun kanssa eli heti mm-kisojen jälkeen kasarmille ja heinäkuun puolivälin paikkeilla pois. Lomia ei taida olla juurikaan. :) Samassa ohjelmassa ovat Sami Vatanen, Joonas Donskoi, Miika Salomäki sekä Toni Rajala.

Ja ei minulla tule mieleen tähtipelaajia joiden seuravaihtoehtoon on armeija vaikuttanut. Armeijan saa kyllä hyvä lätkänpelaaja käytyä siististi pois alta. Sikäli aina niin huvittava lukea nuorten hyvien pelaajien kohdalla sitä, että on se niin ja noin fiksu että käy armeijan ja valkolakin ennenkun lähtee NHL:ään. Esimerkiksi Granlundin kohdalla on täysin kyse siitä, että haluaako hän vielä HIFK:ssa kehittää itseään yhden vuoden ja lähteä valmiina pelaajana. Vai lähteekö hän heti Pohjois-Amerikkaan. Ei hänellä ole Suomen sisällä mitään syytä vaihtaa seuraa. Hän on todennäköisesti sarjan paras pelaaja missä jengissä vain ensi kaudella. Kyse on vain pelaajan halusta, näkeekö hän P-Amerikan nyt jo parhaana vaihtoehtona vai ei. Joten kun hän viihtyy HIFK:ssa ja siellä on asiat menneet hyvin niin siellä hän myös jatkaa jos Suomessa ensi kaudella pelaa. HIFK on ensi kaudellakin sarjan parhaita jengejä ja hän on täällä juuri voittanut mestaruuden. Miksi hän nyt yhtäkkiä näkisi joissain muissa seuroissa jotain sellaista, miksi hän vaihtaisi jengiä ja siitä kaupanpäällä tulevan ylimääräisen haloon(negatiivisen julkisuuden, hässäkän, uuden organisaatioon tutustumisen jne)? Ja riskin juuri NHL:N kynnyksellä mennä uuteen jengiin. Miksi helvetissä? Niinkuin täällä on sanottu, niin hän on jo armeijassa ja sitä käydään koko aika sopivassa tahdissa pois alta. Ja se ei vaikuta mihinkään seuravalintoihin tuon tason pelaajilla. Tietysti jos hän HIFK:iin jää niin sitten hän voi kouluakin käydä samalla ja saada sieltäkin homman pois alta. Mutta jos NHL:ään hän lähtee nyt syksyllä, niin sitten lähtee ja koulu kyllä jää. Sen kyllä kerkeää käymään esim aikuislukiolla jos ura jostain syystä tyssää heti alkuunsa loukkaantumisiin. Kyllä se ura selvä ykkönen on kaikessa päätöksenteossa ja muut tosin hyvät asiat esim armeija ja opiskelu tulevat sitten mukana jos tulevat extrana. Sama pätee naisasiohiin ja yksityiselämään. Liigapelaaja varmasti miettii vaimonkin kannalta, mutta ei nämä suuret starat. Teemukin vetää maailmalla kaikensaavuttaneena koska rakastaa jääkiekkoa. Ja perhe on ilman faijaa pitkiä aikoja kauden aikana. Varsinkin kun puhutaan urheilijoista, joilla on mahdollisuus tienata miljoonia euroja urallaan. Ura ja lätkä ensin ja sitten muut. Niin se vain menee.
 
Viimeksi muokattu:
Pelicansin rahkeet riittäisivät hyvinkin Granlundin palkkaamiseen, mutta tuskinpa Granlund suomessa pelaa muualla, kuin HIFK paidassa.

Pelicansin rankeet eivät riitä millään Granlundiin. Rahkeiden riittävyydessä on pakko mitata myös vanhan seuran halukkuutta kyseisen pelaajan pitämiseen. Niin kauan kun HIFK haluaa Granlundin seurassa pitää on varma, että Mikkeä ei pussinokka-paidassa tulla näkemään. Ainoa mikä tämän seikan voi muuttaa, on että Wild päättää toisin. HIFK:lla kun ei rahkeet riitä Wildin kanssa kilpailuun.

Pelicansista on viime vuosina tullut uskottava seura, vaikka joukkue ei aina ole sitä ollut. Silti on melkosta mopojen karkailua väittää, että Pelicansin rahkeet riittäisivät hyvinkin HIFK:n ykkössentterin palkkaamiseen.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Olikos muuten niin, että Minnesotan on tarjottava tänä kesänä sopimusta tai varaus menisi ns. ohi?
Joku sopimuskoukereoihin perehtynyt iskee minua nyt varmaan vastapalloon, mutta omien vappusimojeni höyryissä muistelisin seuraavaa, että varaus on voimassa kaksi vuotta ja sen jälkeen varanneen seuran on tarjottava sopimusta.

Toisin sanoen, Minnesota omaa oikeudet Granlundiin kesään 2012 saakka, jonka jälkeen hän on vapaata riistaa.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelicansista on viime vuosina tullut uskottava seura, vaikka joukkue ei aina ole sitä ollut.

Missä mielessä? Urheilupuolella kolmen edellisen kauden sijoituskeskiarvo on 11,6 ja noihin kausiin on sisältynyt milloin minkäkinlaisia älyvapaita pelaaja(ja valmentaja)hankintoja, joka viestii kaikkea muuta kuin ''uskottavuutta''. Millä Pelicans nyt pystyisi HIFK:n kanssa kilpailemaan Mikael Granlundista? Ei yhtään millään, Pelicansilla ei ole mitään mitä HIFK:lla ei olisi. En tajua miten tästä asiasta saatu näinkin paljon palstatilaa kulutettua. Herätys.
 
Ihan mielenkiinnosta. Mikä sitten lasketaan siirtohuhuksi, jos ei pöydällä odottava sopimustarjous? Minun mielestäni olisi ainakin ihan hemmetin mielenkiintoista kuulla millaisia sopimustarjouksia Jokeripelaajilla on pöydällä ja kenelle Jokerit itse on tarjonnut sopimusta.

No eiköhän tuossa tapauksessa noita siirtohuhuja olisi sen verran, että pitäisi Veikkaajankin lisätä sivukaupalla tuotostaan, jotta saisi kaikki mahtumaan. Oma (ja tietysti ainoa oikea) mielipide on se, että siirtohuhu = ulkopuoliselle taholle vuodettu tieto neuvotteluista, joskus jopa jonkun laatulehden kirjoittajan 1+1 laskeskelua, joka laitetaan faktatiedon muotoon. Itse asiassa pari vuotta sitten sattui tilanne, jossa erästä hyvätasoista liigapelaajaa juurikin huhuttiin erään lehden toimesta pienempään liigaseuraan. Tunnen kyseisen pelaajan ja hommahan meni niin, että seura oli kyllä ollut yhteydessä lähinnä pelaajan agenttiin, jonka toimesta ei oltu osoitettu mielenkiintoa, vain päiviä myöhemmin tämä lehti oli kirjoittanut jotain tyyliin "tiiviit neuvottelut sopimuksesta".
 
Suosikkijoukkue
En gång HIFK, alltid HIFK. Real Madrid
Missä mielessä? Urheilupuolella kolmen edellisen kauden sijoituskeskiarvo on 11,6 ja noihin kausiin on sisältynyt milloin minkäkinlaisia älyvapaita pelaaja(ja valmentaja)hankintoja, joka viestii kaikkea muuta kuin ''uskottavuutta''. Millä Pelicans nyt pystyisi HIFK:n kanssa kilpailemaan Mikael Granlundista? Ei yhtään millään, Pelicansilla ei ole mitään mitä HIFK:lla ei olisi. En tajua miten tästä asiasta saatu näinkin paljon palstatilaa kulutettua. Herätys.

Siinä olet oikeassa, ettei Pelsu saa MG:tä. Mutta kyllä Pelicans on ainakin halukas nousemaan top6 seuraksi. Heillä on jonkin verran varallisuutta, talouspuolella hyvä tj ja vetovoimainen päävalmentaja. Lisäksi nuoria pelaajia (Wärn jne) voi houkutella peliajan ja lyhyen etäisyyden avulla. Kyllä minusta Pelicans lähettää signaaleja, että he haluavat muutosta. Urheilutoimenjohtajan he kyllä tarvitsevat. Jos he tekevät oikeita ratkaisuja, niin kyllä Pelsut tappelee top6 sijoista. Mutta ruuhkaa on, kun esim Kalpat ja Ilveksetkin ovat nousevia organisaatioita. Eli en lupaa heille parempia aikoja, mutta mahdollista se on.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Silti on melkosta mopojen karkailua väittää, että Pelicansin rahkeet riittäisivät hyvinkin HIFK:n ykkössentterin palkkaamiseen.

Ei tietenkään, jos pelaaja ei halua siirtyä. Mikäli tilanne olisi se, että Granlund kokisi Nokan valmennuksen vielä vuodeksi tärkeäksi itselleen, pystyisi Pelicans palkkakuluissa vastaamaan ihan hyvin muiden SM-liigaseurojen tarjouksiin. Nythän Nokka ei tänne tule, joten tuskin Granlundilla on mitään syytä vaihtaa Lahteen.

Palkanmaksussa pystytään yksittäisten pelaajien kohdalla vastaamaan muiden tarjouksiin, joten sikäli Pelicansin rahkeet riittävät, eikä mopo keuli mihinkään. Toki aina siirtoon vaaditaan myös pelaajan halu, mutta kaikkihan haluavat tunnetusti pelata HIFK:ssa.

Turhaan tästä siirtohuhuissa enää jauhetaan. Granlund ei tule Lahteen, mutta ei tuo nyt mikään niin mahdoton vaihtoehto ole, kuin jotkut täällä antavat ymmärtää.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäs juttu tää on? Eihän Granluni tarvi ku lisää liksaa, papalle duunia ja pikkuveikalle jääaikaa. Näinhän se on ennenki palkanmaksajansa valinnut ;)


Mikäs siinä on valitessa, kun on itse tehnyt valtavan tuntimäärän kehityksensä eteen. Granlundin tasoiset ylikiekkoilijat eivät ole velkaa puhtaalta pöydältä kenellekkään - he ovat tehneet huimat tuntimäärät itsekseen ekstraa verrattuna esim. normaalin keskitasonkiekkoilijaan. Tästä syystä he ovat superlahjakkuusia, eikä potentiaalisia liigajyriä. Loppujen lopuksi antoi varmasti enemmän esim. Kärpille, kuin Kärpät hänelle, niinä muutamana vuotena, kun siellä junnuna skulasi.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäs juttu tää on? Eihän Granluni tarvi ku lisää liksaa, papalle duunia ja pikkuveikalle jääaikaa. Näinhän se on ennenki palkanmaksajansa valinnut ;)

Ei pelkoa tästä. HIFK kun maksaa ihan rahaakin pelaajille palkaksi, ei tarvi pelkällä maila/erkka linjalla olla. Suosittelen oululaisia kokeilemaan niin ei tarvi pelätä pelaajien poislähtöä.
 
Palkanmaksussa pystytään yksittäisten pelaajien kohdalla vastaamaan muiden tarjouksiin, joten sikäli Pelicansin rahkeet riittävät, eikä mopo keuli mihinkään. Toki aina siirtoon vaaditaan myös pelaajan halu, mutta kaikkihan haluavat tunnetusti pelata HIFK:ssa.

Niin kauan kun molemmat seurat jonkun pelaajan haluavat väitän, että Pelicansin palkanmaksukyky ei riitä. Kyllä kuitenkin Kärpillä, Jokereilla, Lukolla ja HIFK:lla nyt ainakin on parempi palkanmaksukyky kuin Pelicansilla. Granlundin tapauksessa yksinkertaisesti on kyse siitä, että pelkkä halu pelata Pelicansissa ei riitä, pitää olla myös halu pois HIFK:sta.

Seesamille vielä näkemys tuohon Pelicansin kohonneeseen profiiliin jääkiekkoseurana. Pelicans on seurana viime vuosina tehnyt nimekkäitä pelaajahankintoja, Marttinen, Helminen, Seikola ja York. Se ovatko nämä herrat onnistuneita hankintoja vai ei eivät ratkeaa lopulta jäältä, mutta seuratasolla kyse on osoituksesta, että Pelicans on mennyt etenpäin.

Lisäksi ennen niin hmv Pelicans saa palstamillimetrejä enemmän kuin koskaan ennen, ja tämä samaan aikaan kun takana on yksi seuran huonoimmista kausista. Puuhataan isoa ulkoilmaottelua ja valmentajaksi hyväksytään vain kotoisessa liigassa menestyneitä kavereita (tämä siis Toivola & Räsänen ajan jälkeen). Kyllä tuo kaikki minulle ainakin viestii, että seurana on menty ja ennen kaikkea halutaan mennä eteenpäin.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelaaja valitsee - tai ainakin pyrkii valitsemaan - joukkueen tiettyjen kriteerien mukaan

1. Rooli joukkueessa (jääaika, vastuu)
2. Joukkueen menestysmahdollisuudet
3. Palkka
4. Muut syyt (kasvattajarakkaus, "missä on kiva pelata" jne)


Pelicans ei pysty tarjoamaan MG:lle näistä ainuttakaan paremmin kuin HIFK.
 
Pelaaja valitsee - tai ainakin pyrkii valitsemaan - joukkueen tiettyjen kriteerien mukaan

1. Rooli joukkueessa (jääaika, vastuu)
2. Joukkueen menestysmahdollisuudet
3. Palkka
4. Muut syyt (kasvattajarakkaus, "missä on kiva pelata" jne)


Pelicans ei pysty tarjoamaan MG:lle näistä ainuttakaan paremmin kuin HIFK.
Miksi sitten esimerkiksi Perttu Lindgren valitsi Lukon Ilveksen sijaan? Rahasta se ei minun käsittääkseni Ilveksen johdon mukaan ollut kiinni.

Agentit säätelevät aika paljon näitä asioita, kuten heille itselleen parhaiten sopii.
 

Jeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Vastaan Pertun puolesta:

1. Lukossa niin iso rooli kuin on mahdollista
2. Joukkueen menestysmahdollisuudet aivan toista luokkaa kuin Ilveksellä
3. Palkka suurempi ja lisäksi varmempi
4. Muissa syissä voi mainita esim. sen, että Ilvestä on johdettu kuin riitaisaa taloyhtiötä tai Taneli Mäkelän tutuksi tuomaa Ihmisten Puoluetta.

Ja kyllä se palkka on oikeasti kymmeniä prosentteja suurempi. Ja keiden rinnalla Lindgren olisi voittanut pistepörssin Ilveksessä? Niinpä?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Miksi sitten esimerkiksi Perttu Lindgren valitsi Lukon Ilveksen sijaan? Rahasta se ei minun käsittääkseni Ilveksen johdon mukaan ollut kiinni.
Valmennus puuttui ainakin tuolta listalta. Tosin listalla olevistakin kohta kaksi toteutui Lukossa nyt todistetusti paremmin. Veikkaan että myös kolmonenkin, vaikka Ilveksen johto olisi sanonut mitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös