SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012

[Kaukosäädin]

Tappara. Pikku Jokerit.

Melkoista ostojoukkuetta* on Tappara näköjään kasaamassa. Erkinjuntti, Makkonen, Tenute, Järvinen, Männikkö, Venäläinen jne. Entuudestaa vielä mm. Virpiötä ja Vänttistä. Tuosta kun alkaa kasaamaan hyökkäysketjuja niin äkkiä on kaksi ensimmäistä kenttää ulkoa tuotuja pelaajia ensi kaudelle. Toki pari noista on Tapparan kasvatteja tai ainakin pelannut Tapparassa ennen.

Kyllä siinä saa Hirvonen hieman miettiä millä hitsaa porukan yhtenäiseksi. Varsinkin kun esimerkiksi viime vuonna asenne ei havaintojeni mukaan ollut Tapparan vahvuus...

*En tarkoita kovalla rahalla kasattua.

 

[Päätykiekko]

Jokaisessa joukkueessa on myös ulkopuolisia pelaajia joukkueessa. Ei kaikki voi olla omia poikia. Ihme itkua kaukosäätimeltä. Kyllä sinne Ilvekseenkin varmasti tulee muitakin kuin "omia" poikia vain pelaamaan. Jos ei omista löydy, niin silloin pitää katsoa pelaajia muualta. Niin se vain menee. Harva joukkue liigassa pelaa vain omilla kasvateilla.

 

[Kaukosäädin]

Jokaisessa joukkueessa on myös ulkopuolisia pelaajia joukkueessa. Ei kaikki voi olla omia poikia. Ihme itkua kaukosäätimeltä. Kyllä sinne Ilvekseenkin varmasti tulee muitakin kuin "omia" poikia vain pelaamaan. Jos ei omista löydy, niin silloin pitää katsoa pelaajia muualta. Niin se vain menee. Harva joukkue liigassa pelaa vain omilla kasvateilla.

Ei yllätä sitten yhtään että puolen Prahan joukkueen kannattaja tulee puolustamaan Tapparan pelaajahankintalinjaa. Onhan kyseinen linjaus tuttu myös Oulussa.

Kuten varmasti huomasit en tarkalleen ottaen kritisoinut sitä että otetaan pelaajia ulkopuolelta vaan sitä, että paljonko niitä pelaajia otetaan ulkopuolelta. Näillä näkymin kaksi ensimmäistä ketjua voi hyvin olla ulkoa tuotuja keskinkertaisia toivotaantoivotaan nimiä kuten Männikkö, Venäläinen, Makkonen, Tenute...

Toki tällä tavoin saadaan hyökkäykseen laajuutta (taso on sitten toinen juttu), mutta näkisin että Tapparan olisi kannattanut panostaa enemmän todelliseen huippu osaamiseen, tyyliin Lehterä&Enlund, jolla menestystä on tullut. Oliko nyt 2008 kun tuli pronssia.

Vai oletko sinä sitä mieltä että noin raju muutos hyökkäyksessä ei olisi pahasta? Jo viime ja toissa kaudella Tapparassa oli löysäilijöitä mukana, sen sanoi itse Janne Ojanenkin eräässä URHOn lähetyksessä. Kertoo jotain myös Hirvosen auktoriteetista ja ryhmähengestä. Hirvonen valmensi siis toki vasta viime kaudella joten ei vaikuttanut Ojasen viimeisen kauden joukkueeseen.

Sinä olet kuitenkin sitä mieltä että sekalaiset ainekset vain kaukaloon ja saletisti natsaa?

 

[Väsyneet Kädet]

..

Niin, Männikkö ja Venäläinen ovat niitä omia kasvatteja. Tapparahan ei voi tehdä "ilveksiä", kun ei tällä hetkellä ole niitä riittävän hyviä junnuja joita nostaa kokoonpanoon. Tulossa on Barkovia, Tanusta jne, mutta pojat ovat vielä liian nuoria. Ja kun ei kärkiosaamista ole omasta takaa, niin sitä on hommattava muualta.

 

[Sabaton]

Ei yllätä sitten yhtään että puolen Prahan joukkueen kannattaja tulee puolustamaan Tapparan pelaajahankintalinjaa. Onhan kyseinen linjaus tuttu myös Oulussa.

Kuten varmasti huomasit en tarkalleen ottaen kritisoinut sitä että otetaan pelaajia ulkopuolelta vaan sitä, että paljonko niitä pelaajia otetaan ulkopuolelta. Näillä näkymin kaksi ensimmäistä ketjua voi hyvin olla ulkoa tuotuja keskinkertaisia toivotaantoivotaan nimiä kuten Männikkö, Venäläinen, Makkonen, Tenute...

Toki tällä tavoin saadaan hyökkäykseen laajuutta (taso on sitten toinen juttu), mutta näkisin että Tapparan olisi kannattanut panostaa enemmän todelliseen huippu osaamiseen, tyyliin Lehterä&Enlund, jolla menestystä on tullut. Oliko nyt 2008 kun tuli pronssia.

Vai oletko sinä sitä mieltä että noin raju muutos hyökkäyksessä ei olisi pahasta? Viime kaudellakin Tapparassa oli löysäilijöitä mukana, sen sanoi itse Janne Ojanenkin eräässä URHOn lähetyksessä.

Sinä olet kuitenkin sitä mieltä että sekalaiset ainekset vain kaukaloon ja saletisti natsaa?

Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä :)

Tuosta listasta kaikki ovat oikeastaan kakkoskentän pelaajia, mutta kun heitä kaavaillaan ykköseen, niin en kovin luottavaisen ole ensi kauden suhteen. Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen Tenuten ja Venun hankintaan, mutta esimerkiksi Männikkö ja Makkonen ovat näitä keskinkertaisia toivotaantoivotaan hankintoja, joita tulisi välttää. Sitten kun miettii talousasioita, niin Männikön, Makkosen ja Erkinjuntin hankintoihin menevillä rahoilla saisi kaksi suht takuu varmaa pelaajaa ykköseen, jolloin suurimmalla osalla Tapparafaneista olisi tyytyväisempiä. Kolmosessa ja nelosessa voisi sitten olla näitä junnuja Peltolaa, Karjalaista ym. Ilveksen tyyliin. Eli mielummin kova kärki ja kolme kolmoskenttää kuin kolme kakkoskenttää ja nelonen.

 

[aquanqua]

Ehkä Tapparalla ei vain yksinkertaisesti ole tasokkaita omia junnuja nousemassa liigaympyröihin?

 

[Deko]

Ehkä Tapparalla ei vain yksinkertaisesti ole tasokkaita omia junnuja nousemassa liigaympyröihin?

Tämäpä taitaa juuri olla se asian ydin. Tapparan juniorityö on ollut yleisesti viime vuosina todella heikkoa ja jäänyt runsaasti jälkeen naapuristaan. Ketäs Tapparan ihan Tampereella+lähikunnissa syntyneistä junnuista on noussut liigaan -85 tai jälkeen syntyneistä? Ovatko Nurmi ja Peltola ainoat? Tapparalle propsit kuitenkin siitä että ovat onnistuneet haalimaan muualta, erityisesti pk-seudulta lahjakkuuksia, loistavana esimerkkinä toissa kauden ykkösketju.

 

[Ralph]

Tämäpä taitaa juuri olla se asian ydin. Tapparan juniorityö on ollut yleisesti viime vuosina todella heikkoa ja jäänyt runsaasti jälkeen naapuristaan. Ketäs Tapparan junnuista on noussut liigaan -85 tai jälkeen syntyneistä? Ovatko Nurmi ja Peltola ainoat?

Sanooko nimi Harri Säteri mitään? Tai Joonas Koskinen, Harri Ilvonen, Michael Keränen..

 

[Ojamies]

...Michael Keränen..

Kyseessä sama mies joka siirtyi B-junnuissa Ilvekseen? En sanoisi miksikään superonnistumiseksi Tapparan puolelta.

 

[Deko]

Sanooko nimi Harri Säteri mitään? Tai Joonas Koskinen, Harri Ilvonen, Michael Keränen..

Säteri on siinä ja siinä B-junnuikäisenä Tapparaan saapuneena, Ilvonen ja Koskinen unohtuivat.

 

[Ralph]

Kyseessä sama mies joka siirtyi B-junnuissa Ilvekseen? En sanoisi miksikään superonnistumiseksi Tapparan puolelta.

Tapparan junioriksi luokitelaan, C-juniori-iässä oli Tapparassa.

 

[Sabaton]

Säteri on siinä ja siinä B-junnuikäisenä Tapparaan saapuneena, Ilvonen ja Koskinen unohtuivat.

Kyllä minun tietojeni mukaan Säteri pelasi ennen noita paria HPK vuotta myös Tapparassa. Eli kyllä hänet ihan omaksi pojaksi laskisin. Voi olla, että olen kyllä väärässäkin.

Ketju on nyt aivan väärä, mutta onhan tuo totta, että Tapparan juniorityö on ollut viime vuosina surkuhupaisan huonoa. Ikäluokat 80-luvun lopulta aina 94- vuoteen asti ovat erittäin heikkoja. Sitten tulee onneksi 95-syntyneet, joista moni tuntee nimet Tanus ja Barkov. Eli, Sasha Barkov ja Jonatan Tanus pelasivat jo tällä kaudella 15-vuotiaina A-nuorissa ja Barkovin tehot (25 ottelua 17 pistettä) sekä Tanuksen (19 ottelua 13 pistettä) ovat lupauksia herättäviä. Heistä voi noin 3 kauden kuluttua olla liiga-Tapparan uusiksi keulahahmoiksi. Tapparan 96-syntyneet ovat myös huikea ikäluokka. Huippu-Pohjola-leirin parhaaksi seuraksi valittiin Tappara ja parhaaksi pelaajaksi Tapparan puolustajalupaus Jaakko Hälli. Todellakin sopii toivoa, että näistä junioreista tulee liigapelaajia Tapparaan, muuten varmaan siellä pyörii näitä muiden joukkueiden kasvatteja kuten Virpiö ja Pekkala. Eli tulevaisuus näyttää sentään hieman paremmalta.

 

[Panosmies]

Miksi se on TPS-fanille loistouutinen?

Mahtaako olla tuo Jussi Makkonen mikä kääntää tämän loistouutiseksi? Ei ole liikaa ylisanoja kuulunut Makkosesta TPS-leiristä.

 

[Mängimies]

Tämäpä taitaa juuri olla se asian ydin. Tapparan juniorityö on ollut yleisesti viime vuosina todella heikkoa ja jäänyt runsaasti jälkeen naapuristaan. Ketäs Tapparan ihan Tampereella+lähikunnissa syntyneistä junnuista on noussut liigaan -85 tai jälkeen syntyneistä? Ovatko Nurmi ja Peltola ainoat?

Koskinen, Lähde, Säteri, Peltonen, Peltola, Nurmi noita Tampereen ja lähikuntien miehiä ja Tapparassa nuoresta pitäen pelanneita. Maakunnissa syntymässä käyneitä, mutta Tapparan kautta liigaan tulleita mm. Mäntymaa, Lucenius, Turkulainen, Karjalainen, Malkamäki, Ilvonen. Ja onhan sieltä tulossa Suomen mittakaavassa ihan timanttiset lupaukset Barkov ja Tanus parin vuoden päästä liigaporteille kolkuttelemaan. Eipä silti, on Tapparan junnutuotanto hieman yskähdellyt viimeisten vuosien aikana, mutta parempaan suuntaan ilmeisesti mennään.

Toki tällä tavoin saadaan hyökkäykseen laajuutta (taso on sitten toinen juttu), mutta näkisin että Tapparan olisi kannattanut panostaa enemmän todelliseen huippu osaamiseen, tyyliin Lehterä&Enlund, jolla menestystä on tullut. Oliko nyt 2008 kun tuli pronssia.

Niin ja jos mietitään mistä lähtökohdista Lehterä ja Enlund hankittiin, niin eipä heitäkään huippuosaajina hankittu, joten siinä mielessä melko kehno esimerkki. Lehterällä tosin oli superkausi alla, mutta sekin junnuissa. Enlund hankittiin suoraan IFK:n A-junnuista ja hänen ensimmäinen täysi liigakausi Tapparassa tuotti niinkin monta kuin 3 tehopistettä ~50 ottelussa.

Esimerkiksi tuo mainitsemasi Jan-Mikael Järvinen on hyvin lehterämäinen haku, joskin nousee liigaan pari kautta Lehterää myöhemmin. Enlund vol 2:sen Tappara jo hankkinutkin Joni Karjalaisen muodossa. Ovatko siis Karjalainen ja Järvinen sellaisia hankintoja, jotka edustavat sitä huippuosaamista kuten Lehterän ja Enlundin hankinnat aikanaan? Ei Tapparan resursseilla hankita liigaan kotimaisia ja valmiita nuoria huippupelaajia. Nyt huhuttu Erkinjuntti on suunnilleen parasta mitä Tappara voi verkkoihin saada. Sopivan ikäinen, kotimainen, viimeinen läpimurto tekemättä jne.

 

[Skoger]

Marek Schwarz siirtymässä Tepsiin.

 

[J.Grönvall]

Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä :)

Tuosta listasta kaikki ovat oikeastaan kakkoskentän pelaajia, mutta kun heitä kaavaillaan ykköseen, niin en kovin luottavaisen ole ensi kauden suhteen. Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen Tenuten ja Venun hankintaan, mutta esimerkiksi Männikkö ja Makkonen ovat näitä keskinkertaisia toivotaantoivotaan hankintoja, joita tulisi välttää. Sitten kun miettii talousasioita, niin Männikön, Makkosen ja Erkinjuntin hankintoihin menevillä rahoilla saisi kaksi suht takuu varmaa pelaajaa ykköseen, jolloin suurimmalla osalla Tapparafaneista olisi tyytyväisempiä. Kolmosessa ja nelosessa voisi sitten olla näitä junnuja Peltolaa, Karjalaista ym. Ilveksen tyyliin. Eli mielummin kova kärki ja kolme kolmoskenttää kuin kolme kakkoskenttää ja nelonen.

Tuota, jos kerran on mahdollisuus saada pelaaja, joka on vielä kaudella 08-09 tehnyt 27 maalia ja 59 pinnaa, niin eikös tämä nyt juuri ole Tapparalle ihan oikea linja? Ei tässä nyt mistään Piispasesta kai kuitenkaan puhuta. Makkonen on ollut heikko parilla viime kaudella mutta liigassa ei tuollaisia tehoja tee kuin 10% pelaajista jos sitäkään.

Erkinjunttikin olisi loistava hankinta minun mielestäni, oikealla tavalla röyhkeä kentällä ja taitava kiekon kanssa. Helposti jonkun Kim Strömbergin paikalle. Venäläinen on nykyään paljon parempi pelaaja kuin Tapparasta lähtiessään joten myös ihan tervetullut pelaaja.

Männikkö on arvoitus mutta ei sentään mikään Virpiö vaan ihan kokenut liigapelaaja joka osaa tehdä maalinkin silloin kun sellainen paikka tulee. Menkööt vaikka kolmosketjuun, ihan sama. Jukka Peltolakin vetää vielä maajoukkueen mukana ja pitäisi heittää nelosketjuun. Sure.

Minkähän tasoisia ykkösketjun jannuja olisi saatu noilla kuuluisilla "rahoilla"?

 

[Voimalaituri]

Vai oletko sinä sitä mieltä että noin raju muutos hyökkäyksessä ei olisi pahasta? Jo viime ja toissa kaudella Tapparassa oli löysäilijöitä mukana..

Tappara oli runkosarjan 11. ja joukkueessa sentään oli liigatason maalivahdit. Paperilla puolustuksenkin piti olla kunnossa (joskin itse olen sitä mieltä että runko on taantunut pahasti viime vuosien valmennuksessa).

Tappara on siis jossain määrin samassa tilanteessa kuin Ilves vuosi sitten - joukkueeseen tarvitaan raju muutos. Junioritilanne ei anna mahdollisuutta lähteä Ilveksen tielle, joten runkoa pitää uusia pelaajasiirroilla.

Ehdottoman hyvää näissä huhuissa toteutuessaan olisi se, että Venäläisellä ja Erkinjuntilla on suht korkea vakiintunut suoritustaso, jota vähintään voidaan odottaa. Ei siis olla toivotaan toivotaan pohjalla. Männikön ja Venun kohdalla kyse on vielä paluumuuttajista, joka on hyvä asia.

High risk tapaus on Makkonen joka pahimmillaan on kallis (Tappara ja Pelsu-vuosien) Piispanen. Jussi onkin hankinta jota en itse tekisi. Mielenkiintoista on myös ajatus kaapata 3 pelaajaa Tepsistä, joka oli harvoja huonommin suorittaneita joukkueita.

 

[Mr. Smith]

Venäläinen on nykyään paljon parempi pelaaja kuin Tapparasta lähtiessään joten myös ihan tervetullut pelaaja.

Tämä osui vähän silmään. Mikä Venäläisestä tekee paljon paremman pelaajan, kun maalimäärät ainakin ovat lähes puolittunut Tapparan vuosista? Toki tekihän Venäläinen piste-ennätyksensä (34, aiemmin 33) Tepsissä. Olisiko Venäläinen paljon parempi pelaaja ellei olisi suuntaamassa Tapparaan?

 

[Sabaton]

Tuota, jos kerran on mahdollisuus saada pelaaja, joka on vielä kaudella 08-09 tehnyt 27 maalia ja 59 pinnaa, niin eikös tämä nyt juuri ole Tapparalle ihan oikea linja? Ei tässä nyt mistään Piispasesta kai kuitenkaan puhuta. Makkonen on ollut heikko parilla viime kaudella mutta liigassa ei tuollaisia tehoja tee kuin 10% pelaajista jos sitäkään.

Periaatteessa on oikea linja hankkia jo potentiaalinsa todistaneita pelaajia, mutta mikään ei viittaa siihen, että Makkonen tekisi Tapparassa samanlaista tuhoa kuin Kerhossa. Viime kaudella mies oli niin huono, ettei ollut edes TPS:än kolmen parhaan sentterin joukossa loppukaudesta, ja tuskin kenelläkään Turussa tulee miestä ikävä. Ja häntä kaavaillaan Tapparan ykkös- tai kakkossentteriksi. Mielestäni hän on juurikin esimerkki hankinnasta joita Tapparan tulisi välttää. Iso ja laiska, eikä ainakaan näkemissäni peleissä ole mikään joukkuepelaaja. Tavallaan nimenomaan Piispaseen häntä voi jossain määrin verrata, sillä molemmilla on(ollut) potentiaalia, mutta tiedä sitten mistä syystä se ei ole realisoitunut tai otteet ovat heilahdelleet paljon. Uskoisin, että Makkosen pistemäärä on ensi kaudella lähempänä kahtekymmentä kuin neljääkymmentä, huolimatta kauden 08-09 huikeista tehoista.

Minkähän tasoisia ykkösketjun jannuja olisi saatu noilla kuuluisilla "rahoilla"?

Vaikea sanoa kun palkoista ei ole tietoa, mutta vedetään hatusta. Makkonen vaatinee vanhoilla näytöillään ainakin 85 000 kaudesta. Männiköstä joudutaan ehkä maksamaan myös 80 000. Erkinjuntin hintaa taas on vaikea arvioida, koska näytöt eivät ole mitkään huikeat, mutta hänen perässään on tiettävästi ollut myös Kärpät ja Lukkokin, joten aika paljon on Leinonen joutunut rahaa lyömään tiskiin veikkaan mä. Sanoisin, että ainakin 110 000. Venu taas suostunee pieneen kotiseutualennukseen ja hänen palkkansa voisi arvailla olevan n. 70 000. Yhteensä palkoista tulisi 345 000€.

Tapparan viime kauden parhaan hyökkääjän Kevin Doellin palkka pyöri huhujen mukaan 150 000 euron paikkeilla. Tappara voisi (ainakin teoriassa) saada suunnilleen samalla rahamäärällä kaksi lähtökohtaisesti Doellin tasoista (lue AHL:ssä hyvin pärjänneitä kavereita) jätkää sekä vaikka Venun. Kävisi ainakin minulle paremmin. Joten mielestäni näiden TPS-hankintojen toteutuessa Leinonen on epäonnistunut rahankäytössä ja joukkue on täynnä kakkosketjutason pelaajia. Jo aikaisemmassa viestissäni mainitsemani kärki puuttuu, mikä ei tietenkään ole hyvä asia. Toivon todella, että huhu on ankka, ja ainakin Makkonen jää tulematta.

 

[Mäntylä #18]

..

Ensimmäinen kappale oli kuin suoraan mun näppäimistältä, täysin samaa mieltä mutta näissä palkka hommissa täytyy pistää hieman vastaan.

Noista Tapparaan tulleista/huhutuista pelaajista Venu, Männikkö ja Erkinjuntti ovat todistaneet pystyvänsä pelaammaan sm-liigassa hyvällä tasolla mutta jos me laitettaisiin kaikki pelimerkit kahdet kortin varaan jotka ovat onnistuneet Ahl:ssä ala Doell niin melkoista uhkapeliä pelattaisiin.. Niin usein nämä Ahl starat ovat flopanneet liigassa.

 

[Pääylöstimppa]

Miksi Erkinjuntti menisi Tapparaan? Jos vaihtoehdot ovat Kärpät (hyvät rahat ja 1-2 ketjun paikka), Lukko (samat kuin edellisessä) ja Pelicans (Suikkanen ja 1-2 ketjun paikka) Tapparan lisäksi, niin miksi ihmeessä juuri Tappara? Ei miksikään.

Eiköhän Erkijuntin päällä ole Lukon tai Kärppien pelipaita kun treenipelit alkavat.

 

[kone82]

Miksi Erkinjuntti menisi Tapparaan?

Lyhyt sopimus? EJn tavoite oli ulkomaat tämän kauden jälkeen, tämä tuli jo ennen kauden alku iltapäivälehdissä selväksi, mutta näytöt taisivat jäädä liian ohuiksi lopulta.

 

[Villi-Länsi]

Ja Erkinjuntilla parempi mahku siirtyä Tapparasta ulkomaille kun Lukosta tai Kärpistä? En usko.

 

[Tähtipakki]

Ja Erkinjuntilla parempi mahku siirtyä Tapparasta ulkomaille kun Lukosta tai Kärpistä? En usko.

Eiköhän tuolla meinattu sitä, että Lukko ja Kärpät eivät tahtoisi tehdä vain 1-vuotista sopimusta, kun taas Tappara suostuisi siihen. Senhän takia esimerkiksi Pihlman valitsi Jokerit eikä JYPiä, JYP halusi 2-vuotisen sopimuksen, kun Pile tahtoi ainoastaan loppukauden mittaisen. Jokerit suostui siihen ja Pihlman lähti Ilmalaan. Ja Pihlmanillakin oli tavoitteet seuraavaksi kaudeksi ulkomaille.

 

[Jusu75]

Jotenkin pistää hymyilyttämään kaken kommentit Tapparan "ostojoukkueesta". Oman seuran kohdalla taitaa olla melko lyhyt muisti tarvittaessa. Tai niinhän sitä sanotaan että ihmismieli unohtaa tarkoituksenmukaisesti kaikkein negatiivisimmat kokemukset. Jos Metsola, Järvinen, Kangasniemi ja *"ostettais kyllä kiekollinen pakki jos vaan jostain löytyis" 10/2009 Hautamaa* Leimu rasittaa noin pahasti niin kalastelkaa te toki meidän divariin laittamia kavereita, vois helpottaa.

Jos noiden neljän kaverin palkoilla ostettais ne kaksi AHL jyrää yhdeksi kaudeksi niin mitä olis jäljellä ens maaliskuussa? Vastaan puolestanne: pölyä Pirkkalan kentällä.

Erkinjuntti on jo muutaman vuoden pelannut hyvällä tasolla ja on juuri sellainen viihdyttävä ennalta arvaamaton hyökkääjä (tähän lisäys katkeamattomasti 70-luvulta edelliskauteen järjestyksessä: Lehtonen, Borsato, Kucera, Barkov, Kontiola, Lehterä ja yks muu mitättömyys) joka Tapparalta puuttui viime kaudella piiitkästä aikaa. Lisäksi sopimus oli tepsiin mennessä jo hiuskarvan varassa.

Sitten vielä se huhu kun tässä ketjussa ollaan: joku ihme juttu yhdistää Männikköä, Järvistä, Metsolaa, Makkosta ja Venäläistä. Eiks tosiaan kenelläkään kellot soi?