SM-liigan paras maalivahtikalusto?

[Sisäliitin]

mun mielipide

1.TPS
2.Blues
3.Ilves
4.Hpk
5.Kärpät
6.Saipa
7.Tappara
8.Hifk
9.Ässät
10.Lukko
11.Jokerit
12.Pelicans
13.Jyp


mitä sitä sitten suuremmin perustelemaan tää on vaan mun mielipide no tota jokereiden nyt pitää hiukan perustella kun kumminkin kohta kärttyiset jokeri fanit on täällä haukkumassa että jokereitten kaksikon kuuluisi olla ykkösenä mutta ram ei ole esittänyt vielä mitään ihmeellistä ja jos äijä kämmää ei lehtosesta ole vielä ykköseksi


;)

 

[veikkolainen]

Palstaa lukiessani huomaan, että TPS:n kaksikkoa arvostetaan aivan liikaa. TPS:n vahvuutena on ollut puolustus, ei Norrena mikään huippumolari ole. Kyllä ainakin itse nostaisin Myllyksen ja Smidin korkeammalle.

 

[JanJ]

Re: Markuksesta ja Kinkusta, lähinnä Markuksesta...

Viestin lähetti Kh


Siis täh! Mitä v****a!

Kyllä karsinnat aina - kuin myös tässäkin tilanteessa - ovat erittäin paineenalainen tilanne. Käsittääkseni ihan playoffeihin verrattava oleva tilanne - varsinkin täällä Oulussa, jossa Kärpät taisteli elämästä ja kuolemasta sekä kunniasta.

No pointtina oli se että taisivat olla melko paineettomat karsinnat kun pelaajat tiesivät miten siinä tulee käymään...

 

[Kh]

Kyllä minä jaksan uskoa siihen, että ne pelaajat pelaavat aina voitosta ja kunniasta. En jaksa yhtään uskoa, että vaikka tiedetäänkin "karsintojen tulos", että se helpottaisi yhdenkään pelaajan oloa. Jos tieto on helpottanut oloa, niin selkä olisi suoristunut, ja tappio varmasti olisi tullut. Nyt kun ne pelit näki, niin voin väittää, että se oli täyttä taistelua. Sellaista taistelua, mihin pystyi tuolloisella materiaalilla. Voitosta taistelivat, eikä antaneet periksi. Ei edes maalivahdit.

 

[Not So Fast]

Hienoa teatteria, upposi täysin "kh":seenkin.

 

[Musta87]

Varmat valinnat:

TPS: Norrena-Niittymäki
Kumman tahansa voi heittää tolppien väliin peliin kuin peliin ja harvoin sattuu näille ns. heikkoja päiviä. Johtuu suureksi osaksi tilanteesta jonka kumpikin hyväksyy: Kuumempi pelaa.

Blues: Myllys-Oksa
Jamolla on motivaatio huipussaan. Tulee kaikesta huolimatta taistelemaan paikasta Leijonienkin maalinsuulla. Oksa paikkaa silloin tällöin. Tosin viime kaudellakin vastaavassa kyselyssä silloinen Blues-kaksikko olisi varmasti sijoitettu kärkeen, mutta miten kävikään.

Ilves: Pietilä-Pitkämäki
Pietilä pelasi viime kaudella välillä erittäin hyvin. Osaksi menestys saattaa olla tilastoharhaa; ammuttiinhan Ipan maalia kohti vähiten laukauksia koko kaudella. Takaa löytyy kuitenkin jo melko kokenut ja Playoffseissakin pari kautta sitten hetkittäistä mainetta niittänyt Pitkämäki. Tuskin kumpikin floppaa.

Kärpät: Korhonen-Kangas
Kärpätkään ei kaadu kaudella maalivahteihinsa. Korhonen varmana ja tasaisena suorittajana kantaa päävastuun ja Kangas taustalla valmiina haastamaan vajaan 20 ottelua.


Vaikeudet mahdollisia:

HIFK: Lindfors-Strömberg
Kokenut Lindfors ei viime kausina ole muutamia väläyksiä lukuunottamatta ollut parhaassa kunnossaan. Vieläkö nivuset kestävät venymisen. Huolimatta kohtalaisen nimivahvasta puolustuksesta on kissamaalilla töitä tehtäväksi. Mitä tekee Strömberg? Kestääkö hornankattilan paineen vai tekeekö lundelit/bäckströmit?

JYP: Lehto-Leinonen
Kokematon on JYPin maalivahtikaksikko. Leinonen esitti viime kaudella lähes muurimaisia otteita Mestiksessä, mutta ehtiikö Tero kiekkojen tielle liigavauhdissa? Lehto torjuu tasaisen varmasti yli puolet otteluista, mutta tarvitsee taustatukea ainakin tuon 15-20 peliä. Harjoitusottelut ovat antaneet hyvän kuvan ainakin Lehdon osaamisesta.

Saipa: Duba-Lehtinen
Duba on arvoitus liigassa. Takana melko vähän miesten otteluita ennen liigan alkua. Saipan puolustuksenkin takana saa kiekkojen tielle venyä, joten kovaan paikkaan nuorukainen joutuu. Lehtinen puolestaan ei ole mitenkään vakuuttanut aiempina liigakausinaan. Varmuus puuttuu.

Tappara: Draper-Hovi
Draperin taidot tietävät kaikki. Tuskin vuodessa on voinut tapahtua niin paljon että Tom olisi sellainen seula mitä viime kaudella nähtiin. On ehdottomasti huippuvahteja palattuaan tuttuun ympäristöön. Mutta aina on se mahdollisuus olemassa että mitä jos.....? Mitä jos viime kausi ei ollutkaan sattumaa vaan ikä alkaa painaa?

Lukko: Vehanen-Lundell
Vehanen pelannut melko hyviä harjoitusotteluita, mutta kestääkö liigan paineet ykkösvahtina. Tukemaan hankittiin Lundell, jonka näytöt liigasta ovat kyseenalaiset. Mahdollisuudet katastrofiin ovat olemassa. Raumalla on tavallisesti totuttu vahvaan maalivahtipeliin, miten yleisö ottaa tilanteen vastaan?

Ässät: Antila-Satosaari
Mahdollisuuksia on myös toisenlaiseen tulokseen. Voivat venyä mahtavaan suoritukseen oikeanlaisella peluutuksella. Sato on parhaimmillaan kun saa pelata noin 50% peleistä. Jos kumpikaan ei kuitenkaan saa "muurivaihdetta" silmään käykö paine ässämaalilla liian suureksi?

Jokerit:
Ram-Lehtonen/Helanen
Mikä mies on Jamie Ram? Tämä kysymys lienee Jokeri-kannattajien mielessä. Onko Ram uusi Scott Bailey vai Tim Thomas? Mikäli Ram liimaa kiekot ja Lehtonen/Helanen saavat mahdollisuuden näyttää kykynsä muutamissa otteluissa ei Jokereilla liene hätää....mutta kysymyksiä on ilmassa paljon. Tiedot harjoitusotteluista eivät varsinaisesti lisää luottamusta.

Pelicans:
Kuivalainen-Rämö
Kuivalainen pelasi viime kaudella huikean talven ja osaltaan auttoi Pelicansin pudotuspeleihin. Pystyykö Pasi pitämään tasonsa ja palaamaan Kalpa-kausiensa jatkuvalle hyvälle tasolle? Vai onko paluu Ässä-aikojen katastrofiin? Rämö tuskin pystyy tukemaan, mikäli Pasi tarvitsee lepoa/ei pysty nostamaan pelikaaneja lentoon.

Jokerikortti:

HPK:
Smid-Puurula
Mahdollisuuksia vaikka mihin. Smid voi peittää kaikki kiekot tai sitten hermoilla kokemattomuuttaan ja kiekot tipahtelevat vastustajien lapaan. Puurulalla tilanne on hyvin samanlainen. Nuori ja eittämättä lahjakas duo voi siivittää toisensa huikeaan lentoon tai pysyä tiukasti maan syleilyssä. Kilpailutilanne hyödyttää varmasti molempia, mutta kuka sytyttää nuoret mikäli putki ei alussa luista ja kiekot eivät liimaudu odotetulla tavalla?

Kuten näistä "analyyseista" huomaa on liigassa myös maalivahtipakka melko lailla sekaisin näin kauden alla. Varmasti kuukauden parin päästä on helppo jonkun sanoa: "Minähän sanoin". Mutta jo viikon ja päivän päästä saadaan viitettä asiaan!!

 

[Raúl]

Tässä vain oma mielipiteeni!

1. Blues: Myllys-Oksa, Myllys maailmanluokan ykkösveskari eikä Oksakaan mikään heikko lenkki

2. TPS: Norrena-Niittymäki, hyviä maalivahteja, tosin yliarvostettuja. Heikompana päivänä Norrenalle uppoaa liian helposti ja Niitymäkikään ei ole mikään itse varmuus. TPS:llä niin hyvä puolustus, että maalivahdeilla helppo homma.

3. Kärpät: Korhonen-Kangas, Ei täydellistä huippuosaamista kummaltakaan, mutta tasaista.

4. HPK: Smid-Puurula, Smid varmasti vahva ykkönen ja puurula erittäin hyvä noin nuoreksi.

5. Ilves: Pietilä-Pitkämäki, Pietilä toki yliarvostettu, mutta melko hyvä. Pitkämäki paikkaa varmasti.

6. Pelicans: Kuivalainen-Rämö, Kuivalainen pelaa yleensä huipputasolla, ei pahemmin notkahduksia. Rämö pieni kysymysmerkki, mutta harjoituspeleissä muutama onnistuminen, muutama epäonnistuminen.

7. Jokerit: Ram-Lehtonen, Ramista ei hirveästi tietoa, mutta varmasti kohtuuhyvä. Lehtonen lupaava, mutta ei todellakaan huippu.

8. Saipa: Duba-Lehtinen, Duba hyvä ykkönen, mutta kaikesta aliarvostuksesta huolimatta, Lehtinen on YLEENSÄ huono.

9. HIFK: Lindfors-Strömberg, Lindfors ei kovinkaan huippu, Strömbergkään ei liigatason maalivahti.

10. Blues: Draper-Hovi, Draper ehkä palaa kohtalaiselle tasolle, mutta Hovi ei taida yllättää.

11. JYP: Lehto-Leinonen, tasaisen heikko kaksikko, Lehto voi yllättää.

12. Ässät: Antila-Satosaari, sama juttu, ei huipputasoa kummaltakaan, mieluummin heikkoja.

13. Lukko: Lundell-Vehanen, Lundell ollut aikaisempina vuosina noin Lehtisen tasolla (huono) eikä vehanenkaan vakuuta. Liigan ehdoton "rupusakki."

Jees...

 

[Pelisilmätön]

Viestin lähetti ipanmies
3.Ilves - Pietilä ja Pitkämäki

Viestin lähetti JPL
2. Ilves - Pietilä ja Pitkämäki

Oho, nyt taisi tulla pojilla Pietilä-Pitkämäki kaksikko vähän väärään paikkaan. Molemmat toki ovat lähes yhtä hyviä, mutta He ovat normaalisti kaukana siitä tasosta, millä ykkösvahdin pitäisi SM-liigassa olla. Molemmat ovat hyviä, ehkä jopa loistavia kakkosveskareita, mutta ykkösvahteina ei niin hyviä. Varsinkin Pietilälle tulee maalissa todella paljon virheitä, jokaisessa pelissä on hirmuinen paniikki omassa päädyssä, kun Body (Pietilä) ei saa millään katkaistua kiekkoa; parhaana tästä esimerkkinä käy varmasti viime kauden välierien kolmas peli ja Tapparan toinen ja tasoittava maali. Kiekko pyöri koko ajan Bodyn edessä, mutta kertaakaan hän ei saanut kiekko varusteidensa alle. Pitää toki muistaa, että Mika oli tuolloin jo loukannut kätensä, mutta jos maalissa ei pysty kunnolla torjumaan, pitäisi silloin mennä vaihtoon. Pitkämäellä ei heikkoja puolia ole niin paljoa kuin Pietilällä, mutta toisaalta ei myöskään niin paljon hyviä puolia kuin Mikalla, uskon kumminkin Pitkämäen nousevan ensi kaudella joukkueen ykkösmaalivahdiksi, sillä hän on vahdeista huomattavasti tasaisempi.

 

[Pelisilmätön]

Pistetään nyt vielä tämä lista.

1. Norrena-Niittymäki
Norrena on "maalivahti parhaassa iässä" ja Niittymäki on tällä hetkellä yksi Suomen lupaavimmista veskareista. Molemmat ovat SM-liigan kärkiveskareita, jos saisivat peliaikaa. Toinen lähtenee tämän kauden jälkeen hakemaan muualta lisää peliaikaa?

2. Myllys-Oksa
Myllys ei ole ehkä niin hyvä kuin, mitä medioissa annetaan ymmärtää, mutta ihan OK veskari hänkin. Tulee pelaamaan hyvän kauden, jos sukset ei mene ristiin herra buutsimiehen kanssa ristiin. Oksa mainettaan parempi ja hyvä back up.

3. Korhonen-Kangas
Korhonen todella hyvä tärkeissä peleissä, mutta runkosarjassa taso heilahtelee välillä aivan liikaa. Jos Karhu saisi peliinsä tietyn tasaisuuden ja rauhallisuuden, voisi olla SM-liigan parhaimpia maalivahteja. Kangas yksi ikäluokkansa parhaita. Ei mikään seinä, mutta hyvä maalivahti antamaan Korhoselle lepoaikaa.

4. Draper-Hovi/ne muut junnut
Draperiä pidetään viime kauden jälkeen vain vanhana pieruna, mutta sitä hän ei ole. Sirenin Jaskan harjotteissa Draper saa taas itseluottamuksensa takaisin ja pelaa todella loistavan kauden. Tapparan maalivahdit voisivat olla korkeammalla, mutta kokematon kakkonen tiputtaa pari pykälää. Kakkos miehelle tulee korkeintaan kymmenen peliä, mutta Sirénin opeissa on hyvä kehittyä.

5. Smid-Puurola
HPK:n maalivahteja en ole vielä nähnyt livenä, mutta selvää on, että Smid on yksi parhaista eurooppalaisista maalivahdeista. Puurolakin on ihan OK ja voi olla hyvä, että joukkueessa on kaksi nuorta maalivahtia, jotka kilpailevat ykkösen paikasta.

6. Duba-Lehtinen
Myös Duba on tulevaisuuden nimiä. Ensi kauden komeetta Smidin tapaan, ehkä. Lehtinen suht hyvä back up, jos nuorukainen taso alkaa heilahteleen.

7. Ram-Lehtonen/Helanen
Onko Ram uusi Muzzatti vai uusi Duffus? Jokerifanien kommenttien mukaan uusi Duffus. Lehtonen maan lahjakkaimpia maalivahteja, joka varmasti saa peliaikaa noin 15-20 ottelun verran. Maalivahtipeli on oikeastaan Jokereiden ainoa kysymysmerkki, ainakin paperilla.

8. Pietilä-Pitkämäki
Hyvänä päivänä maagisia, huonona päivinä liigan huonoimpia. Pietilällä paljon vahvuuksia, mutta myös paljon heikkouksia. Pitkämäki suhteellisen tasainen, ei niin paljon vahvuuksia kuin Bodylla, mutta ei niin paljon heikkouksiakaan. Pitkämäen kausi?

9. Antila-Satosaari
Antilan hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Hiomaton timantti, mutta hioutuuko alkavalla kaudella. Satosaari suht hyvä back up Krisselle.

10. Strömberg-Linfors
Täysi kysymysmerkki minulle. Panostetaanko nuoreen ja lahjakkaaseen vai kokeneeseen veteraaniin. Sakke taitaa pelata enemmän pelejä, jos Mälkiä peluuttaa maalivahteja.

11. Kuivalainen-Rämö
Kuivalainen on parhaimmillaan aivan maaginen, mutta huonoimmillaan... no suoraan sanottuna täys seula. Rämö on kokematon, joka tuskin saa pelata paljoakaan. Kuivalainen voi nostaa maalivahtiparin sijoitusta korkeammalle, jos pelit sujuvat samaanmalliin kuin viime kaudella.

12. JYP: Lehto-Leinonen
Suhteellisen kokematon veskarikaksikko. Molempien pitää saada hyvä vire päälle, sillä edessä olevalle puolustukselle voi tulla likaa virheitä ja punalamppu palaa selän takana.

13. Lukko: Vehanen-Lundel
Lähes samat sanat kuin JYP:in kaksikosta, tosin Lundel on suhteellisen kokenut, mutta katsokaas monessa seurassa hän on pelannut. Vehanen voi yllättää, muttei voi pitää tuollaista nuorta joukkuetta yksin pystyssä. Kestääkö nuorukaisella pää lukuisia (?) takaiskuja.

 

[Roku]

Liigassa on monenlaisia maalivahteja

Sen kummemmin perustelematta arvelisin, että maalivahtiosasto on kunnossa seuraavilla joukkueilla:

TPS
Tappara
Ässät
Pelicans
Ilves
Blues
HIFK
Jokerit
Kärpät

Jäljelle jää neljä joukkuetta:

Lukko
HPK
SaiPa
JYP

Näiden joukkueiden maalivahdit ovat Petri Vehanen, Jan Lundell, Zdenek Smid, Joni Puurula, Tomas Duba, Sami Lehtinen, Mika Lehto ja Tero Leinonen.

Heistä voidaan Lundell huoletta nimetä huonoimmaksi, vaikka en miehen pelejä nyt olekaan nähnyt vähään aikaan. Maanantainen harjoituspeli puhukoon puolestaan. Mutta miksi Petri Vehanen olisi huonompi maalivahti kuin muut edellämainitut? Vehanen on pelannut ennen tätä kautta neljä täyttä liigapeliä, joista saldona on kaksi voittoa ja kaksi tasapeliä. Ei ollenkaan huono tulos, itse asiassa kellään muulla edellämainituista maalivahdeista ei tappiosarakkeessa ole nollaa, lukuunottamatta tietenkin niitä jotka eivät ole pelanneet yhtään liigapeliä.

HPK:n maalivahdit Smid ja Puurula ovat pelanneet molemmat hyviä harjoituspelejä, ja he ovat saaneet paljon suitsutusta osakseen. Lupaavia nuoria molemmat, ei käy kiistäminen. Itse näin heidät molemmat kuukausi sitten Raumalla. Smid pelasi loukkaantumiseensa asti hyvin, mutta tilalle tullut Puurula oli paljon epävarmempi, joskin paransi loppua kohti. En olisi kuitenkaan kumpaakaan heti väittämässä Vehasta paremmaksi maalivahdiksi.

SaiPan maalivahdit Duba ja Lehtinen ovat myöskin saaneet kehuja harjoituspeleissä. Dubaa en ole nähnyt, mutta hän on Tsekin nuorisomaajoukkueen maalivahteja, kuten HPK:n Smidkin. Dubaa on kehuttu jopa uudeksi Hasekiksi. Nii-in, kehuttu on, mutta pärjääkö SM-liigassa? Sami Lehtisen taidot tiedetään, eikä Samista ole ykkösmaalivahdiksi. Kelpo varamies hän kyllä on, mutta ei Vehasen tasoinen, ei lähelläkään.

JYPillä on ykkösenä Mika Lehto, joka on näistä mainitsemistani pelannut eniten liigapelejä, siis nimenomaan pelannut eikä vain aukonut luukkua. Lehto on vieläkin nuori ja kehittyvä maalivahti, mutta vielä en olisi valmis myöntämään, että hän on Vehasta parempi. Itse asiassa Lehto ei ole näkemissäni peleissä onnistunut alkuunkaan. Tero Leinonen on myös ihan uusi tuttavuus, vaikka Kiekkolehti pari viikkoa sitten hänet jo nimesikin sarjan kiinnostavimmaksi tulokkaaksi. Varmasti näin onkin, mutta mikä hänestä tekee Vehasta paremman veskarin?

Niin, ennakkoarvioissa kaikki edellämainitut maalivahdit (Lundellia lukuunottamatta) ovat parempia kuin Vehanen, mutta en itse keksi mitään selitystä miksi niin olisi? Keksiikö joku muu?

Tämän kirjoituksen (noin suurinpiirtein saman) laitoin jo pari viikkoa sitten tuonne Skodan ylläpitämälle Sinikeltaiselle Areenalle, mutta laitoin sen vielä tähänkin. Itse olen moittinut Vehasta silloin kun on siihen ollut aihetta, mutta pakko on välillä puolustaakin, sillä Pete on paljon parempi maalivahti, mitä moni uskookaan. Jos Lukko rämpii tulevalla kaudella, niin se ei takuulla ole Vehasen syy.

 

[Noose]

1. Tappara, Draper - Hovi. Kun Draper pääsi pois Espoosta, pääsi Draper myös 'kivasta' joukkuehengestä. Eiköhän Tomppa nouse taas omalle tasollensa, jossa hän oli Lukko-kaudellaan. Hovi erittäin hyvä backup.

2. Blues, Myllys - Oksa. Hups, meinasin tähänkin laittaa Draperin, mutta ei kai se nyt kahden seuran väliä kerkee juoksemaan. Niin, asiaan. Joko tai - Myllys pärjää - tai sitten ei. Sillä ei ole oikeastaan muuten väliä kuin Salonojan Jussin lompsakkoa ajatellen, koska Oksa on Liigan paras kakkosvahti tällä hetkellä. Aivan sama kumpi hyppää kehiin, jos halutaan varmuutta, otetaan Oksa - jos loistokkuutta, otetaan Myllys.

3. TPS, Norrena - Niittymäki. Mitä puskaradio kertoo, taitaa Norrenalle tulla hikinen kausi Niittymäen imutellessa kiekkoja tolppien väliin päästessään. TPS:n tulevan kauden maalivahtipeli levännee Norrenan varassa - kuten viime kaudellakin.

4. HPK, Smid - Puurula. No tottakai sen verran pitää kotikorea olla, että omat miehet kärkeen nostaa. Smid on esittänyt maailmanluokan otteita harjoituspeleissä ja ne jatkunevat Liigan alkaessa. Varamiehenä Puurula kehittyy kauden mittaan aivan taatusti. Torjumisessa ei sinällään suuria puutteita, mutta Puurulalle ominaisesta huolettomasta mailapelistä rankaistaan Liigassa satavarmasti.

5. SaiPa, Duba - Lehtinen. SaiPa tulee elämään ja hengittämään tulevan kauden Duban esitysten kautta. SaiPan on pakko toivoa Dubasta Bäckströmin tasoista miestä, tai playoff-paikasta on turha haaveilla. Lehtinen keskitason kakkosmies.

6. HIFK, Riksman - Strömberg. Miksei Riksmania ole mainittu aikaisemmissa arvioissa? Eikö mies ole pelannut harjoitusotteluissa vai missä mättää? Meni syteen tai saveen, niin Juusolla on kapasiteettia hyväksi Liiga-vahdiksi, ja Strömberg kamppailee ykkösvahdin paikasta Riksmanin kanssa. Tasapääjuoksu tulossa. Sakke lopettaa marraskuussa.

7. Jokerit, Lehtonen - Helanen. Ram lähtee takaisin Mantereelle hyvin aikaisessa vaiheessa, kun Hjallis ei enää jaksa Autokauppiaan uusinta skauttausta vahdata. Siispä puikkoihin astuu (ainakin hetkeksi) Kari Lehtonen, ja hänellä onkin mahdollisuudet oikeastaan vaikka mihin. Lehtonen on silti Jokereiden kaltaiseen organisaatioon suuri riski ykkösvahdiksi. Helanen... juu? Ei?

8. Ässät, Satosaari - Antila. Juu, tässäkin olen eri mieltä valta virran kanssa. Satosaari nappaa Antilalta ykkösvahdin paikan huikeilla alkukauden esityksillään, mutta prakaa hieman ennen joulutaukoa, jolloin Antila nousee takaisin vallankahvaan. Liigan ehdottomasti tasaisin kaksikko, eikä Ässien ainakaan maalivahti-osastonsa kanssa pitäisi joutua nesteeseen.

9. Kärpät, Korhonen - Kangas. Häh? Kolmanneksi paras kaksikko? Ei istu kyllä tähän kaaliin. Perustelemalla sillä, että Karhu Korho on venynyt suurissa paikoissa, ei oikein riitä hyviksi perusteiksi. Voihan käydä vaikka niinkin, ettei koko kautena niitä suuria paikkoja tule, ja Korhonen onkin tavallisen kuolevaisen tasolla kauden läpeensä. Kangas olisi loistava Mestis-vahti, mutta Liigaan ei riitä sitten millään.

10. Ilves, Pietilä - Pitkämäki. Laittaisiko nuo sitten toiseen järjestykseen? Beats me. Aika tasan taitaa pojilla pelit mennä, mutta suoritusvarmuus on siltikin onnetonta luokkaa, sattui maaliin kumpi hyvänsä. Pietilän hyvät päivät tiedetään, niin tiedetään huonotkin. Valitettavasti vain ei etukäteen. Pitkämäestä saattaa tulla Ilveksen pelastaja Pietilän ailahdellessa.

11. Pelicans, Kuivalainen - Rämö. Paffa on toisinaan maaginen, toisinaan imuri. Ei käy päinsä, sano härmän mies. Rämö backuppina ei vakuuta, joskaan ei myös pettänekään pahasti.

12. Lukko, Vehanen - Lundell. Vehaseen kulminoituu täysin Lukon maalivahtipeli, mikäli raumalaiset mielivät kymmenen joukkoon. Vehanen tuntuu nauttivan suurta aliarvostusta ainakin fanien keskuudessa - josta osoituksena myös minun sijoituksessani 12. tila. Nummeroahan pudottaa tietysti Lundellin Janne, joka kävi jo Hämeenlinnassa katsastamassa viime kauden kotiluolansa. Toivottavasti Janne lopettaa hyvin alkaneen tulosvedon vetämisen kauden alkuun mennessä.

13. JYP, Lehto - Leinonen. Lehdolla kapasiteettia, Leinosellakin. Kapasiteetti ei silti riitä edes Liigan keskitasolle kummallakaan, ja näin jumbosija. Ei hyvä, ei hyvä.

 

[flegmaattinen]

Yllättävän paljon luotetaan Myllykseen, vaikka tilastojen valossa miehen ura on jo selkeästi laskusuunnassa. Viime kaudella elitserienin maalivahtien 11.sija (89,14) torjuntaprosenteilla mitattuna ei paljoa lupaile. Ehkäpä Jamo vertyy sitten mahdollisissa tärkeissä pudotuspeleissä??

 

[Profeetta]

kaikki jo unohtaneet millainen imuri Draper oli viime kaudella??? Millä perusteella Draper rankataan niin korkealle

Logiikkaasi mukaillen todennäköisesti sillä perusteella, että 2 kautta sitten oli sm-liigassa suorastaan maaginen.

Eihän maalivahteja voi rankata edellisenkauden mukaan, varsinkaan jos seurakin vaihtuu.
Jos Dreipperi päästi muistaakseni about 2 maalia per peli viimekaudella, ja Blues ei ollut playoffseissa niin missä vika?

Ja nyt varmasti Espoolaiset pääsevätkin jälleen arvostelemaan Drapperia....

 

[Yuppi]

Ei kai sentään NOIN huono...

Nimittäin Petri Vehanen... kaveri ei ole hävinnyt vielä yhtään liigapeliä (ei niitä montaa vielä takana olekaan :D )
Harjoituspeleissä ainakin on vakuuttanut siinä missä muutkin satosaaret, pietilät ja korhoset...
Katsokaa Ärrä-cupin tuloksia ja päätelkää ko. joukkueiden kassareiden tämän hetken kunto...

Toinen sivu jäi kiihdyksissäni lukematta... samaahan minä yritän toistaa kuin Roku ja Skodakin...

 

[vision]

1. Blues - Ihan vain kotiinpäin ja rankasti.

2. Tps - Niittymäki noussee toissa kauden tasolle kun armeija ei enää rassaa. Norrenakin todistanut jo tasonsa.

3. Hpk - Smid pelannut todella hyvin harkkamatseissa, tuskin romahtaa täysin kauden alkaessa. Lupaus Puurula nuorten maajoukkueen kalustoa.

4. Tappara - Ei Draper yksinkertaisesti voi pettää samalla tavalla, varsinkaan tapparan tasoisen puolustuksen takana.

5. Ilves - Pietilä yllätti kaikki viime kaudella, nukahteluista eroon ja kaikki on hyvin. Pitkämäki pelaa varmasti osan.

6. Jokerit - Ram täysin tuntematon tekijä. Voi torjua narrit mestariksi tai olla uusi Duffus. Lehtonen suurin maalivahtilupaus Suomessa.

7. Hifk - Sakke jaksaa kaudesta toiseen, kaikki tuntevat jo heikkoudet. Strömberg vasta opettelee liigatasolla.

8. Kärpät - Korhosen jatkaessa samalla tasolla jolla tiputti narrit ja Kankaan opetellessa liigavauhtiin ei kärpät ainakaan maalivahtipeliin kaadu.

9. Saipa - Duba täysin kirjoittamaton kortti, Lehtinen hakenut paikkaansa jo muutaman kauden.

10. Pelicans - Kuivalainen nousi kalpan aikojen tasolle, loukkaantuessa Rämöstä tuskin tuuraajaksi.

11. Ässät - Antila pelasi hyvin tullessaan ässiin, ei ongelmia jos jatkaa samalla tasolla. Satosaaressa potentiaalia ykköseksi.

12. Jyp - Lehto vastaa paljosta. Nousi tasolleen samalla tavalla kuin Antila ässissä, jatkettava samalla tasolla.

13. Lukko - Lundell kertoo kaiken, tähän osastoon lukko tulee kaatumaan ellei ihmeitä tapahdu.

 

[martin]

Re: Re: Markuksesta ja Kinkusta...

Viestin lähetti JanJ


Karsinnat olivat mitä olivat, ja kannattaa muistaa mitä Brett Lievers haastattelussa karsinnoista sanoi.

Joo ja varmasti olit katsomassa pelit joten tiedät mitä puhut.

Jonkinverran olen jääkiekkoa nähnyt enkä ikinä aikaisemmin niin kovalla asenteella pelattuja pelejä kun ne oli.

Kärpät halusi saavuttaa paikkansa nimenomaan pelaamalla ja Pelicanssille ei takuulla oltu lupailtu liiga-paikkaa etukäteen

 

[TW]

Lainaus jatkoajan Brett Lievers haastattelusta kertoo kaiken...


Keväällä sitten oli karsinnat, ja pitkin kautta oli huhuttu liigan sulkeutumisesta. Oliko joukkueessa (Pelicans) puhetta että liigassa todennäköisesti säilytään vaikka Kärpille hävittäisiinkin?

Joo, luullakseni sen kyllä kaikki tiesivät.

Niin, sehän oli aika tunnettu salaisuus.

Kyllä. Pelaajat ainakin tiesivät. Että näin huhu kertoo. Liiga halusi pitää showta yllä ja kerätä hiukan rahaa.

 

[JanJ]

Re: Re: Re: Markuksesta ja Kinkusta...

Viestin lähetti martin



Joo ja varmasti olit katsomassa pelit joten tiedät mitä puhut.

Jonkinverran olen jääkiekkoa nähnyt enkä ikinä aikaisemmin niin kovalla asenteella pelattuja pelejä kun ne oli.

Kärpät halusi saavuttaa paikkansa nimenomaan pelaamalla ja Pelicanssille ei takuulla oltu lupailtu liiga-paikkaa etukäteen

Ilta-Sanomat tais kanssa kirjoittaa että tiedossa on sopupelikarsinta koska kukaan ei putoa.
Enemmän siinä pelattiin kunniasta.

Se ei kuitenkaan Kärppien nousua himmennä kuten jo sanoin.
Paikka oli ansaittu.

Pelejä en tosiaan nähnyt. Olisiko pitänyt?
Luotan tuohon Lieversin kommenttiin.

 

[Allu]

Viestin lähetti veikkolainen
Palstaa lukiessani huomaan, että TPS:n kaksikkoa arvostetaan aivan liikaa. TPS:n vahvuutena on ollut puolustus, ei Norrena mikään huippumolari ole. Kyllä ainakin itse nostaisin Myllyksen ja Smidin korkeammalle.

Tässä arvosteltiin joukkueiden KAHTA maalivahtia, ei yhtä.

 

[martin]

Re: Re: Re: Re: Markuksesta ja Kinkusta...

Viestin lähetti JanJ

Pelejä en tosiaan nähnyt. Olisiko pitänyt?
Luotan tuohon Lieversin kommenttiin.

Olisi pitänyt, jos viitsit pelejä kommentoida noin asiantuntevasti:(

 

[mac_j]

Re: Ovatko...

Viestin lähetti tiki10
...kaikki jo unohtaneet millainen imuri Draper oli viime kaudella??? Millä perusteella Draper rankataan niin korkealle täällä???
Eikös tämäkin rankkaus olisi hyvä tehdä vasta sitten, kun ollaan muutama tosipeli nähty näiltä miehiltä???

Typerää....

Yli 90% teholla mies viime vuonna hääri!! Viime kausi oli Tompalta hieman floppi. Olisiko osa syynä olla Bluesin heikko menestys ja loukkaantuminen. Harjoituspeleissä Tom on ollut ihan hyvässä vireesä. Ettäs silleen. Ajattelin vain kertoa!!

 

[Köpi]

Viestin lähetti dude
Lehto näyttää jumittuneen sarjaan ikuiset lupaukset.

Minun mielestäni tuo arvio "JJ" Lehdosta on vielä hiukan ennenaikainen. Mies on vasta 22, pelannut kolme kautta liigassa ja sinä tuomitset hänet jo ikuiseksi lupaukseksi. Totta on, että Lehto ei ole vielä todistanut minullekaan pystyvänsä olemaan SELKEÄ ykkösmaalivahti, mutta ei se tee hänestä vielä ikuista lupausta.

Oma lista:
1. TPS (Fredrik Norrena, Antero Niittymäki
2. Blues (Jarmo Myllys, Mika Oksa)
3. HPK (Zdenek Smid, Joni Puurula)
4. Ilves (Mika Pietilä, Juha Pitkämäki)
5. Tappara (Thomas Draper)
6. Kärpät (Markus Korhonen, Antti Kangas)
7. Jokerit (Jamie Ram, Kari Lehtonen)
8. HIFK (Sakari Lindfors, Juuso Riksman, Mikko Strömberg)
9. Pelicans (Pasi Kuivalainen, Mikko Rämö)
10.JYP (Mika Lehto, Tero Leinonen)
11.Ässät (Kristian Antila, Tommi Satosaari)
12.SaiPa (Tomas Duba, Sami Lehtinen)
13.Lukko (Jan Lundell, Petri Vehanen)

Otsikkohana oli SM-liigan maalivahtikalusto, minä ainakin katson sen ja arvostelen sen mukaan, jos on hyvä ykkönen ja sitten löytyy vielä suhteellisen pätevä tuuraaja. Siksi esimerkiksi omassa listassani Tappara voisi olla jopa alempana, mutta Draper on huippumaalivahti, jos onnistuu. Yhdyn niihin moniin mielipiteisiin, että ensi kaudella varsinainen jokerikortti on HPK:n kaksikymppinen Zdenek Smid.

 

[Roku]

No?

Eikö kukaan vieläkään pysty perustelemaan miksi Smid, Puurula, Duba, Lehtinen, Lehto ja Leinonen ovat parempia maalivahteja kuin Lukon Vehanen?

Liigahan sen lopulta näyttää, miten Vehanen tulee pärjäämään, mutta harjoituspelien perusteella voin sanoa että Vehanen on pelannut hyvin. Ja harjoituspelien perusteellahan näitä muitakin vahteja rankataaan.

Kyllähän kyseessä on tietysti maalivahtikaluston rankkaaminen, mutta Lukolla ei Lundell tule peliaikaa saamaan kuin siinä tapauksessa että taivas putoaa niskaan, eli Vehanen on selkeä ykkösvahti, vaikka kaikki näköjään luulevat että se on Lundell.

 

[JanJ]

Re: Re: Re: Re: Re: Markuksesta ja Kinkusta...

Viestin lähetti martin


Olisi pitänyt, jos viitsit pelejä kommentoida noin asiantuntevasti:(

:( vaan itselles.
Kun en ottelujen tapahtumia mitenkään "asiantuntevasti" kommentoinut. Kommentoin sitä että painetta peleissä ei ollut.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti flegmaattinen
Yllättävän paljon luotetaan Myllykseen, vaikka tilastojen valossa miehen ura on jo selkeästi laskusuunnassa. Viime kaudella elitserienin maalivahtien 11.sija (89,14) torjuntaprosenteilla mitattuna ei paljoa lupaile. Ehkäpä Jamo vertyy sitten mahdollisissa tärkeissä pudotuspeleissä??

Kaveri pelasi kuitenkin Leijonissa mielettömän hyvin...

Elitserieniä en seuraa niin paljon, että voisin alkaa siitä kommentoimaan...

Myllys on kuitenkin pomminvarma ammattimies, enkä ainakaan vielä nää mitään syytä, miksi kaveri floppaisi. Harkkapelitkin ovat menneet hyvin. Jamo on kaiken lisäksi vielä erittäin nälkäinen, kun on nyt suuremmassa tarkkailussa maajoukkuejuttuja varten kuin mitä Luleåssa...

Oksa on liigan parhaita kakkosveskareita. Ei pelota laittaa Mikuakaan maaliin. Oli Ärrä Cupissa hyvä.