SM-liigan otteluseurantaketju La 23.09

[M77]

Kivenmäki 2+10min = sukeltaa !

 

[d2uce]

Kivenmäki 2+10min = sukeltaa !

Mavella tili jo täynnä?

Edit: onkohan Alhqvistilla jo enemmän 'gamesavereita' kun Väreellä? Ja 'Ilmiölle' boksia, hyvä hyvä.

 

[Zauli]

Voi jumalauta Mave! Olis tullu 5-3, mutta nyt menit penailemaan itelles jäähyn.

 

[Näsä]

Sahlstedt ja 5-0

 

[Lorvi]

Kärpät 5-0.

Saaaahlstedt.

 

[sob]

Hassu tämä sääntö jossa yhdelle tuomitaan 2 min koukkaamisesta ja toiselle 2+10 filmaamisesta samasta tilanteesta.

Olisi reilusti jompi kumpi. Selvästä filmaamisesta kymppi ja sillä siisti. Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?

 

[Daespoo]

Eihän siinä ole mitään epäselvää. Yksi koukkaa ja samalla koukattu dyykkaa jäihin teatterin kanssa.

Molemmille jäähy. Juuri näin pitääkin toimia.

 

[d2uce]

Hassu tämä sääntö jossa yhdelle tuomitaan 2 min koukkaamisesta ja toiselle 2+10 filmaamisesta samasta tilanteesta.

Olisi reilusti jompi kumpi. Selvästä filmaamisesta kymppi ja sillä siisti. Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?

No jos on koukku ja toinen vielä korostaa sitä hypyllä niin ymmärrettävää, että molemmille jäähy. Mikäli tilanteessa ei oikeasti ole koukkua ja toinen sukeltelee omia aikojaan niin en koukkausjäähyä ymmärrä. Miten näissä pitäisi menetellä, sitä en tiedä.

 

[Kaljurotta]

Helvetti tuo Mave osaa olla idiootti aina välillä....mitähän sen päässä mahtaa liikkua kun se ottaa noita kymppejä?! Vaikia luanne...

 

[Vuokralainen]

Hassu tämä sääntö jossa yhdelle tuomitaan 2 min koukkaamisesta ja toiselle 2+10 filmaamisesta samasta tilanteesta.

Olisi reilusti jompi kumpi. Selvästä filmaamisesta kymppi ja sillä siisti. Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?

Se koukkaaja ilmeisesti kuitenkin koukkaa jäähyn arvoisesti, mutta koukattava päättää tehostaa hypyllä tai loikalla, joten menee filmaamisen puolelle ja molempien jäähyjen kriteerit täyttyy.

Kerho 5-3 yv:lle 28s ja välittömästi Ilveksen pakki purkaa katsomoon, joten lisää yv:tä.

 

[Lorvi]

Blues 3-1.

Kariya ja av.

 

[N^Miksu]

Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?

Näin oli aikaisemmin, mutta muistaakseni epäkohta korjattiin pari vuotta sitten. Eli nykyään riittää, että annetaan vain sukeltamisesta jäähy.

Hifk ylivoimalla. Jospa nyt tasoitus?

edit: Ei. Kariya 1-3 alivoimalla.

 

[Pub_Winston]

Hassu tämä sääntö jossa yhdelle tuomitaan 2 min koukkaamisesta ja toiselle 2+10 filmaamisesta samasta tilanteesta.

Olisi reilusti jompi kumpi. Selvästä filmaamisesta kymppi ja sillä siisti. Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?

Pelaajan ”sukeltaessa” yrittäen saada vastustajalle rangaistuksen, tuomitaan ”sukeltavalle” pelaajalle käytösrangaistus eli 10 minuuttia.

Erotuomarilla on mahdollisuus tuomita molemmille pelaajille rangaistus tai vain jommalle kummalle.

Sukeltaminen on AINA katsottava erilliseksi rikkeeksi.

lähde sm-liiga.fi

Eli minkä rikkeen mave teki että sai sen 2min.

 

[Näsä]

Saipa vaihtanut Strömbergin Zeppin tilalle maaliin.

 

[Bluesfan]

Blues 3-1.

Kariya ja av.

En hetkeäkään epäillyt Bluesin mahdollisuuksia. Toinen yli viiden maalin miehistä siis teki kauden ekan maalinsa.

 

[d2uce]

Maailmanmestarin kokemuksella 2min koukkaaminen.

 

[vision]

Kariya alivoimalla. Mahtaa hifkin pojilla olla kylmä kun ovat tulleet hallille takit auki. Veto kusee mutta mitäs pienistä.

 

[Esteban8]

Blues 1-3 johtoon. Kariya AV.

E: SaiPa kaventanut, Snellman RL.

 

[Mr. Penguin]

Uskomatonta Blues! Voitatte HIFKin tuolla miehistöllä! Brukleri pitää Bluussia pystyssä ja jätkät käy tekemässä ne tarvittavat maalit.

 

[Näsä]

Martin Kariya alivoimalle bluesille 1-3 johto

 

[raisu]

Siinä meni Niemen nolla rankkarista.

 

[d2uce]

Eli minkä rikkeen mave teki että sai sen 2min.

Muistanko nyt jonkun kamelinpaskasarjan sääntöuudistuksia, vai onko niin, että tällä kaudella sukeltajalle tulee ihan oikea jäähy, eikä mikään pilipali henk.koht. penaltti?

 

[Näsä]

Ja Snellman tekee rankkarista tilanteeksi 3-1 ottelussa Pelicans-Saipa

 

[raisu]

Salmela 4-1

 

[Kapo]

Uskomatonta Blues! Voitatte HIFKin tuolla miehistöllä! Brukleri pitää Bluussia pystyssä ja jätkät käy tekemässä ne tarvittavat maalit.

Paskat, valmistellkaan vain viimeisten minuuttien paniikkia ja jäähysumaa joiden kautta HIFK nousee voittoon.