M77 kirjoitti:Kivenmäki 2+10min = sukeltaa !
sob kirjoitti:Hassu tämä sääntö jossa yhdelle tuomitaan 2 min koukkaamisesta ja toiselle 2+10 filmaamisesta samasta tilanteesta.
Olisi reilusti jompi kumpi. Selvästä filmaamisesta kymppi ja sillä siisti. Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?
sob kirjoitti:Hassu tämä sääntö jossa yhdelle tuomitaan 2 min koukkaamisesta ja toiselle 2+10 filmaamisesta samasta tilanteesta.
Olisi reilusti jompi kumpi. Selvästä filmaamisesta kymppi ja sillä siisti. Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?
sob kirjoitti:Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?
sob kirjoitti:Hassu tämä sääntö jossa yhdelle tuomitaan 2 min koukkaamisesta ja toiselle 2+10 filmaamisesta samasta tilanteesta.
Olisi reilusti jompi kumpi. Selvästä filmaamisesta kymppi ja sillä siisti. Onko säännöissä kirjoitettu että myös "koukkajalle" pitää viheltää jäähy tällaisessa tilanteessa?
Lorvi kirjoitti:Blues 3-1.
Kariya ja av.
Pub_Winston kirjoitti:Eli minkä rikkeen mave teki että sai sen 2min.
Mr. Penguin kirjoitti:Uskomatonta Blues! Voitatte HIFKin tuolla miehistöllä! Brukleri pitää Bluussia pystyssä ja jätkät käy tekemässä ne tarvittavat maalit.