SM-liigan hienoin logo?

[Torpeedoz]

9. Blues. Logo oli ennen parempi. Se logo itsessään keskellä on ihan näyttävä, mutta vaakunamuoto on nykyään naurettava. Mielestäni on silkkaa idiotismia laittaa teksti Espookin sinne ja kaikista käsittämättömintä on se, että vaakunan päällä on kruunu. Senhän pitäisi tarkoittaa kuninkaan perustamaa kaupunkia, jos kruunu on vaakunan päällä. Mitä tekemistä hiljattain perustetulla seuralla on kuninkaan kanssa maassa, joka on tasavalta. Raastupaanhan tuo logo pitäisi viedä.

Päinvastoin. Ennen logo oli ihan täyttä bullshittiä, nykyään se tyylikäs.
Se on värikäs ja kertoo heti mistä kaupungista joukkue on kotoisin.
Ja se kruunu kuvastaa Espoon historiallista kuninkaantietä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ässien logo on tyylikkäin. Toivottavasti Porissa ei tässä asiassa iske koskaan "modernisoimisen" kuume.

Tästä samaa mieltä. Omaan silmääni istuvat parhaiten logot jotka täyttävät lähinnä seuraavat kriteerit (pätee logoihin yleensäkin):
- Jää mieleen kertavilkaisulla
- Riittävän yksinkertainen, ei pursua nippeleitä ja turhia koristeita
- Viestii ytimekkäästi jostakin mikä liittyy logon haltijaan, nimeen tai taustoihin
- On niin selkeä ja helppo hahmottaa että kuka tahansa voi piirtää logon vapaalla kädellä tunnistettavaan muotoon
- Kirjaimet ja numerot eivät ole suositeltavia

Näillä kriteereillä Ässät on selkeä ykkönen. Simppeli ja visuaalisesti nerokas.

Kakkosaallossa tulevat Tappara ja HIFK. Tappara on kirves ja sillä siisti. Kissapedon yhdistäminen HIFK:n logoon on tosin myöhempinä aikoina keksitty juttu. Esimerkiksi Pelicansin sinänsä korni linnunpää toimii mainiosti kun joukkueen nimi on mikä on. Sen sijaan HIFK:n kissa on fläppitaululta esitetyistä vaihtoehdoista johtoryhmän valitsema kilke siinä missä Jypin tuulenpyörre ja Rauman kettukin, ei mitään perinneosastoa. Jos logoja arvioidaan puhtaasti visuaalisin kriteerein niin tällä seikalla ei tietysti ole väliä.

Kolmosryhmää edustavat Ilves, Jokerit, SaiPa ja TPS. Ilves on ilves, klassikkologo ei jätä epäselvyyksiä mistä on kysymys. Jokerien logon tunnistettavuus on huippuluokkaa ja ilvehtijä jää helposti mieleen, tosin naamoineen pikkuisen liian detalji pärjätäkseen kärkitriolle. Saipan sputnik on myös klassikko, "idän ihme", toimii kirjaimista ja numeroista huolimatta. Samoin on TPS:n laita, Töpselin mustavalkoinen rantapallo (sic) on kotonaan niin mustavalkoisessa kuin värillisessä seurassa.

Jypin logo on jo liiankin pelkistetty, eikä idea tornadosta välity satavarmasti. Minusta Jypin logo näyttää enemmänkin joustopiikkiäkeen piikiltä kuin tuulenpyörteeltä. Keski-Suomen nuoret viljelijät voivat korjata jos ovat toista mieltä.

Bluesin virastomainen logo on aneemisin ja paskin kaikista. Onko tämä joku Espoon kaupungin bussiyhtiön merkki? Kun kuski näyttää tuolla logolla varustettua korttia taukokahviossa niin saako hän lihiksestä mahdollisesti 20 sentin alennuksen?

 

[-OO-]

Päinvastoin. Ennen logo oli ihan täyttä bullshittiä, nykyään se tyylikäs.
Se on värikäs ja kertoo heti mistä kaupungista joukkue on kotoisin.
Ja se kruunu kuvastaa Espoon historiallista kuninkaantietä.

Se vaakunapohja on kyllä ihan tyylikäs. Ainoa vaan että se tyylitelty B-hässäkkä ei istu sitten millään siihen pohjaan. Perinteisen ja modernin yhdistäminen on aika vaikeaa ja siinä ainakaan Blues ei ole onnistunut.

 

[Mane]

Löytyisikö kuvaa?

Tuossa aika huono ja pieni kuva: http://www.hockeyarenas.net/hockeyarenas/logos_3/fi/jyvs_94.gif

Tuo punainen sotku alakulmassa on siis kaunokirjoituksella käsittämättömästi logoon ympätty teksti: "No smoking team"

 

[MS]

En muista tarkalleen millainen aiempi lukko oli.

Rauman Lukon vanha logo on mielestäni huomattavasti parempi, kuin uusi. Vanhassa logossa on enemmän asennetta, perinteitä ja historian siipien havinaa.

 

[Optimisti]

Periaatteesta en oman joukkueen logoa äänestänyt, vaikka se kieltämättä olisi vienyt selkeän 100-0, voiton muista.

HIFK sai siis ääneni.

Harkitsin myös Ässiä, Saipaa ja Kärppiä.

Laskuista jäivät kokonaan pois Tappara, Pelicans, Kalpa ja TPS.

 

[L4E]

Meinaatko ihan oikeasti sitä Lukon alkuperäistä logoa, vai kuitenkin tuota mikä oli viimeksi käytössä 90-luvun puolivälissä? Noilla on kuitenkin melkoinen ero, ensiksi mainitusta en kyllä välttämättä käyttäisi adjektiivia "hieno" vaikka kyllä siinäkin tiettyä retromaista tyylikkyyttä löytyy. Tuo viimeisin versio Lukko-logosta (siis ennen noita v*tun kettuja) on taas mielestäni erittäin tyylikäs.

No tätähän ajoin takaa.

Tuo linkaamasi logo oli käytössä mm. mestaruuskaudella. Sitä ennen taisi olla käytössä muuten iso L ja pienempi "lukkologo" joka oli lähempänä tuota mitä nykyään pidetään "vanhana lukkologona".

Jossain vaiheessa käytössä oli myös paidat, joissa luki vai LUKKO ja sellaisilla Lukko tuon viime kauden juhlaottelunsa pelasi . Oikeastaan vähän värejä parantamalla tuo olisikin paras mahdollinen peliasu.

 

[Groove Armada]

JYPin logo on kyllä todella epäonnistunut, mutta ihan hienolta se näyttää siinä paidassa. Kuitenkin, se saisi olla jotenkin tasapainoisempi.

 

[L4E]

Yleisesti ottaen muuten nämä logot varsinkin eläinten kuvat, jotka eivät mitenkään liity joukkueen nimeen ovat huonoja. Toki varmasti taloudellisesti esim. Lukon ja Hifkin eläinlogot ovat olleet hyviä vetoja, joilla fanimyynti on saatu ainakin hetkellisesti kasvamaan, mutta tuskin pitkässä juoksussa tuolla niin kauheaa merkitystä on. Eiköhän se kannattaja osta sen suosikkijoukkueeen paidan/tuotteen siitäkin huolimatta oli siinä sitten mikä tahansa kuva.

Varsinkin nämä ulkomaalaisten eläinten valinta tuntuu jokseenkin hölmöiltä kuten hifkin ja pelikaanien kohdalla on päässyt käymään.

 

[Kaivanto]

Päinvastoin. Ennen logo oli ihan täyttä bullshittiä, nykyään se tyylikäs.
Se on värikäs ja kertoo heti mistä kaupungista joukkue on kotoisin.
Ja se kruunu kuvastaa Espoon historiallista kuninkaantietä.

No terve. B vauhtiviivoilla oli liigan parhaita logoja, toimi sekä yksinään että ympyrän sisällä todella hyvin. Sitten taas tämä uusi on täysi katastrofi. Aivan liikaa elementtejä, jotka vieläpä riitelevät keskenään. Johtajat saivat kai päähänsä ympätä jonkin juhlanvuoden tms. kunniaksi seuran tunnukseen uutta ja vanhaa ja joku harjoittelija sitten photoshoppasi Kespoon kruunun vauhti-B:n päälle ja lätkäisi taustalle vaakunan, koska muillakin on sellainen. Aivan järkyttävää penailua kertakaikkiaan.

 

[M10]

Jypin verenpunainen kierukka tai sitten Kerhon viittaritari, jonka päähän on kytketty sininen tussu.

 

[Yuppi]

13. Lukko. Mitä Lukolla ja eläimellä on yhteistä. Ei mitään. En muista tarkalleen millainen aiempi lukko oli, mutta kyllähän Abloykin on osoittanut, että lukot voivat kehittyä ilman, että niistä tarvii jänöjusseja tehdä. Tarina siis ontuu. Ei välttämättä logo itsessään.

Mitä yhteistä HIFK:lla on jonkun eläimen kanssa. Ei mitään. Kettua en ole kyllä minäkään oppinut ymmärtämään, vähän liian reppana elukka. Jotkut torahampaat piristäisivät sitä ihan mukavasti. Ja sitten vaikka munalukko roikkumaan rinkeli22:n iloksi suupielestä.

Äänestin Tapparaa.

 

[Dilla]

Omasta mielestäni toimivimmat logot ovat Ässien, Tapparan ja Ilveksen. Näistä paras on Ässien, pienellä kotiinpäin vedolla. Yksinkertainen, eikä mitään ylimääräistä.

Ilves ja Tappara sitten tasoissa kakkosena.

JYP:in oma epämiellyttävin.

 

[Alamummo]

Jypin verenpunainen kierukka tai sitten Kerhon viittaritari, jonka päähän on kytketty sininen tussu.

Kerhon tussukypäräinen ritari on kyllä hauska:)

Suosikkejani ovat perinteiset. Tämän hetkisistä miellyttävät silmää ehkä eniten Ilveksen tai Ässien paita - en laita paremmuusjärjestykseen. HIFK:n perinteinen kilpipaita olisi ylivoimaisesti paras, mutta kun sitä ei enää liigajoukkue käytä. Rauman Lukon vanha lukkologo oli myös todella hieno.

Pohjanoteeraus on JYPin koirankakkakiekura.

 

[Jyty]

Rauman Lukon vanha logo on mielestäni huomattavasti parempi, kuin uusi. Vanhassa logossa on enemmän asennetta, perinteitä ja historian siipien havinaa.

Tämä logo siinä Lukon paidassa kuuluisi olla edelleenkin, mutta kun ei, niin ei. Asiastahan on ollut keskustelua enemmänkin, mutta taitaa käydä niin, että historiaan se on siirretty pysyvästi.

Nykyisistä mielestäni paras on Tapparan logo. Huonoin puolestaan on ylivoimaisesti Jypin logo.

 

[Cmprs]

Bluesin pelkkä B vauhtiviivoilla, Ässät ja IFK jakavat parhaan logon tittelin. Ensin mainitut siksi, että ovat selkeitä ja yksinkertaisesti toimivia. Jälkimmäinen siksi, että erityisesti tällä kaudella peli-ilme on ehdottomasti ollut logon antaman mielikuvan mukainen!

 

[Makopide]

Tässä täräytin pointsini Ilvekselle. Onhan Ilves sentään komia eläin ja SM-liigan logoista vie voiton. Vielä kun lätkä-Ilves oppisi pelaamaan jääkiekkoa.

 

[-OO-]

Rauman Lukon vanha logo on mielestäni huomattavasti parempi, kuin uusi. Vanhassa logossa on enemmän asennetta, perinteitä ja historian siipien havinaa.

Ihan puhtaasti "graafisesti ajatellen" tuo Lukon uusi ei ole yhtään hullumpi, mutta sitten kun mietitään että mikä on Lukon ja Ketun yhteys, ja otetaan huomioon vielä se että Lukko on perinteikäs seura ja se lukkologo on niin ikään perinteikäs, niin kyllähän se kettu valitettavasti kakkoseksi jää - ja kirkkaasti!

 

[Jaakko]

Millä joukkueilla muuten on alkuperäinen logo vielä käytössä. TPS heitti täksi kaudeksi lehvät roskiin ja palasi alkuperäiseen. Mitkä muut joukkueet vetävät vielä täysin samalla logolla kuin perustaessa?

 

[Lawless]

Mitkä muut joukkueet vetävät vielä täysin samalla logolla kuin perustaessa?

Jokerit (1967), Ässät (1967) ja Tappara (1955), kai?

EDIT: Ai niin, Pelicans (1996) tietysti, vai onko?

 

[Juicey]

SaiPan sputnik-logo on liigan parhaimmistoa, kuitenkin se linkittyy jollain tavalla Lappeenrannan maantieteelliseen sijaintiin ja erottuu massasta mm. väritykseltään. HIFK:n kilpi on ollut ihan hyvä, mutta smallredkittens-imagouudistus on mielestäni mennyt huonompaan suuntaan. Tappara, Ässät, perinteiset logot ovat mielestäni onnistuneita, miksei Ilveskin ja Jokerit ihan mukiinmeneviä. HPK:n kypärässä lymyilevä mustakaapu on melko huono, toisaalta mikä tahansa on parempi kuin vanha oranssinen lottopallo. Blues on aika mitäänsanomaton ja jotenkin teennäisen/muovisen oloinen, mutta tavallaan istuu siis Espooseen kuin nenä päähän. KalPa on ylempää keskikastia TPS:n kanssa, joten näinhän se on kuten monen muunkin osalta että huonoimmasta logosta kisaavat keskenään Jyp ja Pelicans. Jyp-turauksesta onkin jo riittävästi haukkuja tullut, eikä edellisessäkään todellakaan mitään kehumista ollut. Kuten Rauma ja kettu, olen myös joskus joutunut miettimään mitä ihmeen tekemistä Lahdella ja pelikaanillakaan on keskenään? Ei varmaan mitään, eikä toisaalta pelikaanikaan ole sellainen asia johon haluaisin varsinaisesti kiekkokatsojana samaistua. Kuitenkin esim. kärppä kuvaa vikkelää ja ovelaa, Ilves halunnee olla ketterä ja petomainen, mutta pelikaani? SM-liigassa? WTF? Tämäkin on näitä sarjakuva-logo -aikakauden "tosi hienoja" uudistuksia ja jos lahtelainen liigakiekkoilu aikoo ansaita jotain muutakin kuin myötähäpeää esim. pelillisillä edesottamuksillaan niin seuraimagon uusimista kannattaisi harkita.

Onhan se vähän eri juttu julistaa vaikkapa että "Tappara on terästä!" kuin "Pelicans on höyheniä ja iso pussi jonne voi laittaa kalaa!"

 

[Kaivanto]

olen myös joskus joutunut miettimään mitä ihmeen tekemistä Lahdella ja pelikaanillakaan on keskenään? -- pelikaani? SM-liigassa? WTF?

Jääkiekkohan on PELI, joten voisiko mitenkään olla, että tästä syystä nimeksi valittiin Peli- eikä Tsingis-kaanit...

 

[Jindebyne]

Jääkiekkohan on PELI, joten voisiko mitenkään olla, että tästä syystä nimeksi valittiin Peli- eikä Tsingis-kaanit...

Ja "Can" on englantia ja tarkoittaa esimerkiksi sanaa "osata" ja sinne loppuun vielä englannista tuttu monikkopääte "s" eli jokainen joukkueessa kuuluu tähän osaavaan sakkiin. Eli Peli-Cans on vapaasti suomennettuna "Osaamme pelata". Tätä siellä Lahdessa markkinamiehet ovat varmasti hakeneet takaa ;)

 

[Kippe]

En kehdannut vetää kotiin päin, vaikka patapallukasta esteettisessä mielessä tykkäänkin, joten kirves-kilpi -kombinaatio sai oman ääneni. Siinä on sopivasti kontrastia, selkeät linjat ja joukkueelle sopiva aihe. Ketut, kissimirrit ja punaspiraalit eivät liiemmin saa sympatiaa pitkälti sen takia, että niitä ei voi yhdistää joukkueeseen tai paikkakuntaan mitenkään. Lukko saa vähän anteeksi ketun maakuntaeläin-statuksen takia, mutta kyllä logon täytyy olla edes etäisesti tekemisissä joukkueen nimen kanssa.

 

[ozo]

Ehdottomasti HIFK.