SM-liigan hienoin logo?

[MS]

Tuo JYP HT:n "No smoking team" -logo pääsi kammotuslistan kärkeen, kulttuuriteko sekin.

Löytyisikö kuvaa?

 

[Eager]

Kun en kotiinpäin viitsi vetää niin vastaan että Ässiltä se löytyy sillä kuulun myös itsekkin yksinkertainen on kaunista osastoon.

Mitä mieltä olette, arvon HPK -fanit. Pitäisikö HPK:n ritarille hommata jo uusi kypärä tuon teemuselänne -mallin Jofan tilalle? Vaikka sitten RBK:n viimeisin?

Kyllähän se uusiutuminen välillä on ihan toimiva ratkaisu, mutta taas toisaata kyllä toi nykyinenkin ihan hieno on eli tiedä sitä sitten. Vaikka kuulunkin nuorempaan kannattaja osastoon niin melki sanoisin että parempi pysyä vaan vanhassa ja hyväksi havaitussa, mutta ei tää oo todellakaan mikään ehdoton mielipide.

 

[Blue J]

Tappara

Mitään en äänestä, mutta vanha IFK olisi vienyt voiton. Logokin on tänä päivänä siinä seurassa päin helvettiä kun lähinnä huvitusta herättävät nämä Kissapedot.

Jokereiden logo on markkinallisesti toimiva, mutta tunnesyistä ei tänne kiitos. Vanhojen kunnon lätkäkarkkien kunniaksi Tappara saa minulta synninpäästön. Eka muisto lätkäkarkeista taitaa olla juuri Tapparan logo. Eikö se ole ollut tuollainen jo vaikka miten pitkään? Ja nyt kun Tampereella asun ja jommastakummasta pitää periaatteessa päättää, niin olkoot tuo Tappara.

En tiedä miten on, mutta sen verran olen vanhan Kiekko-Espoon miehiä, että omaan pesään en nyt vetäise. Vaikka Bluesin logo onkin Blegistä huomattavasti kohentunut.

 

[Jj]

Hifk:n kissa, ei kahta sanaa. Uudemista logoista se onnistunein jos vertaa vaikka siihen Jokerien onnettomaan "kakkoslogoon" parin vuoden takaa. Variksen Blues on myös ihan jees, mutta se voisi olla yhtä hyvin vaikka vakuutusyhtiön merkki... Sitten on näitä muutamia uusia "kuvituksia" jotka eivät ole logoja ollenkaan. Varsinkin HPK:ta ihmettelen sillä ritariaiheesta saisi todella paljon parempia versioita aikaiseksi.

Vanhoja logoja on paha arvioida nykystandardien mukaan, koska pitkällä historiallakin on oma arvonsa. Parhaimmissa tapauksissa aikanaan muodin mukainen suunnittelu kestää pitkään käyttöä.

 

[MS]

Vanhojen kunnon lätkäkarkkien kunniaksi Tappara saa minulta synninpäästön. Eka muisto lätkäkarkeista taitaa olla juuri Tapparan logo. Eikö se ole ollut tuollainen jo vaikka miten pitkään?

Taiteilija Kimmo Kaivanto suunnitteli Tapparan logon vuonna 1955.

 

[Infernal]

Ilves hienoin, Jyp rumin.

 

[Museoesine]

Kyllähän tuo HIFK:n kilpilogo kaikessa perinteikkyydessään, tyylikkyydessään ja arvokkuudessaan tämän veisi, mutta samaa on paha sanoa tuosta turvonneesta punaisesta kisulista. Ehkä se on sitten pata.

Lähes samat ajatukset ovat täälläkin. HIFK:n kilpilogo on paras ja onneksi A-nuoret sitä vielä käyttävät. Ääneni annoin TPS:n nykyiselle, mutta myös Jokereiden, Ilveksen ja Ässien logot ovat korkealla.

Milloin HPK otti käyttöön tuon ritarinpään? Ainakin vielä kevään 1996 JyP HT-HPK-ottelun käsiohjelmassa on vanha logo.

 

[KPL]

SaiPan Boston-kopio, ehdottomasti.

 

[Orman Mollis]

Ilves hienoin, JYP rumin.

Aikalailla samoilla linjoilla. Ilvestä itsekin äänestin.

Toinen vaihtoehtoni olisi ollut Tappara, mutta jotenkin Ilvekseen päädyin.

Perinteiset logot ovat muutenkin mieluisempia, kuin nämä päivitetyt versiot; IFK:n kissa, Lukon kettu (mistä tuo kettu muuten tulee?!?), HPK:n ritari.. Hyi helvetti..

Jos tehdään oma lista, niin se näyttäisi tältä:

1.) Ilves
2.) Tappara
3.) Ässät
4.) SaiPa
5.) Jokerit
6.) TPS
7.) KalPa
8.) Kärpät
9.) Blues
10.) IFK
11.) HPK
12.) Pelicans
13.) JYP
14.) Lukko

Löytyisikö kuvaa?

Tässä olisi tuosta JYP HT:n pelipaidasta kuva, jossa tuo logokin näkyy. Taitaa olla kaudelta 97.. Ja ylpeänä itse kannoin myös kuvan kaltaista paitaa ala-aste aikoina, vieläkin taitaa jossain kaapin perukoilla paita pyöriä! Pitääpäs tarkistaa vielä tänään..

Jos jotain positiivista tuosta JYPin nykyisestä logosta haetaan, niin ainakin se on nykyään sijoitettu paidan eteen isokokoisena, eikä piilotettu jonnekkin rinnan korkeudelle hiirenpaskan kokoiseksi!! Aika moni kavereistani luuli että Keski-Suomalaisen logo oli JYPin logo, silloin kun KS:n mainos keskellä paidan etumusta komeili..

 

[teemu73]

Perinteet kunniaan! Jos jonkun mielestä tämä on kotiinpäin vetoa, niin kääntäköön kaksi ylintä toisin päin:

1. Ässät
2. Tappara
3. Jokerit
4. Ilves
5. TPS
6. HIFK
7. Kärpät
8. Kalpa
9. Lukko
10. Saipa
11. Blues
12. HPK
13. Pelicans
14. Jyp

 

[Ex]

Omat suosikit, mahdollisesti kotiinpäin vetäen:

1. Tappara
2. Ässät
3. Jokerit

Ilveksen logosta sanoi joku jossain ulkomaisella forumilla jotain sellaista kuin "Tuoko ilves? Muistuttaa enemmän ummetuksesta kärsivää leijonaa!" Sen jälkeen en ole kyennyt ko. logoa vakavalla naamalla katsomaan... Sorry vaan, naapurit!

 

[Rafael]

Omat suosikkini ovat ilman mitään järjestystä:

Ässät
Tappara
Ilves

HIFK:n logolle erityismaininta parhaasta logon uudistuksesta. TPS:n alkuperäistetty versio on hyvä.

 

[Jack Ace]

Vedin tällä kertaa kotiinpäin ja valitsin Ässien logon ykköseksi, koska säännöt sen sallivat.
Kakkoseksi rankkaan HIFK:n logon ja kolmoseksi nousee Ilves.
Pidin kyllä myös rakkaan vihollisen Lukon perinteisestä Lukko-logosta. En kyllä ymmärrä tuota Kettu-logoa, enkä ole sen tarinaa mistään etsinytkään, että miksi..?

Ässien logo on tyylikkäin. Toivottavasti Porissa ei tässä asiassa iske koskaan "modernisoimisen" kuume.

Ässillä oli muistaakseni virallisena logona vielä kaudella 2005-2006 moderni logo josta en itse pitänyt laisinkaan. Vanha, perinteinen pata logo otettiin viralliseen käyttöön takaisin oy:n käyttöön sitten ensimmäisenä krapula vuonna. Ry:n käytössähän tuo vanha on ollut kokoajan.

 

[L4E]

Lukon ja Hifk:n alkuperäiset ovat hienoimmat.

 

[Erämaan kettu]

Lukon ja Hifk:n alkuperäiset ovat hienoimmat.

Meinaatko ihan oikeasti sitä Lukon alkuperäistä logoa, vai kuitenkin tuota mikä oli viimeksi käytössä 90-luvun puolivälissä? Noilla on kuitenkin melkoinen ero, ensiksi mainitusta en kyllä välttämättä käyttäisi adjektiivia "hieno" vaikka kyllä siinäkin tiettyä retromaista tyylikkyyttä löytyy. Tuo viimeisin versio Lukko-logosta (siis ennen noita v*tun kettuja) on taas mielestäni erittäin tyylikäs.

IFK:n kilpilogon hehkutusta en oikein ymmärrä, sehän on lähes identtisenä käytössä kaikilla muillakin IFK-nimisillä seuroilla Turusta Norrköpingiin. Ihan hyvä että Helsingissä (kuten myös mm. Göteborgissa) on ymmärretty modernisoida tuo logo hieman yksilöllisempään suuntaan.

 

[Jaakko]

SM-liigassa on paljon hienoja logoja esim. Jokerit, Ässät, Tappara ja TPS Yksinkertaisia ja perinteisiä.

HPK:n logo on ehkä kamalin, vanha oranssi logo oli huomattavasti parempi, hirveää muovia. Lukon kettu on myöskin markkinamiesten mukahauska perinneraiskaus. Jypin logo on myöskin kamala. Muovilogoista HIFK ja Blues on ihan hyvin onnistunut, vaikka ainakin Hifk:n kohdalla alkuperäinen olisi ehdottamasti parempi.

Mielestäni logot ovat sellaisia, että niihin ei pitäisi puuttua, jos väkisin jotain superhypercoolia mainostoimistologoa haluaa kantaa, niin niitä voi laittaa muuten fanituoteisiin tai sitten vaikka kolmospaitaan.

 

[scholl]

Keskimäärin sm-liigan logot ovat hyviä. Näitä logoja voi jakaa ryhmiin niin että niiden välillä on jonkin verran eroa.
Sijat 1-2 ratkaistaan fiilispuolella, kumpi vain olisi voinut voittaa:

sijat: 1-3. ei mikään häiritse, vaan onnistuneita
1. HIFKillä ovat sekä kilpi- että petologo ihan hyviä. Hyvää on myös se, että värejä on osattu käyttää hyvin
2. Jokereiden logo on erinomainen. Se virtaviivainen logo välillä oli huono muutos.
3. Ilveksen logo on myöskin hyvä.

sijat: 4-6. hyviä nekin, mutta ehkä pieniä yksityiskohtia, mitkä tökkivät
4. Tappara. Kokonaisuutena aika hyvä. Oranssi, valkoinen ja sininen sopivat heille ihan hyvin, vaikka tuntuvathan yksityiskohdat hieman vanhahtavilta.
5. TPS. En pidä logon yksityiskohdista, mutta muuten toimiva. Varsinkin kauempaa katsottuna
6. Saipa. Tuntematon logo. Harva varmasti muistaa, että se on tuollainen ihmeellinen moukari tuo logo, mutta ihan ok näköinen sinänsä.

säälipleijareissa enemmän mätää:
7. Ässät. Pelkkä pata olisi parempi. Se pyöreä systeemi ympärillä on jotenkin naurettava. Ei sovi pelikorttiin.
8. Kärpät. Se ovaalireunus on ruma. Tuon otuksen pitäisi olla logossa sellaisenaan ilman mitään reunuksia tai taustaa. Kuten Ilveksellä.
9. Blues. Logo oli ennen parempi. Se logo itsessään keskellä on ihan näyttävä, mutta vaakunamuoto on nykyään naurettava. Mielestäni on silkkaa idiotismia laittaa teksti Espookin sinne ja kaikista käsittämättömintä on se, että vaakunan päällä on kruunu. Senhän pitäisi tarkoittaa kuninkaan perustamaa kaupunkia, jos kruunu on vaakunan päällä. Mitä tekemistä hiljattain perustetulla seuralla on kuninkaan kanssa maassa, joka on tasavalta. Raastupaanhan tuo logo pitäisi viedä.
10. Pelicans. Kauempana katsottuna ihan ok, mutta lähempää kuin arvioi niin minua häiritsee se, että lintu ja teksti on yhdistetty. Se pitäisi muokata niin, että logo olisi pelkkä lintu.

Divariin putoavat seuraavat:
11. HPK. Tuo kypärä on ihan kummallinen juttu. Harva sitäkään tunnistaa. Useimmillehan on tuttu se jääpallo, joka nyt tuossa kypärässä on otsassa. Pallokerho ja kypärä. Huom. kerho. Siis lastentarha ja rautakypärä yhdistetään toisiinsa. Ei istu ei yhtään. Styroksinen fillarikypärä vielä menisi jotenkin, mutta miksei se alkuperäinen pallologo kelpaa
12. Kalpa. Tuo on niin vanhahtava, että kannattaisi uudistaa. Tulee mieleen jotkut 30 luvun kuluneet nahkaiset varusteet. Jos tuo Kalpa ei lukisi tuossa niin kukaan ei tunnistaisi minkä seuran. Huono logo, jos noin on.
13. Lukko. Mitä Lukolla ja eläimellä on yhteistä. Ei mitään. En muista tarkalleen millainen aiempi lukko oli, mutta kyllähän Abloykin on osoittanut, että lukot voivat kehittyä ilman, että niistä tarvii jänöjusseja tehdä. Tarina siis ontuu. Ei välttämättä logo itsessään.
14. Jyp. Siis mikä hemmetin kuvio tuo on. Jos tuo olisi Kiira Korven logo niin menisi vielä läpi, mutta nyt tuo logo ei sano kellekään mitään. Ehdottomasti liian hento ja mitäänsanomaton tekele. Kyllönen voisi kysyä tässä vaiheessa, mutta missä on HT

 

[scholl]

IFK:n kilpilogon hehkutusta en oikein ymmärrä, sehän on lähes identtisenä käytössä kaikilla muillakin IFK-nimisillä seuroilla Turusta Norrköpingiin. Ihan hyvä että Helsingissä (kuten myös mm. Göteborgissa) on ymmärretty modernisoida tuo logo hieman yksilöllisempään suuntaan.

HIFKin kilpilogo on siinä mielessä erinomainen, että se sopii mielestäni todella mainiosti olkapäihin. Rintaan se olisi mielestäni liian kapea muutenkin, mutta yhdistelmä peto rinnassa ja kilpi olkapäässä on onnistunut kokonaisuus.

 

[mirasane]

6. Saipa. Tuntematon logo. Harva varmasti muistaa, että se on tuollainen ihmeellinen moukari tuo logo, mutta ihan ok näköinen sinänsä.

Ei se mikään moukari ole vaan Sputnik :)

 

[Erämaan kettu]

HIFKin kilpilogo on siinä mielessä erinomainen, että se sopii mielestäni todella mainiosti olkapäihin. Rintaan se olisi mielestäni liian kapea muutenkin, mutta yhdistelmä peto rinnassa ja kilpi olkapäässä on onnistunut kokonaisuus.

Niin, ei siinä logossa sinänsä mitään vikaa ole, sopivan yksinkertainen jne. mutta se että samanlaisia logoja on parillakymmenellä muulla seuralla on vähän omituista, varsinkin kun suomalaiset ifk:t eivät ilmeisesti ole mitenkään yhteydessä toisiinsa. Missä vaiheessa ne tähdet muuten hävisivät Hifkin paitojen olkapäistä?

 

[Lawless]

Rintaan se olisi mielestäni liian kapea muutenkin, mutta yhdistelmä peto rinnassa ja kilpi olkapäässä on onnistunut kokonaisuus.

On toki onnistunut kokonaisuus, mutta vielä enemmän pitäisin siitä, että kilpilogo otettaisiin joskus takaisin käyttöön ja petologot vaikka sitten olkapäillä (tai oikeasti mieluummin ne nelisakaraiset tähdet). Kilpilogoa voitaisiin käyttää virallisena logona ja petologoa markkinointimielessä. Perinteet kunniaan!

Itse kysymykseen voisin vastata, että pata painaa.

Missä vaiheessa ne tähdet muuten hävisivät Hifkin paitojen olkapäistä?

Nelisakaraiset tähdet poistuivat olkapäiltä, kun tähtilogo otettiin käyttöön kaudeksi 1993-94. Sen jälkeen olkapäillä oli viisisakaraiset tähdet, jotka poistuivat kaudeksi 1996-97, eli seuraavan logouudistuksen yhteydessä.

 

[scholl]

On toki onnistunut kokonaisuus, mutta vielä enemmän pitäisin siitä, että kilpilogo otettaisiin joskus takaisin käyttöön ja petologot vaikka sitten olkapäillä. Kilpilogoa voitaisiin käyttää virallisena logona ja petologoa markkinointimielessä. Perinteet kunniaan!

Mielestäni se ei toimi juuri niinpäin, että olisi kapea rousku rinnassa ja leveä sitten olkapäässä. Useimmilla ihmisillä rinta on kuitenkin se leveämpi osa. Petologo on muutenkin näyttävämpi.

Millainen on Kalpan susilogo?

 

[Väsyneet Kädet]

Itse tykkään perinteisistä Tappara, Ilves, Ässät ja TPS & SaiPa. Plussaa niille seuroille, jotka ovat pitäneet peliasujen väritkin kutakuinkin samoina, esim. Tappara & Ässät. Tosin Tapparalla oli musta hetki silloin, kun niitä sinisiä housuja luulivat saavansa käyttää, idiootit. Ilveksellä oli samanlaista hapuilua logon kanssa ja paidan väritkin ovat vaihdelleet turhan tiheään.

Oma ääneni meni siis porkkanapöksyille.

 

[Js11]

Jokereilla tyylikkäin. Ilves ja Ässät seuraavina.
KalPan logo olisi hieno ilman logon reunat ylittävää 'Kalpa'-tekstiä. Kärpillä ja HPK:lla yritys tuodan moniuloitteisuutta logoon - ei toimi.

 

[Lawless]

Millainen on Kalpan susilogo?

Susiruma, heh. No, oli huono. :)

Tässä: http://www.ilves.com/arkisto/1998-1999/kuvat/kalpa.gif