SM-liigan fanitoiminta; Missä mennään kaudella 2012-2013 SM-liigan katsomokulttuuri?

[Vellihousu]

Todellakin, tarkoitin pelkästään chanteja, ja lähinnä palautteena nimenomaan ja yksistään niistä. Ei, en osaisi itsekään vääntää parempia. Ja asia on juurikin kuten sanoit, että lyriikalla ei tarvitse häikäistä. Useimmista vain puuttuu Se jokin, mikä saisi ainakin minut lähtemään mukaan.

Joskus olisi kiinnostavaa tietää että mikähän se jokin sitten mahtaisi olla. Eikä tämä siis ole vittuilua vaan vilpitöntä ihmettelyä. Joskus olisi kiva saada palautteeseen jotakin konkretiaa, niin asioille voisi ehkä jotakin tehdäkin. Kuten joskus aiemmin totesin, Isomäen legenda ei sisällöltään poikkea esimerkiksi Etulinjan tsänteistä. Okei, se on pidempi laulu ja sisältää selkeän tarinan, mutta jos tuota kertsiä miettii, niin eroa ei paljon ole. Paljon laulettuun ja yleisesti hyväksyttyyn Patasydämeen pätee muuten aivan sama.

Ymmärrän kyllä että tilanne vaikuttaa paljon ja voitonhuuma pyhittää kornitkin sanat, mutta jos ihan paperilla miettii tekstejä, niin kai niitä pitäisi pystyä kehittämää myös kehyksistä riippumatta.

 

[TosiFani]

Tuopa ei olekaan mikään keskustelun lähtökohta eikä edes liittynyt suoraan katsomokulttuuriin, asia vaan otetaan tarkoitushakuisesti esille tasaisin väliajoin. Mutta mitä tuohon keskusteluun ja ilmapiiriin yleisemmin tulee, niin kyllä tässä on omaa lippua pidetty aika korkealla jo vuosien ajan huolimatta siitä että suuri osa "rakentavasta" palautteesta on mallia "painukaa vittuun" tai "olette paskoja". Metsä vastaa kuten sinne huudetaan, tosin hyödytöntä tässä on ruveta kinaamaan kuka on ollut ensin se suurin idiootti. Eiköhän sitä tyhmyyksiä ole kirjoitettu puolin ja toisin.

Siitä olen iloinen että keskustelulle on tosiaan nykyään tilaa, muutama vuosi sitten tilanne oli ainakin Porissa ihan toinen.

Nyt puhun keskustelusta tällä palstalla, en oikeassa elämässä.

Itseäni suivaannuttaa tasaisin väliajoin mm. Brousseaun tyyli kirjoittaa tänne. Ensin vedetään marttyyrimäinen kirjoitus miten Etulinja linja tekee niskalimassa hommia, mutta porilaiset eivät vaan ymmärrä. Sen jälkeen linkitetään joku keski-eurooppalainen fanikatsomo klippi ja haaveillaan. Lopuksi heitetään pieni tai vähän isompi piikki seisomokatsomon old school-faneja kohtaan. Tästä sitten seuraa muiden seurojen sielun veljien voivottelu ja porilaisten haukkuminen.

Ja todellisuus on ihan jotain muuta. Etulinja on muutama hassu ihminen, kehitystä ei näy missään. Missä vika? Pitäisikö ehkä katsoa peiliin ja miettiä tosissaan miksi homma ei toimi? Jos Raumalta löytyy pari sataa aktiivista kannattajaa RB:n riveihin, Porista löytyy varmasti saman verran. Mikäli Eläintarha saa koko hallin mukaan, Etulinja pystyy siihen myös. Kysymys tyylistä, ei muusta.

Te kaksi, sinä ja Brousseau, asettatte valtavasti ehtoja toiminnallenne. Te yrittätte olla mahdollisimman "puhtaita" kannattajia, mikään muu ei kelpaa. Eläintarha ei näitä ehtoja asettanut vaan halusi kannattaa. Lopettakaa kopiointi, tehkää asioita porilaiseen tyyliin ja homma lähtee varmasti liikkeelle. Lopettakaa rajojen asettelu ja ensi kaudella seisomokatsomo laulaa varmasti teidän tahtiinne.

 

[TosiFani]

Ihan hyvää menoa, mutta ei tälläiset kuoroharjoitukset ainakaan minua niin lämmitä. Capoa ei näkynyt videolta, mutta mediataulu ja DJ hoitivat homman kuin Hakametsässä parhaimillaan.

Eipä tuo suuresti eroa siitä, että lauletaan muualta kopioituja kannatuslauluja capon johdolla.

 

[Dee Snider]

Mitäköhän kamalaa tuossa voisi kenenkään mielestä olla? Ainoa mihin olen suhtautunut itse vähän huvittuneesti on tuo, että kaikki laulaminen kiellettiin aikanaan niin selkein sanakääntein, mutta nyt se onkin niin kova juttu. Samoin sitä on koko ajan kritisoitu että kun megafonin johdolla kannatetaan ikään kuin Eläinryhmän torvet eivät osaltaan johtaisi ja organisoisi kannatusta. Eli ehkä se moderniin vivahtava kannatus ei sittenkään ole mitään niin ihmeellistä tai Poriin sopimatonta?

Tartut nyt turhaan yksityiskohtiin, megafoneihin, laulamiseen ym.. Eläinryhmän toiminta ei perustu muun seisomakatsomon pilkkaamiseen, vaan omaan positiiviseen tekemiseen. Tässä se ero. On aivan turhaa alkaa vittuilemaan/uhoamaan ja sitten kun tulee kakkaa tuulettimeen, aletaan ehtaan vihervasuri-tyyliin nillittämään/uhriutumaan fasismista ja syrjinnästä.

Minä olen hoilannut kurkku soirossa tuota biisiä finaaleissa ja tulen toimimaan näin tulevaisuudessakin. Mutta en vedä herneitä nenään ja ala paasaamaan holokaustista ym.., jos tuo ei lähde marraskuun tiistaisessa SaiPa-pelissä yhtä komeasti, kuin esim. jossain lauantaisessa IFK tai Lukko-pelissä. Ja vanhaa Pool-fania lämmittää nuo You Never Walk Alone-vertaukset, jota on Anfieldilla hoilattu kohta puoli vuosisataa. Olisi helvetin hienoa, jos tästä mestaruuskaudesta jää ikuinen jälki Isomäen Legendan muodossa. Suurta lisä-arvoa tuo Rintamäkeläislehden arvio kaikkien aikojen kamalimmasta kannatuslaulusta. Heh, silloinhan se sopii meille paremmin kuin nakki nukkuvan karhun persiiseen...:)

 

[Oto Hascak]

Melkoista vääntöä saatiin aikaiseksi viimeisen finaali pelin tunnelmasta. Perus seisomokatsomo jamppa tietytsti sitä mieltä, että huuma hallissa parasikinämissään, sitten nämä "modernistit" tai muut nistit heti kertomassa telkkarin perusteella, etteihän tuossa fiiliksessä mitään ihmeellistä ollut, samanlaista meteliä, (heh heh), Turussakin tietty ja tottakai Raumalla Lugu Jokerit sarjassa.

Täälä nämä Oikkarit ja Mahapöpöt kertovat naama sinikeltaisena, että kyllä tammikuussa Porissa saatiin halli haltuun, sinikeltaista hypittiin katsomossa, liput liehu ja ah, oltiin niin eurooppalaisia modernisteja. Ei tarvittu rekvisiitaksikaan kuin Lugun huivi, eihän sitä nyt pelipaitoja voisi päälle pukea, hyi!, teennäistä väärin kannattamista.

Keskiviikkona taas Porissa ennen peliä laulettiin koko katsomon voimin, huudettiin kilpaa Tapparan fani porukan kanssa, suurimmalla osalla oli hauskaa, jännää ja se sponttaani mölinä oli jotain aivan uskomatonta. Tuohon myös tämä 4 Pron studio isäntäkin kiinnitti huomionsa, hän ei kuulemma ollut vastaavaa kuullut missään, vaikka vuosia oli jo näitä zempaloita kiertänyt.

Tapparan kannattajille ISO peukku, todella upeaa oman joukkueen tukemista, aivan eri tason meininkiä, kuin joku teennäinen sininen, keltainen hoilotus tammikuussa Porissa.

Minulle aivan sama, miten omia kannateaan, mölisemällä tai pomppimalla, kunhan vaan kannatetaan. Mitä v..tun väliä on sillä, tuleeko sanat kuutiolta vai huutako ne joku megafonin kanssa. mitä väliä on sillä, onko sulla oranssi peruukki, tai sitten joku lakana kepin nokassa. Hauskaa on halliin tultu pitään, itse ainakin tuollaisia fiiliksiä haen. Jos ei muita huvita huutaa tai mölistä, ei minuakaan aina huvita, olkoon huutamatta. Hyvästä pelistä nautitaan, huonosta sitten vähemmän.

Joku kirjoitteli Ässä osiossa, ettei pistettäkään ole yleisö Ässille tuonut, näiden finaalien jälkeen ainakin voin sanoa olevani täysin eri mieltä, voi olla, että Tapparan joukkueessakin joku samaa mieltä kanssani. Vaikka siis ei psteistä pelattukaan, Porissa varmasti yleisö auttoi Ässiä, vai voiko väittää vastaan?

 

[Tifosi]

Eipä tuo suuresti eroa siitä, että lauletaan muualta kopioituja kannatuslauluja capon johdolla.

En todellakaan tiedä mitä Ruttusen päässä liikkuu mutta voisin kuvitella että tuo lainaamasi kohta on tarkoitettu piikiksi juuri poriin, jossa näitä capojen yms tarkoitusta ja touhuja on kritisoitu ja nyt oma touhu "eipä suuresti eroa"....

Kyllä se porikin sieltä vielä jonain päivänä herää tähän päivään, kun halutaan loistavaa tunnelmaa useammin kuin joka kuudes tai seitsemäs vuosi yhden finaalisarjan ajan.

 

[Tuamas]

Joku kirjoitteli Ässä osiossa, ettei pistettäkään ole yleisö Ässille tuonut, näiden finaalien jälkeen ainakin voin sanoa olevani täysin eri mieltä, voi olla, että Tapparan joukkueessakin joku samaa mieltä kanssani. Vaikka siis ei psteistä pelattukaan, Porissa varmasti yleisö auttoi Ässiä, vai voiko väittää vastaan?

Nelosen nettisivuilta voi katsoa viimeisen finaalin maalikoosteen ja miettiä kuinka tässä nyt näin kävi.

 

[Karhunkulta]

Mitä nyt Zalmonellan ja Ruttusen viestejä luin, niin mielikuva vahvistuu. Siis mielikuva siitä, että näillä nimimerkeillä ei ole muuta tarkoitusta, kuin pönkittää omaa näkyvyyttään palstalla mollaamalla kaikkien muiden fanikulttuuria (lähinnä yllättäen porilaisten).

En minä sitä sano, etteikö viestini ollut väritetty. Oli toki ja mielipide näillä nimimerkeillä olisi aivan sama, jos Raumalla olisi ollut vastaava peli ja meininki sama. Nyt tietysti argumentoitte, että eihän tai "en olisi ollut vaikuttunut siitäkään" tmv. Mutta ei tämä minua haittaa. Järkevät ja asialliset kommentoinnit, joita viestini jälkeen tuohon ovat tulleet ansaitsevat tulla arvostelunsa puolesta huomioiduiksi, koska niissä on selvä pointti, ei vain oman nimimerkin näkyvyyden jalustalle nostaminen.

Suomesta löytyy monia hyviä faniryhmiä ja tunnelmallisia halleja, jotka ovat Isomäkeä tunnelmallisempia usein niissä pelkissä marraskuisissa väännöissä. Se ei vie sitä tosiasiaa, että pleijareissa ja finaaleissa tänä vuonna Isomäessä oli Suomen mittakaavalla hyvä tai jopa poikkeuksellisen hyvä tunnelma ja kannatus. Turun viime mestaruuskaudella tosiaan oli myös sirkusmeininki, sille voi heti näin lyhytmuistista antaa tunnustusta! Eikä tosiaan Raumalaistenkaan meininki parina vuonna ole ollut huonoa, eteenpäin mennään!

 

[Pavlovin Koira]

Tapparan kannattajille ISO peukku, todella upeaa oman joukkueen tukemista, aivan eri tason meininkiä, kuin joku teennäinen sininen, keltainen hoilotus tammikuussa Porissa.

Minulle aivan sama, miten omia kannateaan, mölisemällä tai pomppimalla, kunhan vaan kannatetaan.

Jos on aivan sama miten kannatetaan niin miksi kuitenkin teet yllä vertailua Tapparan ja Lukon kannattamiselle?

Kummallista vastakkainasettelua tässä ketjussa kaikenkaikkiaan. Fakta on, että Porissa oli finaaleissa hyvää meininkiä. Toinen fakta on, että aiemmin tällä kaudella siellä on sitä ollut lähinnä vieraskannattajien toimesta. Niin ovat ässäkannattajatkin täällä todenneet.

En ymmärrä lainkaan miksi Porissa on niin jyrkkä vastakkainasettelu perinteisten kannattajien ja modernin meiningin edustajien välillä. Espoossa sitä ei ole, tietääkseni ainakaan mainittavammin sitä ei ole Hartwallillakaan. Ainakaan enää. Raumallakin tsänttääjiä on vain murto-osa hallin väestä, mutta en ole ainakaan kuullut että heidän ja muiden välillä olisi jotain kitkaa.

 

[Vellihousu]

Tartut nyt turhaan yksityiskohtiin, megafoneihin, laulamiseen ym.

Tartun siitä yksinkertaisesta syystä että ne ovat asioita joista Etulinjaa ja koko modernia kannatustyyliä tasaisin väliajoin arvostellaan. Ne ovat nimenomaan yksityiskohtia joihin tartutaan ja joiden takia ryhmään kuuluminen on kuulemma mahdotonta. Siinä kaikki. Ja mitä taas tuohon katsomon pilkkaamiseen tulee, niin eiköhän se ole lähinnä näiden nettikeskustelujen juttu, paljon on toimittu myös seisomakatsomossa eikä siellä ole kenellekään vittuiltu. Ellei toimintaa tietysti jo itsessään lasketa vittuiluksi ;)

 

[TosiFani]

...En ymmärrä lainkaan miksi Porissa on niin jyrkkä vastakkainasettelu perinteisten kannattajien ja modernin meiningin edustajien välillä. Espoossa sitä ei ole, tietääkseni ainakaan mainittavammin sitä ei ole Hartwallillakaan. Ainakaan enää. Raumallakin tsänttääjiä on vain murto-osa hallin väestä, mutta en ole ainkaan kuullut että heidän ja muiden välillä olisi jotain kitkaa.

Olen avannut tilannetta jo muutamaan kertaan, lue pari minun aikaisempaa viestiäni.

 

[Miksu]

En nyt sen enempää halua lähteä tähän vääntöön mukaan, mutta jos nyt muutama oma ajatus.

"Katsotaan sitten kun saatte samanlaisen menon tiistaiseen runkosarjapeliin" Ei varmasti tule tapahtumaan, ikinä. Tunnelma keskiviikon pelissä oli aivan poikkeuksellista, yleisö oli niin tunteella mukana. Samanlaista tunnetta ei vaan voi saada syntymään runkosarjassa. Kuten Tosifani on aiemmin tunnelmaa kuvaillut, se ei ollut Keski-Eurooppalainen se oli porilainen. Ei sitä kannata verrata moderniin kannustukseen. Jos nyt ei ihmeitä tapahdu, niin RB tulee ensi kaudella runkosarjassa "ottamaan hallin haltuun", mutta se ei taas liity keskiviikon peliin millään tavalla.

Jännää, miten ihmiset jotka eivät olleet paikalla, tulevat kertomaan miten tunnelma olisi ollut samanlaista joka paikassa. No joka paikasta en osaa sanoa, en ole ollut kokemassa, mutta jos vaikka vertaa Hakametsään niin ei nyt "ihan" pidä paikkaansa. Olen ollut myös Turussa katsomassa finaaleita, eikä sielläkään päästy edes lähelle Isomäen tunnelmaa.

 

[Zaari]

JEn ymmärrä lainkaan miksi Porissa on niin jyrkkä vastakkainasettelu perinteisten kannattajien ja modernin meiningin edustajien välillä. Espoossa sitä ei ole, tietääkseni ainakaan mainittavammin sitä ei ole Hartwallillakaan. Ainakaan enää. Raumallakin tsänttääjiä on vain murto-osa hallin väestä, mutta en ole ainakaan kuullut että heidän ja muiden välillä olisi jotain kitkaa.

Luultavasti kaksi nimeltä mainitsematonta nimimerkkiä on tehnyt sen ettei monikaan joka jatkoaikaa lukee tule ottamaan osaa tuohon heidän asiaansa.
Ei se asia mitä ajavat, vaan tyyli miten ajavat. Jos nyt ajattelet että joku tulee haukkumaan koko katsomon vaikka Espoossa ja pyytää sen jälkeen liittymään heihin, moniko lähtee mukaan tai edes hyväksyy tämmöisen ryhmän, vaikkei konekiväärillä uhattaisikaan?

Porissa laulettiin ehkä 1% ajasta kuten aiemmillakin kausilla pleijareissa, laulu oli vain eri. Mistään chanttaamisista ei ollut kyse, vaikka moni sitä haluaa tuoda esiin. Tunnelma oli minun mielestä loistava, vaikka Raumalla on jo tiistaisin torillakin parempi.

 

[TosiFani]

En todellakaan tiedä mitä Ruttusen päässä liikkuu mutta voisin kuvitella että tuo lainaamasi kohta on tarkoitettu piikiksi juuri poriin, jossa näitä capojen yms tarkoitusta ja touhuja on kritisoitu ja nyt oma touhu "eipä suuresti eroa"....

Kyllä se porikin sieltä vielä jonain päivänä herää tähän päivään, kun halutaan loistavaa tunnelmaa useammin kuin joka kuudes tai seitsemäs vuosi yhden finaalisarjan ajan.

Ruttunen väheksyi Isomäen tunnelmaa, se hänen päässään liikkui. Hän kutsui Isomäen Legendan laulamista kuorolauluksi, koska sanat olivat näytöllä ja biisi soi taustalla. Huomaamatta lainkaan, että kaikki tuo tapahtui sponttaanisti, laulaminen lisääntyi peli peliltä ja viimeisessä finaalissa koko halli lauloi sydänmensä pohjasta biisiä.

Modernissa kannattamisessa huudetaan/ lauletaan chantteja, jotka suurimmaksi osaksi on lainattu muualta. Ne ovat pääosin yksikertaisia ja lyhyitä sanoituksia ja sävel on yleensä joku tuttu eli helppoja opetella. Kysymys on vain asian organisoimisesta molemmissa tapauksissa, toisessa fanit opettelevat muutaman lauseen, toisessa tapauksessa luetaan kappaleen sanat näytöltä.

Isomäessä lauloi koko halli ja koko biisin, ei pelkästään hc-faniryhmä lyhyttä hokemaa. Minusta jopa modernit kannattajat voisivat myöntää, että tuo aika poikkeuksellista SM-liigassa.

 

[Vellihousu]

Lopettakaa kopiointi, tehkää asioita porilaiseen tyyliin ja homma lähtee varmasti liikkeelle. Lopettakaa rajojen asettelu ja ensi kaudella seisomokatsomo laulaa varmasti teidän tahtiinne.

Heheh. Porilainen tyyli on tiettävästi sitä että joukkueen tulee ansaita kannustus eikä kannatukseen saa liittää mitään mikä tulee pelin ulkopuolelta. Siinä mielessä lienee turha odottaa että Etulinjassa tehtäisiin asioita "porilaiseen tyyliin". Mutta jos sama asia muotoillaan niin, että toiminta tulee sovittaa vallitseviin olosuhteisiin, on kyse asiasta jota tullaan joka tapauksessa pohtimaan tässä lähiaikoina.

 

[TosiFani]

Heheh. Porilainen tyyli on tiettävästi sitä että joukkueen tulee ansaita kannustus eikä kannatukseen saa liittää mitään mikä tulee pelin ulkopuolelta. Siinä mielessä lienee turha odottaa että Etulinjassa tehtäisiin asioita "porilaiseen tyyliin"...

Niin, tällä ajatusmaailmalla te olette se muutaman ihmisen ryhmä. "Mut kun ne muut..." Aivan uskomatonta.

 

[Pavlovin Koira]

Isomäessä lauloi koko halli ja koko biisin, ei pelkästään hc-faniryhmä lyhyttä hokemaa. Minusta jopa modernit kannattajat voisivat myöntää, että tuo aika poikkeuksellista SM-liigassa.

Kyllä, se on poikkeuksellista SM-liigassa. Jossakin bundesliigassa tai valioliigassa tapahtuu ennen peliä sitä, että katsomo laulaa yhdessä seuralaulua. Olen ollut Berliinissä kun stadion laulaa yhdessä Unionin hymniä "Eisern Union" ja sen muisteleminenkin saa aikaan väristyksiä. Kyllä sielläkin soi biisi taustalla, helpottaa sävelessä pysymistä vaikka suurin osa katsojista osaakin sanat ulkoa.

 

[Oto Hascak]

Lugun jengihän täällä on käynyt kertomassa parhaasta kannattamisesta Porissa ikinä, minusta Tapparan porukat pärjäsi mennen tullen kuitenkin heille. En siis verrannut kannatus tapaa, vaan kahden eri porukan välistä suhdetta, en edes tiedä, luetaanko Tappaan kannattajakunta iänikuisiin vai hyper moderneihi.

 

[TosiFani]

Kyllä, se on poikkeuksellista SM-liigassa. Jossakin bundesliigassa tai valioliigassa tapahtuu ennen peliä sitä, että katsomo laulaa yhdessä seuralaulua. Olen ollut Berliinissä kun stadion laulaa yhdessä Unionin hymniä "Eisern Union" ja sen muisteleminenkin saa aikaan väristyksiä. Kyllä sielläkin soi biisi taustalla, helpottaa sävelessä pysymistä vaikka suurin osa katsojista osaakin sanat ulkoa.

Tapa lähti liikkeelle vasta tänä keväänä, voisin kuvitella että vuoden päästä aika moni osaa sanat ulkoa.

 

[Tifosi]

En siis verrannut kannatus tapaa, vaan kahden eri porukan välistä suhdetta...

Tapparan kannattajille ISO peukku, todella upeaa oman joukkueen tukemista, aivan eri tason meininkiä, kuin joku teennäinen sininen, keltainen hoilotus tammikuussa Porissa.

Minusta tuossa dissataan toista ja kiitellään toista, ja perään sanot että ei ole väliä miten kannatetaan kunhan kannatetaan.

 

[Vellihousu]

En ymmärrä lainkaan miksi Porissa on niin jyrkkä vastakkainasettelu perinteisten kannattajien ja modernin meiningin edustajien välillä.

Porissa on tehty pitkään asioita "omalla" tavalla ja moni liittää modernin meiningin vieraskannattajiin. Lisäksi tässä vaikuttaa sukupolvien välinen kuilu: Ässät menetti vuosituhannen vaihteessa kokonaisen sukupolven faneja, Isomäessä on suhteellisen, siis suhteellisen vähän, 80-luvun lopulla syntyneitä. Niinpä keskusteluissa ovat usein napit vastakkain vanhat jäärät ja nuoremmat intoilijat. Se kärjistää näkökulmia.

 

[TosiFani]

Porissa on tehty pitkään asioita "omalla" tavalla ja moni liittää modernin meiningin vieraskannattajiin. Lisäksi tässä vaikuttaa sukupolvien välinen kuilu: Ässät menetti vuosituhannen vaihteessa kokonaisen sukupolven faneja, Isomäessä on suhteellisen, siis suhteellisen vähän, 80-luvun lopulla syntyneitä. Niinpä keskusteluissa ovat usein napit vastakkain vanhat jäärät ja nuoremmat intoilijat. Se kärjistää näkökulmia.

Ei pidä paikkaansa. Väittäisin, että oikeassa elämässä tällaista vastakkain asettelua ei ole lainkaan, koska Etulinjan toiminta on sen verran vähäistä. Tällä palstalla tämä vastakkain asettelu syntyy taas parin nimimerkin tarpeesta esittää marttyyria tai kärjistää asioita.

Minua ja suurinta osaa faneista ei haittaisi yhtään se, että Etulinja kannustaisi moderniin tyyliin seisomakatsomossa. Ilmeisesti osaa Pataljoonan porukasta tuo haittaisi, koska ilmeisesti eroaminen ei tapahtunut ihan sopuisissa merkeissä.

 

[Vellihousu]

Niin, tällä ajatusmaailmalla te olette se muutaman ihmisen ryhmä. "Mut kun ne muut..." Aivan uskomatonta.

Miten niin uskomatonta? Sama asia on tässä ketjussa sanottu sata kertaa ja myös livenä havaittu usein: "Porissa joukkueen pitää ansaita kannustus". Ei se mikään meidän asennejuttu vaan fakta että Porissa aika harvoin kuulee kannustusta silloin kun joukkue on tappiolla ja tästä on myös Etulinjaa paheksuttu ihan livetilanteissakin vaikka ainoa tarkoitus on olla vilpittömästi joukkueen takana. Enkä halua ruikuttaa vaan tuoda esiin tekijän näkökulman joka useammalle vastaväittäjälle taitaa kuitenkin olla vieras.

Muuten keskustelua hallitsee ehkä liikaakin väittely tyylikysymyksistä. Mielestäni suurin ero syntyy kuitenkin asenteesta, siitä mennäänkö katsomoon kannustamaan vai tarkkailemaan mitä tapahtuu. Kauheasti väitetään että me vedämme tiukat rajat vaikka Etulinja on koko ajan kannattanut myös perinteisesti ja vetänyt Ässät tap tapia siinä missä kaikki muutkin; usein ainoana ryhmänä koko hallissa.

Ja tämä ei ole mitään omakehua vain muistutus pyrkimyksistä: "porilaista tyyliä" voi ja pitää pyrkiä myös laventamaan.

 

[TosiFani]

...Muuten keskustelua hallitsee ehkä liikaakin väittely tyylikysymyksistä. Mielestäni suurin ero syntyy kuitenkin asenteesta, siitä mennäänkö katsomoon kannustamaan vai tarkkailemaan mitä tapahtuu. Kauheasti väitetään että me vedämme tiukat rajat vaikka Etulinja on koko ajan kannattanut myös perinteisesti ja vetänyt Ässät tap tapia siinä missä kaikki muutkin; usein ainoana ryhmänä koko hallissa.

Ja tämä ei ole mitään omakehua vain muistutus pyrkimyksistä: "porilaista tyyliä" voi ja pitää pyrkiä myös laventamaan.

Eli sinä väität, että Isomäen seisomakatsomosta ei löydy nykyistä enempää moderneja kannattajia? Tuo luulo on täysin metsässä.

Eläintarha osoitti miten homma hoidetaan, otti koko hallin haltuun.

 

[Vellihousu]

Minua ja suurinta osaa faneista ei haittaisi yhtään se, että Etulinja kannustaisi moderniin tyyliin seisomakatsomossa. Ilmeisesti osaa Pataljoonan porukasta tuo haittaisi, koska ilmeisesti eroaminen ei tapahtunut ihan sopuisissa merkeissä.

Kyllä nyt tulee niin pyhää tekstiä ettei ole tosikaan. Koska olet viimeksi katsonut pelin seisomakatsomossa?

Voin kertoa että osaa Pataljoonan aktiiveistakin vituttaa olla siellä koska isojen lippujen heiluttelusta valitetaan koko ajan. Etulinjan osalta joidenkin aktiivisuuteen on vaikuttanut mm. se että humalaiset miehet tulevat viereen matkimaan tsänttäämistä. Nämä nyt siis pikku esimerkkeinä. Ei Etulinjan siirtyminen istumakatsomoon ollut mitään periaatteellista elitismiä vaan seurausta käytännön olosuhteista. Kuten aiemmin totesin, siellä ei ole vittuiltu eikä provoiltu kenellekään vaan yritetty kannustaa joukkuetta. Ympäristön asenne on kuitenkin ollut kaikkea muuta kuin myönteinen.

En halua syyttää ketään enkä esittää marttyyria, nämä ova vain kokemuksia. Etulinjan toiminta olisi loppunut ajat sitten jos seisomakatsomoon ei olisi otettu välimatkaa.