SM-liigan fanitoiminta; Missä mennään kaudella 2012-2013 SM-liigan katsomokulttuuri?

[kyykäärme]

Nojaa. Keulapäätyyn ei ainakaan kuulunut kuin ajoittain, tai sitten oltiin eri pelissä.

Tämän päivän pelistä on kyse. Olin A6:ssa Tapparan porukoita vastapäätä, ja hyvä oli tosiaan meno heillä. Kannustus on perinteisempää kuin RB:llä, mutta minä pidän tuollaisestakin.

 

[Oijennus]

YLE: Kuvakooste Lukko - Tappara

Hassulasit on näköjään in. Peruukit on niin so last season.

edit: Joko mainittu.

Niin on moni muukin asia. Se on niitä perinteitä se...
Peruukit ja hassut lasit siis. Tapparan porukalle on nuo kuulunut eikä siinä mielestäni mitään väärä ole?

 

[Zalmonella]

Väärin kannatettu.

Mitä tulee Tappara fanien peruukkeihin yms. Se kuuluu asiaan ja on näkynyt yli kymmenen vuotta kannattajien asusteissa. Ilmeisesti taas väärin kannatettu.

Hienoa nähdä, että tapparankin fanit ovat heränneet kannattamaan omiaan eikä siihen tarvittu yhtäkään sirkustemppua tänään. Pitäkää tätä samaa myös runkosarjassa jottei teitä tuomita liigan surkeimmaksi fani-porukaksi. Ilmeisesti myös hakametsässä tämä onnistuu luonnostaankin jos se kerran onnistuu raumallakin. Toki tiedän, että täällä nostetta tuo yrittää peitota RB mutta kyllä sen saa ihan kotonaankin ilman vastapuolta.

Ehdottomasti parempaa toimintaa kuin pataljoonan pari kertaa erässä heräämininen huutamaan ÄSSÄT. Täältä iso peukku tämän illan toiminnalle.

 

[Remy Martin]

Sehän siinä hauskinta olikin, että 0-4 -tilanteessa siellä istuttiin perseet penkissä kun RB lauloi loppuun asti taistelemisesta ja ylpeydestä.

Kyllä siellä jengi piti mökää loppuun asti. Vähän huono maku jäi kun lopuksi ääntä löytyi vain "Lukko sulaa!"-huutoihin. Mieluummin tosin olisi kuunnellut omien kannnustamista kuin vastustajan pilkkaamista kun peli oli jo selvä.

 

[Oijennus]

Kyllä siellä jengi piti mökää loppuun asti. Vähän huono maku jäi kun lopuksi ääntä löytyi "Lukko sulaa!"-huutoihin. Mieluummin tosin olisi kuunnellut omien kannnustamista kuin vastustajan pilkkaamista kun peli oli jo selvä.

Voisikohan tuo Lukko sulaa huuto liittyä jotenkin joidenkin fanien huutamaan Eero sulaa huutoihin... Tiedä sitten.

Hyvin siellä omiakin huudettiin.

 

[Zalmonella]

Voisikohan tuo Lukko sulaa huuto liittyä jotenkin joidenkin fanien huutamaan Eero sulaa huutoihin... Tiedä sitten.

Hyvin siellä omiakin huudettiin.

Missä tälläistä "Eero sulaa..." Sitten on mahdettu huutaa?!

 

[Oijennus]

Missä tälläistä "Eero sulaa..." Sitten on mahdettu huutaa?!

Ei missään, unohdetaan tämä.

 

[axe]

Kyllä siellä jengi piti mökää loppuun asti. Vähän huono maku jäi kun lopuksi ääntä löytyi vain "Lukko sulaa!"-huutoihin. Mieluummin tosin olisi kuunnellut omien kannnustamista kuin vastustajan pilkkaamista kun peli oli jo selvä.

Eihän siellä tuollaista huudettu. Selkeästi huusivat "Lukkosulaa!", millä nimenomaan kannustettiin omia löytämään aseet ja keinot vastustajan kaatamiseksi.

 

[Kaulasuoja]

Vähän huono maku jäi kun lopuksi ääntä löytyi vain "Lukko sulaa!"-huutoihin. Mieluummin tosin olisi kuunnellut omien kannnustamista kuin vastustajan pilkkaamista kun peli oli jo selvä.

Yöpakkaset ovat petollisia autojen oville. Ihan asiallinen huuto minun mielestäni.
T: Eeeerooooo

 

[JjZz]

Kyllä siellä jengi piti mökää loppuun asti. Vähän huono maku jäi kun lopuksi ääntä löytyi vain "Lukko sulaa!"-huutoihin. Mieluummin tosin olisi kuunnellut omien kannnustamista kuin vastustajan pilkkaamista kun peli oli jo selvä.

Kyllähän noi Raumam plikatkin huutelee "seulaa" minkä kerkeää. Oletan, että sitä ei huudeta omalle maalivahdille, mutta voin tietysti olla väärässäkin.

 

[Kettumainen]

Mikäs lukkosulaa huudellessa kun pitää vielä paikkansakin. Sulihan se saakeli.

Kyllä lämmitti kuunnella RB:n meteliä kolmannessa erässä. Iso peukku!

 

[Zalmonella]

Kyllähän noi Raumam plikatkin huutelee "seulaa" minkä kerkeää. Oletan, että sitä ei huudeta omalle maalivahdille, mutta voin tietysti olla väärässäkin.

Ja eteläpäädyn apinat heittelee kolikoilla vastustajan maalivahtia.

 

[TD]

lopettakaa nyt toi perkeleen vääntö...

Tapparan fanit huusivat ihan mukavasti läpi ottelun ja meininki oli "karnevaalimainen".

Silti olen todella ylpeä Raumam Bojista ja VARSINKIN Äijänsuon muusta yleisöstä. 0-3 sarjassa ja 0-4 matsissa takeissa ja jopa istumakatsomo lähti mukaan Kotona-Äijänsuolla vuorohuuteluun, mahtavaa!

1936 niputti mielestäni läpsytinasian loistavasti ja se liittyy myös tuohon yllämainittuun kannustamiseen taputtamalla ja jopa huutamalla penkeiltä. Se meni jotenkin näin:

Kannattajakatsomo yrittää aktivoida muita katsomoita kamnustamaan mm. taputtamalla mukana ja joka kerta kun näin tapahtuu, se pienentää kynnystä seuraavalla kerralla tehdä samoin. Läpsyttimet tekevät nimenomaan päinvastoin, ensin läpsytellään kiimassa ja seuraavassa matsissa kynnys onkin taas isompi lähteä kannustukseen mukaan ilman läpsyttimiä.

^^ tämä ei liittynyt tapparafaneihin mutta Äijänsuon kotiyleisöön kyllä, kaukana ei ole se, että tunnelma on matsissa kuin matsissa _todella_ huikea istumakatsomoidenkin yhtyessä aktiivisesti kannustukseen. Sen jälkeen ei tarvitse puhua erikseen Bojista vaan yleisesti Äijänsuosta.

 

[Bruno]

Jahas, täällä on samat keskustelut käynnissä kuin puolivälierissä. Mun mielestä Tappara-fanit on aika heikoilla hangilla, kun ainoa vasta-argumentti on "ei teistäkään mitään kuulunut".
Miksi Tapparan fanitoiminta ei kehity mihinkään? Tuli taas kierrettyä kauden aikana liigahalleja oikein urakalla ja paskin tunnelma oli ehdottomasti Tappara-HIFK-matsissa.
Yrittäkää nyt edes.

 

[juhana]

Olen kyllä edellisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla ja ihmettelen vähän Tapparan fanitoiminnan vaisuuttaa varsinkin kotipeleissä. Kuitenkin seuralla on todella paljon faneja ja tällä kaudella joukkue on esittänyt loistavaa kiekkoa parhaimmillaan. Sen ymmärrän, että se samihirvos-kiekko ei kyllä ketään kiinnostanut ja innostanut, mutta nyt on sananmukaisesti ihan eri joukkue kaukalossa. Myöskään menestystä ei ole moneen kauteen tullut, niin sekään ei voi olla syy tunnelman vaisuuteen, että ollaan voitettu liikaa viime vuosina...

Vieraspeleissä ainakin Jokereita vastaan Tapparan fanit ovat monesti olleet ihan parhaita, mutta Tampereella kotipelissä on ollut todella vaisua - ja olen kyllä käynyt niitä pelejä katsomassa, jos joku tuohon vetoaisi...

 

[TD]

Ajattelin etten lähtisi jauhamaan noista läpsyttimistä sen enempää, mutta yksi pointti on vielä.

Raha.

Läpsyttimiä on hallilla vain ja ainoastaan rahan takia. Yksikään seura ei ajattele, että otetaanpa sponssi maksamaan pahvinpalat hallille jotta tunnelma paranee. Läpsyttimet hankitaan sen takia, että saadaan sponsorille isoa näkyvyyttä kun voidaan luvata, että kaikki katsoo mikä penkillä odottaa, taittelee sen ja hakkaa kiimassa toiseen hanskaan.

Näin ollen seurajoukkueen on huomattavasti helpompi myydä esim. otteluisännyys isommalla rahalla. Samalla saavat tämän varainhankinnan "piilotettua" tunnelman parantamisen alle, mitä se ei ole.

(tämä ei ole mikään manifesti joukkueiden rahanhankintaa vastaan, kunhan vain mainitsin näkemykseni)

 

[Oijennus]

Tapparaan kotipeleissä suurin ongelma on ollut se, että siellä on kaksi faniporukkaa samassa päädyssä, mutta eri kulmissa. Siellä on Sinioranssit olleet playoffeissa c1 seisomakatsomossa ja ns. virallinen faniporukka c3 katsomossa. Näiden kahden yhteispeli ei toimi kunnolla.
Itse näkisin niin, että Tapparan markkinointi voisi ottaa kesällä keskustelun näiden molempien porukkojen kanssa ja saattaa ne onnellisesti yhteen ensi kaudeksi.
Seuran ja fanien yhteistyöllä suunta parempaan. Tapparalla on kuitenkin suurin fanclub SM-liiga porukoista tai ainakin näin olen itse antanut itselleni ymmärtää.
Jotkut pitävät sitä huonona, että seura ja fanit yhdessä kehittävät fanitoimintaa, mutta minä pidän sitä hyvänä asiana.

 

[Vellihousu]

Jotkut pitävät sitä huonona, että seura ja fanit yhdessä kehittävät fanitoimintaa, mutta minä pidän sitä hyvänä asiana.

Eihän se huono asia ole, riippuu tietysti siitäkin mitä "yhdessä kehittämisellä" tarkoitetaan. On ok jos seura tarjoaa puitteet ja käytännön apua tarvittaessa, mutta varsinaisen ideoinnin ja aktiivisuuden pitäisi kyllä tulla faniporukoilta itseltään. Samalla lailla koen että faniporukoiden pitää itse selvittää keskinäiset asiansa eikä rasittaa sellaisella seuran toimihenkilöitä joilla kyllä riittää muutakin tekemistä. Markkinointi ym. tyyppien tehtävä on pyörittää seuran bisnestä, fanit hoitavat kannattamisen, tällä selkeällä jaolla asioiden pitäisi hoitua.

 

[Gagarin]

Tapparaan kotipeleissä suurin ongelma on ollut se, että siellä on kaksi faniporukkaa samassa päädyssä, mutta eri kulmissa. Siellä on Sinioranssit olleet playoffeissa c1 seisomakatsomossa ja ns. virallinen faniporukka c3 katsomossa. Näiden kahden yhteispeli ei toimi kunnolla.

Ehdottomasti Tapparan kannattaisi siirtää se "virallinen" fanikatsomo seisomakatsomon alapuolelle. Tällöin olisi helpompi satunnaisten kävijöiden (ja sen nykyisen seisomakatsomon porukan) liittyä mukaan. Taitaa olla niin että silloin kun fanikatsomon nykyinen paikka on vakiintunut, oli siinä päällä vielä seisomakatsomo ja vasta myöhemmin tuli yläpesä-baari tai mikä se nyt lienee tilalle. Ehdottomasti kantsis olla seisomakatsomon alapuolella tuon fanikatsomon enkä usko että juuri kukaan kausikorttilainen vastustaisi muuttoa jos tarjotaan peilikuvapaikka C1/C3-akselilla. Etenkään enää nykyään kun molemmissa on samanlaiset penkit ja samat irtolipun hinnat.

 

[Brousseau]

Tapparaan kotipeleissä suurin ongelma on ollut se, että siellä on kaksi faniporukkaa samassa päädyssä, mutta eri kulmissa. Siellä on Sinioranssit olleet playoffeissa c1 seisomakatsomossa ja ns. virallinen faniporukka c3 katsomossa. Näiden kahden yhteispeli ei toimi kunnolla.
Itse näkisin niin, että Tapparan markkinointi voisi ottaa kesällä keskustelun näiden molempien porukkojen kanssa ja saattaa ne onnellisesti yhteen ensi kaudeksi.

Mitä tämän jälkeen kenties tapahtuisi? En tiedä SO:n tämän kauden tilanteesta juurikaan, mutta pahimmillaan homma passivoituu lähtökuoppiinsa. Kenties siinäkin on ollut jokin idea, että pesäeroa on aikanaan otettu? Toki ei saa sitäkään tyrmätä, etteikö suurta massaa ympärilläkin saataisi paremmin heräämään, mutta minulla on epäilykseni.

Gruppojen yhdistämisessä tietysti suurimpana haasteena on se, että miten ryhmät ajattelevat kannattamisesta katsomossa. Suomessa muutamien joukkueiden taustalla vedetään selkeästi yhtä köyttä tällä saralla, tai on ainakin kuuluvin ja näkyvin osa: Jokerit, Sport, Lukko, TPS ja Blues. Korjatkaa jos olen väärässä ja perustuu lähinnä omaan havainnointiin. Ja kyse nimenomaan siitä, että kuinka paljon kädenvääntöä eri kannattamistyyleistä joudutaan käymään. Vaasassa tuskin anellaan, että "Riisukaa kannatusmateriaalinne 3:een huutoon ja lopettakaa se hyppiminen". Olisi muutenkin mielenkiintoista kuulla Vaasasta näkökulmaa näihin asioihin kun sieltä suunnalta on ollut tämän otsikon alla kovin vaisua (Joo joo, pelaavat Mestistä).

Käsittääkseni em. paikkakunnilla näistä asioista ei juurikaan tarvitse enää keskustella. Seuraavassa ryhmässä on murrosvaihetta elävät, missä osa porukasta haluaa muutosta ja osa ei. Kolmannessa ryhmässä on se porukka, joiden rivit ei juurikaan rakoile ja tyydytään siihen meininkiin mitä on aina ennenkin ollut. Kehitys ei kiinnosta ja tilanne kuitataan tyyliin: "Näin on aina ennenkin tehty ja nykyinen tunnelma on riittävä, se ei kaipaa kehitystä". Ylipäätään hauskaa tässä tuntuu olevan, että tunnelmia ei saisi vertailla ja synneistä suurin on hakea vertailukohtaa ulkomailta. Ja ylipäätään kriittistä arvointia ja vertailua niihin ryhmiin, että miten esim. pelkästään pyörityksiin taputtamalla kepitetään parhaita organisoidusti kannattavia ryhmiä, varsinkin jos molemmilla olisi sama määrä ihmisiä katsomossa.

Ei liene myöskään sattumaa, että kyseisten joukkueiden grupoilla myös vieraskannattaminen on ollut sieltä vakuuttavimmasta päästä tässä parin viime kauden aikana. Ja nimenomaan jos kiinnitetään huomiota tähän positiiviseen puoleen katsomossa kun tietysti jotkut haluavat heti kaivaa esiin pahoinpitelyt hallin ulkopuolella ja vaihtoaitioissa.

Tähän on nyt turha vetää mitään oikein/väärin kannattamista tai muuta sceneilyä. Faktaa vain on, että yhä suurenevampi massa on tyytymätöntä tähän vaisuuteen, joka vallitsee monissa halleistamme. Kukaan ei joidu tekemään yhtään mitään vasten tahtoaan. En osaa nähdä siinä mitään huonoa, että osa porukasta haluaa aktiivisempaa tunnelmanluontia peleihin. Toki varmaan kellään ei ole itsessään sitä mitään vastaan, mutta erimielisyydet tulee keinoista, joilla sitä lähdetään tekemään.

Pointtina oli vain lähinnä se, että kuinka paljon ylimääräistä energiaa tämä vääntö vie ja kuinka paljon vahvemmassa asemassa ollaan niillä paikkakunnilla, missä ei tarvitse akkuja kuluttaa ylimääräiseen vatvontaan. Jokaisella paikkakunnalla nämä asiat kuitenkin etenevät omalla painollaan. Jossain konsensus löytyy kun taas toisilla sama vääntö saattaa jatkua vielä kymmenienkin vuosien päästä. Tällä saralla tullee tapahtumaan kuitenkin mielenkiintoisia asioita seuraavien vuosien aikana ja lähinnä nimenomaan siitä näkövinkkelistä kun ryhmät kasvattavat toivottavasti entisestään kokoaan ja sitä myötä meininki kuuluu halleilla entistä paremmin. Tämän seurauksena toivottavasti myös yleisökeskiarvot jatkaisivat nousuaan.

Vastaavan ketjun viestit ja lukukerrat viime kaudelta:

1,899 (viestien määrä) 460,104 (lukukerrat)

Tällä hetkellä:

3,345 (viestien määrä) 790,963 (lukukerrat)

Kertonee varmaan tämäkin jonkin sortin heräämisestä.

EDIT: RV16: Näinhän tuo taisi olla. Ajatukseni lähti harhailemaan yhdistämiseen kun valitettiin huonosta yhteispelistä, mutta ei se varmaan sitä sitten tarkoittanut.

 

[RV16]

...

Sorry jos servaan tän romaanin, mutta kyse tais olla vaan samaan kaarteeseen muuttamisesta. Ei ryhmien fuusioimisesta.

 

[Oijennus]

Sorry jos servaan tän romaanin, mutta kyse tais olla vaan samaan kaarteeseen muuttamisesta. Ei ryhmien fuusioimisesta.

Tätä nimenomaan ajoin takaa, että seura pyrkisi myymään ensi kauden fanikausarit tuonne c1 katsomoon jonka yläpuolella sinioranssit pitävät paikkaansa seisomakatsomossa. Näin saataisiin molemmat porukat samaan kulmaan.
Ei ole tarkoitus, että porukat fuusioituisivat, vaan että olisivat edes samassa kulmassa. Tästä voisi lähteä fanien kesken yhteistyö etenemään. Mahdollistaisi jopa vuorohuutoja ym. paremmin.

 

[Brousseau]

Tätä nimenomaan ajoin takaa, että seura pyrkisi myymään ensi kauden fanikausarit tuonne c1 katsomoon jonka yläpuolella sinioranssit pitävät paikkaansa seisomakatsomossa. Näin saataisiin molemmat porukat samaan kulmaan.
Ei ole tarkoitus, että porukat fuusioituisivat, vaan että olisivat edes samassa kulmassa. Tästä voisi lähteä fanien kesken yhteistyö etenemään. Mahdollistaisi jopa vuorohuutoja ym. paremmin.

Tässä on kyllä pointtinsa ja jos alemmiltakin riveiltä haluttaisiin lähteä seisomaan, niin ei haittaisi enää kun ei ole baarin asiakkaita takana vinkumassa.

Tämä seisomakatsomo oli tarkoitus tehdä sinne Ilves-päätyyn? Kostuuko Tappara-puoli tästä mitenkään, vai pysyykö sama pääty tiukasti, vaikka vastassa olisi jokin muu joukkue kuin Ilves? Jos pysyy, niin tietysti entistä mukavempia vierailuja tiedossa Tapparaa vastaan kun on kunnon päätystondisolosuhteet vieraskannattajille. Tosin ei taida oikein toimia päätyjen vaihtelut, jos miettii kausarimyyntiä ym. Siitä en sitten tiedä, että kaatuuko muailma, jos kotikannattajat menisivät seisomaan päätyyn, mihin kotijoukkue hyökkää vain kerran. Syssymmällä kenties ollaan taas viisaampia.

 

[Oijennus]

Tässä on kyllä pointtinsa ja jos alemmiltakin riveiltä haluttaisiin lähteä seisomaan, niin ei haittaisi enää kun ei ole baarin asiakkaita takana vinkumassa.

Tämä seisomakatsomo oli tarkoitus tehdä sinne Ilves-päätyyn? Kostuuko Tappara-puoli tästä mitenkään, vai pysyykö sama pääty tiukasti, vaikka vastassa olisi jokin muu joukkue kuin Ilves? Jos pysyy, niin tietysti entistä mukavempia vierailuja tiedossa Tapparaa vastaan kun on kunnon päätystondisolosuhteet vieraskannattajille. Tosin ei taida oikein toimia päätyjen vaihtelut, jos miettii kausarimyyntiä ym. Siitä en sitten tiedä, että kaatuuko muailma, jos kotikannattajat menisivät seisomaan päätyyn, mihin kotijoukkue hyökkää vain kerran. Syssymmällä kenties ollaan taas viisaampia.

Eli päätynä se pääty minne Tappara hyökkää kahdessa erässä. Eli pääty missä on Ilveksen viirit. Tarkemmin toinen kulma sieltä, se kulma missä on istumakatsomon yläpuolella seisomakatsomo (toisessa kulmassa on baari istumakatsomon yläpuolella). Paikka pysyy tiukasti on vastassa kuka tahansa. Sinioranssit seisomakatsomossa ja tfc seisomakatsomon alapuolella. Tämä siis toiveenani. Nythän tfc on tuon baarin alapuolella.

Siellä päädyssä missä on Tapparan viirit löytyy myös yläkulmista seisomokatsomot minne yleensä vierasfanit Tapparaa vastaan sijoittuvat tai sitten seisomakatsomon alle.

Nämä kyseiset kulmat siis vaihtoaitiosta katsottuna kentän toisella puolella.

Toivottavasti selvensi asiaa.

 

[Brousseau]

Nämä mainitsemasi sijainnit olivat kyllä tiedossa, mutta tiedustelin tuosta uudesta päätyseisomakatsomosta, jollaisen on kerrottu rakennettavan Hakametsään tulevaksi kaudeksi ja taisi olla nimenomaan Ilveksen päätyyn. Sen perusteella kyselin, että muuttaako tuo teidän toimia millään tavalla, mutta ilmeisesti tuskin. Eli tuo Ilves-päädyn uusi seisomakatsomo vapautuisi aina vierasfanien käyttöön Tappara-peleissä. Tai sitten muistan tästä nyt jotain ihan omiani.