SM-liigan fanitoiminta; Minne kuljet SM-liigan katsomokulttuuri?

[mailman-]

Näin hyvin Kohon juhlaottelussa käytetyn tifon muovi muuten palaa.

Siis ei hemmetti, hyvää päivää.
Toivottavasti tätä on nyt lähetelty tonne päättäville elimille enemmän kuin riittävästi?

Tattis videosta! :)

 

[Tuomas]

Siis ei hemmetti, hyvää päivää.
Toivottavasti tätä on nyt lähetelty tonne päättäville elimille enemmän kuin riittävästi?

Ja tuossa Willimiesten videossa kuulemma siis samaa tifo.se:n muovia mistä tehty 700 neliömetrin överitifo Jokerikannattajilta viime vuoden Talviklassikossa kiellettiin koska ei ole liigan mukaan paloturvallista. Ja kiellettiin sen jälkeen kaikkialla muuallakin liigassa, myös SMJK:lla jalkapallopuolella. Eipä näytä juuri videolla ainakaan syttyvän.

Laskeskelin hintaeroa huvikseen Saksasta tilattavalle paloturvalliselle muoville mikä saanut ainakin Palloliitolta luvan.

Otetaan esimerkiksi tämä Ultras Jokereiden tekemä kolmen överin tifo vuodelta 2007, linkki Facebook-kuvaan. Tuo oli yhteensä muistaakseni noin 300 neliömetriä, kunkin överin ollessa 10m x 10m.

Saksasta tilattava yks rulla kattaa siis 39 neliötä (rullassa 1,30m x 30m). Se maksaa veroineen noin 100€ (plus postitukset). 300 neliöön tarttisi 8 rullaa eli hinnaksi tulisi reilut 800 euroa plus postitus. Saattaa olla että olisi pakko tilata yhdeksäskin rulla kun muovia menee kuitenkin myös hukkaan.

Vastaavasti (esim. Saipan tifossa nähty) Tifo.se:n muovi 2m x 200m rulla, eli 400 neliötä maksaa noin 90 euroa plus postitus. Hintaero siis 800€ vs 90€ mistä jää vielä 100 neliötä ylikin. Ja kun tosiaan ei tuo halvempikaan tunnu oikein syttyvän niin melkoisen turhauttavaa varmasti kymmenkertaista hintaa pienten tifoporukoiden omasta lompakosta maksella.

 

[DanC]

Samaa tifo.se muovia käytettiin mm. meidän tämän kauden kahdessa tifossa (vaikka eivät olleet varsinaisesti katsomon ylle vedettäviä övereitä). Ja kiitos tuosta laskelmasta, en ole aiemmin tiennyt tuon paljosuojatun muovin hintoja.

 

[mailman-]

Ja tuossa Willimiesten videossa kuulemma siis samaa tifo.se:n muovia mistä tehty 700 neliömetrin överitifo Jokerikannattajilta viime vuoden Talviklassikossa kiellettiin koska ei ole liigan mukaan paloturvallista.

Saisikohan Willimiehiltä tähän vahvistuksen, että onko tuo materiaali tosiaan tuota tifo.se tavaraa?

Ja kun tosiaan ei tuo halvempikaan tunnu oikein syttyvän niin melkoisen turhauttavaa varmasti kymmenkertaista hintaa pienten tifoporukoiden omasta lompakosta maksella.

No sanopa muuta...

Liekkö se sitten vaan on niin, että tapahtumajärjestäjä (s/m-liigan matseissa se kotijoukkue) on silti AINA lopulta vastuussa jos jotain (esim. vaikkapa nyt joku överitifo palaisi pillunpäreiksi, sitä en toki tiedä että miten se OIKEASTI olisi mahdollista) sattuu.
Jos näin, niin sitten lienee melkoista tappelua tuulimyllyjä vastaan. Varsinkin kun joka hallissa erilaiset "säännöt", eikä mitään yhteisiäohjeistuksia varmaan ole luvassa ihan hetkeen.
Sinänsä mielenkiintoista, että nämäkin kiellettiin aika "myöhään". Heti kun näitä alettiin vähän enemmän täällä härmässäkin vääntämään.
Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, liekkö ollut koskaan oikeasti lähelläkään? Mietin vain, että mistä se idea siihen sitten järjestävältä taholta oikein saatiin, että kielletään kaikki ja tapetaan se fanikulttuuri tältä osin.

 

[Tuomas]

Saisikohan Willimiehiltä tähän vahvistuksen, että onko tuo materiaali tosiaan tuota tifo.se tavaraa?

Tuo kuultuna yhdeltä Willimieheltä muutama päivä sitten.

Ja juu, vastuu tosiaan kotijoukkueella. En vain ymmärrä että miten noista övereistä on saatu liigan toimesta noin iso ongelma aikaiseksi kun ei niitä millään syttymään tunnu saavan. Ruotsissa noiden tifo.se -muovien seassa pelaa soihdutkin eikä siellä ole koskaan överitifo palanut. Ja kuka sellaisen edes haluaisi polttaa?

Liigan puolelta kannattaisi suunnata tuo tarmo turvallisuusasioden parantamisessa oikeasti merkityksellisiin asioihin. Tämä tifoihin suurennuslasilla tarttuminen tuntuu vain kiusanteolta aktiivisille faneille.

 

[Villi-Länsi]

Tampereelta palattu ja hienoa huomata, että C1 katsomossa oli kannustusta loppuun asti. Huudot oli hiukan kopiotuja (sanat kumminkin vaihdettu), mutta ei häiritsevän paljon. Erittäin hienoa, että Tapparallakin on kunnon fanitoimintaa. C3 taas oli todella vaisu.

 

[TD]

Mielenkiinnosta kaksi kysymystä Raumalle:
a) onko Rauma Boja tarkoitettu molemmille sukupuolille? Boja tarkoittanee poikia, raumankielen taitoni on tosin surkea joten voin olla väärässäkin.
b) onko tuosta nimestä tullut palautetta (sen sukupuoliorientaatiosta)?

Nimimerkki 1936 vastasikin jo tähän kysymykseen, mutta lainaan tätä uudelleen esittääkseni muille samaa kysymystä.

Eli lähinnä tulee mieleen Willimiehet, jotka nimen perusteella määrittävät samalla tavalla porukkansa sukupuolijakaumaa kuin Raumam Bojatkin. Eli samat a) ja b) sinne?

Entäs muualla, onko jotain prosenttilukua miesten ja naisten välillä jotka ovat modernin kannatustoiminnan tiimoilta mukana? Ilmeisesti Porissa taitaa tämä miesten puute ja naisten määrä olla ongelmakin...? (jos naisia nyt ikinä voi liikaa olla missään?;)

 

[Brousseau]

Entäs muualla, onko jotain prosenttilukua miesten ja naisten välillä jotka ovat modernin kannatustoiminnan tiimoilta mukana? Ilmeisesti Porissa taitaa tämä miesten puute ja naisten määrä olla ongelmakin...? (jos naisia nyt ikinä voi liikaa olla missään?;)

Nyt kun seurannut nimenomaan aktiivisimmin Etulinjan mukana olleita, niin kyllä miehet ovat selkeä enemmistö, mutta muutamia naisiakin kyllä löytyy.

Sukupuolijakauma taas tasaisempi kun tarkastellaan Pataljoonaa kokonaisuutena. Kuitenkin huomattava osa tytöistä/naisista on osallistunut nimenomaan moderniin meininginluontiin toistaiseksi kovin nihkeästi. Kenties kyse vain siitä, että se vaatii jonkun aikaa sulattelua, mutta myös siitä, että monille aktiivisesti esim. fanimatkojen mukana reissaaville tuntuu riittävän pelkkä punaiseen verhoutuminen. Organisoitu, monipuolinen, elävä ja näkyvä kannattaminen tuntuu muuten kiinnostavan toistaiseksi melko vähäisesti, tätä joukkueen väreihin verhoutumista lukuun ottamatta.

Mutta eipä tämä varmaan sinällään tule yllätyksenä kun tuntuu, että tämä moderni meininginluonti tahtoo nimenomaan olla pääosin miesvaltaista touhua, vaikka varmasti naisiakin runsaasti mukana toiminnassa, niin harvassa paikassa näkyisi esim. 50/50-jakaumaa. Vaikka Pataljoonan jakauma tätä lähentelisi kokonaisuutena, niin tosissaan Etulinjan puolella tämä ei enää niin voimakkaasti näy, ainakaan toistaiseksi.

Kaikki kortensa kekoon tuovat ovat kuitenkin toimintaamme tervetulleita, ikään ja sukupuoleen katsomatta. Sama pätee varmasti muuallakin.

 

[Vellihousu]

Nyt kun seurannut nimenomaan aktiivisimmin Etulinjan mukana olleita, niin kyllä miehet ovat selkeä enemmistö, mutta muutamia naisiakin kyllä löytyy.

Kyllä, mutta tarkennuksena todettakoon että enemmistö koostuu pojista enemmän kuin miehistä.

 

[KiVi]

a) On tarkoitettu kaikille. (Linkki vie infoon WM:n toiminnasta.)

b) Aluksi oli epäselvyyttä siitä, halutaanko ylipäätään ketään mukaan. Myös nimen sukupuolineutraalittomuus (mahtava sana) aiheutti epätietoisuutta. Tällä hetkellä näistä ongelmista aletaan olla päästy selvemmille vesille. Toki porukka on vielä valitettavan miespainotteista.

Menestysbuumia odotellessa.

 

[Northern King]

Raumam Boja -ryhmittymä aikoo organisoida Tappara-pelissä melkoisen tifon.
Iltalehden uutisoi asiasta.

Ja myös Lahdessa tapahtuu. Lahdessa järjestetään ilmeisesti Latvalan kunniaksi jonkinlainen mosaiikkitifo. (IL:n uutinen)

Toivottavasti Lahdessa älyävät käyttää tarpeeksi suuria papereita, ettei käy kuin Porissa. Toivottavasti molemmista tifoista saadaan kunnolla videomateriaalia.

 

[TD]

Raumam Boja -ryhmittymä aikoo organisoida Tappara-pelissä melkoisen tifon.
Iltalehden uutisoi asiasta.

Ja myös Lahdessa tapahtuu. Lahdessa järjestetään ilmeisesti Latvalan kunniaksi jonkinlainen mosaiikkitifo. (IL:n uutinen)

Toivottavasti Lahdessa älyävät käyttää tarpeeksi suuria papereita, ettei käy kuin Porissa. Toivottavasti molemmista tifoista saadaan kunnolla videomateriaalia.

Oliko tästä arkkikoosta tietoa?
Lähinnä vain sama huoli, ettei vain ole mitään A4-papereita?

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/390918_357037750989759_267113763315492_1482721_1050767482_n.jpg

Olkoot tämä nyt vaikka "varoittava esimerkki". Linkki vie facebookin serverillä olevaan kuvaan Porilaisten tifosta jonka YLE (Satakunta) otsikoi taannoin "Ässät-Lukko -ottelussa tehdään tifo-historiaa".

Propsit Pataljoonalle silti yrityksestä, mutta suunnitteluhan tuossa kusi rankasti kun heidän omien jäsentensä joukossa oltiin huomattu Bluesin(?) fanien todenneen "Nämä meidän A3 olivat liian pienet".

EDIT: Unohtui mainita, että nuo kirjaimet muutamissa papereissa on raumalaisen propagandakoneiston aikaansaannosta, niitä ei ollut tifossa :) Tätä kuvaa käytettiin ennakkoasetelmien haussa jonkin paikallispelin alla...

 

[Fox]

Oliko tästä arkkikoosta tietoa?
Lähinnä vain sama huoli, ettei vain ole mitään A4-papereita?

Veikkaisin tällaista: Yhteensopimaton selain | Facebook (Facebookissa Raumam boikien sivuilta bongattu kuva)

Eli ainakin A4:sta isompi.

 

[TD]

Veikkaisin tällaista: Yhteensopimaton selain | Facebook (Facebookissa Raumam boikien sivuilta bongattu kuva)

Eli ainakin A4:sta isompi.

Pahoittelen edellisen viestini lainauksen epäselvyyttä, mutta tarkoitin siis huomista Pelicansin matsia ja sen paperikokoa.

Tässä Foxin linkissä tosiaan Raumam Boikkatten ensi perjantain liput, näitä (ja sinisiä) on yhteensä se 2800 kpl.

 

[DanC]

Toivottavasti molemmissa paikoissa on asiaankuuluvia bannereita myös, ettei jää tifo pelkäksi värikartan esittelyksi. Mielenkiinnolla odotetaan, kunnollisia videoita sitten kehiin.

 

[1936]

Toivottavasti molemmissa paikoissa on asiaankuuluvia bannereita myös, ettei jää tifo pelkäksi värikartan esittelyksi. Mielenkiinnolla odotetaan, kunnollisia videoita sitten kehiin.

Tulossa on mikäli luvat saadaan kuntoon sponsoreilta. Peittäisi näkyvyyttä.

RB:llä on sen lisäksi myös audiopuoli otettu huomioon sekä hehkutusvideota. Voitaneen puhua ottelutapahtumasta.

 

[Brousseau]

Propsit Pataljoonalle silti yrityksestä, mutta suunnitteluhan tuossa kusi rankasti kun heidän omien jäsentensä joukossa oltiin huomattu Bluesin(?) fanien todenneen "Nämä meidän A3 olivat liian pienet".

Takana oli varmasti tuo HIFK:n kauden avauksessaan järjestämä mosaiikki, jossa myös todettiin lappusten olleen liian pieniä. Syynä A4:n käyttöön Porissa olivat ilmeisesti taloudelliset, sillä tifon kokonaisbudjetti olisi suuremmilla papereilla noussut jo huomattavasti (paperintoimittajien kilpailutuksesta ei tietoa), ja kun Porissa ei ollut aiemmin kokeiltu mitään koko hallin kattavia koreografioita, niin ajateltiin edullisemmin lähteä "haistelemaan", että miten homma otetaan vastaan.

Osaanotto oli ilmeisesti muuten ihan hyvä, mutta lopullisesti homma kusi siihen kun mustat ja punaiset laput olivat toiselta puolelta valkoisia eikä tästä sitten ilmeisesti oltu ohjeistettu katsojia riittävästi, niin valkoisia lappuja pääsi kääntyilemään osalta sitten kentälle päin liiaksi. Tältä oltaisiin silkasti jo vältytty sillä kun kaikki paperit olisivat olleet saman värisiä kummaltakin puolelta.

Jälkeen päin ajatellen toki tällaiset "helpot" kokeilut turhia, jos niitäkään ei pystytä kunnolla tekemään. Mutta eiköhän meidänkin päässä moisesta opittu eikä samoihin virheisiin sorruta enää uudelleen.

 

[Vellihousu]

Takana oli varmasti tuo HIFK:n kauden avauksessaan järjestämä mosaiikki, jossa myös todettiin lappusten olleen liian pieniä. Syynä A4:n käyttöön Porissa olivat ilmeisesti taloudelliset, sillä tifon kokonaisbudjetti olisi suuremmilla papereilla noussut jo huomattavasti (paperintoimittajien kilpailutuksesta ei tietoa), ja kun Porissa ei ollut aiemmin kokeiltu mitään koko hallin kattavia koreografioita, niin ajateltiin edullisemmin lähteä "haistelemaan", että miten homma otetaan vastaan.

Tästä asiasta on jauhettu aivan riittävästi, mutta todettakoon nyt vielä kerran, että joulukuun tifo oli kokeilu, josta ei odotettukaan mitään täysosumatulosta. Tämä lähti ihan siitä että asia nimeltä mosaiikkitifo on niin monelle Porissa täysin tuntematon. Lopputuloksen osittaista kusemista taas ei olisi estänyt mikään mahti maailmassa jo siitäkään syystä että kaikki katsojat eivät edes paikoillaan silloin kun lapun piti olla ylhäällä. Toki ongelmaa oli siinäkin ettei vapaaehtoisia avustajia ollut sittenkään tarpeeksi kertomassa mitä pitää tehdä. Toisaalta, montako niitä olisi pitänyt olla? Varmaan 50 että kaikki olisivat älynneet homman juonen.

Pori on katsomokulttuurin kehitysmaa, se on lähtökohta mistä mennään eteenpäin. Näissä oloissa kokeilut eivät ole koskaan turhia, sillä jos ei mitään kokeilla, ei mitään koskaan saavutetaan. Yrityksen ja erehdyksen kautta on menty monella muullakin paikkakunnalla.

 

[TD]

Takana oli varmasti tuo HIFK:n kauden avauksessaan järjestämä mosaiikki, jossa myös todettiin lappusten olleen liian pieniä. Syynä A4:n käyttöön Porissa olivat ilmeisesti taloudelliset, sillä tifon kokonaisbudjetti olisi suuremmilla papereilla noussut jo huomattavasti (paperintoimittajien kilpailutuksesta ei tietoa), ja kun Porissa ei ollut aiemmin kokeiltu mitään koko hallin kattavia koreografioita, niin ajateltiin edullisemmin lähteä "haistelemaan", että miten homma otetaan vastaan.

Osaanotto oli ilmeisesti muuten ihan hyvä, mutta lopullisesti homma kusi siihen kun mustat ja punaiset laput olivat toiselta puolelta valkoisia eikä tästä sitten ilmeisesti oltu ohjeistettu katsojia riittävästi, niin valkoisia lappuja pääsi kääntyilemään osalta sitten kentälle päin liiaksi. Tältä oltaisiin silkasti jo vältytty sillä kun kaikki paperit olisivat olleet saman värisiä kummaltakin puolelta.

Jälkeen päin ajatellen toki tällaiset "helpot" kokeilut turhia, jos niitäkään ei pystytä kunnolla tekemään. Mutta eiköhän meidänkin päässä moisesta opittu eikä samoihin virheisiin sorruta enää uudelleen.

Näin varmasti kyllä, ja jälkeenpäin tietysti helppo todeta asioita... Mutta ehdottomasti pääpaino satsauksessa olisi kannattanut laittaa paperin kokoon (varsinkin kun järjestävä taho tiedosti A3:nkin olevan siinä ja siinä), eikä niinkään paperin laatuun(?).

Mikäli ymmärsin oikein, nimenomaan tällaisella paksummalla paperilla (kartonki?) A3 olisi maksanut hurjasti, mutta eikö nyt porilaisetkin saa paperin pystyssä pysymään vaikka se olisi tavallista paperia? Pelko oli kai, että yhden käden ylösnostossa menee raja osallistumisen innokkuudessa popkornikatsomoista? A3 tavallisella paperilaadulla ei tosiaan varmaan pysy pystyssä jos ei kahta kättä saa ylös.

No näistä oppia ja kohti tulevaa. Kiitos teidän, meidän ei tarvitse kokeilla tehdä tifoa A4-kokoisilla, vain toiselta puolelta värjätyillä kartongeilla ;)

Ja selvyyden vuoksi vielä, ei ollut mitenkään tarkoitus "kääntää veistä haavassa" tuomalla kuvaa esille hieman pieleen menneestä tifosta. Kaikki on kuitenkin katsomotaiteessa eteenpäin mitä yritetään ja toteutetaan. Nyt jäädään odottamaan kuva- ja videomateriaalia lahtelaisten tämän illan panoksesta (ennakkotietoja ei tainnut vieläkään olla kellään arkkikoosta?).

EDIT: Vellihousun kanssa samaa mieltä, että ei tämä varmasti turha kokeilu ollut vaikka Brousseau niin mainitsikin, että saattoi olla... Kuten yllä kerroinkin mielipiteeni, niin eteenpäin tämäkin tempaus vei varmasti.

 

[Jaakko]

Jatkoaika voisi osoittaa kannattajille sen verran arvostusta, että lisäisi joukkueiden sivuille, myös kannattajaryhmien ja fanclubien linkit.

 

[DanC]

Kuva Latvalan 1002:n matsin kunniaksi tehdystä mosaiikkitifosta:
1002-tifon kuva jossain kuvapalvelimella tjsp.

 

[TD]

Kuva Latvalan 1002:n matsin kunniaksi tehdystä mosaiikkitifosta:
1002-tifon kuva jossain kuvapalvelimella tjsp.

Hienoa Lahti! Peukkua Raumalta.
Turhaa oli huoli liian pienistä papereista. Tästä jos löytyy vielä videokuvaa tai lisää valokuvia, niin kehiin vain.

 

[Kummeli1]

Kuva Latvalan 1002:n matsin kunniaksi tehdystä mosaiikkitifosta:
1002-tifon kuva jossain kuvapalvelimella tjsp.

Paska kuva. Kannattajakatsomon overheadi ei ole kerennyt vielä tuohon kuvaan. Parempia kuvia/videoita ootellessa..

 

[Isaa]

Paska kuva. Kannattajakatsomon overheadi ei ole kerennyt vielä tuohon kuvaan. Parempia kuvia/videoita ootellessa..

Lisäksi tuo on vielä otettu ennen sitä ajankohtaa, jolloin laput piti alkuperäisten ohjeiden mukaan nostaa ylös, joten lappujen määräkin on vähän pienempi kuin parhaimmillaan.

edit: Mutta kyllähän tuostakin kuitenkin jo näkee, että hyvinhän se onnistui. Kiitokset vielä järjestäjille.

 

[DanC]

Paska kuva. Kannattajakatsomon overheadi ei ole kerennyt vielä tuohon kuvaan. Parempia kuvia/videoita ootellessa..

Palosuojattu luonnollisesti (?). Ei se, että kuvaa otettaessa overi puuttuu, tee kuvasta paskaa. Tuo on mosaiikista ihan ok kuva. Tietysti osa tifosta puuttuu.

edit: pistäkää sitten niitä parempia kuvia. Tuokin on FF2:n kautta bongattu.