Nöyrimmät pahoitteluni jos ja kun esitin liian kärkevän kommentin asiaan viitaten ja myönnän myös etten aikasempaa/-pia viestejäsi lukenut. En kuitenkaan pitäisi sitä asiaa ohjaavana pointtina, että tietyissä tilaisuuksissa saattaa esiintyä paloteknisesti haastavampia ratkaisuja tai muuta vastaavaa. Mielestäni tapahtuman järjestämisen pitäisi asettua niihin viranomaisnormeihin, jotka on ko. kiinteistön käytön suhteen laadittu. Tai sitten ymmärsin kokonaan väärin viestisi, mikä ei tietysti olisi ollenkaan ennen kuulumatonta.
Edelleen pahoittelen "hieman" kärjistettyä kielenkäyttöäni. Lienen lukenut hiukan liikaa torttupääosion pro-vandalismirykmentin kirjoittelua.
No problemo, kiitän siitä että näkökantani sinussa herätti jotakin mitä ei luultavimmin olla ihan heti tässä kuultu. Käsitän pointtisi tuossa palotekniikassa enkä tosiaan ole tunkemassa sprinkleriä vieressäsi olevaan roskikseen tai kaljatuoppisi alusen alle. Miksi otin koko vaahtosammutin/sprinklerikysymyksen esille oli se etten ole itse huomannut halleissa käydessäni kovin suuria ja näkyviä varusteita suoraan sammuttamiseen katsomoitten liepeillä, tietysti käytävillähän niitä löytyy.
Mitä sitten tulee jos reino kaataa sen taskumattinsa tifon päälle ja pudottaa sätkänsä päälle, ja ensimmäistä kertaa vartijakeikalla oleva säntäilee hakemaan sammutuspulloa sieltä jostakin. No jonkun päivähän siinä piloille menee, mietin tässä vain oikeasti valmiuksia eri halleissa näissä asioissa.
Onko siellä kaikki tehty mitä teknisesti voitaisiin? Kuten jo esilletuotiin tifomuovi ei pala kuin soihtu, eli hyvällä palotekniikalla saadaan palot hoidettua alkuunsa jos joku riemureiska onnistuu palonalun aikaansaamaan kaikesta huolimatta.Tifokultti itsessään ei siis tämän valossa tuntuisi suureltakaan asialta maalaisjärjellä äkkiseltään mietittynä.
Vaan eipä tätä näkökohtaa voi väkisin survoa liigahallituksen turvallisuusmomentteihin. Vasta jos/kun hallissa ollaan melkein munasillaan joku tajuaa että ehkä turvallisuuskehitys taisi mennä toisaalle kuin piti.
Saapahan nähdä.