Mainos

SM-liigan ennustusketju 2011-2012

  • 493 122
  • 857
Lahti on Päijät-Hämeessä, joten eiköhän meidät voida hämäläis-joukkueeksi laskea.
Sen takia tuossa oli juuri nuo lainausmerkit, että maantieteellisnäsäviisastelijatkin ymmärtäisivät. Turhaan näköjään. Kun yleensä puhutaan hämäläisseuroista - ihan sama, miten se oikeasti menee - tarkoitetaan juuri noita kolmea seuraa.

Ei varmaan kukaan tarkoita Länsi-Intiasta puhuessaan Karibian saaria, vaikka se oikeasti sitä tarkoittaakin.
 

jsavolai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat,TiTu,Akaan Kiekko,Pelicans
Nipotetaanpas lisää. Tavastland joka näppärästi Hämeeksi kääntyi oli aika iso alue aikanaan, mutta kun 13th höökijä nyt speksaa Hämeen niin minkäs ajanjakson määritteen mukaan ollaan menossa?

Wikipedia määrittelee Hämeen aika isoksi: Linkki.

Hämeen matkailun edistämistämiseksi tehty saitti taas esittää Hämeen alueena Etelä-Suomessa: Linkki

Jos taas mennään vanhojen läänien mukaan niin (Linkki) niin kaikki kolme kaupunkia (Lahti,Tampere ja Hämeenlinna) olivat aikanaan vanhan Hämeen läänin alueella.

Sinällään se ja sama, mutta määritelmät Hämeen koosta ja laajuudesta ovat vaihtelevia riippuen mitä määritelmää halutaan käyttää.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Hyvä vaan ettei Lahtea yhistetä noihin kyseisiin paikkoihin. Mieluummin vaikka... tai no, haetaan ennemmin itsenäiseksi valtioksi niin saadaan kunnon rajaviiva väliin joka suunnalle.
 
Nipotetaanpas lisää. Tavastland joka näppärästi Hämeeksi kääntyi oli aika iso alue aikanaan, mutta kun 13th höökijä nyt speksaa Hämeen niin minkäs ajanjakson määritteen mukaan ollaan menossa?

Wikipedia määrittelee Hämeen aika isoksi: Linkki.

Hämeen matkailun edistämistämiseksi tehty saitti taas esittää Hämeen alueena Etelä-Suomessa: Linkki

Jos taas mennään vanhojen läänien mukaan niin (Linkki) niin kaikki kolme kaupunkia (Lahti,Tampere ja Hämeenlinna) olivat aikanaan vanhan Hämeen läänin alueella.

Sinällään se ja sama, mutta määritelmät Hämeen koosta ja laajuudesta ovat vaihtelevia riippuen mitä määritelmää halutaan käyttää.
Ei minkään määritelmän. Eikös se tuossa yllä tullut jo selväksi. Siksi siinä käytettiin niitä lainausmerkkejä, koska oli ikään kuin puhekielestä lainattu termi. Kenenkään en ole vielä puhekielessä kuullut hämäläisjoukkueista tai "hämeen herruudesta" puhuttaessa ottavan kantaa muihin, kun noihin kolmeen mainitsemaani joukkueeseen.

Eli työnnä sinä ne viralliset ja epäviralliset wikipediainformaatiosi sinne syvimpään - kyllä minä tiedän, mitä kaikkia hienoja merkityksiä sillä Hämeellä voi olla. Kuten sanoin jo aikaisemmin, Länsi-Intiasta puhutessakaan ei varmaankaan kukaan oleta puhuttavan Karibian saarista, vaikka se nimitys sille myös WIKIPEDIANKIN mukaan käy.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Taistelevat runkosarjan voitosta / kotiedusta:

HIFK / Jokerit / JYP / KalPa

Seuraava kori:

Lukko / Kärpät / Blues / HPK / Tappara / Ässät

Jäävät ulos pleijareista:

Ilves / SaiPa / Pelicans / TPS


-Tinke-80
 

kesäesa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, KalPa
ennustus...

Tämä on aika lähelle omaa, tämän hetkistä arviotani. Vaihtaisin ainoastaan HPK:n ja Pelicansin paikkaa (ja ehkä KalPan ja Lukon):

1-4 - HIFK, JYP, Jokerit, KalPa/Lukko
5-6 - KalPa/Lukko, Kärpät
7-10 - Pelicans, Blues, Ässät, Tappara
11-14 - Ilves, HPK, TPS, SaiPa
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Oma tämän hetken tuntumani runkosarjan osalta on suunnilleen tämä:

1. Jyp
2. Hifk
3. Lukko
4. Jokerit
5. Kalpa
6. Ilves
7. Kärpät
8. Ässät
9. Pelicans
10. Blues
11. Tappara
12. HPK
13. TPS
14. Saipa

Sijoja 5-12 on äärimmäisen vaikea ennustaa, ja tuossa joukossa voi tapahtua vielä suuriakin heilahteluja. Omien puolesta pitää olla hiukan optimistinen ja luottaa suoraan pudotuspelipaikkaan, vaikka todennäköisempää taitaa vielä tällä kaudella olla säälipleijarit.

Neljän kärki ja kaksi viimeistä näyttäisivät paperilla olevan jonkin verran erillään muista.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Hyvä vaan ettei Lahtea yhistetä noihin kyseisiin paikkoihin. Mieluummin vaikka... tai no, haetaan ennemmin itsenäiseksi valtioksi niin saadaan kunnon rajaviiva väliin joka suunnalle.

Tällainen ajatusmalli kertookin kaiken oleellisen ja vähän enemmänkin lahtelaisista.

Kyllähän hämeen herruudesta pelaavat Ilves, Tappara ja HPK. Pelicans voi pelata vaikka Bluesin kanssa jostain välimaaston kuninkuudesta.
 

Voltti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eli työnnä sinä ne viralliset ja epäviralliset wikipediainformaatiosi sinne syvimpään - kyllä minä tiedän, mitä kaikkia hienoja merkityksiä sillä Hämeellä voi olla.

Eihän tamperelaisia aikanaan kiinnostanut edes kuulua hämeen lääniin enää, vaan niistä tuli pirkanmaalaisia.

Pirkanmaalaisia sitten olette. Se, että sinä miellät asiat jotenkin, ei tarkoita että muutkin niin mieltävät.

Ja pakollinen ennustus tähän väliin. Pelicans sijoittuu runkosarjassa toiseksi parhaiten hämäläisistä joukkueista.
 

Terveis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
-semifinaaleissa on 2 joukkuetta pääkaupunkiseudulta, finaalissa vain 1
-hämeen herruus menee lahteen
-Pulkkinen on jokereiden paras pistemies, ja voittaa myös näiden superjunnujen välisen pistekisan
-yksi superjunnuista viettää yli puolet kaudesta lasaretin puolella.
-SaiPa yllättää, ja taistelee kymmennestä sijasta
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eihän tamperelaisia aikanaan kiinnostanut edes kuulua hämeen lääniin enää, vaan niistä tuli pirkanmaalaisia.

Tampere, Lahti ja Hämeenlinna oli ihan yhtä pitkään Hämeen läänissä, eli kiinnostuksesta ei ollut kyse. Hämeen lääni oli ja meni ja lääniuudistuksessa teidät sijoitettiin Etelä-Suomen lääniin ja meidät Länsi-Suomen lääniin.
 

Epsilon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahti vs. Everybody
Veikkaan että "Hämeen Herruudesta" kamppailevien joukkueiden tappiot tulee ensi kaudella olemaan yhteensä noin 500 000 Euroa.

Joten parempaan suuntaan mennään "Hämeessä".
 

BattleHymn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara, Liverpool FC
Veikkaan että "Hämeen Herruudesta" kamppailevien joukkueiden tappiot tulee ensi kaudella olemaan yhteensä noin 500 000 Euroa.

Joten parempaan suuntaan mennään "Hämeessä".

Veikkaan että Tappara voitaa hämeen herruuden ja kaikki muut kun Tappara-fanit yllättyy suuresti.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Tampere, Lahti ja Hämeenlinna oli ihan yhtä pitkään Hämeen läänissä, eli kiinnostuksesta ei ollut kyse. Hämeen lääni oli ja meni ja lääniuudistuksessa teidät sijoitettiin Etelä-Suomen lääniin ja meidät Länsi-Suomen lääniin.

Jatketaan yhä syvemmälle off topicin syövereihin: mitään läänejä ei enää ole.

Ja itse tällaisena "mökkihämäläisenä" olen sitä mieltä, että Pirkanmaa ei ole Hämettä vaan Hämeen herruudesta voivat taistella vain HPK ja Pelicans.
 

Oriolus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, Arrajärven Laaki
Hämäläisjoukkueita ovat Pelicans ja HPK

Puhekielisyydet ja muut musta tuntuu luulot hämäläisyydesta sikseen...

Tampere ei ole Hämettä - ei ole koskaan ollutkaan, vaikka Keskustori onkin Hämeenkadun varressa. Tampere kuului kohtalon oikusta aikoinaan Hämeen lääniin (ei siis maakuntaan). Nykyään Tampere on Pirkanmaan maakunnan (ei Hämeen) pääkaupunki. Tampere on alun perin osa historiallista Satakuntaa (!). Täten jos haluamme (ja haluamehan me) olla hokimaantieteellisesti eksakteja - parivaljakko Tappara & Ilves kilvoittelee Ässien ja Lukon kanssa Satakunnan herruudesta! AuUts!

Hämeenlinna ja Lahti ovat SM-liigan ainoat hämäläiskaupungit. HPK (Kanta-Häme) ja Pelicans (Päijät-Häme) kisaavat siis Hämeen herruudesta. Mestiksen puolella by the way Peliitat-HeKi on Päijät-Hämeestä (tarkkaan ottaen Itä-Hämeestä). Peliitat pitää perää Hämeen jäsentenvälisissä eittämättä...

Entisen Hämeen läänin (RIP 1997) mestaruudesta tappelevat Ilves, Tappara (TBK), HPK ja Pelicans (Viipurin Reipas). Ennustan jomman kumman hämäläisjoukkueen vievän tämän sarjan ja jomman kumman satakuntalaisen pitävän perää. Vaikkapa näin: Kerho, Ilves, Pelikaanit, Tappara.

Lainausmerkkihämeessä eli ns. Vanajan-Pyhäjärven sarjassa (V-P-S) soutavat sitten Kerho, Ilves ja Tappara...sekä LeKi. Tämän skaban vienee Kerho...

;)
 

Morso

Jäsen
1. JYP
Pärjännyt runkosarjassa Dufvan aikana erittäin hyvin. Kokoonpano ei ehkä liigan paras, mutta parhaimpia. Tulee ottamaan pisteistä otteluista kovalla prosentilla.

2. HIFK
Ei voittanut viime kaudellakaan runkosarjaa, ja Matikainen saa todennäköisesti porukasta parhaimman irti taas pudotuspeleissä. Tulee puolustamaan kynsin ja hampain mestaruuttaan, ja vaikuttaa jopa vahvemmalta kuin viime kaudella.

3. Jokerit
Kekäläinen päässyt vaikuttamaan kunnolla joukkueen syntyyn ja palasien pitäisi olla nyt kohdillaan. Erittäin paljon nuoria pelaajia, joiden nousemista uudelle tasolle varmasti odotetaan. Häviää ”pahimmille” vastustajilleen JYP:lle ja HIFK:lle juuri kokemuksessa ja tämä tulee näkymään pitkässä runkosarjassa.

4. Lukko
Viime kauden pronssijoukkue kärkkyy mitalisijoja aika selvän kolmen kärjen takana. Ehkä hieman heikentynyt viime kaudesta, mutta omaa resurssit joilla pystyy tekemään tarvittavia muutoksia, jos haluttuun menestykseen ei heti päästä. Pistepörssivoittaja Lindgrenin jatko Lukossa on erittäin tärkeää menestyksen kannalta.

5. Blues
Todellinen yllättäjä viime pudotuspeleissä. Lauri Marjamäki on tottunut nuorten valmentamiseen ja saakin monta erittäin potentiaalista nuorta pelaaja alaisekseen. Ykkösmaalivahti melko arvoitus, mutta takaa löytyy hyviä kirittäjiä, ja luulisin että vähintään yksi kolmikosta Koivisto/Norja/Volden onnistuu.

6. Kärpät
Pohjoisen dynastia, joka ei ole viime aikoina menestynyt ”omalla tasollaan”. Aravirta on loistava valmentaja ja uskon vakaasti, että saa ajettua omat pelisysteeminsä paremmin kesän aikana joukkueeseen.

--------------------------------------------------

7. Pelicans
Viime kaudella paha sukellus, jota lähdetään nyt korjaamaan. Taloudellisesti asiat ovat nyt erinomaisessa jamassa. Valmennus, puolustus ja maalivahdit erittäin vahvat. Hyökkäys melko vaatimaton, ja tietynlainen kärjen puuttuminen siitä vaikeuttaa menestystä.

8. Ässät
Viime kauden runkosarja sujui uskomattomasti porilaisilta. Nyt Ässiä ei tulla aliarvioimaan ja paineet menestyä ovat suuremmat. Joukkueen kysymysmerkkejä ovat maalivahtikaksikko sekä ensikertalaispäävalmentaja.

9. KalPa
Päävalmentajana täysi kysymysmerkki, joka todennäköisesti löytyykin top3 ensimmäisenä päävalmentajana potkittavien ennakkoäänestyksistä. Joukkue on varsin mainiosti koottu, vaikka ykkössentteri näyttäisi puuttuvan, ja Sami Kapasen paluu iso piristysruiske kuopiolaisille.

10. Ilves
Viime kaudella pärjäsi hienosti nuorella porukalla. Nyt tullut muutama hyvä vahvistus, mutta hyökkäys on heikentynyt. Viime kaudella teki taloudellisesti yllättävän suuren tappiotuloksen menestyksestä ja joukkueen nimettömyydestä huolimatta. Tämä kausi menee säästöliekillä perussuoritukseen.

--------------------------------------------------

11. Tappara
Mielenkiintoinen nippu, jossa ehdoton kärkiosaaminen löytyy puolustuksesta. Maalivahdit nuoria eteenpäin meneviä, mutta hyökkäyksestä ei löydy oikein kokoa. Viime kauden lopulla ajautui tappiokierteeseen, ja ilmeen tulee kauden alkaessa olla erinäköinen kuin tuolloin.

12. SaiPa
Niin hullulta kun kuulostaakin SaiPa menee muiden häntäpää jengien edelle sen takia, että joukkue on tottunut olemaan menestymättä. Pitkät tappioputket ei tule murskaamaan itseluottamusta kuten ehkä muilla kovemman tavoitteen joukkueilla.

13. HPK
Kokoonpano täynnä kysymysmerkkejä, ja budjettikin ilmeisesti melko tiukoilla. Joukkue on kuitenkin koottu juuri niin kuin tämän kokoisen seuran kuulukin tehdä pienellä riskillä ja mahdollisuuksia on pienillä onnistumisilla jopa pudotuspeleihin.

14. TPS
Juuri ja juuri liigatasoa. Selvä tasonnosto löytyy valmennuksesta, mutta täytyy muistaa Pekka Virran alkuajat KalPassa – ei hän sielläkään alkuun ihmeitä pystynyt tekemään ja pelityylin sisäänajo vaati aikaa.
 

Pianisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
4. Lukko
Ehkä hieman heikentynyt viime kaudesta, mutta omaa resurssit joilla pystyy tekemään tarvittavia muutoksia, jos haluttuun menestykseen ei heti päästä.

8. Ässät
Viime kauden runkosarja sujui uskomattomasti porilaisilta. Nyt Ässiä ei tulla aliarvioimaan ja paineet menestyä ovat suuremmat. Joukkueen kysymysmerkkejä ovat maalivahtikaksikko sekä ensikertalaispäävalmentaja.

Niinhän Lukolla on aina ennenkin ollut pätäkkää tehdä niitä tarvittavia muutoksia ja menestystä ei ole tullut ennen tätä yhtä pronssia. :)

Ässien kohdalla taas ensikertalaisvalmentaja on ollut menestyksessä suuressa roolissa Rockyn aikana. Rocky antoi sille menestykselle vain kasvot. Veskareista ei sitten tiedä mutta kaksi loistoveskaria on lentänyt maailmalle peräkkäisinä vuosina ja nyt on Lukon entinen tuleva ykkösveskari samassa valmennuksessa.

Tasaista kähinää tulee varmaan olemaan länsirannikolla. Turkua ylemmässä osassa siis.
 

Ralph

Jäsen
Ässien kohdalla taas ensikertalaisvalmentaja on ollut menestyksessä suuressa roolissa Rockyn aikana. Rocky antoi sille menestykselle vain kasvot. Veskareista ei sitten tiedä mutta kaksi loistoveskaria on lentänyt maailmalle peräkkäisinä vuosina ja nyt on Lukon entinen tuleva ykkösveskari samassa valmennuksessa.

Kyllä minullekin suurin kysymysmerkki Ässien joukkueesta on nimenomaan tämä Karri Kivi. Ei voi olla unohtamatta vuotta 2006. Ensin keväällä 2006 Mika Toivolan Ässät jyrähteli aina finaaleihin asti, jossa ei sattuneesta syytä tullut kultaa, mutta hopea ei ollut todellakaan häpeä. Mutta heti seuraavana syksynä Toivolan lähdettyä valmentajaksi tulleen kakkosvalmentajan Juha Pajuojankin oli lähdettävä. Samalle tapahtumalle voi tulla jatkoa tänä syksynä, tosin nyt Ässien pelaajisto ei ole kokenut niin suurta muutosta. Mutta yhteistä on ykkösmaalivahdin vaihto.

Ja mitäköhän mahtaa tarkoittaa "Lukon entinen tuleva ykkösveska"? Eli meinaat että Raanta on entinen ykkösveska Lukossa mutta myös tuleva, vai?
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Edelleen ihmetyttää se, että Blues rankataan Ässiä kovemmaksi. Samat vaihdot siellä on tapahtunut: Päävalmentaja vaihtuu ja maalivahdit katsomattomia kortteja. IMO Ässien rosteri on kyllä Espoolaisia edellä joten kyllä Bluesin pitäisi tulla Ässien jälkeen.
 

Pianisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja mitäköhän mahtaa tarkoittaa "Lukon entinen tuleva ykkösveska"? Eli meinaat että Raanta on entinen ykkösveska Lukossa mutta myös tuleva, vai?

Raannalle oltiin kaavailemassa ykkösveskan paikkaa ja sitä myös miehelle lupailtu. Kun Noronen jäi, Raanta laski yhteen 1+1 ja teki sopparin Ässiin.
 

TimanttiLada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen kiekko ylipäätänsä
Raannalle oltiin kaavailemassa ykkösveskan paikkaa ja sitä myös miehelle lupailtu. Kun Noronen jäi, Raanta laski yhteen 1+1 ja teki sopparin Ässiin.

Itseasiassa sehän meni niin, että Raannalle oltiin kaavailtu ykkösmaalivahdin paikkaa, ja vasta kun miehen kanssa ei saatu sopparia aikaan ja huhut Ässiin siirtymisestä vahvistuivat, alkoi Lukon johto neuvottelemaan Norosen kanssa, jonka kanssa päästiin onneksi sopimukseen.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kyllä minullekin suurin kysymysmerkki Ässien joukkueesta on nimenomaan tämä Karri Kivi. Ei voi olla unohtamatta vuotta 2006. Ensin keväällä 2006 Mika Toivolan Ässät jyrähteli aina finaaleihin asti, jossa ei sattuneesta syytä tullut kultaa, mutta hopea ei ollut todellakaan häpeä. Mutta heti seuraavana syksynä Toivolan lähdettyä valmentajaksi tulleen kakkosvalmentajan Juha Pajuojankin oli lähdettävä. Samalle tapahtumalle voi tulla jatkoa tänä syksynä, tosin nyt Ässien pelaajisto ei ole kokenut niin suurta muutosta. Mutta yhteistä on ykkösmaalivahdin vaihto.

Sellainen korjaus että vuoden 2006 Juha Pajuojaa ei voi verrata vuoden 2011 Karri Kiveen. Juha tuli kuitenkin Poriin "ulkopuolelta", Tampereelta, kun taas Kivi on ollut jo vuosia organisaatiossa sisällä ja valmentanut lähes puolta Ässien sopimuspelaajista jo Ässien A-junnuissa. Hän on ollut rakentamassa sitä menestystä jota nyt yritetään jatkaa joten lähtökohta on aivan toinen. Lisäksi materiaaliero vuoden 06 ja 2011 Ässissä on kolossaalinen, viisi vuotta sitten Padasta lähti puoli joukkuetta ja tilalle tuli sekundaa, nyt mukana ovat lähes kaikki samat pelaajat kuin viime kaudellakin.

Minun on mahdoton nähdä Kiveä kysymysmerkkinä, maalivahdit ovat sitä, vaikka torjujat lahjakkaita poikia ovatkin.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Minun on mahdoton nähdä Kiveä kysymysmerkkinä, maalivahdit ovat sitä, vaikka torjujat lahjakkaita poikia ovatkin.

Sen kummemmmin Ässien seurakulttuuria ja -taustoja tuntematta minulle Karri Kiven päävalmentajatoimesta tulee mieleen Mikko Haapakoski Kärpissä ja Waltteri Immonen Jokereissa. Molemmat ehtivät maistella menestystä kakkosvalmentajana, ehtivät valmentaa (ainakin Haapakoski) seuran pelaajia jo a-junioriessa ja jopa seuran kannattajien puolustuspuheet päävalmentajaa epäileviä kohtaan muistuttavat toisiaan.

Aika näyttää.
 

JPL

Jäsen
Jokainen ensikertalainen päävalmentajana on riski. Hyvin usein riski myös realisoituu vähintään jonkinasteisena epäonnistumisena. Mieleen ei Suikkasen lisäksi tule muita valmentajia, jotka olisivat ensimmäisellä liigakaudella nostaneet joukkueen tasoa selvästi edelliskaudeen verrattuna. Päinvastaisia tapauksia löytyykin sitten hieman enemmän. Paras tie SM-Liigaan on kuitenkin ollut järkiään alasarjat / ulkomaat, missä on päävalmentajuutta harjoiteltu useampia vuosia ja kun on meritoitunut siellä riittävästi, auktoriteetti yms. asiat ovat riittäviä myös liigatasolle.


Eli Karri Kivi päävalmentajana on erittäin suuri riski, huolimatta pitkästä taustasta Ässien ja jääkiekon parissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös