SM-Liigakauden 2010-2011 flopit

[Arsi Haakana]

Edellä taitaakin olla aika kattava lista. Joukkoon voisi varmaan lisätä myös Dwight Helmisen ja myös Jyri Marttinen ei tainut ihan kaikkia odotuksia täyttää ainakaan tehollisesti, mutta en sitten tarkemmin miehen otteita ole seurannut onko muuten täyttänyt paikkansa hyvin.

Helmiselta nyt ainakin viimeisen viisitin jälkeen olisi tehoja enemmän voinut odottaa ja varsinkin kun JYP:n vierailun jälkeen pelannut myös NHL pelejä. Tosin tässä myös koko joukkueen taso vaikuttaa eikä tainut ketjukaveritkaan olla ihan parhaimat.

Joo kyllähän listaan voisi laittaa koko Pelicansin joukkueen lukuunottamatta Hovista, Tyrväistä, Sindeliä ja kesken kauden tulleita hankintoja ja junnuja.
Virallinen tavoite kumminkin joukkueella oli 6.sija ja Kaarna sanoi että 8.sijaankin oltaisiin vielä tyytyväisiä.

Sen sijaan -pasi- taidat olla järjestyksessään ihan ensimmäisten joukossa jotka ymmärtävät tuon tosiseikan, että huonoja yksittäisten pelaajien huonoista otteista osasyyn voi antaa myös joukkueen todella heikolle pelaamiselle yms. Suurin osa tätä ei tajua.

Ei se toki poista sitä tosiasiaa että York ja Helminen olivat pettymyksiä, kun heidän pisteensä olivat 27 ja 28, mutta eipä se joukkueen paraskaan tehnyt kuin 33. Joten siinä suhteessa joukkueen parhaimmistoa kumminkin. Mutta kuten sanoin, joukkue oli nyt huono.
Koko tiimin vähäisestä maalimäärästä johtuen, ei voi tässä vaiheessa odottaakaan että Yorkilla olisi nyt 55 pistettä.

Puolustelen siinä kohtaa Yorkia, että mitä jos miehen polvi ei olisi ollut paskana koko kautta ? Tilanne voisi olla toinen, mutta turha siitä on inistä. Nyt ollaan jo karsinnoissa.

 

[Sennin Wakizashi]

... ja nyt sit asenne oli että "HPK teurastaa ipan"...

Sama taisi olla asenne ennen säälisarjaa kaikilla paitsi Ilveksen joukkueella ja tosifaneilla. Hämeenlinnassakin jauhettiin surutta läpihuutojutusta ja suupalasta aikaisempien Ilves-sarjojen tuloksiin vedoten, ja nyt kävi täysin ansaitusti näin. Jyväskyläläisten ei parane sortua puolivälieräsarjassa samanlaiseen floppaukseen eli Ilveksen sumeilemattomaan aliarviointiin.

Kauden ehdoton pelaajafloppi oli kuitenkin nimensä mukaisesti Matias F. Loppi; kun ei nappaa, niin ei nappaa. Väsynyttä paskaa, ja kesäloma alkoi jo helmikuussa popparikulhon kanssa.

 

[Mr. Smith]

Kyllä eilisen pelin perusteella vahvimmin kiinni tittelissä on RD. Miten voi luoda tolle joukkueelle noin huonon pelitavan ja jäätyä aivan täysin kauden tärkeimmillä hetkillä. Matikainen vei uimalakkia enemmän kuin 100-0. Toisella valmentajalla näkyi tahto ja halu voittaa, toisella taas ei... näkynyt oikein mitään.

 

[chubster]

Jos koko kauden flopeista puhutaan, joukkueista nimenomaan, niin kyllä TPS tittelin vie, mutta kovana kakkosena tulee JYP. Suvereeni ja loistava runkosarja, mutta kun tosipelit alkoivat niin yhdessäkään pelissä ei pystytty parhaaseen peliin. RD ei saanut piiskattua joukkoja edes runkosarjan tasolle. Ilvestä vastaan heikompi peli vielä riitti, mutta kun vastaan asettui ilvestä asteen kovempi Blues, niin jälki oli karua.

 

[Salama15]

No joo, kyllähän Palloseura on ihan selkeä ykkönen tässä listassa, mutta en mä nyt tuota JYP:iä ihan flopiksi saa vaikka kuinka yritän => jengi on neljän sakissa ja mitalikin vielä haarukassa...

 

[aquanqua]

Kyllähän Dufvalla ja JYPillä on itsetarkastelun paikka. Joukkue on kahtena viime kautena ollut tasaisen tappavalla pelillä ylivoimainen runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä joukkue ei ole saanut peliä kulkemaan tarvittavalla tasolla. Tietysti tuo runkosarjan voitto tarkoittaa sitä, että mitalipeleihin pääsee kaatamalla heikoimman sääleistä pudotuspeleihin selvinneen joukkueen ja tänäkin vuonna JYP kaatoi Ilveksen helposti puolivälierissä. Joukkue siis pelaa taas mitalipeleissä, mutta kyllä mielestäni JYPistä voi silti puhua floppina, jos joukkueeseen kohdistuneita odotuksia ja pudotuspelisuorituksia tarkastelee tarkemmin.

 

[Möksy]

... kyllä mielestäni JYPistä voi silti puhua floppina, jos joukkueeseen kohdistuneita odotuksia ja pudotuspelisuorituksia tarkastelee tarkemmin.

En minä JYPiä ihan flopiksi alkaisi laskemaan. Kuitenkin mitallisija on vielä haarukassa, jolloin oltaisiin 3. paras joukkue sarjassa. Tokihan JYPin pelinjohdolla on itsetutkiskelun paikka. Ensikaudeksi on ehdottomasti keksittävä uutta, jotta sijoitusta saataisiin nostettua neljän parhaan joukosta sinne kahden parhaan joukkoon.

Mutta nyt asiaan. Ehdoton kauden floppi on TPS, sen jälkeen hyvänä kakkosena ja kolmosena tulevat Oulun Kärpät ja Helsingin Jokerit, jotka eivät suunnattomista panostuksistaan huolimatta onnistuneet EDES runkosarjassa. Ennen kautta uskottiin ja toivottiin (jälleen) noususta liigan ehdottomaan eliittiin. Joukkueisiin panostettiin ja niitä rakennettiin, uudistettiin sekä pelikuvioita koitettiin rakentaa uusilla ja vanhoilla valmentajilla uusiksi. Metsään kuitenkin (jälleen) mentiin.

 

[Ojamies]

En minä JYPiä ihan flopiksi alkaisi laskemaan. Kuitenkin mitallisija on vielä haarukassa, jolloin oltaisiin 3. paras joukkue sarjassa. Ehdoton kauden floppi on TPS, sen jälkeen hyvänä kakkosena ja kolmosena tulevat Oulun Kärpät ja Helsingin Jokerit, jotka eivät suunnattomista panostuksistaan huolimatta onnistuneet EDES runkosarjassa.

Saisinko Jokereiden flopille edes jonkinnäköiset perusteet? Koko organisaatio koki täyskäännöksen kauden aikana ja hetikö olisi pitänyt tulla mestaruus? Jokereita veikattiin sijoille 4-6 ja sinne päästiin, jos Hentunen olisi pistänyt laatan pussiin läpiajossa niin todennäköisesti Jokerit olisi finaalissa. Se on pienestä kii. Helvetisti mentiin tällä kaudella eteenpäin, vasta ensi kaudelle voi kasata joitain odotuksia.

Ja hei, JYP floppasi oikein reippaasti. Ylivoimainen runkosarjaykkönen ja putoaa säälärijengille. Ei auta vaikka olisi minkälainen tsemppi vastustajalla päällä, Blues olisi pitänyt kaataa. Aikaisemmin talvella vitutti kun Dufvan pitkä sopimus julkaistiin, nyt lähinnä naurattaa.

e. jaa, taisin mennä provoon. Ei kukaan voi olla noin ulapalla.

 

[powerforward#7]

Mutta nyt asiaan. Ehdoton kauden floppi on TPS, sen jälkeen hyvänä kakkosena ja kolmosena tulevat Oulun Kärpät ja Helsingin Jokerit, jotka eivät suunnattomista panostuksistaan huolimatta onnistuneet EDES runkosarjassa.

Ei sillä, että Jokereiden sijoitukseen tyytyväinen olisin, mutta ennen kautta Jokerit arvioitiin sijoille 4-6(mm. IS veikkaaja ja Jääkiekkolehti), no 6. sija runkosarjassa ja tappio puolivälierissä. Tyytyväinen ei voi olla, mutta ei tuo nyt edellisen kauden tapainen floppi ollut, pettymys kylläkin.

 

[Pavlovin Koira]

No ei minustakaan Jokerit floppi ollut. En lukenut ennakkosuosikeihin mutta potentiaalisiin mestarikandidaatteihin toki, kuten aina. Menee ehkä off topiciksi mutta kauden lopun perusteella en kyllä ymmärrä Jortikan potkuja. Ei Jokerit hänen johdollaan missään suossa ollut ja LKP-akseli oli ymmärtääkseni nimenomaan Jortikan esiin nostama. Mitä Westerlund pelillisesti toi? Ainakaan puolivälierien perusteella ei mielestäni mitään.

 

[Ojamies]

Menee ehkä off topiciksi mutta kauden lopun perusteella en kyllä ymmärrä Jortikan potkuja. Ei Jokerit hänen johdollaan missään suossa ollut ja LKP-akseli oli ymmärtääkseni nimenomaan Jortikan esiin nostama. Mitä Westerlund pelillisesti toi? Ainakaan puolivälierien perusteella ei mielestäni mitään.

Mitä Erkka pelillisesti toi? Sanotaanko vaatimattomasti, että kaiken. Eihän Jortsun ajan peleissä ollut päätä eikä häntää, hyökkäyksiin lähdettiin vähän niin ja näin, ainoa mikä piti Jortsun ruorissa tuohon asti oli juurikin LKP, mutta tuskin ketjun loisto Jortikasta johtui. Muutamassa kuukaudessa Erkka melkein taktikoi repaleisen jengin todella kovaa IFK:ta vastaan välieriin. Puolustus oli loistavaa (varsinkin tuolla mikkihiiri-materiaalilla), muttei vielä valmista pakettia saatu nähdä.

 

[aquanqua]

No ei minustakaan Jokerit floppi ollut. En lukenut ennakkosuosikeihin mutta potentiaalisiin mestarikandidaatteihin toki, kuten aina. Menee ehkä off topiciksi mutta kauden lopun perusteella en kyllä ymmärrä Jortikan potkuja. Ei Jokerit hänen johdollaan missään suossa ollut ja LKP-akseli oli ymmärtääkseni nimenomaan Jortikan esiin nostama. Mitä Westerlund pelillisesti toi? Ainakaan puolivälierien perusteella ei mielestäni mitään.

Jortikan potkut oli vain osa isompaa kuviota, jossa Jokereita rakennetaan Kekäläisen johdolla kohti Euroopan kiekkokärkeä. Jortikka ei ollut Kekäläisen mies vaan jäänne viime kaudelta ja Kekäläinen halusi hänen tilalleen päävalmentajan, jonka kanssa lähteä kehittämään Jokereiden joukkuetta pidemmällä aikavälillä.

Koko tämä kausi oli Jokereille siirtymäkausi Kekäläisen aikaan.

 

[Möksy]

Saisinko Jokereiden flopille edes jonkinnäköiset perusteet? ... Jos Hentunen olisi pistänyt laatan pussiin läpiajossa niin todennäköisesti Jokerit olisi finaalissa. Se on pienestä kii...

Ylivoimainen runkosarjaykkönen ja putoaa säälärijengille. Ei auta vaikka olisi minkälainen tsemppi vastustajalla päällä, Blues olisi pitänyt kaataa. Aikaisemmin talvella vitutti kun Dufvan pitkä sopimus julkaistiin, nyt lähinnä naurattaa.

Lainausta lyhennelty.

Runkosarja on runkosarja ja playoffit ovat playoffit. Asioilla on aika iso ero. Minua myös hymyilyttää RD:n pitkä sopimus. Se työ minkä RD on JYPissä tehnyt on vähintäänkin arvosanan "hyvä" arvoinen. Kuka olisi 4 vuotta sitten uskonut, että JYP pelaisi mitalleista tosissaan kolmena keväänä perättäin? Ei kukaan, niin arvelinkin. Se, että JYP ei tänä keväänä selvittänyt tietään finaaleihin on monen sattumuksen summa. Näitä sattumuksista voi keskustella monessa topicissa tällä foorumilla, joten en lähde niitä tässä sen enempää ruotimaan.

Se, että mielestäni Jokerit floppasi, on perusteltavissa joukkueeseen suunnattujen panostusten määrillä. Pelkästään jo joukkueen rosteriin katsominen kertoo tästä. Jos lehmällä olisi siivet se lentäisi. Jos Hentunen olisi tehnyt maalin, mutta kun ei tehnyt. Yhtälailla JYP oli lähellä tasoitusta Blues ottelusarjan neljännen ottelun kolmannessa erässä Espoossa. Kähkönen sai kuitenkin pelastettua varman maalin A. Virtasen laukoessa lähes tyhjään maaliin. Samaisessa ottelussa Asplund kilautti hetkeä aiemmin ylärimaan. Samaa ajatusmentaliteettiä kanssasi käyttäen voisi ajattella, että jos kiekot olisivat menneet maaliin, niin JYP olisi mestari. Mutta kun eivät menneet, niin JYP pelaa nyt pronsseista yhdessä Lukon kanssa. Samaan aikaan Jokerit on isommalla pelaajabudetilla, nimekkäämmällä rosterilla, kokeneemmalla ja menestyneemmällä valmennuksella sekä laajemmalla taustaorganisaatiolla ollut jo hyvänaikaa lomilla.

Jos Jokerit sitten ensikaudella...

 

[Ojamies]

Se, että mielestäni Jokerit floppasi, on perusteltavissa joukkueeseen suunnattujen panostusten määrillä. Pelkästään jo joukkueen rosteriin katsominen kertoo tästä. Jos lehmällä olisi siivet se lentäisi. Jos Hentunen olisi tehnyt maalin, mutta kun ei tehnyt. Yhtälailla JYP oli lähellä tasoitusta Blues ottelusarjan neljännen ottelun kolmannessa erässä Espoossa. Kähkönen sai kuitenkin pelastettua varman maalin A. Virtasen laukoessa lähes tyhjään maaliin. Samaisessa ottelussa Asplund kilautti hetkeä aiemmin ylärimaan. Samaa ajatusmentaliteettiä kanssasi käyttäen voisi ajattella, että jos kiekot olisivat menneet maaliin, niin JYP olisi mestari. Mutta kun eivät menneet, niin JYP pelaa nyt pronsseista yhdessä Lukon kanssa. Samaan aikaan Jokerit on isommalla pelaajabudetilla, nimekkäämmällä rosterilla, kokeneemmalla ja menestyneemmällä valmennuksella sekä laajemmalla taustaorganisaatiolla ollut jo hyvänaikaa lomilla.

Jos Jokerit sitten ensikaudella...

Mielestäni Jokereiden ja JYPin pudotuspeliesitykset eivät ole verrattavissa. Jokerit sai ahdettua HIFK:n nurkkaan ja sai sen paikan lähettää punaiset lomille, mutta sitä ei onnistuttu käyttämään. Näin IFK tuli ja otti ansaitusti paikkansa välierissä. JYPillä taas ei onnistunut mikään, koko joukkue romahti ja varmisti näin kevään suurimman flopin.

Uskotko tosiaan, että raha tuo automaattisesti menestystä? Vastaan itse; et. Miksi sitten perustelet suuria odotuksia budjetilla? Ja veli hyvä, ketä edes kiinnostaa seurojen rahankäyttö? Mitä enemmän sitä rahaa isketään likoon, sitä enemmän meitä halutaan viihdyttää. Minulle on aivan sama maksaako Jokerit vaikka Risto Dufvan palkan, ei se minulta ole pois.

 

[Kajastus]

Mitä Erkka pelillisesti toi? Sanotaanko vaatimattomasti, että kaiken.

Asioita voi katsoa niin monin silmin, mutta eihän rehellisyyden nimissä Westerlund (ehtinyt) tuoda kun hyvän viisikkopuolustamisen. Se millä taktiikalla Jokerit pelasi playoffeissa HIFK:ta vastaan oli tosin enemmän kilpikonnapuolustusta, joka perustuikin päästettyjen maalien minimointiin hyvän maalivahdin turvin ja tarvittavat maalit yritettiin raapia kasaan vastaiskuilla ja erikoistilanteista. Oikea taktiikka sinänsä ennakkoon vahvempaa vastustajaa vastaan. Tosin jos HIFK:n vemppaosasto otetaan pois laskuista niin materiaaleissa ei ollut merkittävää eroa. Pelitavassa HIFK:n eduksi kylläkin. Runkosarjassa hyökkäyspeli oli samalla tavalla LKP-kentän varassa kuin Jortikan aikaankin, joten hyökkäyspelin suhteen voi kyllä sanoa että näkyvää kehitystä ei vielä viime kaudella ehtinyt tapahtua.

 

[Ojamies]

Runkosarjassa hyökkäyspeli oli samalla tavalla LKP-kentän varassa kuin Jortikan aikaankin, joten hyökkäyspelin suhteen voi kyllä sanoa että näkyvää kehitystä ei vielä viime kaudella ehtinyt tapahtua.

Tästä olen samaa mieltä, mutta ei puhtaalla kilpikonnalla päästäisi IFK:ta vastaan maalin päähän sarjan voittamisesta. Puolustus oli organisoitu loistavasti omille vahvuuksille. Huomaa, että LKP oli lähes koko sarjan hajalla, eikä päässyt samaan vauhtiin kuin runkosarjassa, silti hyökkäys sai hyvän läjän maaleja aikaan.

 

[Pavlovin Koira]

Jortikan potkut oli vain osa isompaa kuviota, jossa Jokereita rakennetaan Kekäläisen johdolla kohti Euroopan kiekkokärkeä. Jortikka ei ollut Kekäläisen mies vaan jäänne viime kaudelta ja Kekäläinen halusi hänen tilalleen päävalmentajan, jonka kanssa lähteä kehittämään Jokereiden joukkuetta pidemmällä aikavälillä.

Koko tämä kausi oli Jokereille siirtymäkausi Kekäläisen aikaan.

Näin minäkin asian näin. Joskin pidän Kekäläistä vähän yliarvostettuna lätkä-äijänä. Toki sm-liigan parhaimmistoa omalla tontillaan, ehkä paraskin, muttei kaiken häneen kohdistetun hehkutuksen väärti.

 

[Kajastus]

Puolustus oli organisoitu loistavasti omille vahvuuksille.

Puolustus oli Jokereiden kulmakivi ja se kantoi Jokereita sarjassa. Jokerit teki hiukan alle 2 maalia/peli. Ei sinänsä huonosti, mutta tehtyjen maalien keskiarvo on kuitenkin varsin matala. Tosin ei se HIFK:kaan ollut kuin vähän päälle 2 maalia/peli. "Kilpikonnapuolustus" vaati veronsa. Loukkaantumisia oli kummallakin. Niille ei voi mitään. Silloin on vaan jonkun kyettävä nousemaan suurempiin saappaisiin.

Ja kun floppi ketjussa ollaan, niin en laske Jokereita flopiksi. Kauden realiteetit huomioonottaen odotettu sijoitus.

 

[scholl]

Ja kun floppi ketjussa ollaan, niin en laske Jokereita flopiksi. Kauden realiteetit huomioonottaen odotettu sijoitus.

Alun jälkeen meni jopa yläkanttiin. Jos Jortikka olisi jatkanut, olisi lähtö voinut tulla jo sääleissä. Jokerit pisti IFK:n todella tiukoille ja jos olisivat menneet jatkoon niin olisivat ehkä finaaleissa, joten ei se floppi ollut. Saivat kuitenkin suoran pudotuspelipaikan ja pelasivat loistavan sarjan. Kärpät, TPS ja Pelicans floppasivat.

 

[Vanhapuuma]

Mielestäni Jokereiden ja JYPin pudotuspeliesitykset eivät ole verrattavissa. Jokerit sai ahdettua HIFK:n nurkkaan ja sai sen paikan lähettää punaiset lomille, mutta sitä ei onnistuttu käyttämään. Näin IFK tuli ja otti ansaitusti paikkansa välierissä. JYPillä taas ei onnistunut mikään, koko joukkue romahti ja varmisti näin kevään suurimman flopin.

Se on totta, että ne eivät ole verrattavissa. Jos puhutaan kevään floppauksista, niin kyllähän tuolla siltikin JYPin kanssa kivasti kamppailevat Kärpät, Ässät ja Jokerit. En tosiaankaan nyt siis sano, että olisin kovin tyytyväinen JYPin menosta pronssiotteluun, mutta on se nyt kuitenkin kolmannen kerran peräkkäin välierissä. Mutta jos katsellaan pidemmällä aikavälillä esim. runkosarjan viimeistä 15 kierrosta, niin JYPin tasainen suorittaminen ei oikein kyllä ennakoinut mitään erikoista tämän kevään playoffeja ajatellen, joten jos tästä olisi mestaruus repäisty, niin kyllä se olisi ollut muiden huonoutta.

Miksi Kärpät? No, tuolla määrällä taituruutta olisi pitänyt jo runkosarjassa näyttää kaapin paikka. Mutta ei kun ei, ei kone lähtenyt käyntiin edes playoffeissa.

Miksi Ässät? Todella hieno runkosarja takana, tuollaista liitoa tuskin taas hetkeen nähdään Porissa. Nyt olisi ollut kaikkien aikojen paikka taas iskeä vahvasti kiinni mestaruuteen. Mutta ei kun ei.

Miksi Jokerit? Jokerit on jo alkanut käymään vitsistä, eikä tämän ole tarkoitus olla provo. Kyllä monelta jääkiekkoa seuraavalta jampalta saa kuulla tuota tuttua hokemaa siitä, kuinka rahaa poltetaan ja poltetaan, kaikki pitäisi olla kunnossa ja nyt on se kausi, mutta ei kun ei. Valitan, kyllä Jokerit on kaukana siitä, missä sen pitäisi olla.

Miksi JYP? Runkosarjan ylivoimainen ykkönen. Todella karsea hyytyminen, tai tarkemmin ottaen, ei voida puhua edes hyytymisestä, koska kone ei ollut edes lähtenyt käyntiin vielä, jotta se olisi voinut hyytyä. Silti välieräpaikka, päin vastoin kuin kolmella edellisellä, joten lieventää hivenen tuota floppausta, toki ennakkoasetelmat olivat suotuisammat, joten aika samaa kerhoa.

Ja toki on annettava tunnustusta sille, joka tosiaan pisti näistä neljästä kolme laulukuoroon, jossa yhteen ääneen haukuttiin "Who let the dogs out?"

 

[Ojamies]

Miksi Jokerit? Jokerit on jo alkanut käymään vitsistä, eikä tämän ole tarkoitus olla provo. Kyllä monelta jääkiekkoa seuraavalta jampalta saa kuulla tuota tuttua hokemaa siitä, kuinka rahaa poltetaan ja poltetaan, kaikki pitäisi olla kunnossa ja nyt on se kausi, mutta ei kun ei. Valitan, kyllä Jokerit on kaukana siitä, missä sen pitäisi olla.

Kuinka moni jääkiekkoa seuraava jamppa sanoi ennen kauden alkua, että tämä on se kausi? Itse en tiedä ainuttakaan. Kuvasit aika hyvin stereotypian Jokereista, todellisuudessa tällä kaudella tehtiin helvetisti asioita oikein ja pistettiin pohja kuntoon + kiinnitettiin valmennus ja pelaajia tulevaisuutta varten. Puhdas välikausi, vaikkei kukaan sitä ääneen sanonutkaan.

 

[Ressa]

Se on totta, että ne eivät ole verrattavissa. Jos puhutaan kevään floppauksista, niin kyllähän tuolla siltikin JYPin kanssa kivasti kamppailevat Kärpät, Ässät ja Jokerit.

Miksi Ässät? Todella hieno runkosarja takana, tuollaista liitoa tuskin taas hetkeen nähdään Porissa. Nyt olisi ollut kaikkien aikojen paikka taas iskeä vahvasti kiinni mestaruuteen. Mutta ei kun ei.

Mitäs helvattaa, millä mittarilla Ässät floppasi tällä kaudella?

 

[KingNothing]

Mitäs helvattaa, millä mittarilla Ässät floppasi tällä kaudella?

En ole Vanhapuuma mutta vastaan silti. Ässät oli floppi sillä mittarilla minkä se itse runkosarjassa asetti. Jos olet runkosarjan toinen ja putoat heti ensimmäisellä kierroksella pudotuspeleissä niin floppi on valmis. Oli kauden alussa odotukset olleet sitten mitä tahansa. Mutta omasta mielestäni JYP ja Kärpät menee vielä Ässien ohi tämän kauden floppilistalla, JYP pleijariesitysten ansiosta ja Kärpät koko kaudellaan.

 

[scholl]

En ole Vanhapuuma mutta vastaan silti. Ässät oli floppi sillä mittarilla minkä se itse runkosarjassa asetti. Jos olet runkosarjan toinen ja putoat heti ensimmäisellä kierroksella pudotuspeleissä niin floppi on valmis.

Ei se noin mene. Osa satsaa eri tavalla. Jos juoksen maratonin niin voin juosta ekan puolikkaan huippukovaa ja kontata maaliin tai juosta tasaisesti niin, että voimat riittävät. Ässät valitsi huippukovan startin, eikä bensa riittänyt. Ihan normipäivä heille siis, joka oli odotettavissa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eipä floppeja tarvitse Kärppien ja TPS:n lisäksi tämän kauden liigasta hakea. Tietyllä tapaa haluaisin kyllä JYPin tähän porukkaan lisätä, koska odotukset ovat olleet aika monella kokoajan finaalissa. Mutta vaikea sitä on lisätä, kun kuitenkin pelaavat pronssimitalista ja voittivat ylivoimaisesti runkosarjan.

Kärpät on luonnollisesti suurin floppi, sillä liigan suurimmalla budjetilla operoitu joukkue sekoili koko vuoden aivan alun harjoituksista viimeiseen jatkoaikaan asti jokaisella rintamalla.

TPS on myös koko organisaation munaus. Ei mestari saa romahtaa noin seuraavalle kaudelle.