SM-Liigakauden 2010-2011 flopit

[Toejoen Veikko]

Ässissä he saivat mitä todennäköisimmin peliaikaa niin paljon kuin halusivat ja sen myötä tuli maalejakin. Kärpissä on vaikeampaa nousta esiin ja tietysti paljon merkkaa ketjujen kemiat, miten Haapakoski näkee kenttien resurssit toisiinsa nähden.

Luomalan keskimääräinen peliaika ottelua kohden on yli 17minuuttia, joten ihan vertailukelpoisista peliajoista puhutaan.

 

[Vellihousu]

Luomalan keskimääräinen peliaika ottelua kohden on yli 17minuuttia, joten ihan vertailukelpoisista peliajoista puhutaan.

Meinasin juuri kirjoittaa samasta: Luti oli eilenkin jäällä 21.59 joten ei voi sanoa ettei hän olisi saanut mahdollisuutta näyttää.

Muuten en halua Markoa liikaa ilkkua, hän pelasi loistavat kaksi kautta Porissa ja on sääli että on joutunut urallaan tällaiseen tilanteeseen.

 

[Wrighter]

Luomalan kohdalla kyllä osattiin aavistella, että kyseessä oli vain yksi suonenvetokausi. Tällä hetkellä mies on 7 maalin tahdissa.

Eli ihan omassa normaalissa tahdissaan. Mielestäni hän ei ole floppi vaan pelaa omalla tasollaan.

 

[Toejoen Veikko]

Mielestäni hän ei ole floppi vaan pelaa omalla tasollaan.

Kyllähän ensimmäinen ässäkausi oli ihan kelvollinen, jota tasoa Luomala ei ole myöskään saavuttanut tämän kauden alussa. Floppina en pitäisi, mutta hieman tasostaan perässä olevana kylläkin.

 

[korkki]

Pitäisikö tässä sitten todeta että Kärpillä ei ole antaa Luomalalle yhtä hyviä pelikavereita kuin Kivenmäki ja Tähtinen olivat...

 

[Muhkea]

Eli ihan omassa normaalissa tahdissaan. Mielestäni hän ei ole floppi vaan pelaa omalla tasollaan.

Olen kyllä ihan samaa mieltä. Oli jo lähtökohtaisesti täysin idioottimainen liikku Kärppäjohdolta, on sitä edelleen. Luomala ei ole flopannut.

Edit: no joo, onhan se Luomala "floppi", kun Hillin (tai kuka lie hankinnan teki) odotusarvona pyöri 30:n maalin kausi, kun ketjukavereidenkin piti parantua...

 

[Konnamuori]

Eipä siitä ole kauankaan kun Luomala oli vielä siirtymässä Kazaniin. IL 1.2.2010

 

[Lare]

Pitäisikö tässä sitten todeta että Kärpillä ei ole antaa Luomalalle yhtä hyviä pelikavereita kuin Kivenmäki ja Tähtinen olivat...

Näinpä. Luomalaa lentoon siivittämässä on toinen vahva floppiehdokas Kreps.

 

[PataJaska]

Edit: no joo, onhan se Luomala "floppi", kun Hillin (tai kuka lie hankinnan teki) odotusarvona pyöri 30:n maalin kausi, kun ketjukavereidenkin piti parantua...

Luomalan tehoilu viime kaudella oli tietyllä tavalla "optinen harha", joka nosti miehen hintaa ja sitä myöten myös odotuksia. Ymmärsinkin että Kärppä-johto hankkikin hänet juuri siksi noin 25 maalin tekijäksi, koska he olivat tähän silmänlumeeseen menneet..

Väitän että lähes 100% syypää tämän optisen harhan syntyyn oli yksinään Marko Kivenmäki. Hänen läsnäolonsa samassa ketjussa teki Luomalasta paremman pelaajan kuin hän oikesti oli.. ja siis paljon paremman pelaajan. Hyvin pelaavalla Mavella on juuri tuo vaikutus ketjukavereihin..

 

[Pula-ajan Tretjak]

En tiedä ketä Kärppien nimimiehistä nostaisi esille. Kellään ei ole tehoja eikä kellään peli luista illasta toiseen. Noh, Kuuselalla melkein illasta toiseen, mutta ei hänelläkään joka ilta.

Floppeja alkaa olemaan Kärpissä niin paljon, että kohta tarttee tuijottaa jotain muutakin kuin niitä pelaajia. Tämä tietenkin, jos kausi olisi jo tarpeeksi pitkällä, että tällaisen johtopäätöksen voisi tehdä. Tämän liigakauden flopiksi en julista kuitenkaan vielä yhtään pelaajaa, vaikka alkukaudelta pettymyksiä paljon löytyykin.

Ennustuksena mainittakoon, että Luomala taistelee vahvasti tällä hetkellä huonoimman hinta/laatu kanssa. Taitaa mennä Kossustakin ohi heittämällä, ellei meno muutu.

 

[peruspata]

Ennustuksena mainittakoon, että Luomala taistelee vahvasti tällä hetkellä huonoimman hinta/laatu kanssa. Taitaa mennä Kossustakin ohi heittämällä, ellei meno muutu.

Ehkä juuri tämän takia olin ja olen tyytyväinen, että Luomalan annettiin mennä pois Porista, omia menojaan. Viime kaudella nähtiin jo viitteitä siitä, että maalien lisäksi onnistuu myös naureskellen syöttää vastustaja läpiajoon.

 

[arpa80]

Joukkueista ehdoton floppi on TPS.

Laskeskelin piruuttani, että TPS:n tulilisi pelata loppukausi 1.59p/peli keskiarvolla, jotta joukkue pääsisi samaan keskiarvoon millä Jokerit pääsi viime vuonna viimeisenä joukkueena sääleihin ja TPS pelasi viime kauden 1.53p/peli tahdilla. Eli näin ollen mestari on lähes ulkona ennen kuin edes kymmentä peliä on saatu kasaan.

Jyppimäiseen suonenvetoon en usko hetkeään, valmennus pitää siitä huolen. Mutta katsellaan nyt vielä jokunen peli ennen kuin lasketaan TPS kokonaan ulos ensi kevään play-offeista.

 

[bozik]

Ville Peltosta voisi pitää jonkinasteisena floppina. Kohta kymmenen peliä takana ja ei yhtään hattutemppua.

Omasta suosikkijoukkueesta potentiaalisin floppi on Pirnes. Massi-Essi vaeltelee varjojen mailla ja yrittää väistellä peliä. Erottuu kentältä ainoastaan silloin, kun häviää oman pään aloituksen 100-0 ja sen jälkeen vaihtoon.

 

[Makis]

Luomalan tehoilu viime kaudella oli tietyllä tavalla "optinen harha", joka nosti miehen hintaa ja sitä myöten myös odotuksia. Ymmärsinkin että Kärppä-johto hankkikin hänet juuri siksi noin 25 maalin tekijäksi, koska he olivat tähän silmänlumeeseen menneet..

Tosin Luomalan omien sanojen mukaan valmennusjohto on kertonut, että häneltä nimenomaan ei odoteta samanlaisia maalimääriä.

 

[HLe]

Joukkueista ehdoton floppi on TPS.

Laskeskelin piruuttani, että TPS:n tulilisi pelata loppukausi 1.59p/peli keskiarvolla, jotta joukkue pääsisi samaan keskiarvoon millä Jokerit pääsi viime vuonna viimeisenä joukkueena sääleihin ja TPS pelasi viime kauden 1.53p/peli tahdilla. Eli näin ollen mestari on lähes ulkona ennen kuin edes kymmentä peliä on saatu kasaan.

Pieni korjaus, TPS:n tulisi pelata 1,52p/peli.

Mutta tosiaan, yllättävän paljon kirittävää TPS:llä on jo tässä vaiheessa kautta.

 

[tiuke]

Pieni korjaus, TPS:n tulisi pelata 1,52p/peli.

Mutta tosiaan, yllättävän paljon kirittävää TPS:llä on jo tässä vaiheessa kautta.

Arpa80 taisi unohtaa vähentää jo ansaitut 3 pistettä. Jos huomenna tulisi tappio KalPaa vastaan, pitäisi loppukausi vetää jo yli 1,55 p/peli. Yhtälailla tietysti mahdollisuus aloittaa nousukin.

 

[arpa80]

Arpa80 taisi unohtaa vähentää jo ansaitut 3 pistettä. Jos huomenna tulisi tappio KalPaa vastaan, pitäisi loppukausi vetää jo yli 1,55 p/peli. Yhtälailla tietysti mahdollisuus aloittaa nousukin.

En sitä unohtanut, olin laittanut tavoite pistemääräksi 84 pistettä, kun sen olisi pitänyt olla 80,4p. Nyt olen muuttanut tuon 81 pisteeksi. Ja laitoinpa exceli-kaavaan oikein seurannan, että näkee koska tuo piste ka-vaatimus nousee yli kahden niin sitten saa puhaltaa pelin poikki TPS:n kauden osalta.
Ja tämä tapahtuu, jos TPS häviää vielä 12 peliä putkeen. Toisaalta TPS saa hävitä vielä 25 peliä, jos vain voittaa kaikki muut pelit varsinaisella peliajalla, niin pääsee tuohon 81 pisteeseen.

Mutta yhtä kaikki syvän kuopan TPS on itselleen kaivanut. Jos Mave alkaa vielä terrorisoimaan joukkueen sisällä, niin saattaa jopa divari kutsua.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tosin Luomalan omien sanojen mukaan valmennusjohto on kertonut, että häneltä nimenomaan ei odoteta samanlaisia maalimääriä.

Mutta käsittääkseni Luomalalle tehty sopimus oli arvoltaan ennemmin maalintekijän kuin kovan työmyyrän paperi.

Tämä Lutin siirtyminen Ouluun kuuluu niihin siirtoihin, jonka epäonnistumisen kaikki muut näkivät jo kesällä paitsi maksavan seuran johtoporras.

 

[yki]

Tämä Lutin siirtyminen Ouluun kuuluu niihin siirtoihin, jonka epäonnistumisen kaikki muut näkivät jo kesällä paitsi maksavan seuran johtoporras.

Virmasen näköinen hankinta: yksi nappikausi ja 250k käteen! :)

 

[Muhkea]

Virmasen näköinen hankinta: yksi nappikausi ja 250k käteen! :)

Tämä + että nappikausi sattui heikossa seurassa...

 

[Prookie]

HPK:sta viime kauden jälkeen muihin liigajoukkueisiin siirtyneet pelaajat ovat suurimmaksi osaksi flopanneet. Honkasta lukuunottamatta kaikki muut ovat ainakin tilastojen perusteella olleet vaisuja odotusarvoihin nähden.

Janne Laakkonen KalPa 8 0+2=2 -3
Kai Syväsalmi KalPa 5 0+0=0 -4
Ville Hämäläinen Jokerit 8 0+0=0 -6
Joonas Kemppainen Kärpät 8 1+1=2 +3
Jari Sailio Blues 7 1+0=1 +2
Jani Honkanen Tappara 8 0+1=1 +1

 

[Pavlovin Koira]

HPK:sta viime kauden jälkeen muihin liigajoukkueisiin siirtyneet pelaajat ovat suurimmaksi osaksi flopanneet. Honkasta lukuunottamatta kaikki muut ovat ainakin tilastojen perusteella olleet vaisuja odotusarvoihin nähden.

Jari Sailio Blues 7 1+0=1 +2

Tuskinpa Sailiota Bluesiin maalinsylkijän rooliin hankittiin. Minusta Sailion esitykset ovat olleet juurikin odotusten mukaisia. Oikein kevollinen kolmosketjun vääntäjä.

 

[Prookie]

Tuskinpa Sailiota Bluesiin maalinsylkijän rooliin hankittiin. Minusta Sailion esitykset ovat olleet juurikin odotusten mukaisia. Oikein kevollinen kolmosketjun vääntäjä.

Kuitenkin potentiaalia Sailiolla on iskeä n. 25-30 pinnaa runkosarjassa. Joten tähän nähden tehot ovat olleet pettymys.

 

[Mokela]

Jokainen lienee samaa mieltä siitä, että ehdottomasti pahin floppi joukkueena on ollut TPS. Tämä henkilöityy luonnollisesti henkilöön joka on vastuussa joukkueen edesottamuksista eli päävalmentaja Leimeeseen.

Henkilökohtaisesti omat odotukseni on pettänyt pahiten Kamil Kreps. Mies on kiistatta hyvä pelaaja, mutta ei missään nimessä sellainen johtava pelaaja, joka kannattelee joukkuettaan vaikeilla hetkillä. Jos Rosa tai Viuhkola olisi ollut heti alkukaudesta mukana, niin uskon että Kärppien pistesaldo olisi todella erinäköinen. Uskon nimenomaan näin siksi, että Krepsistä olisi saatu huomattavasti nähtyä enemmän irti, jos joukkueessa olisi joku toinen ykköspyssy, joka jakaisi vastuuta ja paineita pisteidenteosta.

Luomala toki on ollut aivan sukka ja varmasti hintalaatusuhteeltaan liigan turhin pelaaja, mutta sen nyt jokainen tiesi jo ennen kauden alkua. Paitsi Aho ja Junno.

 

[Burton]

Näinpä. Luomalaa lentoon siivittämässä on toinen vahva floppiehdokas Kreps.

Miten Kreps on pelannut odotuksiin nähden?Piti olla "liian hyvä liigaan"?En ole itse nähnyt kuin yhden ottelun telkkarin kautta.Siinä pelissä ei mitään ihmeellistä esittänyt.