SM-Liigakarsinnan 1. ottelu: KalPa-Jukurit 14.3.07

  • 30 172
  • 115

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Micco! kirjoitti:
HAHAHA. Nyt jo naurattaa! Pelleilysarjan avausottelu sai arvoisensa lopun, täysin pelleilemällä tulleen tuuriratkaisun. Sopi jotenkin tähän sarjaan.
he-he-he! Aivan uskomatonta! Todellakin kuvaava ratkaisu tälle surkuhupaisalle tasonmittaukselle.

Tästä tulee vielä LEGENDAARINEN OTTELUSARJA!
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Baarimikko kirjoitti:
Yleisöä oli 2807. KalPa, anna Hokille ne voittorahat, mitkä Kainuuseen kuuluukin.
Näin on. Köyhille se mikä köyhien on. Kuitenkin jos kerran Jukurit on todettu liigakelvottomaksi herrojen puolelta, niin silloinhan Hokki saa rahansa vaikka Jukurit sarjan voittaisikin? Vai menikös se taas niin.... Vitsi kun tää urheilu on jaloa ja hienoa.
 
fastasashark kirjoitti:
Tästä tulee vielä LEGENDAARINEN OTTELUSARJA!
Joo ei kyllä tule näin turhaa ottelusarjaa olemaan vuosiin. Toivottavasti Savon Sanomat pistää ottelun maalit nettiin ois kiva nähdä tuo ratkaisumaali.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Lievers#22 kirjoitti:
Toivottavasti Savon Sanomat pistää ottelun maalit nettiin ois kiva nähdä tuo ratkaisumaali.
Saattavat näyttää TV2:sen urheilussa 21.50 uutisten jälkeen, ainakin urheiluruudussa näkyi vars. peliajan maaleja.
 

viza

Jäsen
Baarimikko kirjoitti:
Yleisöä oli 2807. KalPa, anna Hokille ne voittorahat, mitkä Kainuuseen kuuluukin.
Tuo siis virallinen yleisömäärä. Sen verran monesti olen tuossa hökkelissä ollut että kokemuksesta sanon että kyllä siellä yli 3000 oli. Tiedä sitten mitkä kaikki tuohon on laskettu. Ja ei se yksi lakana voi sen verran tilaa viedä että näytti jopa vähäsen täydeltä.

Hupaisa ratkaisu, ei siitä sen enempää. Peli oli kyllä yhtä perunamuussia. Jotenkin kummallisesti puuttui se maalinhalu niissä ratkaisutilanteissa, joita oli kymmeniä. Vetopaikalla piti väkisin vielä tehdä vielä hienompi maali. Tuomari veti vähän omalla linjallaan, onneksi välillä sentään rangaitsi Jukuripelaajia jatkuvista huitomisista sun muista mailahakkaamisista. Muutama selkeä kiekottoman estäminen ainakin jäi keltamustien lasien läpi viheltämättä.
Nissisen poissaolo näkyi. Ensimmäisen maalin Tuomas olisi todennäköisesti estänyt. Taisi Lindströmillä jäädä haarojen väliin kiekon mentävä aukko? Jukurien maalivahdilta loistava peli, olisin tälle herralle antanut ehkä 3 tähteä. Kiiskiselle sitten ne loput 2 vai mitä siitä jääkään. Maalia ei tehnyt näistä nousuistaan mutta aikamoisia pujottelukeppejä välillä olivat.

Jukureiden paras hetki oli koko 2. erä. Silti ei jännittänyt yhtään sillä mitään kummempaahan siinä ei ollut. Jatkoerällä vähän jo pelotti ne avopaikat mutta jos laukoo metrin päästä 2 metriä ohi niin ei voi kuin nauraa.

Jukurifaneille kiitos rummutuksesta, oikea rumpukisa oli katsomossa. Ehkä tämänkauden vähä-äänisin peli itseltänikin, ei nimittäin missään vaiheessa sytyttänyt tämä säälipleijaripaikallispeli.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Paikanpäältä seurattuna Kalpa oli jopa selvästikin parempi silloin kuin viitsi. Ensimmäisen erä oli niin yksipuolista näytöstä että pelkkä 1-0 oli jo pieni ihme (vaikka se itse maali aika räkämaali olikin, Tuppurainen sen työnsi irtokiekon maalivahdin alueelta sisään), Kalpalla oli mm. kaksi puhdasta läpiajoa ja pari muuta pomppi senttejä ohi. Ylivoimalla Kalpa sai alivoima-boksin puristettua niin pieneksi että harvoin näkee, kaikki Jukurit olivat laukasusektorilla. Kalpan olisi ehdottomasti pitänyt ampua enemmän, kun niin lähelle pääsivät syöttöpaikat pelaamaan. Jukereiden tasoitus oli Kalpan puolustuksen moka. Hyökkääjä ajoi kiekon ohi ja kaikki kolme muuta katsoivat toisiaan että kuka menee vastaan. Vastaus oli että ei kukaan. Toki tilanne oli av, mutta silti Kalpan liike ja pelilukukyky oli sen askeleen verran parempaa että kiekko olisi pitänyt saada purettua ennenkuin. Itse maali oli puolustajan ei niin kovin kummoinen veto, mutta kun Lindström ei tilannetta nähnyt niin se lirahti sisään jäätä pitkin.

Kalpan toinen yv-maali oli aika perustilanne. Pakki ampui ja Kiiskinen siirsi ponnahtaneen irtikiekon tolpan vierestä sisään. Jukereiden tasoitus perään tuli taas Kalpa-pakin/pakkien ylimielisen omanpään pelailun seurauksena. Kiekkoa pyöriteltiin toisille niin kauan kunnes Jukurit tulivat ja ottivat sen pois. Veto parhaasta maalitekosektorista läheltä ihan yläkulmaan, ei mennyt maalivahdin piikkiin tämäkään.

Jotta totuus ei unohtuisi, niin Kalpa ei pelannut koko peliä kovinkaan ihmeellisesti ja Jukereillakin oli omat mahdollisuutensa. Kolmannen erän lopussa he pääsivät laukomaan vaarallisesti ja Lindström joutui ottamaan toisen huipputorjuntansa varsinaisella peliajalla. Jatkoajalla Jukureilla oli samassa vaihdossa (ja seuranneessa tilanteessa) parikin loistavaa maalipaikkaa, mutta laukaukset menivät metrin ohi. Se on sitä tasoeroa (taisi olla Kettunen vetäjänä ainakin toisella kerralla).

Kalpan voittomaali oli sitten surkuhupaisuuden huippu. Tennis-termein sanottuna täysin pakottamaton virhe. En muista milloin olisin viimeksi pakilta pahempaa henk.koht. mokaa nähnyt; liigasta ei tule yhtään mieleen tältä kaudelta.

Kalpan parhaita olivat tänään ne joilla luistin kulki. Kiiskinen, Tuppurainen ja Huohvanainen ja nimenomaan tuossa järjestyksessä. Myös Kenig väläytteli aikaajoin ja Kauvosaari sekä Sonnenberg pelasivat hyvää peruspelaamista. Koskela oli tänään syystä tai toisesta vaisu. Yleensä hän on se joka rauhoittaa tilannetta kun vauhtia on paljon, mutta kun tänään vauhtia ei ollut, niin hän ei ollut elementissään?

edit: sanotaan nyt vielä että tuomari oli hyvä. Tai tarkennetaan vielä sen verran että päätuomari, paria paitsiovihellystä ihmettelin kovasti. Se oli jo Suoritus sinänsä jaksaa viheltää ne kaikki 15 Jukureiden pitkää kiekkoa.
 
Viimeksi muokattu:

Jugorov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit, HC Sparta Praha, NY Rangers
Oli kyllä uskomaton tuo ratkaisumaali. Siis kuinka tollaista voi edes tapahtua? Pisti kyllä hieman hymyilyttämään, vaikka Jukureiden kannattaja olenkin.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Siis mitä vittua? En halua vihjailla mitään, mutta tuo Kortelaisen ratkaisu kyllä haiskahti kauas.

Sopupelejä on palloilusarjoissa pelattu aiemminkin.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
SergeiK kirjoitti:
Siis mitä vittua? En halua vihjailla mitään, mutta tuo Kortelaisen ratkaisu kyllä haiskahti kauas.

Sopupelejä on palloilusarjoissa pelattu aiemminkin.

Täysin samaa mieltä. Heti tuli mieleen, että aika kyseenalaiselta näytti. Sattumaltako tuollainen kämmi sattui juuri tällaisessa pelissä? Ehkä kuitenkin toivottavasti näin.
 

Slaba

Jäsen
Jäähyistä

Vaikka Jukurit saikin 9 kakkosta, olisi heille kuulunut tuomita, ainakin SM-Liigan sääntöjen mukaan tuplamäärä jäähyjä. Uskomatonta koukkimista, hakkaamista ja roikkumista, hyi helv...!
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Hienoa, että KalPa nyhväsi voiton tästä!
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
SergeiK kirjoitti:
Siis mitä vittua? En halua vihjailla mitään, mutta tuo Kortelaisen ratkaisu kyllä haiskahti kauas.

Sopupelejä on palloilusarjoissa pelattu aiemminkin.

Kerrotko vielä mitä Kortelainen tästä tahallisesta omasta maalistaan hyötyi? Tai KalPa, jonka liigapaikka on muutenkin varma. Jos ehdotat, että KalPa maksoi Kortelaiselle pelin ratkaisemisesta, niin lääkitystä suosittelen. Kyllä tuo homma olisi ratkennut pelaamallakin, jos olisi kiinnostanut, kuten yllä on varsin puolueeton näkijä kommentoinut.

Videolta olivat pojat päässeet hallilla tuota tarkastelemaan. Kortelainen oli yrittänyt ottaa kärkikikalla kiekkoa haltuun, epäonnistui täysin. Kertoo paljon tämäkin, kikkailla turhia pitää tässä verisessä nousukarsinnassa, kun panosta ei ole.
 
Suosikkijoukkue
Liigan kärki ja jumbo
Ennen ottelua oikeasti hieman jännitti, minkälainen se tasoero sitten onkaan, mutta ensimmäisen erän jälkeen odotti vain että pääsisi kotio syömään. Kyllä KalPa ensimmäisessä erässä näytti että kumpi joukkue pelaa liigaa ja kumpi Mestistä, mutta maalinteko tuntuu olevan kirosana joukkueessa.

KalPa hallitsi peliä aika hyvin, mutta Jukurien vastahyökkäykset olisivat pienellä huolellisuudella johtaneet pariin useampaankin maaliin. Muutenkin kumpikin joukkue pelasi hieman puolihuolimattomasti, Kuusiston (?) kävely yksin läpi ja siitä epäonnistunut veto ehkä parhaimpana esimerkkinä.

Sitten tämä jatkoaikamaali (nähtävissä TÄÄLLÄ ) kruunasi koko paskan. Toivottavasti Mikkelissä porukka edes hieman heräilee, sillä muuten voi kyyti olla kylmää.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Slaba kirjoitti:
Vaikka Jukurit saikin 9 kakkosta, olisi heille kuulunut tuomita, ainakin SM-Liigan sääntöjen mukaan tuplamäärä jäähyjä. Uskomatonta koukkimista, hakkaamista ja roikkumista, hyi helv...!
Allekirjoitan tämän täysin. Kahvaaminen ja etenkin kiekottoman estäminen jäivät Sinkkoselta suurimalta osin viheltämättä. Eipä ole Niiralassa tullut tällä kaudella moista kahvakiekkoa nähtyä.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
KalPa höntsäili mukavan helpon voiton Mestiksen kestomenestyjästä. Peli oli tasainen vain numeroiden mukaan, nimittäin KalPa hallitsi aina kuin halusi. Lisäksi KalPalla A-junnu maalissa ja Koskelallakin jo sopimus muualle. Useita puolustajiakin taas puuttuu. Turhaa spekulointia satoja sivuja, vaikka kaikki tietää miten näissä käy.
 

Winger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Snaipperi #16 kirjoitti:
KalPa höntsäili mukavan helpon voiton Mestiksen kestomenestyjästä. Peli oli tasainen vain numeroiden mukaan, nimittäin KalPa hallitsi aina kuin halusi. Lisäksi KalPalla A-junnu maalissa ja Koskelallakin jo sopimus muualle. Useita puolustajiakin taas puuttuu. Turhaa spekulointia satoja sivuja, vaikka kaikki tietää miten näissä käy.
Kaikki tietää, mitä mieltä sä oot suljetusta liigasta, joten ei tarvi toitottaa. Ja turha alkaa taas selittämään mistään valtavista tasoeroista. Tasoeroa tietenkin on, sehän nyt on selvää. Ainoa, joka täällä spekuloi taas kielteiseen sävyyn olet sinä.
 

Wilzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Joopa. Tämmöistä tänään ja huomenna sitten jotain muuta. Harvemmin täytyy sanoa, että hävityn lätkämatsin jälkeen oikeasti korpeaa, mutta nyt sellaisilta tuntemuksilta ei voi välttyä. Maukas voitto Kuopiosta olisi lopulta ollut otettavissa. Pelin kokonaiskuvaa katsoessa KalPa oli kuitenkin parempi, joten absurdista loppuratkaisusta voi pitää oikeutettuna.

Näitä friikkiosumia tuntuu osuvan kohdalle hämmentävän usein. Olen muuten onnistunut näkemään kuluvan kauden aikana kolme tyylipuhdasta omaa maalia ja kaksi olematonta maalia. Ainesta Guinnessin ennätyskirjaan?

- Harjoituspeli KooKoo - KOO-VEE 1.9.2006: KOO-VEEn Anssi Ranta heittää tyylipuhtaasti kiekon omaan maaliin, kun maalivahti on poistunut vaihtoaitioon siirretyn rangaistuksen merkiksi.
- Mestis-ottelu Jukurit - KooKoo 23.9.2006: Lauri Kinoksen tulinen veto siniviivalta kimpoaa ylärimasta takaisin jäälle. Tuomarit kuitenkin ovat sitä mieltä, että tilanteessa syntyi maali joten näillä mentiin. Lopputulos 4-4 KooKoon oltua tukevasti kiinni vierasvoitossa.
- Mestis-ottelu Jukurit - K-Vantaa 21.1.2007: Jukureiden Ossi Pellinen tuikkaa kiekon omiin ollessaan selkä kohti maalia. Tarkoitus oli ilmeisesti ohjata kiekko maalivahti Reunaselle, joka ei kuitenkaan sattunut osumaan kohdalle.
- Mestis-playoff Jukurit - Jokipojat 14.2.2007: Se jatkoaikatilanne, kaikki tietävätkin.
- Ja tämän Kuopion suorituksen jälkeen en kyllä usko yllättyväni mistään jääkiekko-ottelussa tapahtuvasta asiasta.

Aika nihkeä peli kyllä kaiken kaikkiaan. Niiralan jäähallissa ei olekaan tullut käytyä sitten kesän 2005, jolloin rullakiekkoareenana palvellut areena oli remontin kourissa. Mukava halli. Hyvä näkyvyys jäälle. Itseäni nauratti vierasjoukkueen jäähyjen kohdalla toistettu Snadi-mehujen mainos, jonka kuulemisen luulisi korpeavan pelaajaa melkoisesti. Hyvä mainoskikka.
 
No ei tuolle ratkaisumaalille voi kuin nauraa. Jukurit häviää vaikka tekee enemmän maaleja. Ja toisaalta pleijareissa voitettiin vaikka ei tehty enempää maaleja kuin vastustaja. Ei oikein jaksa nää karsinnat innostaa. Toisaalta tietysti toivoo että Jukurit voittaisi. Mutta kyllähän se vituttaa jos siitä huolimatta ei liigaan pääse. Lisäksi se voitto taatusti selitettäisiin sillä että KalPa pelasi huonosti. Toivottavasti päättäjätkin vihdoin tajuaa miten naurettavaa tää touhu on. No ainahan saa toivoa... Ehkä parempikin jos ei ensi kaudeksi liigaan nousta, jos paketti ei täysin kasassa ole. Hävitään mestiksen finaalit --> päästään silti liiga karsintaan --> jos ne voitetaan ei silti päästä liigaan eikä KalPakaan putoa.
Jep vitun hienot systeemit meillä täällä Suomessa. Ei oikein jaksa lätkä kiinnostaa, huomiseen peliin silti varmaan mentävä. Kun ei taas tiedä milloin seuraavan kerran tulee mentyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös