SM-Liigakarsinnan 1. ottelu: KalPa-Jukurit 14.3.07

  • 30 286
  • 115

jeke

Jäsen
Voisi näille peleille edes jonkin arvon antaa, vaikka mistään suuresta urheilujuhlasta ei olekaan kyse. Kyllä alkaa jo tuntua, että molempien kannattajat vain rakentavat suojaa tappiolle; niin ylimielinen tuntuu ottelusarjan halveksunta olevan. Tuskinpa panoksettomuus esimerkiksi pani jukurumiestä "neppailemaan", pikemminkin päin vastoin. Saati että olisi tahallaan oman maalin tehnyt.

Itse pelistä voisi sanoa, että KalPa pelasi ensimmäisen erän melkeinpä yhtä iloisesti kuin liigan runkosarjassa konsanaan. Jukureiden kuuluisa 1-1-3-karvauspeli oli pelkkää paperia, sen verran helposti keskialuuesta läpi mentiin. Jo ensimmäisen erän aikana oli kuitenkin aistittavissa, että jos Jukureille antaa yhtään siimaa, niin vaikeaa tulee. Ei tuo pelaajamateriaaliero nyt kuitenkaan liigan häntäpään ja mestiksen välillä niin suuri ole, että löysäilyyn olisi varaa.

Toinen erä näyttikin, että Jukureiden saatua ylivoimamaalin joukkue pystyi panemaan mukavasti hanttiin. Ja kun KalPa oli avauerässä niin ylivoimainen ja lähti sitten karkin maku suussa ylimielisenä toiseen erään, ei rytmiä ollutkaan enää helppoa kääntää.

Kolmanteen erään KalPa ryhdistäytyi vieden sitä melkoisen selkeästi, mutta sekin meni maaleittain tasan. Ja jatkoerässä Jukureilla oli toden totta paremmat paikat. Jollakin tavalla huomasi, että nämä jatkoerät ovat KalPalle uusi juttu, sillä runkosarjassahan jatkoaika on viisi minuuttia ja piste valmiiksi taskussa. Alkoi nimittäin ruveta olemaan Kalpa-leirissä paniikin poikasta toisin kuin tämän palstan kirjoittajilla.

Mikkeliin lähdettäessä toivoisi Nissisen olevan pelikunnossa. Kovia pelejä nämä ovat kokemattomalle A-junioriveskarille, kun kenties Mikkelissäkin pitää seistä kylmiltään, mutta olla kuitenkin valpas tekemään torjuntoja silloin tällöin.
 

Afan

Jäsen
SergeiK kirjoitti:
Siis mitä vittua? En halua vihjailla mitään, mutta tuo Kortelaisen ratkaisu kyllä haiskahti kauas.
Micco! kirjoitti:
Kerrotko vielä mitä Kortelainen tästä tahallisesta omasta maalistaan hyötyi?
Rahan takiahan noita pelejä on useimmiten ratkottu, mutta tapausta tarkemmin tuntematta ei tietenkään pillunkaan vetovoimaa kannata poissulkea.

Mutta jos yhtään enemmän tosissaan ollaan, niin heti ensimmäisenä tuli mieleen, että tätä lopputulosta ei ainakaan ollut järjestetty. Ei kukaan nimittäin tekisi tahallista omaa maalia yhtä tökerösti...

Sanoisin, että avausottelu sai ottelusarjan arvolle sopivan ratkaisun.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Micco! kirjoitti:
Kerrotko vielä mitä Kortelainen tästä tahallisesta omasta maalistaan hyötyi?

Tahallinen tai ei, niin molemmat joukkueet hyötyivät siten, että saatiin peli jotenkin loppumaan. Tässä on vielä ainakin kolme turhaa peliä edessä, joten ei kai mitään jatkoaikoja enää mielellään jaksaisi siihen päälle tahkota tuntikausia.

Ainakaan missään Veikkauksen vedonlyönneissähän tämä ei ollut kohteena, ja vaikka olisi ollutkin, niin niissähän ratkaiseen varsinaisen peliajan tulos.
 
Suosikkijoukkue
Vaasa
Voi elämän kevät mikä maali. Jukurit ei koskaan ole onnistunut tuollaista tekemään, niin pitikö nyt se sitten tehdä. Tasonmittaus ja tuollaisia 9.divaritason virheitä. Ei että tässä nyt erikoisemmin Jukureiden puolella oltaisiin, mutta että farssikarsintapuheet siirtyy tekoihin jäällä.

No okei, Suomen maajoukkue onnistui tekemään samanlaisen oman maalin Ruotsia vastaan, vuosi ei nyt tule mieleen. Joku tilastonikkari sen jostain kaivanee...
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
sika säkissä kirjoitti:
Suomen maajoukkue onnistui tekemään samanlaisen oman maalin Ruotsia vastaan, vuosi ei nyt tule mieleen.

Tarkoitatko sitä maalia, joka näytettiin 90-luvulla "Tätä peliä ei Suomi voi hävitä" -dokumentissa? MM-kisat 1970(?) ja oman pään b-pistealoituksesta kolmen suomalaispelaajan mailan kautta maalivahdin jalkojen välistä omaan maaliin. Aivan uskomaton suoritus.

Vähän samanlainen maali tuli 1997 Suomen kisojen jossain loppupelissä (Venäjä-Kanada?), ei tosin ihan yhtä kamala, meniköhän vain kahden mailan kautta maaliin.

Onhan sitten näitä siirretyn rangaistuksen aikana omiin tyhjiin heitettyjä jopa tämän kauden SM-liigasta ja Mestiksestä, mutta ei ne yllä samalle tasolle.
 

hermano

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät. Kiekko-Laser.
teemu73 kirjoitti:
Tahallinen tai ei, niin molemmat joukkueet hyötyivät siten, että saatiin peli jotenkin loppumaan. Tässä on vielä ainakin kolme turhaa peliä edessä, joten ei kai mitään jatkoaikoja enää mielellään jaksaisi siihen päälle tahkota tuntikausia.

Täysin samaa mieltä. Ja eipä tuosta voi narrin osaan pakotettuja pelaajia syyttää.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
sika säkissä kirjoitti:
Voi elämän kevät mikä maali. Jukurit ei koskaan ole onnistunut tuollaista tekemään, niin pitikö nyt se sitten tehdä. Tasonmittaus ja tuollaisia 9.divaritason virheitä. Ei että tässä nyt erikoisemmin Jukureiden puolella oltaisiin, mutta että farssikarsintapuheet siirtyy tekoihin jäällä.

Niinpä. Minä muistan nähneeni elämäni aikana livenä yhden vastaavan tapauksen. Oli muuten käytännössä hyvin samanlainen maali. Tapaus sattui joskus 90-luvun alkupuolella 1.divisioonassa runkosarjapelissä ja asialla oli K-67:n parivaljakko Jim Bedard-Timo Nummelin. Bedard meni katkaisemaan omassa ylivoimassa päätyyn heitettyä rännikiekkoa, joka pomppasi mailan lavasta maalin eteen ja Nummelin driblasi kiekon tyhjään reppuun. Aiheutti jonkun verran huvittuneisuutta katsomossa... No, sattuuhan näitä. Ja yleensä aivan väärässä paikassa.
 

ventos

Jäsen
Oma maali on sössitty maali

Eikös Sportin Pete Suonpääkin sössinyt alkukaudesta pikkumustan omaan pömpeliin. Se on kumminkin pääasia että verkot on töttöröllä. Yleisöhän tykkää maaleista. (eiks jee)
 

TmiT

Jäsen
Suosikkijoukkue
<Your ad here>
Melkolailla ottelua on jo veivattu ja vatvottu suuntaan jos toiseen, mutta pakko kertoa omatkin mielipiteeni.

Ensimmäinen erä muistutti jääkiekkoa jollain tavalla. Jukureilta pari hyvää ja terävää hyökkäystä, mutta muuten organisoidut punaviivan ylitykset puuttuivat kokonaan. Peli pyöri muuten täysin Reunasen silmien edessä. Paremmalla viimeistelyllä KalPa olisi johtanut tauolla muutamalla maalilla. Täytyy antaa tunnustusta Reunaselle, Davidsonin läpiajon mies selvitti yhdellä kauden komeimmista torjunnoista, mitä Niiralassa on tänä talvena nähty. Pari hyvää jalkatorjuntaakin siinä sivussa.

Toiseen erään olikin tapahtunut sitten jotain aivan kamalaa. KalPaa ei tuntunut kiinnostavan paskaakaan ja varsinkin Tapparan mies Koskela katosi kuvasta koko ykkösketjua myöten. Jukurit sen sijaan aloitti aivan perkeleellisen hirveän roikkumisen ja kahvaamisen, eikä Sinkkonen ollut ollenkaan hereillä. Toinen erä oli Jukureiden hallintaa ja Pellisen maali oli komea.

Kolmas erä ehkä muuten tasapaksua, mutta KalPa myllytti lopussa edes jotenkin. Jukureiden maali korpeaa pahasti, ketään KalPa-pakkia ei tuntunut kiinnostavan yksinäinen sarvipää keskellä parasta maalintekosektoria. Mitähän helevettiä siinä oikein ajateltiin? Aivan, ei yhtään mitään. Jatkoajalla Jukureilla oli ehkä paremmat absoluuttiset maalipaikat, mutta KalPallakin oli ihan pelilliset saumat ratkaista jo ottelu. Pari minuuttia ennen voittomaalia kaveri sanoikin vieressä, että toivottavasti ei tule mitään paskamaalia - *puff* - sieltähän se sitten tuli. Jukurit eivät ansainneet moista ratkaisua.

Sinkkonen oli aika perus-Sinkkonen. Kahvata sai ja koukkuja meni läpi, hyiiii helevetti. Ei paljoa kiekkoa muistuttanut. Vaikka Jukurit istui boksissa paljon, olisi kahvoista voinut antaa vielä tuplamäärän lisää. Melko härskiä kiekottoman miehen estämistä. Toivottavasti nämä pelit ovat tasonmittauspelejä myös tuomareille, Sinkkonen onnistui ainakin vakuuttamaan minut hyvällä Savo-Karjalan alueen III-divaritasolla.

Joukkueiden pelilliset erot? KalPan hyökkäykset paljon organisoidumpia, pieniä virheitä vähemmän, kiekollinen peli laadukkaampaa. Mutta Jukurit halusi voittoa 20 kertaa enemmän. Siinä se ero, joka teki tästä ottelusta kuvottavaa höntsäilyä. Kolmannessa erässä jo rehellisesti vitutti KalPan saamattomuus ja flegmaattisuus, kun pelaajien välinpitämättömyys paistoi läpi. Aivan hirveää tupelointia. Haluavatko sopimuksen jo muualle tehneet pelaajat oikeasti saattaa KalPan naurunalaiseksi koko kiekkoilevan Suomen silmissä? Ainakin ykkösketjun janttereiden peliesitys vaikutti siltä. Onneksi ykkönen sai melko vähän peliaikaa enää loppua kohden, motivoituneemmat pelaajat pääsivät kentälle. Partanen taisi purra tuppea loppuajan jäähynsä jälkeen.

Olin aivan varma, että KalPa hoitaa tämän ottelusarjan suoraan neljä-muna. Nyt en ole todellakaan niin vakuuttunut. Mikäli sama paska-asenne jatkuu, Mikkelissä nähdään ainakin yksi kotivoitto, pahaa pelkään että täältäkin lähtee kerran bussit iloisena viitostietä etelään.

Kyse on ammatti-ihmisistä, jääkiekkoilijoista, jotka pelaavat rakastamaansa peliä ja saavat palkkaa siitä. Miksi tällaiset ammattilaiset sitten haluavat ja antavat itsensä syöttää meille maksaville katsojille ja faneille tällaista tuubaa? Vaikka tämän ottelusarjan panokset ovat mitä ovat, pelaisivat edes siitä peli-ilosta, mikä aina jokaisessa kiekkojargonissa toistuu pelaajien haastatteluissa. Jos homma ei enää kiinnosta ja taskussa on ensi kaudelle sopimus johonkin huippuseuraan, ei sitten laiteta miestä kentälle. Joku näyttöpaikkaa janoava junnu pelaa varmasti hyvin mielellään siitä edestä.

Lauantaina tulen halliin, ehkä. Mikäli saan tämän närästyksen loppumaan.
 

savox

Jäsen
Suosikkijoukkue
koparit
MESTISKIEKKO PALANNUT KAAPUNKIIN

Eipä ollut eilisessä ottelussa mittään tolokkua mutta pitipähän pelata ! Minä en ymmärrä jos ns. LIIGA-JOUKKUE on rakennettu neljä kertaa suuremmalla EURO määrällä kuin MESTIKSEN hopeajoukkue tasoero ei ole kuin ONNENKANTAMOINEN omaan maaliin . Luulis joitakin HÄVETTÄVÄN .
Otteluhan tuomittiinkin mestis säännöillä koska mestismiehet olivat kehissä.
 

laatokka

Jäsen
Tasoeroa ei voi oikein näissä matseissa mitata, kun toisella ei ole mitään panosta, ei voitettavaa, eikä hävittävää. Vaikka pelaisi kuinka heikosti, säilyy sarjassa vuorenvarmasti. Motivaatio täysillä yrittämiseen ei siis ole kovin korkealla.
 

Potvin#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, KalPa, Hurtat
Ihmeellisen paljon tämä niinsanottu turha matsi saa kuitenkin keskustelua aikaan täällä niinkuin muuallakin. Yleisöakin hallissa oli 2800 ja kyseessä oli kuitenkin keskiviikko ilta, joten veikkaan, että lauantaina 3000 silmäparia tulee helposti paikalle. Minusta peleissä on ihan riittävästi panosta....Mestiksen ylivoimainen ykkönen viime vuosina saa vastaansa liigan ylivoimaisen jumbon parilta viime kaudelta. Kyllä minua ainakin kiinnostaa sarjojen välinen ero ja toivon, että KalPa myös käyttää tämän tilaisuuden kirkastaa kilpeään.

Lisäksi on turha haukkua KalPan asennetta, varsinkin kun voitto tuli. Koko kauden on saanut lukea, kuinka KalPa kykenee voittoon vain jos vastustaja on ylimielinen tai tulee peliin "takki auki". Nyt kun KalPa on ennakkosuosikki, niin eikös senkin kuulu pelata napit auki....? Lopetetaan vinkuminen ja tullaan hallille, sitä kautta pelaajatkin tuntee, että matsissa on panosta.
 

viza

Jäsen
Edellisessä viestissä pari virhettä.

1. Yleisömäärä oli isompi kuin tuo, voin vaikka panna pääni pantiksi että siellä yli 3000 ihmistä oli. Vaikka se lakana siellä olikin. Ketkähän tuohon oli laskettu. Toisen päädyn molemmat seisomakatsomotkin olivat istualtaan täynnä.
2. Ylivoimainen jumbo, njaah, 3p.
3. Viime vuosina, njaah, 2. tänä vuonna.
 

Salama44

Jäsen
Ponkke kirjoitti:
http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id69779.html

Tuossapa kooste pelistä, ei tolle vikalle maalilla voi kun nauraa. Nolo loppu...
Itse sain paremmin aukeamaan tämän Savon Sanomien videokoosteen. On kyllä aika alokasmainen virhe Tuomo Kortelaiselta tuossa voittomaalissa. Hän saa kiekon maalivahdilta maalin oikealle puolelle ja ottaa sen vastaan lusikkapuolelle aikomuksena kiertää vasemmalle maalin taakse. Kiekko kuitenkin lipsahtaa lavasta maaliin. Luulisi noin tärkeässä paikassa tietävän, että pitää ottaa kiekko vastaan ensin lavan oikealla puolella ja siirtää se poispäin maalista ja vasta sitten vaihtaa lusikkapuolelle. No, jääkiekko on toisaalta yksinkertaisten miesten peli.

http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/index.php
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös