Sm-liigajoukkueiden pelipaidat

[Sledge Hammer!]

Jos pelipaidassa lukee 'Erkin kone & thaihieronta Oy' on se hyväksyttävä jos sillä rahalla saa joukkueelleen rahaa pelaajahankintoihin. Niin se menee, valitettavasti.

 

[Jakub]

Pakko sanoa että Ässien ensi kauden paita näyttää myös tänne erittäin hyvältä.Jotain samaa kaipaisi myös Kerhon paitaan.Nykyiset värit on hyvät vaikka oranssia enemmän toivoisikin.Ässien paidassa on sitä omaperäisyyttä mitä haluaisi liian usein suomalaisten joukkueiden paidoista puuttuu.

 

[forrest]

Viestin lähetti Jakub
samaa kaipaisi myös Kerhon paitaan.Nykyiset värit on hyvät vaikka oranssia enemmän toivoisikin.

Otettakoon tämä sitten ihan huumorilla, mutta lieneekö oranssin vähyyteen yhtenä syynä valmentaja Jalonen? Hänhän taannoin jossain Tapparaa negatiivisesti käsitelleessä jutussa mainitsi vihaavansa oranssia väriä yli kaiken. Enpä itse ko. haastattelua ole lukenut, mutta näin olen sen antanut itselleni kertoa.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Vaughan
Mutta paidasta pisteet Poriin!

Mitä se kaamea ruskea väri tekee siinä muuten tyylikkäässä paidassa? Sitäpaitsi se paita on vain YKSI osa kokonaisuutta. Ässille ehdottomasti punainen kypärä punaisen paidan kanssa (valkoinen kypärä valkoisen paidan kanssa) ja housut/sukat mahdollisimman punaiset valkoisilla raidoilla.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Jakub
Pakko sanoa että Ässien ensi kauden paita näyttää myös tänne erittäin hyvältä.Jotain samaa kaipaisi myös Kerhon paitaan.

Oletkos sinä tyytyväinen Kerhon logoon? Makuasia, mutta kyllä se Tähtien Sodasta apinoitu ämpäripää on aivan hirveä.
Omituista ettei logon suunnittelija vienyt hieman pidemmälle tuota Hämeenlinnaan liitettyä ritarimyyttiä. Eikös sellainen logo olisi upea, jossa näkyy keskiaikainen ritari peitsineen ja miekkoineen korskuvan hevosen selässä? Sellaista kunnon turnajaistunnelmaa?

Muuten, onko se Kerhon paita musta vai tummansininen?

 

[ms.qvist]

Joo, kyllähän tuo Ässien uusi pelipaita siistiltä näyttää - ilman mainoksia siis. Värejä kuitenkin kommentoisin hivenen samoin logoa, mikä oli hyvä, eli ei logosta sen enempää. Värit näyttivät minusta hivenen haaleilta, johtuiko kuvauspaikan valaistuksesta vai ovatko ne "livenä" yhtä vaaleat? Hivenen punaisuutta punaiseen väriin ja eritoten se "musta" mikä kyllä erehdyttävästi näyttää ruskealta voisi todellakin olla syvä tummanmustaa. Nimi ja numerot ovat Ok!

Ilman mainoksia ja kyseisinkin haalein värein paita on todella hieno. Pisteet Poriin!

Tuskin edes muutama hillitty mainoskaan pilaa paitaa kokonaisuutena.

vlad#16.

 

[Tipi]

Juu, olen nähnyt toisetkin kuvat ks. paidasta. Siinä todella musta oli mustaa ja punainen punaista. Taitaa poikien kameroissa olla paikka pikkuselle hienosäädölle.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Tipi
Siinä todella musta oli mustaa ja punainen punaista.

Jos sen kuvassa näkyvän ällön ruskean värin tilalla on musta, niin silloin teillä on SM-liigan YKKÖSPAITA! Mutta ne mainokset tulevat kuitenkin... olkapäät ja kyljet täyteen vihreitä ja sinisiä plakaatteja... pelaajan nimi selässä numeron alapuoelle ja hartioihin jokin iso älytön kukertavan oranssi siiderimainos... se siitä tyylikkyydestä sitten? Ja sitten kun vielä punavalkoiset housut ja sukat täytetään kelta-sinipohjaisilla mainoksilla, niin te olette taas siinä kuuluisassa lähtöruudussa.

Eiku ihan tosissaan sori teidän stailin puolesta...

 

[kapa76]

Viestin lähetti Predator
Jos sen kuvassa näkyvän ällön ruskean värin tilalla on musta....

Menkää satakunnankansa verkkosivuille ja 26 päivä sieltä urheilusivuilta. Siellä on kuva. Kuva on kyllä pieni mutta värit näkyvät siinä. Punaista ja paljon. Keskellä iso patalogo.

Miten nämä paitahommat muuten menee. Voiko paitojen toimittaja vaatia että mainoksia ei saa tulla paljon ja vaatia mainoksien värejä ? Vaiko saako sinne laittaa ihan mitä vaan tyyliin : http://kasvinsuojelu.berner.fi:9020/servlet/parser/html/SU/muut/tummeli.htm

 

[porin_karhu]

Viestin lähetti Predator
Ässille ehdottomasti punainen kypärä punaisen paidan kanssa (valkoinen kypärä valkoisen paidan kanssa)

Ässät pelaa ensi kaudella mustissa kypärissä. Mielenkiintoista on odottaa, miltä se näyttää. Mieluummin joka tapauksessa musta kuin valkoinen kypärä, sanon minä.

 

[Timbit]

Viestin lähetti forrest
Otettakoon tämä sitten ihan huumorilla, mutta lieneekö oranssin vähyyteen yhtenä syynä valmentaja Jalonen? Hänhän taannoin jossain Tapparaa negatiivisesti käsitelleessä jutussa mainitsi vihaavansa oranssia väriä yli kaiken. Enpä itse ko. haastattelua ole lukenut, mutta näin olen sen antanut itselleni kertoa.

Ah, tuo legendaarinen lehtijuttu, joka lietsoo vieläkin joitain tahoja pyhään vihaan Kerhoa kohtaan. Jalonen jutteli siinä kaikenlaista ja totesi kieli poskessa mm. inhoavansa oranssia väriä. Vihjaisin jo tuolloin, että mitenhän tosissaan mies mahtoi olla, kun oranssia löytyy omankin joukkueen paidasta, mutta vääräuskoisena kerettiläisenä sain osani tuosta vihasta eikä sanomaani haluttu kuunnella. Oikeasti tuo on jo niin vanha juttu, että ihmettelen, jos joku vielä jaksaa siitä hermostua.

Kerhon tumma paita on periaatteessa ihan ok. Mainosten asettelua voisi vähän hioa. Mutta se valkoinen paita on aneeminen. Jotain ilmettä siihen pitäisi saada. Onko muuten kellään tietoa, tuleeko Kerhon paitoihin muutoksia ensi kaudeksi?

 

[forrest]

Viestin lähetti Designer
Ah, tuo legendaarinen lehtijuttu, joka lietsoo vieläkin joitain tahoja pyhään vihaan Kerhoa kohtaan. Oikeasti tuo on jo niin vanha juttu, että ihmettelen, jos joku vielä jaksaa siitä hermostua.

No jopas nyt jotakin. Olisi näemmä pitänyt laittaa se maaginen hymiö tuonne perään, kun ei lause "Otettakoon tämä sitten ihan huumorilla" mennyt ihan perille.

Ensinnäkään en ole koskaan vihannut tai inhonnut HPK:ta tai mitään muutakaan kiekkojoukkuetta enkä tule toivottavasti vihaamaankaan, sillä en suhtaudu lajiin sentään niin fanattisesti. Toisekseen en voi sanoa hermostuneeni kyseisesti lehtijutusta, mutta onpa se vaan jäänyt jotenkin mieleen.

Loppuun vielä :)

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti Predator
Muuten, onko se Kerhon paita musta vai tummansininen?

Nopeasti televisiokuvasta vilkaistuna värin voisi olettaa olevan musta, mutta lähikuvissa ja tietyssä valaistuksessa se on aivan selvästi tummansininen. Joten vastaan: tummansininen. Muutenkin se olisi loogista, sillä sininen on ollut Kerhon yksi tärkeimmistä tunnusväreistä.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Kolmas Johannes
Joten vastaan: tummansininen. Muutenkin se olisi loogista, sillä sininen on ollut Kerhon yksi tärkeimmistä tunnusväreistä.

Silloin kun minä aloin seuraamaan kiekkoa, ei HPK pelannut SM-liigassa. Kun se sinne sitten nousi oli joukkueen tumma paita aivan selkeästi musta. Sitten jossakin vaiheessa käyttöön otettiin siniset paidat. Haluttiinkohan tässä peesailla Tapparaa (heh), vai onko sininen sitten se alkuperäinen väri, tiedä häntä.

"Oman" joukkueeni paita on mielestäni yksi liigan rumimmista. Sininen on liian vaaleaa + raitoja ja mainoksia on liikaa.

 

[Mane]

Sininen tuli HPK:n väriksi pääsponsori-Kummilan mukana 90-luvun alussa. Se sitten jäi, vaikka Kummila lähti. Sitä ennen HPK:n värit olivat valkoinen, musta ja oranssi.


Nykyinen HPK:n paita on pääväriltään tummansininen, se on nimittäin NY Islandersin paita HPK:n merkillä ja mainoksilla. Värisävyltään varsin samanlainen kuin Tapparan alkuperäinen paita.

 

[Jip Pii]

Jotain pientä ja kaunista

Viestin lähetti -=JoKeRiT=-
Onhan se selvä että mitä enemmän mainoksia sitä rumempi on peliasukin...En tässä ala luettelemaan joukkueita joilla on ruma peliasu mainoksien takia, mutta siistein on Bluesilla..

Kuten joku tässä ketjussa jo sanoikin, pöksytkin voitaisiin ottaa mukaan tarkasteluun, ennen kuin päätämme liigan komeimmasta peliasusta. Ja silloin Bluesinkin kokonaisarvosana (ainakin minun silmissäni) putoaa selvästi. Paita heillä on kieltämättä niukkojen mainosten sävyttämä, siis selkeän sininen, mutta miten siihen kokonaisuuteen sopivat mustat (!) pelihousut, joissa on isot oranssit (!) mainokset? Minun mielestäni ei sitten mitenkään. Joten housut vaihtoon, Blues.

Ässille pitää ehdottomasti antaa pisteet ensi kauden tyylikkäästä paidasta. Rehellisesti sanottuna: jo oli aikakin. Hienoa on myös se, että paidat taitavat olla mallia Pori, eikä mitään Detroittia tms. Minä en silti niitä mainoksia pelkäisi, sillä pohja on jo sen verran tyylikäs, että kyllä se muutamat KKK-market Nakkipekan ja Poricopperin yms. mainokset kestää.

Minusta yksi suurimpia "syöpiä" paitamarkkinoilla ovat nämä Ilveksen ja parin muun joukkueen Ameriikan ihmemaasta apinoimat paitakopiot. Turha on Ilveksenkään suureen ääneen väittää olevansa perinteinen, ja perinteitään kunnioittava, jääkiekkojoukkue, jos se kuitenkin pelaa kaukalossa toiselta joukkueelta lainatussa pelipaidassa. Ihmeellistä pelleilyä!

Erikoispisteet SM-liigajoukkueista pitää vielä lähettää joukkueelle XXX, sillä sehän on liigajoukkueista ainoa, jonka pelipaidassa lukee Ilves. Hienoa toimintaa! Kyseessähän on tietysti ... ?

 

[Gagarin]

Paljon on parannettavaa noissa pelipaidoissa, se pitää paikkansa. Mutta toisaalta - paljon huonompaankin voidaan mennä. Mielestäni tuolla Saksan tai Sveitsin suunnalla ovat mainostilkkutäkit monasti vielä paljon karmeampia kuin SM-liigassa.

Vaikka on ilmeistä ettei mainoksia voi kieltää tai niiden määrää rajoittaa taloudellisten realiteettien takia, niin seuraavat perusasiat voisi vaikka SM-liiga laittaa joihinkin sääntöihinsä:

- Joukkueen tunnus pitää olla riittävän isolla (vrt. HPK tai Kalpa joskus 90-luvun puolivälissä kun logo oli noin 5 cm läpimittainen jossain olkapään tienoilla, ja vaikutelmaksi jäi että joukkueen nimi on "Cream Cracker")

- Pelaajan numero JA NIMI pitää erottua paidasta selkeästi ja riittävän isolla. (Nimestä voi antaa jonkin poikkeuksen että uusi pelaaja saa pelata pari peliä ilman nimeä). Nykyisin muutamalla joukkueella on ne nimet jossain perseen tienoilla ja siellä mistä silmä nimeä etsii on mainos. Ei hyvä.

Ässien uusi paita näyttää komealta. Kaikkien muidenkin pitäisi kyllä ottaa linjaksi tuo että fanipaidan voi ostaa ilman mainoksia. Aina jotenkin typerän tuntuista tuo että pannaan ihmiset maksamaan siitä että saavat mainostaa jotain tuotetta...

 

[Timbit]

Viestin lähetti forrest
No jopas nyt jotakin. Olisi näemmä pitänyt laittaa se maaginen hymiö tuonne perään, kun ei lause "Otettakoon tämä sitten ihan huumorilla" mennyt ihan perille.

No ei olisi tarvinnut. Minun toisaalta olisi pitänyt paremmin osoittaa kirjoituksessani, etten tarkoittanut sinua, forrest, kuuluvaksi siihen joukkoon, josta kirjoitin. Eli ei kovia tuntemuksia mihinkään suuntaan. Huumorilla olen suhtautunut koko tähän kyseiseen asiaan minäkin. Katso vaikka: =)

 

[Mane]

Viestin lähetti Gagarin

- Joukkueen tunnus pitää olla riittävän isolla (vrt. HPK tai Kalpa joskus 90-luvun puolivälissä kun logo oli noin 5 cm läpimittainen jossain olkapään tienoilla, ja vaikutelmaksi jäi että joukkueen nimi on "Cream Cracker")

- Pelaajan numero JA NIMI pitää erottua paidasta selkeästi ja riittävän isolla. (Nimestä voi antaa jonkin poikkeuksen että uusi pelaaja saa pelata pari peliä ilman nimeä). Nykyisin muutamalla joukkueella on ne nimet jossain perseen tienoilla ja siellä mistä silmä nimeä etsii on mainos. Ei hyvä.

Nämä molemmathan on jo säännöissä. Kahteen kauteen ei ole yhdeltäkään liigajoukkueelta puuttunut seuratunnusta keskeltä paitaa riittävän isona. Ihan lähimenneisyydessä toki HPK, JYP, SaiPa, Reipas, KalPa, Jokerit ja K-Espoo ovat liigassa näillä "kainalomerkeillä" katsojia kiusanneet, JYP ja SaiPa viimeisinä, mutta eihän jo tapahtunutta nyt voisikaan millään päätöksellä muuttaa.

Ja nimet ovat myös olleet kaikilla joukkueilla numeron yläpuolella viimeiset kaksi kautta. En tiedä minkä joukkueiden peleissä olet nimiä pelaajien persuuksissa "nykyisin" nähnyt. Hyvin harvinaisia ovat myös "nimettömät" pelaajat nykyisessä liigassa, Mäkiaho taisi pari ensimmäistä Pelicans-peliä pelata ilman nimeä, mutta muissa tapauksissa taisi nimilappu uudelle kaverille löytyä heti ensiesiintymiseen. Numeroiden (sekä hiha-, että selkä-) ja nimien kuten myös kapteeniston merkkien koko- ja näkyvyyssäädökset ovat samoin erittäin tarkkoja.

 

[Smoerrebroed]

Viestin lähetti Mane
Mäkiaho taisi pari ensimmäistä Pelicans-peliä pelata ilman nimeä, mutta muissa tapauksissa taisi nimilappu uudelle kaverille löytyä heti ensiesiintymiseen.

Ainakin Lasse Jämsen pelasi ensimmäisessä ottelussaan Tapparassa (1.2.2003) Kärppiä vastaan Hakametsässä ilman nimilappua. Tähän varmaankin vaikutti se, että Jämsenin siirtyminen loppukaudeksi Tapparaan varmistui vasta edellisenä iltapäivänä (perjantaina siis).

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti Mane
Ja nimet ovat myös olleet kaikilla joukkueilla numeron yläpuolella viimeiset kaksi kautta. En tiedä minkä joukkueiden peleissä olet nimiä pelaajien persuuksissa "nykyisin" nähnyt.

Olen huomannut saman. Täytyy kuitenkin sanoa, että Ässillä oli menneen kauden ensimmäisissä peleissä vielä käytössä paidat, joissa nimi oli numeron alapuolella. Ne kuitenkin vaihdettiin varsin pian entiselleen. Ja kun nyt porilaisjoukkueesta tuli puhetta, voin tässä yhteydessä myös mainita pitäväni Ässien uutta paitaa hienona. Toki mainokset voivat vielä pilata yleisvaikutelmaa.

Minäkään en pidä siitä, että SM-liigassa apinoidaan NHL-joukkueiden paitoja. Menneellä kaudella näin tekivät HPK (NY Islanders) ja Ilves (Boston Bruins). Pari kautta sitten Blues apinoi St. Louis Bluesin paitamallia; paidat olivat muuten hienot, mutta eivät omat. Moinen laskee minusta paidan arvoa.

Menneen kauden parhaat paidat olivat mielestäni pääkaupunkiseudun joukkueilla. HIFK:n paita oli ehkä hieman edelliskausia heikompi paitavalmistajan vaihduttua. Jokereiden paita oli myös täysin selkeä - miinuksena eri mainokset eri pelaajien paidoissa. Bluesilla on myös onnistuneet paidat: nimi ja numero näkyvät selkeästi ja niissä on käytetty hienoa fonttia. Housut ovatkin sitten asia erikseen. Onko kukaan huomioinut, että Tapparan pelaajien perseessä lukee "Teräselementti"?

Liigan heikoimmat paidat olivat Kärpillä. Jos jotakin positiivista pitää mainita, niin pelaajien nimet lukivat suhteellisen isolla. Mutta kaiken maailman tyyliin sopimattomat viherrenkaat pitää saada yläselästä pois. Mainostaa saa, mutta olisi kaikkien etu, jos mainoksen ulkoista tyyliä mietittäisiin edes hieman.

 

[Mane]

Ilveksen ja HPK:n lisäksi myös Jokereilla oli päättyneellä kaudella yhteisen paitatoimittajan ideoima NHL-kopio (Florida). Itsekään en pidä ideasta lainkaan. Kyllä paidan pitäisi olla ainutlaatuinen. Ilveksen kohdalla hommaa vielä entisestään himmentää se, että koska Bostonin väreihin ei kuulu vihreää, ei sitä Ilveksenkään paidassa näy. HPK ja Jokerithan ovat tämän NHL-apinoinnin vuoksi myös joutuneet tummentamaan sinisen sävyään.


Oikeassa olet, että Ässillä oli alkukaudesta 02-03 nimet numeron alapuolella.

Kummallista, sillä koko kauden 01-02 nimet olivat Ässilläkin numeron yläpuolella. Etteivät olisi käyttäneet jonkun viivästyksen vuoksi saman mallisia kauden 00-01 paitoja tuon alkukauden?

 

[Daespoo]

Mielummin hienot paidat NHL:stä kopioituina kuin rumat 'omat' paidat.

 

[Eisenhower]

Ässien uudet loimet näyttävät ainakin kuvassa tosi tyylikkäiltä. Mainokset tietysti sitten tekevät tehtävänsä...

Jos puhutaan KAUTTA AIKAIN hienoimmista peliasuista, niin omaa silmääni viehätti aikanaan Hockey-Reippaan tyylikäs peliasu. Se ei ollut pelkkä pelipaita, vaan asukokonaisuus, jossa pelihousut ja sukatkin oli tarkoin harkittu. Toinen pystypuolisko oranssia ja toinen valkoista tai mustaa (koti/vieras).

Ike

 

[Carlos]

Viestin lähetti Daespoo
Mielummin hienot paidat NHL:stä kopioituina kuin rumat 'omat' paidat.

Nii-in, sopii jokseenkin mallikkaasti tuohon Böllsin mentaliteettiin, rahalla saa ja hevosella pääsee. Miksi tuottaa mitään "omaa" jos kaiken voi ostaa.

En vain ymmärrä tätä tyyliä että lähdetään kopioimaan paitoja joltain toisilta seuroilta mistä tahansa. Ei nyt hemmetti soikoon yhden paidan suunnittelu voi olla niin vaikeata etteikö semmoisen joka toinen tavallinen pulliainenkin vääntäisi kun hetken miettii ja kokeilee eri väriyhdistelmiä.