SM-liigajoukkueiden peliasut

[Kaivanto]

Tapparan paidoissa oranssi nimiteksti erottuu valkoista taustaa vasten kauas todella huonosti. Sama periaate koskee tietysti numeroitakin, mutta ne erottuvat isomman kokonsa ja sinisten reunustensa ansiosta paremmin.

Sinisessä konstrastia valkoiseen olisi enemmän. Nimet ja numerot olisi parempi laittaa sillä.

 

[Lystikäs]

Kiesus! Kärppien pelipaidat... Kyseessä ei ole enää pelipaita vaan mainospaita. Voisin kuvitella, että pelaajia oikeasti hävettää hieman nykiä tuollainen paita päälleen.

 

[Hxxx]

Kiesus! Kärppien pelipaidat... Kyseessä ei ole enää pelipaita vaan mainospaita. Voisin kuvitella, että pelaajia oikeasti hävettää hieman nykiä tuollainen paita päälleen.

Tuskin se pelaajia haittaa, minkälaisen paidan päällensä vetää.

Itse paidasta sen verran, että kyseessähän on ollut jo vuosikausia rumin pelipaita, mitä tulee mainosten asetteluun, lukumäärään ja mainosten väriin. Huhujen mukaan Kärpät aikoo laittaa jokaiselle pelaajalle XLLL-kokoisen pelipaidan, jotta mainoksia saataisiin ommeltua paitoihin vieläkin suurempi määrä.

Ihannetilanne olisi, että SM-liigaan saataisiin NHL-tyyppiset pelipaidat, joissa ei ole mainoksia lainkaan. Tämä on tietysti mahdottomuus, koska paitamainokset ovat yksi iso tekijä seurojen rahojen hankinnassa. Haaveilla saa silti..

 

[El Samuel]

Ihannetilanne olisi, että SM-liigaan saataisiin NHL-tyyppiset pelipaidat, joissa ei ole mainoksia lainkaan. Tämä on tietysti mahdottomuus, koska paitamainokset ovat yksi iso tekijä seurojen rahojen hankinnassa. Haaveilla saa silti..

Meinaatko, että esimerkiksi Hifkillä on paljon vähemmän mainostuloja kuin kärpillä? Entäs vaikkapa elitserienin seuroilla naapumaassa?

Eihän tossa enää edes erotu noi mainokset, kun niitä on niin paljon. Minulle tulee ainakin semmonen olo noista mainoksista, että yritykset jotka paidassa mainostaa, on yhtä laaduttomia, kuin nuo paidatki. Kyllä ton vois tyylikkäämminkin hoitaa ja saada sama näkyvyys noille yrityksille! Ihmettelenpä vain, ketä edes kiinnostaa jonkun yksittäisen "autotalliyrityksen" mainos paidassa, jota ei edes erota katsomoon, kuin sotkevana väripalettina paidassa?

 

[Toni85]

Ihmettelenpä vain, ketä edes kiinnostaa jonkun yksittäisen "autotalliyrityksen" mainos paidassa, jota ei edes erota katsomoon, kuin sotkevana väripalettina paidassa?

Niin, mutta superslowmotionilla katsottuna se näyttää komialta! No joo, onhan tuo aika karsea tilkkutäkki, mutta jostain ne rahat pitää repiä. Parashan olisi tosiaan tuo, että kaikilla olisi NHL (tai CHL)-tyyliset paidat, mutta se vaatisi isoa sponsoria paidan valmistajaksi, joka siis sponssaa pienellä logollaan (esim. Nike, Adidas tms.) ja isoja mainostuloja muualta.

 

[Kaivanto]

Tilkkutäkkipaidat kielivät musta lähinnä siitä, että myyntiä hoidetaan luukutusperiaatteella miettimättä kokonaisuutta. Peliasun visuaalisuuden kannalta paras ratkaisu olisi myydä koko asu vain yhdelle yritykselle, jonka värimaailma istuu joukkueen vastaavaan. Yrityksen olisi luonnollisesti oltava sitä mittaluokkaa, että sillä olisi varaa arvokkaaseen mainoskampanjaan.

Esimerkiksi Lukon kannattaisi koittaa hieroa jättisopimus Ikean kanssa. Ammattimaisissa käsissä peliasusta voisi koostaa kokonaisuuden, joka olisi harmoninen eikä tilkkutäkki ja palvelisi samaan aikaan mainostajan tarpeita erittäin hyvin.

Se on eri asia, kiinnostaisiko nimenomaan Ikeaa markkinointi jääkiekon kautta (todennäköisemmin ei), mutta tämä nyt vain värimaailmaan liittyvänä esimerkkinä. Onhan noita firmoja maailma väärällään ja jääkiekkojoukkueiden väreissä pyörii ihan samoja tyypillisiä kahden perusvärin yhdistelmiä kuin isojen brändien visuaalisissa ilmeissäkin.

 

[Jeff]

Onhan ne Kärppien pelipaidat aivat käsittämättömän rumat. Pari suurempaa sposoria riittäisi varmasit, ei tarvitse joka pelaajalla olla eri k-marketin plakaattia rinnassa. Pahoin pelkään, että tälle asialle ei voi tällä kaudella enää mitään tehdä - sopimukset on tehty.

 

[CuChulainn]

HIFK:n kotipaita kuten myös koko asukokonaisuus on komean näköinen. Jos jotain negatiivista on pakko hakea niin Elisa-mainokset kypärässä (liian vaaleansininen) ja sukkien Kovanen-mainokset (2 mainosta sukassa) ja Teboilin punainenkin taitaa olla hieman vaaleampi kuin paidassa. Kuitenkin todella tasapainonen ja arvokkaan näköinen kokonaisuus. Mainostajat kuten MB saa tilaa ja onnistuu näyttämään arvokkaalta, eikä autotallimainokselta. Eli propsit Nordiksen suuntaan.

 

[Hxxx]

Meinaatko, että esimerkiksi Hifkillä on paljon vähemmän mainostuloja kuin kärpillä? Entäs vaikkapa elitserienin seuroilla naapumaassa?

Kyllähän mainosten lukumäärä korreloi suoraan sponsorien määrän kanssa, mutta se on sitten eri asia, kuinka paljon kukanenkin sponsori syytää seuralle rahaa.

 

[ultras]

Tapparan paidoissa oranssi nimiteksti erottuu valkoista taustaa vasten kauas todella huonosti. Sama periaate koskee tietysti numeroitakin, mutta ne erottuvat isomman kokonsa ja sinisten reunustensa ansiosta paremmin.

Sinisessä konstrastia valkoiseen olisi enemmän. Nimet ja numerot olisi parempi laittaa sillä.

Olikohan jo Tapparan "viralliset" paidat? Tuli vain mieleen että eikö Tappara ole saanut mitään yhteistyösopimusta tuohon logon yläpuolelle kun niin monella oli vapaana, ei sillä että sitä siihen kaipaisin. Lisäksi Toporowski pelasi ilmeisesti vielä väärällä numerolla ja tulevaisuudessa se on #88. Tästä tuli mieleeni että onko jotain viritystä vielä paidan kohdalla tulossa. Tietääko nimimerkki axe?

 

[Body Check]

Esimerkiksi Lukon kannattaisi koittaa hieroa jättisopimus Ikean kanssa. Ammattimaisissa käsissä peliasusta voisi koostaa kokonaisuuden, joka olisi harmoninen eikä tilkkutäkki ja palvelisi samaan aikaan mainostajan tarpeita erittäin hyvin.

Lukolla juuri tuo paitamainostus näyttäisi olevan kohtuullisen tyylikkäästi hallussa. Jokaisella pelaajalla on logon päällä sama TVO:n mainos, joka ei mitenkään häiritsevästi osu värityksellään silmään, mutta se varmasti silti paidoista huomataan. Sopivan simppeli ja sopii erinomaisesti paitaan. Tässä vielä kuva

 

[Toni85]

Tilkkutäkkipaidat kielivät musta lähinnä siitä, että myyntiä hoidetaan luukutusperiaatteella miettimättä kokonaisuutta. Peliasun visuaalisuuden kannalta paras ratkaisu olisi myydä koko asu vain yhdelle yritykselle, jonka värimaailma istuu joukkueen vastaavaan. Yrityksen olisi luonnollisesti oltava sitä mittaluokkaa, että sillä olisi varaa arvokkaaseen mainoskampanjaan.

... tai sitten se yritys, jolle mainostila myydään, on valmis muuttamaan värimaailmaansa joukkueelle sopivaksi. Esimerkki tästä: Koff mainosti sekä Bluesin, että Ilveksen paidoissa punaisella tekstillään. Näytti ihan hirveältä, kunnes ainakin Bluesin mainos muuttui valkoiseksi, joka istui paitaan jo paljon paremmin. Ilveksen kohdalta en muista, enkä nyt ehdi kaivelemaan, että miten heille kävi.

 

[Taze]

Ilveksen kohdalta en muista, enkä nyt ehdi kaivelemaan, että miten heille kävi.

Valkoinen näyttää olevan:
linkki vie Jatkoajan otteluraporttiin

 

[scholl]

Tuo Kärppien paita näyttää kyllä vähän siltä kuin olisi otettu se tv-haastatteluiden taustamainosseinä ja ommeltu siitä pojille paidat.

Ei ole yhtään parempi ilman mainoksia. Kärpät-paita ei tunnu istuvan ollenkaan päällä. Itseasiassa eikö se näytäkin pakkopaidalta? Muodoltaan epäonnistunut ja se on jotenkin tärkätty, jottei pelaaja pysty liikkumaan siellä sisällä. Lisäksi logo on valahtanut liian alas väärään kohtaan kuin Meg Ryanin tissit konsanaan. Aivan hirveä tekele.

 

[-OO-]

On kyllä käsittämätöntä kuinka Kärpät onnistuu joka vuosi loihtimaan entistäkin hirveämmän näköisen tilkkutäkin. Juuri kun luulet että pelipaitaan ei yksinkertaisesti enää saa lisää mainoksia, ja siitä paidasta ei voi enää tehdä rumemman näköistä niin jollain ihmeellä Junno ja kumppanit vielä keksii jonkun lärpäkkeen siitä paidasta johon saadaan mahtumaan mainos.

Tuohon schollin ihmettelyyn sen verran että olisikohan syyän tuohon huonoon istuvuuteen se että on otettu monta numeroa liian isot paidat että saadaan mahtumaan vähän enemmän mainoksia vielä? Ja tärkättykin sen takia että mainokset näkyy paremmin kun paita ei mene ryppyyn.

 

[Rommeli]

Tuli noista kammottavista tilkkutäkeistä mieleen sellaista, että ovatko tuollaiset joukkueen sisällä vaihtelevat paita- ja kypärämainokset edes sääntöjen mukaan sallittuja? Jos nyt virallista sääntökirjaa lukee, niin voisi kuvitella etteivät ole. Esimerkiksi TPS taisi ainakin viime kaudella käyttää hyvinkin kirjavia kypäriä, joissa käytettiin erilaisia lisävärejä.

 

[-OO-]

Minun puolestani tuon voisi kyllä säännöllä määrätä että jokaisella pelaajalla tulee olla samanlaiset peliasut, mikäli ei ole jo määrättykin. Mutta ainakin noita vielä koko ajan näkee että eri pelaajilla on eri logoja paidassaan. Se menettelee kyllä vielä jos kyseessä on joku ihan pieni logo mikä vaihtuu mutta esim. juuri Kärpillä on ollut sellaisia mainoksia (Niinimaan paita jokunen vuosi sitten) jotka ovat niin isoja ja väriltään poikkeavia että käytännössä koko paidan ilme muuttuu aika radikaalisti ja näyttää jopa ihan eri väriseltä koko paita kuin muilla.

 

[Daespoo]

Olen jo aikaisemmin sanonut tämän mutta jos olisin markkinointivastaava jossain Kärppiä sponssaavassa yrityksessä niin ottaisin oman firman logot nopeasti pois tuollaisesta tilkkutäkistä, aivan karmean näköistä eikä varmasti tuo yhtään lisäarvoa sponssaavalle yritykselle. Mielummin sitten mainoksia hallille tai muihin yhteyksiin mutta pelipaidassa Ranen Elin & Tarvike -mainoksien vieressä se tuottaa lähinnä negatiivisia viboja.

 

[scholl]

Tuli noista kammottavista tilkkutäkeistä mieleen sellaista, että ovatko tuollaiset joukkueen sisällä vaihtelevat paita- ja kypärämainokset edes sääntöjen mukaan sallittuja?

Paitamainokset ainakin ovat. Jokerit aloitti sen, kun Hjallis osti seuran. Silloin mainokset menivät rinnassa ketjuittain. Jollain ketjulla oli Motorola, toisella Tele ja kolmannella OKO. Silloin Jokerit-logo oli pienellä jossain sivussa. Sen jälkeen maakuntaseurat alkoivat suosia samaa niin, että vähän joka pelaajalla on eri mainokset. Myivät siis sponsoreille yksittäisiä mainospaikkoja ja sama jatkuu yhä.

Itse olen hyvin vahvasti sitä mieltä, että pitäisi saada aikaan sääntö, jonka mukaan koko joukkue pelaisi yhtenäisellä peliasulla.

 

[Shejbal]

Kävi taas eilen vituttamaan nuo Kärppien pelipaidat. Siihen on jo totuttu, että ne on helvetin rumat, mutta eikö yhdellä liigan suurseuroista ole varaa painattaa pelaajilleen nimiä selkään?

Jos en ihan silmät kierossa katsonut, niin oliko Hostikolla ensimmäisessä ottelussaan jopa legendaarinen yliteipattu nimilaatta? Eilen oli sentään Hostikalle löydetty nimilappu, mutta ainakin kolme muuta siellä kurvaili ilman numeroa. Ei pitäisi SM-liigassa enää 2000-luvulla olla tällaista puuhastelua peliasujen kanssa.

 

[Vaughan]

Eikö kukaan ole kiinnottänyt huomioita siihen, että osalla Tapparan pelaajista on varsin vähämainoksinen paita? Tässä HIFK-Tappara -pelin otteluraportissa on kaksi esimerkkikuvaa heti ylhäällä:

Oikealla Mäntylä lähes ilman mainoksia. Paidan alareunassa oleva iso Nokia -teksti on rajautunut ulkopuolelle. Se on kaikissa paidossa. Mäntylällä saattaa olla kuvassa yllään joku harjoituskauden mainokseton version, mutta pointtini on, että osalla Tapparan pelaajista on edelleen paidan paraatipuolella vain Tapparalogo ja Nokian mainos.

Isommassa kuvassa Toporowskille on näköjään ilmestynyt joku pieni mainos Tappara -kilven yläpuolelle. Vielä vähän aikaa sitten hänkin hiihteli varsin tyhjällä paidalla. Kevin Doell pelaa edelleen paidalla, joka muistuttaa raportissa näkyvää Mäntylän paitaa.

Tapparalle on tietenkin menetys, jos kaikkia mainospaikkoja ei saada myytyä. Mutta nautitaan nyt siihen asti keskimääräistä tyylikkäämmistä paidoista. Eiköhän Kevinistäkin joku sponsori kiinnostu ennen kevättä...

 

[wanhaa gauraa]

Jos en ihan silmät kierossa katsonut, niin oliko Hostikolla ensimmäisessä ottelussaan jopa legendaarinen yliteipattu nimilaatta? Eilen oli sentään Hostikalle löydetty nimilappu, mutta ainakin kolme muuta siellä kurvaili ilman numeroa. Ei pitäisi SM-liigassa enää 2000-luvulla olla tällaista puuhastelua peliasujen kanssa.

Hostikka taisi tosiaan pelata aluksi Karhusen (nro 33) pelipaidalla kun numero 1 oli teillä tietämättömillä...
Lisäksi nimettömiä pelaajia olivat ilmeisemmin pari Mestis-lainaa eli keskushyökkääjä Koponen (ex-pelicans) ja pakki Kiren. Molemmat pelanneet liigassa vasta pari peliä - kun meinaa runkomiehistö olla telakalla. Voi olla että ainakin Koponen saa oikein virallisen nimilaatan selkään koska Kreps ei mahda vähään aikaan kaukalossa näkyä.

 

[Murmeli]

Hostikka taisi tosiaan pelata aluksi Karhusen (nro 33) pelipaidalla kun numero 1 oli teillä tietämättömillä...
Lisäksi nimettömiä pelaajia olivat ilmeisemmin pari Mestis-lainaa eli keskushyökkääjä Koponen (ex-pelicans) ja pakki Kiren. Molemmat pelanneet liigassa vasta pari peliä - kun meinaa runkomiehistö olla telakalla. Voi olla että ainakin Koponen saa oikein virallisen nimilaatan selkään koska Kreps ei mahda vähään aikaan kaukalossa näkyä.

Pitäisikö tästä vetää johtopäätöksiä, että Kärpillä on rahat vähissä, kun ei ole varaa hankkia edes pelipaitoja uusille pelaajille? Vähän sama, kuten SaiPalta oli joku aika takaperin rahat niin vähissä, että mailoissakin piti säästää...

Tapparan vieraspaidoissa on mainosten vähäisyyden vastapainoksi se vika, että valkoinen / oranssi on yksinkertaisesti valju ja kaikenkaikkiaan huono väriyhdistelmä. Vähän sama asia SaiPan keltaisessa, joka ei varmasti ole lähtökohtaisesti seuran fanien ulkopuolella mikään erityisen hyvä värivalinta paidan väriksi.

Oma mielipiteeni pelipaidoista ylipäätään on, että kotijoukkueiden tulisi pelata vaaleilla ja vierasjoukkueiden tummilla asuilla. Toki tähän vaikuttaa hieman se, että SaiPa on ollut käytännössä ainoa joukkue ties kuinka moneen vuoteen, joka pelaa vaalealla kotiasulla.

Olisi yksi perinne, jonka mielelläni näkisin palaavan käytäntöön.

 

[BlackWolf]

Minä voisin kertoa niin monta totuutta ja sääntöjen rikkomusta paidoista, että heikompia hirvittäisi ja silti SM-liiga ei asiaan ole ja ei tule puuttumaan. Sinällään on kiva lukea miten joidenkin mielestä joku paita on kiva ja toinen ei, mutta keskustelu paitojen toimivuudesta yms. on täysin turhaa, taisipa viimekaudella tulla useampikin raportti esim. juuri tapparan paidoista ja hihanumeroista jollekkin pöydälle tai koneen ruudulle roskakoriin hävitettäväksi. Itseppäs rohkeinin jopa Kärpiltä kysyä jos voisivat edes ottaa ne paidat pois housuista, kesken pelin ja lopputuluos oli tasan tarkkaan nolla. Valittakoot ja kehukoot kuka jaksaa, joukkueet ja pelaajat eivät jaksa ja heitä ei kiinnosta. Kiitoksia kuitenkin kultaisista kypäristä, ne kuitenkin on jäällä eniten ja usein sen saman kentän kanssa.

 

[Murmeli]

Itseppäs rohkeinin jopa Kärpiltä kysyä jos voisivat edes ottaa ne paidat pois housuista, kesken pelin ja lopputuluos oli tasan tarkkaan nolla.

Tätä olen kyllä ihmetellyt itsekin. On selkeä sääntö, että paidan tulee olla pelihousujen päällä mutta on pelaajia, joilla paita roikkuu käytännössä aina ihan miten sattuu. Sinänsä tämä nyt ei mikään maailmaa kaatava asia ole mutta koska se on sääntökirjaan merkattu niin se on sinne merkattu.

Pitäisi joko muuttaa sääntöä tai valvoa sitä samalla tarkkuudella kuin muitakin sääntöjä.