SM-liigajoukkueiden peliasut

[Mängimies]

Tapparan paidoissa vuosisadan kamalin ratkaisu ollut laittaa nimet pelaajien selässä valkoisen laatan päälle. Voisin vaikka vannoa, ettei tule olemaan pitkään tuollaisena. Sen verran ikävästi iskee silmään eikä kyse ole mistään sponsorien sanelemasta jutusta, jota olisi pakko orjallisesti toteuttaa. Miksei voi olla vain valkoisilla kirjaimilla niitä nimiä?

 

[forrest]

Lisäksi noissa Tapparan paitojen etumuksessa (?) oleva pienehkö logo on aika orvon näköinen samankokoisten tai melkein jopa isompien mainosten puristuksessa. Mutta mainosten näkyvyys ja samalla raha tietysti ratkaisee.

 

[laiska]

Monesti se on ollut niin että näillä isoilla seuroilla on ollut joku yksi iso sponsori ja pari pienempää, jolloin peliasutkin pysyy siistinä kun logoja ei ole paljon. Pienemmät taas monesti joutuu haalimaan sponsoreita enemmän kun ne sponsorisopimukset on pienempiä, jolloin niitä logoja tulee peliasuihin paljon enemmän ja peliasuista tulee aika tilkkutäkkejä.

Ainakaan Kärppien kohdalla ei eilen(kään) nähdyn perusteella pidä paikkansa :)
Ihmetyttää, että vuodesta toiseen yksi suurimmista ja vakavaraisin(?) seura onnistuu näyttämään kaikelle kansalle noin jumalattoman rumat paidat. Paskan kruunaa vielä kissan kokoisilla kirjaimilla kirjaillut sukunimet, jotka näyttää esim. Koskenkorvan tai Paakkolanvaaran kaltaisilla nimillä ihan helvetin rumalta.

Toinen mikä kiinnitti huomiota, on KalPan juhlapaitojen numerot ja nimet. Itsellä ainakin TV-kuvasta todella vaikea erottaa. Pelaako KalPa muuten koko kauden noilla "fonteilla"?

 

[J-ML]

Lisäksi noissa Tapparan paitojen etumuksessa (?) oleva pienehkö logo on aika orvon näköinen samankokoisten tai melkein jopa isompien mainosten puristuksessa.

Mielestäni uudet pelipaidat olivat kokonaisuutena tyylikkäät, mutta tosiaan hieman liian 'sponsoriystävälliset'. Tosin en tosin usko, että kukaan design-guru saisi tuota määrää mainoksia tuohon pohjaan ikinä siten, että se näyttäisi visuaalisesti vaikuttavalta. Mainos on silloin toimiva, (=maksavan mainostajan lähtökohta) kun se tässä tapauksessa luo poikkeavan ärsykkeen ihmissilmälle.

Makuja on monia, mutta omaan silmään tuo oranssi selkäteksti valkoisella pohjalla oli härskin retro, ihan toimiva siis. En tosin itsekään usko, että tuo välttämättä on pysyväisratkaisu.

 

[Borre]

Makuja on monia, mutta omaan silmään tuo oranssi selkäteksti valkoisella pohjalla oli härskin retro, ihan toimiva siis. En tosin itsekään usko, että tuo välttämättä on pysyväisratkaisu.

Kyllä se on kamalan näköinen laatikko. En ymmärrä, miksi päädyttiin tuollaiseen ratkaisuun. Oranssi nimi sinisellä pohjalla erottui ihan hyvin. Paljon paremman näköinen ja nimi erottui.

Muutenkin nuo valkoiset raidat oranssin ja sinisen välissä tekevät paidasta liian sekavan. Oranssin lisäys on plussaa, mutta nuo raidat ovat liikaa.

 

[Fordél]

Tämä kalskahti korvaan. Mitä suurempi seura, sitä hienommat peliasut? Eipä se minusta ainakaan sillä kaavalla mene.

-OO- jo vastasi tähän puolestani ja juuri tuota ajoin takaa. Pikkuseurat pystyvät harvoin keskittymään pelipaidoissaan muutamaan pääsponsoriin vaan myyvät monesti paidan täyteen pieniä mainoksia. Tämän vuoksi nykyinen SaiPa on todella hieno poikkeus. Hyvin selkeää menoa kaiken kaikkiaan ja siitä tunnustus pikkuseuralle.

 

[Raymond Pearl]

Kyllä se on kamalan näköinen laatikko.

Samaa mieltä. Pelkästään tämä ratkaisu tekee paidasta kelvollisen kilpailijan vuosituhannen rumimpien Tapparan pelipaitojen kisaan.

 

[Nännimäinen]

Tapparan paita on mielestäni onnistuneempi kuin yleensä. Väri saisi olla tummempi (sama kuin sukissa, mikä siinä voi olla niin vaikeaa) ja logo suurempi ja ylempänä, mutta muuten aika ok noita nimikylttejä myöten. Oranssi hiha-hartijalinja on erityisen onnistunut. Näyttänee hyvältä valkoisessakin paidassa.

Muutaman vuoden takaiset tekstiilit, joissa meni viivaa sinne tänne olivat huomattavasti kamalampia.

PS. Ilveen värit -ttuun housuista.

 

[NorthenAxe]

Tapparan paita on mielestäni onnistuneempi kuin yleensä. Väri saisi olla tummempi (sama kuin sukissa, mikä siinä voi olla niin vaikeaa) ja logo suurempi ja ylempänä, mutta muuten aika ok noita nimikylttejä myöten. Oranssi hiha-hartijalinja on erityisen onnistunut. Näyttänee hyvältä valkoisessakin paidassa.

Muutaman vuoden takaiset tekstiilit, joissa meni viivaa sinne tänne olivat huomattavasti kamalampia.

PS. Ilveen värit -ttuun housuista.

Joo, kokolailla samaa mieltä kanssasi. Itse asiassa nuo paljon parjatut "nimiboxit" selässä ovat, ainakin kuvissa, yllättävän selkeitä, varsinkin jos kyseessä on nimi tyyliin "Enlund", eli lyhyt. Itse olen ihmetellyt tuota paidan sävyn liian vaaleana pitämistä jo pitkään. Nyt sukissa nähtävä sävy olisi aivan loistava, mutta ilmaisesti kaikkea ei voi saada???

Ei niin karmea kuin suurin osa täällä kauhistelee. Kotikaupunkini joukkueen mainoshuttu sen sijaan on ihan hel...n ruma, mutta toisaalta pakkohan tuo pelaaja- budjetti on jotenkin täyttää... :-)


NA

 

[stiflat]

Tapparan paidoissa vuosisadan kamalin ratkaisu ollut laittaa nimet pelaajien selässä valkoisen laatan päälle. Voisin vaikka vannoa, ettei tule olemaan pitkään tuollaisena. Sen verran ikävästi iskee silmään eikä kyse ole mistään sponsorien sanelemasta jutusta, jota olisi pakko orjallisesti toteuttaa. Miksei voi olla vain valkoisilla kirjaimilla niitä nimiä?

Tuossahan vain haetaan tällaista retrohenkeä, mallia Amerikan puolelta on jo ollutkin, kuten esim. tästä Philadelphian pelipaidasta näkee. Ihan OK-ratkaisu mielestäni.

 

[Vintsukka]

Ei minua se nimilaatta selässä häiritse mutta ne valkopohjaiset mainokset logon yläpuolella ovat aika hirveän näköisiä. Vieraspaita näyttääkin paljon paremmalta (kuvat edestä ja takaa), kun laatikoita ei tarvita pohjavärin ollessa valmiiksi valkoinen.

 

[Kaukosäädin]

Ei minua se nimilaatta selässä häiritse mutta ne valkopohjaiset mainokset logon yläpuolella ovat aika hirveän näköisiä. Vieraspaita näyttääkin paljon paremmalta (kuvat edestä ja takaa), kun laatikoita ei tarvita pohjavärin ollessa valmiiksi valkoinen.

Tuo yllätti itseni, että tuo oranssi tosiaan sopii niin nimenä kuin numeronakin tuohon Tapparan vieraspaitaan. Koti paidoissanne se oli todella törkeän retro, eikä siitä saanut mitään selvää. En tosin mene vannomaan, että tuosta vieraspaidastakaan saa kauampaa katsottuna. Mutta ei hyvää ettei jotain huonoakin. Vaihtakaa nyt helkkari nuo tummansiniset sukat pois tuosta vieraspeli asusta!

 

[hardflip]

Itsellä ainakin häiritsee molemmissa väreissä käytettyjen hihanumeroiden värit, näkyvät vähän huonosti katsomoon asti.

Valkoinen on tosiaan noiden mainosten osalta parempi ja kuten moni onkin todennut, nuo laatikot on vähän ärsyttävät sinisessä paidassa, ihan hyvin ne olisi näkyneet pelkällä valkoisella tekstillä sinisellä pohjalla.

Mitä tulee nimilaattoihin niin eihän olisi ensimmäinen kerta kun niitä vaihdetaan kauden aikana, sanotaan että ihan ok ehkä parin pelin jälkeen niihin jo tottuukin.

 

[axe]

Itsellä ainakin häiritsee molemmissa väreissä käytettyjen hihanumeroiden värit, näkyvät vähän huonosti katsomoon asti.

Ei kai sillä väliä millä värillä ne ovat, kun ne on joka tapauksessa sijoitettu sellaiseen paikkaan, että niiden näkyminen ylipäätään on ihan silkkaa sattumaa. Hihanumeronhan pitäisi ehdottomasti olla tuossa yläkäsivarressa hauiksen kohdalla, mutta Tappara on vuosikausia tuupannut sen numeron kyynärpään alapuolelle, jolloin se on yleensä koko lailla mytyssä tai hanskan sisässä tai jossain.

 

[Islanti]

Pistääkö ketään muuta silmään Jokerien vierasasun housujen ja paidan kontrastiero? Nyt siis kun housut ja sukat on tummia ja paita vaalea, näyttää ihan oikeasti siltä kun olisi housut jalassa. Lähinnä tulee mieleen bandyhousut...


Pelicansin tummat paidat on törkeän hienot!!

 

[Rautapohkeet]

Pistääkö ketään muuta silmään Jokerien vierasasun housujen ja paidan kontrastiero? Nyt siis kun housut ja sukat on tummia ja paita vaalea, näyttää ihan oikeasti siltä kun olisi housut jalassa. Lähinnä tulee mieleen bandyhousut...

Tietysti kuvat olisi kivat kun ei ole noita livenä nähnyt...

 

[Borre]

Valkoinen on tosiaan noiden mainosten osalta parempi ja kuten moni onkin todennut, nuo laatikot on vähän ärsyttävät sinisessä paidassa, ihan hyvin ne olisi näkyneet pelkällä valkoisella tekstillä sinisellä pohjalla.

Koska numerot ovat oranssilla, myös nimien pitää olla samalla värillä. Laatikko on kuitenkin täysin turha. Oranssi näkyy mielestäni jopa paremmin sinistä kuin valkoista vasten. Tapparan A:n peleissä tämän voi jokainen todeta itse.

 

[Islanti]

Tietysti kuvat olisi kivat kun ei ole noita livenä nähnyt...

No tuosta nelosen maalikoosteesta ainakin näkyy:
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-videot?vt=video&vid=38824

 

[axe]

Koska numerot ovat oranssilla, myös nimien pitää olla samalla värillä. Laatikko on kuitenkin täysin turha. Oranssi näkyy mielestäni jopa paremmin sinistä kuin valkoista vasten. Tapparan A:n peleissä tämän voi jokainen todeta itse.

Nimilaput vaihtuvat takaisin perinteisen tylsään valkoinen teksti sinisellä pohjalla. Jos ei torstaina niin sitten seuraavassa. Vieraspaitojen nimi voi kyllä jäädä oranssiksi.

Samoin vierasasun sukat muuttuu valkoisiksi niin kuin pitääkin. Lauantain vieraspelissä oli vain sukkapuute, joka korjaantuu. Vierasasu jää nyt melko pienelle sinivärille, mutta eipä tuo ainakaan mua haittaa.

Vaikka niinhän se jatkoaikamantra menee että oranssi on kyllä tyhmä väri, miksi ihmeessä Tappara sitä käyttää. HPK:lla tosin pitääkin olla enemmän oranssia ja samoin jollain Philadelphialla oranssi on hieno väri. Mutta Tapparalla? Voi hemmetin porkkanat, ompa tyhmä idea ollut.

 

[Vaughan]

Vaikka niinhän se jatkoaikamantra menee että oranssi on kyllä tyhmä väri, miksi ihmeessä Tappara sitä käyttää.

Näinhän sen on. Vähän liian usein syntyy vaikutelma, että lausuessaan julki mielipiteitään makuasioista, ihminen kertoo enemmän itsestään kuin kohteesta jota arvioi.

Tässä paita, joka näyttää Tapparan kannattajan silmiin hämmästyttävän tutulta. No, puuttuuhan siitä mainokset - mutta sen me varmaan kaikki myönnämme, että a) mainokset rumentavat kaikkia paitoja ja B) jotkut mainokset onnistutaan integroimaan paidan malliin paremmin kuin toiset (esim. Nokian mainos Tapparan paidassa). Jotta ei tule shittiä linkin kuvauksen puuttumisesta, niin paljastetaan jo etukäteen, että kyseessä on Edmontonin pelipaita.

 

[lihaani]

Vaikka Tapparan paita mainoksineen ei mikään häävi olekkan, niin logo on yksi hienoimmista. HIFK:in ja Ässien ohella mielestäni liigan jämerin logo. Simppeli kamppailu-urheilun tunnus.

Mutta oranssia vieroksun monien lailla. Makukysymyksiä.

 

[Kirveellä töitä]

Onhan tuo Tapparan tämän kauden paita melko susi ja nimenomaan tuon "mainostilkutuksen" ja logon alhaisen sijainnin takia. Mielestäni kaudella 2006-07 oli Tapparalla tyylikäs neule, logo oikean kokoinen ja oikealla korkeudella, mainokset hillitympiä. Jopa niin tyylikäs, jotta porilainen meinaa viedä sen mennessään...

http://www.youtube.com/watch?v=87AYlKyQm4w&feature=related

 

[-OO-]

Mutta oranssia vieroksun monien lailla. Makukysymyksiä.

Oranssia en vieroksu mikäli se yhdistetään sopivien värien kanssa (esim. musta) mutta tuo oranssi/sininen -yhdistelmä on kyllä ihan hirveä ainakin minun mielestäni.

 

[hardflip]

Jopa niin tyylikäs, jotta porilainen meinaa viedä sen mennessään...
http://www.youtube.com/watch?v=87AYlKyQm4w&feature=related

Railo pilasi pakomatkan?

Koska numerot ovat oranssilla, myös nimien pitää olla samalla värillä. Laatikko on kuitenkin täysin turha. Oranssi näkyy mielestäni jopa paremmin sinistä kuin valkoista vasten. Tapparan A:n peleissä tämän voi jokainen todeta itse.

Sori, en tarkoittanut nimilappuja, tarkoitin sinisen paidan mainosta esim. Lehdolla jossa on valkoinen laatikko. Nimilaput sinällänsä ihan ok piristys tuohon normaaliin sininen+valkoinen tai vakoinen+sininen.

 

[Jääkuutio]

Täytyy sanoa - sinistä laseista ehkäpä johtuen - että nuo Bluesin uudet vierasasusteet ovat kyllä helvetin tyylikkäät. Mielestäni näyttävät jopa paremmilta kuin kotipaidat.

En löytänyt vielä yhtään hyvää kuvaa, kun Jyväskylässä ei ilmeisesti ollut kuvaajaa mestoilla.