SM-liigajoukkueiden peliasut

[Dhearted]

http://www.jatkoaika.com/albumit/pelitilannekuvia0607/jyp_kalpa_6.jpg

Kyllä tästä pelipaidasta voi olla jo ylpeä, mielestäni tyylikäs. HIFKillä ja TPS:llä omat lemppariasuni. Ne JYPin harjoitusasut on kyllä tyylikkäät, samanlaiset vaan käyttöön, eikä niitä mainoksiakaan kukaan pakota laittamaan... Mainoksettomat punaisetkohan ne oli, joskus oli JYP-osiossa tästä juttua. Joku voisi laittaa vaikka kuvan jos löytää..

En oikeastaan tarkoita mainosten asettelua taikka simppeliyttä, vaan tuo keltainen on aivan hirveä. Siis ei mitään keltaista vastan yleensä, mutta tuo on vaan aivan kauhean näköinen.

 

[viza]

En oikeastaan tarkoita mainosten asettelua taikka simppeliyttä, vaan tuo keltainen on aivan hirveä. Siis ei mitään keltaista vastan yleensä, mutta tuo on vaan aivan kauhean näköinen.

Minusta taas tuo on aivan loistava sävy keltaisesta. Omat silmät tykkää ainakin enemmän kuin Erikeeper-SaiPa-väristä.

 

[Feenix]

Minusta taas tuo on aivan loistava sävy keltaisesta. Omat silmät tykkää ainakin enemmän kuin Erikeeper-SaiPa-väristä.

Näistä keltaisita niin mielestäni Lukolla on hienoin keltainen. Nuo Kalpan ja Saipan jäävät sitten tasoihin.

 

[thego]

Tästä täytyy olla täysin eri mieltä. En tiedä olenko yksin mielipiteiteni kanssa, mutta mielestäni Kalpan paita on varmaankin Sm-liigan hirvein. Sen jälkeen voidaan sitten alkaa puhua näistä Tappara-Kärpät-akselista.

No kyllä tämä kotipaita on mun mielestäni todella hieno:

http://www.jatkoaika.com/albumit/kalpa2005/jani_tuppurainen_1_kalpa_assat_0512.jpg

Mut vieraspaita saa kyl sellasen 5- arvosanan.. Hifkin kotipaita on ehkä tyylikkäin liigassa. Kalpa hyvänä kakkosena kun ei noita mainoksiakaan ole hirveästi..

 

[Barcelona]

Avautumista....

90-luvun lopussa Hjallis raahasi jenkeistä asti jonkun urheilu markkinointi/sponsorointiin erikoistuneen konsultin, jonka nimen ole tietenkin unohtanut. No kyseinen herra kävi tällä nauramassa kaikki sm-liigan pelipaidat maan rakoon ja ainoana joka sai edes vähän kehuja oli IFK. Täytyy sanoa että hirveästi niistä ajoista ei ole edistytty, mutta onneksi edes vähän.

Kaikkia sm-liiga joukkueiden paitoja vaivaa enemmän ja vähemmän sama vika eli liikaa mainoksia pelipaidassa. Olen monesti ihmetellyt että mistä paidassa mainostavat yritykset oikein maksavat. Ilmeisesti mukana olosta, sillä ainakaan näkyvyydestä eivät kyseiset yritykset maksa.
Jos pelipaidassa on liian monta mainosta aiheuttaa se sen että yksikään niistä ei erotu, vaan niistä kaikista mainoksista tulee sekavaa massaa. Tällöin mainosviestin vastaanottajan ärsykeraja ei ylity eikä siis mainosta havaita ja saa aikaan viestin vastaan ottajassa mitään reaktiota.

Oulun kärpät on kyllä tyypillinen esimerkki siitä miten asioita ei tulisi hoitaa. Koitin laskea kuinka monta eri mainosta yhdellä hyvällä Käppä-pelaajalla on varusteissaan ja lopetin laskemisen noin 15 mainoksen kohdalla. (Vertailun vuoksi IFK varusteissa on 7 sponsoria).
Pelipaita on kuitenkin esiintymisasu, joten sen pitäisi olla siisti ja näyttävä. Miltä se näyttäisi jos esim. kympin uutisten lukijoilla olisikin puvuissaan 7 päivää lehden mainoksia? Mutta tässä minun arvioni:

Loistava: -
Vielä viime kaudella HIFK olisi ollut tässä osiossa yksin, mutta tälle kaudelle on sponsorein määrä lisätty, jolloin kokonaisuus kärsi.

Hyvä sm-liiga tasoa: Blues, HIFK, Jokerit, Saipa ja Tappara
Nää seurat on edes koittaneet pitää pelipaidan pelipaidan näköisenä ja koittavat samalla tarjota näkyvyyttä sponsoreille.

Tilkkutäkit: Lukko, TPS. Pelicans, Jyp Kalpa ja Ässät
Mainoksia on liikaa mutta pelipaita on edes pikkaisen pelipaidan näköinen. Pelicaansin paita oli vielä kauden alussa siistin näköinen, mutta ilmeisesti menestys on tuonut sponsoreita lisää, joten paita on tipahtanut tähän osastoon.
Tappara oli mestaruus vuonanaan 2003 tilkkutäkit osastossa, mutta parannusta on tapahtunut huomattavasti joten toivoa tämä asian suhteen on.

Mainoslehtiset: HPK, Ilves ja Kärpät
Näiden joukkueiden markkinointipäälliköt taas skabailee keskenään siitä kuka saa eniten mainoksia peliasuun. Mutta en näe miten näiden joukkueiden sponsorit voivat olla tyytyväisiä yhteistyöhön, ellei se kata jotain muutakin toimintaa kuin pelkästään paitasponssin.

Lisäksi:

Kauden alussa kun katsoin Euro Hockey tourin tsekin turnausta ja kenttä oli ihan järkyttävän näköinen. Kenttän jääpinta oli täynnä mainoksia jotka olivat vielä niin värikkäitä että kiekko välillä katosi niihin täysin, lisäksi iso Skoda mainos oli maalattu päätypleksiin joka varmasti haittasi näkyvyyttä. Ajattelin että onneksi tälläista menoa ei suomessa vielä ole, mutta kun viimeksi Raksilasta jotain kuvaa näin, niin kenttä muistutti ikävän paljon sitä tsekin turnauksessa ollutta ja ainoa asia mikä puuttui oli se Skoda mainos pääty pleksistä.
Kun vauhtiin päästiin niin haukutaan vielä myös omiakin, eli Bluesin matseissa tuntuu että jokaiselle pelikatkolle riittää jonkin mainos joka pitää soittaa. Se on surkuhupaisuuden huippu kun Cheerleederit sitten koittaa heiluttaa viuhkojaan jonkun mainosbiisin tahtiin.

Minä ainakin meen matseihin viihtymään ja henk.koht ärsyttää nykyään se mainosviestien määrä mitä jääkiekkouteluissa kohtaan. Sponsori rahaa on saatava ja taloudelliset realiteetti suomessa on mitä on, eikä mainoksettomiin pelipaitoihin enää päästä. Mutta järkeä saa käyttää ja jos sm-liiga haluaa nostaa profiiliaan niin minusta kannattaisi keskittyä siihen miltä tuote myös visualisesti näyttää ja ottelutapahtumaan yleensä.

NFL, NHL, MLB ja NBA ovat kaikki kieltäneet paita ja kentänpinnassa olevat sponssit yksinkertaisesti siitä syystä että (tuote) peli näyttää paremmalta. Ja jos tämä tapahtuu maassa missä kaikki on kaupan, niin kannattaa ehkä miettiä miksi…

 

[Koala]

"Piilofanit" ovat yleensä sellaisia, jotka pitävät jostain ihme syystä toisten joukkueiden peliasuista. En tarkoita tällä sinua.

Kyllä minä "piilo"fanitan IFK:ta. Joka liigassa pitää olla seura, joka herättää vastustajissakin tunteita. Ei välttämättä enää nykyään konkreettisesti kentällä, mutta pääkopassani.

 

[Naamavelli]

http://www.jatkoaika.com/albumit/pelitilannekuvia0607/jyp_kalpa_6.jpg

Kyllä tästä pelipaidasta voi olla jo ylpeä, mielestäni tyylikäs. HIFKillä ja TPS:llä omat lemppariasuni. Ne JYPin harjoitusasut on kyllä tyylikkäät, samanlaiset vaan käyttöön, eikä niitä mainoksiakaan kukaan pakota laittamaan... Mainoksettomat punaisetkohan ne oli, joskus oli JYP-osiossa tästä juttua. Joku voisi laittaa vaikka kuvan jos löytää..

Harjoituspuvuista on kai turha puhua, nehän voivat olla aivan erilaisia kuin itse peliasut. Ei logoja, eikä edes perinteisiä värejä.

Vai mieltä olette Lukon harjoituspelipaidasta Pelen päällä?
http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen0506/pasi_peltonen_assat.jpg

 

[thego]

Oulun kärpät on kyllä tyypillinen esimerkki siitä miten asioita ei tulisi hoitaa. Koitin laskea kuinka monta eri mainosta yhdellä hyvällä Käppä-pelaajalla on varusteissaan ja lopetin laskemisen noin 15 mainoksen kohdalla. (Vertailun vuoksi IFK varusteissa on 7 sponsoria).
Pelipaita on kuitenkin esiintymisasu, joten sen pitäisi olla siisti ja näyttävä. Miltä se näyttäisi jos esim. kympin uutisten lukijoilla olisikin puvuissaan 7 päivää lehden mainoksia? Mutta tässä minun arvioni:

Näin äkkiseltään ajateltuna tulee mieleen että Jypillä on Valtra ja Hifkillä KOFF. Eli paljon nuista mainoksista tuntuu olevan hyötyä.

 

[TKO]

No kyllä tämä kotipaita on mun mielestäni todella hieno:

http://www.jatkoaika.com/albumit/kalpa2005/jani_tuppurainen_1_kalpa_assat_0512.jpg

Tuossa kuvassahan on viime kauden kotipaita. Muutosta entiseen on lähinnä olkapäissä, joissa punainen on korvattu mustalla, mikä on ehdottomasti askel parempaan mielestäni:

http://www.kalpa-hockey.fi/gallery/albums/album91/N2C2000.jpg

 

[Eddie]

Muistaako joku aikaa, jolloin Kärpät pelasi harmaissa väreissä erään kauden. Paita oli mielestäni todella tyylikäs.

Minusta tuo paita oli aika kamala. Yhtä HMV kuin koko Kärppälauma Duvfan komennossa sinä vuonna. Sinänsä ihan passeli paita sille joukkueelle niin HMV kuin olikin tosin täysin Duvfan syystä. Olihan se hirveä katsoa kun sarjan ylivoimainen joukkue peruutteli sarjajumboa vastaan kotonaan ja otti sitten Duvfan mielestä hienon esityksen jälkeen 2-1 voiton, jos kärjistäen muistelen.

Kärppien paidat ovat olleet liigassa kautta linjan aika törkeitä. Omasta mielestäni liigan hienoin logo saadaan näyttämään todella orvolta aina mitä monimuotoisimmissa tilkkutäkeissä. Ehkäpä nuo tulitikkuaskin kokoisen mainoksen ostajat voisivat jollain muulla tavoin saada sponsoroimalleen summalleen vastinetta.. ehkä. Mikä eniten harmittaaa niin tuo logo on joka vuosi noin kaksi kertaa liian pienessä koossa sen takia, että mainos olisi isommassa koossa. Pietarissa on nähty ihan kiva Kärppäasu.

SM-liiga joukkueilla ei ole kuitenkaan minkäänlaista hävettävää paitojensa suhteen. Sillä mitä on nähnyt väläyksiä Venäjältä, Tsekistä ja Sveitsistä niin siellä niitä todellisia hirvityksiä vasta löytyykin. Eikä ruotsalaistenkaan paidat niin kauniita ole. Ongelma on aika lailla koko euroopassa sama.

 

[thego]

Tuossa kuvassahan on viime kauden kotipaita. Muutosta entiseen on lähinnä olkapäissä, joissa punainen on korvattu mustalla, mikä on ehdottomasti askel parempaan mielestäni:

http://www.kalpa-hockey.fi/gallery/albums/album91/N2C2000.jpg

hah hah..joo osoitin taas olevani tosifani! Tuo punaisen poistaminen on kyllä parempi vaihtoehto. Muutenkin todella selkeä tuo nykyinen paita. Ehkä hiukan häiritsevät nuin isolla kirjoitetut "savon sanomat" ja "puijon saumaus(?)".

 

[Creed Bratton]

Näin äkkiseltään ajateltuna tulee mieleen että Jypillä on Valtra ja Hifkillä KOFF. Eli paljon nuista mainoksista tuntuu olevan hyötyä.

Hifkillä on myös joku aurinkojutska siellä selässä. Sama joka Kerholla oli viime keväänä... mahtavaa mainostamista.

 

[nikarena]

Pistänpäs oman mielipiteeni.


Blues Mallia on ilmeisesti otettu St. Louis Bluesin pelipaidoista. Mainoksia ei ole paljon ja osa on sijoitettu viivojen sisään, joten ne eivät hyppää silmille liikaa.

HIFK Ehdottomasti SM-liigan hienoin pelipaita. KOFF ja DNA jäävät kaikille varmasti mieleen, mutta Sunny Trading on kaamea. Keltainen väri sotkee värit.

HPK Oranssit viivat kyljissä ovat kivat ja pidän logon ympärillä olevasta valkoisesta, mutta paidassa aivan liikaa värejä. Nopeasti laskettuna pelkästään etupuolella on jo seitsemän väriä.

Ilves Vihreä on hyvä väri, sillä millään muulla joukkueella sitä ei ole. Harmi vain että paita on sotkettu täyteen mainoksia. Rinnassa olevien mainoksien värejä ei ole mietitty lainkaan, vaan laitettu valkoisen pläntin päälle. Jatkoajan kuvista niistä ei saa edes mitään selvää.

Jokerit Komeat on. Mainoksia ei ole paljon ja värit ovat hyvät. kaikilla pääkaupunkiseudun joukkueilla hyvät paidat.

JYP Tilkkutäkit. Ja mitä se sininen pläntti tekee sen hiuskiehkuran takana?

KalPa Näistä pidän. Mainokset ovat turhaan pakattu paidan yläosaan ja jätetty alaosa tyhjäksi. Hienot silti.

Kärpät Näitä en haluaisi edes kommentoida. Hyi h...! Lähes jokaisessa paidassa eri mainokset ja niitä aivan liikaa. Aivan kuin mainokset ei riittäisi, niin keskelle on pitänyt vielä lisätä se paksu keltainen viiva. Ehdottomasti rumimmat.

Lukko Siniset paidat hienommat kuin keltaiset. Liikaa mainoksia ja huonosti sijoiteltu.

Pelicans Lauantaikotipaidat hienot yksinkertaisuutensa takia, mutta Rangers-mallinen teksti ehkäpä liian selvää apinoimista. Alkukaudesta nämä muut paidat olivat oikein hyvät, mutta mainokset ovat ilmeisesti lisääntynet melkoisesti kauden mittaan.

SaiPa Vaikka kotiinpäin hieman vedänkin, niin hyvät ovat. Mainoksia on vähän ja ne ovat selkeästi esillä.

Tappara Vähän mainoksia ja etupuolella ne ovat hyvin pieniä. Pidän. Oranssi tuo oman erikoisuutensa.

TPS Takapuoli on hyvä. Vain kaksi mainosta. Etupuoli on osalla pelaajille taas kauhea tilkkutäkki.

Ässät Hihoissa liikaa tavaraa, mutta muuten ihan kivat.


Laitanpa vielä järjestyksessä.
1. HIFK
2. Jokerit
3. Blues
4. KalPa
5. Tappara
6. SaiPa
7. Ässät
8. Pelicans
9. Lukko
10. HPK
11. TPS
12. Ilves
13. JYP
14. Kärpät

 

[tkks]

No kyllä tämä kotipaita on mun mielestäni todella hieno:

http://www.jatkoaika.com/albumit/kalpa2005/jani_tuppurainen_1_kalpa_assat_0512.jpg

Mut vieraspaita saa kyl sellasen 5- arvosanan.. Hifkin kotipaita on ehkä tyylikkäin liigassa. Kalpa hyvänä kakkosena kun ei noita mainoksiakaan ole hirveästi..

Toisin sanoen siis vain KOFF ja Valtra hyötyvät siitä, että niiden logo on paidassa, muiden 7-20 yrityksen rahat menevät hukkaan.

Barcelonalla taitaa olla jonkinlaista markkinoinnointietämystä tekstin perusteella enkä itse juuri eri mieltä voi olla.

Toisaalta ymmärtää sen, että varsinkin monen paikallisen pienemmän firman johtaja, joka lopulta tekee päätöksen tukea seuraa, luulee, että siitä on suurikin hyöty, jos muun lisäksi suralta vastineeksi saa vielä sen firman logon sinne polvitaipeeseen.

Onhan se niinkin, että jos joku maksaa niin silloin periaatteessa saa sen summan x edestä vaatia vastikkeita, kuten vaikkapa sen mainospaikan peliasusta. Valitettavasti siinä menee raha vain hukkaan. Joku tosifani saattaa osata mainita enemmän kuin kolme yritystä oman seuransa paidasta, siis oman, mutta lopulta tuokin hyöty on vain marginaalinen useimpien yritysten kohdalla, harva duunari esim. tilaa JOT:lta laitteita. Ja se, joka JOT:in tuotteita ostaa, tietää firman ihan muuta kautta kuin lätkäseuran paidasta. Ja perustaa ostopäätöksensäkin joillekin ihan muilla tekijöille. (JOT ei ole ehkä kyllä esimerkki paikallisesta pikkufirmasta)

Seurat tekevät samalla itselleen myös karhunpalveluksen tuolla touhulla. Onneksi osa on jo tajunnut tarjota mainoksettomia fanipaitoja. (Toisaalta en voi ymmärtää sitä, että on myös ihmisiä, jotka varta vasten vaativat "aitoja" mainoksilla varustettuja Felix-kaulus-paitoja, huono maku ja jääkiekkofanius tuntuvat yleensä kulkevan käsikädessä.)

Mitä tulee USA:n mainoksettomiin peliasuihin ammattilaissarjoissa niin kyse on aika paljon myös perinteistä ja kulttuuriin liittyvistä asioista. Toisaalta myös hyvin moni ammattilaisseura operoi kaupungeissa, joiden talousalueen väkimäärä ja BKT on suurempi kuin ehkä koko Suomen. Seuroilla ja yrityksillä on usein muunlaisia mainossopimuksia kuin paikka peliasussa, ja summat ovat todella suuria. P-Amerikan ammattilaissarjojen joukkueet myös tienaavat todella suuria summia fanituotemyynnilla, josta erittäin suurta osaa näyttelee paitamyynti. Siellä on tajuttu jo kauan sitten, että mikä merkitys peliasun ulkoasulla on seuran tuloihin, kyse ei ole pelkästään mainoksettomuudesta vaan siitä, että asu todellakin on suunniteltu muutenkin kuin seuran tj:n ja kunnanjohtajan kesämökkireissulla saunan jälkeen.

Liiketoiminnan ihmemaassa on myös ymmärretty yhtenäisyyden ja ammattimasen kuvan antaminen ulospäin ja se on yksi hyvin perusteltu syy siihen, että peliasuihin kiinnitetään huomioita. Nehän ovat ensimmäinen asia, jonka maksaja näkee, ja ainoa asia, johon maksajan katse kohdistuu koko ajan. Lisäksi tv-sopimukset ovat todella suuria. Se mahdollistaa myös sen, että mainoksia ei ole pakko myydä, jotta taloudellin tulos olisi positiivinen, mutta se on myös osittain vaatimus tv-yhtiöiden puolelta. Tuote ei näyttäisi niin hyvältä kuin nyt, jos asut olisivat mallia SadoMaso-Liiga.

Ja kyllähän NHL-seurojen omistajien taholta on kuultu toiveita, että esim. maalivahtien suojuksiin saisi myydä jatkossa mainoksia. Siitä tilasta ova firmat valmiita maksamaan sellaisia summia, että perinteet ovat vaarassa jäädä jalkoihin.

 

[Petski]

Itse pidän Pelicansien kolmospaidasta, Hifk:n ja TPS:n mustasta paidasta. Paidan pitää olla mahdollisimman yksinkertainen ja vähämainoksinen. Kärppien tilkkutäkki on kauhean näköinen. Kuitenkin viime vuonna kun pelasivat seurajoukkueiden lopputurnausta niin siellä oli hienot paidat kun oli mainokset pois. Varsinkin musta oli komea. Vaikka tämä onkin liigajoukkueiden paidoista avattu ketju ja omaa joukkuetta ei saisi kehua niin kuitenkin laitan linkin josta näkyy tyyli josta pidän. Yksinkertainen ja vähämainoksinen Hermeksen "montreal-kopio":
http://www.hermesht.com/index.php?blu=1&bld=2&bll=1&blr=2&module=hermes&henkilo_id=29
En parempaakaan paikkaa löytänyt josta kuvan olisin "lainannut" niin tulkoon nyt tuolta.

 

[Pate 00]

Onhan tämäkin nyt tyylikäs toteutus uuden pelaajan paidalle: http://www.jatkoaika.com/albumit/pelitilannekuvia0607/jyp_jokerit_1.jpg Ihan riittävää viimeistelyä, näin samanlaatuisen patentin viimeksi futiksen 4-divarissa kun jonkun jampan tuulitakkiin oli vedetty pelinumero maalarinteipillä. Samalla tasolla siis pelipaidat sielläkin.

 

[mixu]

Mitä Kärppien paitaan tuleen niin mestaruusvuonna 1981 oli Kärpillä hieno punainen peliasu.Turhaan on muutettu sitä sillä punaisen sävykin oli ihan omansa eli kirkkaampi kuin Hifkin ja Ässien ja merkki näkyi hyvin edessä.

 

[Radek]

No höh. Pikkufirmojen viskaalit saavat aitiosta osoitella, että mun firman logo on tuos noin. Kuvista sitten voi näyttää vielä helpommin.

EDIT: Sitäpaitsi Liigassa menee vielä hienosti, jos vaikka verrataan Sparta Prahan (!??) Pietarissä käyttämään asukokonaisuuteen. En edes halua kuvitella, miltä se näyttää mainosten kanssa.

 

[JuVii]

HIFK Ehdottomasti SM-liigan hienoin pelipaita. KOFF ja DNA jäävät kaikille varmasti mieleen, mutta Sunny Trading on kaamea. Keltainen väri sotkee värit.

Miksi muuten IFK:n paidoissa ei voi tuo Sunny Tradingin logo olla ilman tuota kuvaa? Kuten esimerkiksi Bluesin viimekauden paidoissa. Kts. liite.

Tuossa Lukon harjoituspaidassa on muuten täysin samanlainen pohja kuin Bluesin vieraspaidoissa. Ainoastaan olkapäiden tummempi sininen ja toinen sininen raita ovat vaihtaneet keskenään sävyjä.

Niin ja tuo KalPan keltainen paita olisi vielä hienompi jos logoa tuotaisiin enemmän esille. Soneran logo ja kilpi voisivat hyvin vaihtaa paikkoja keskenään. Näyttäisi pienellä muutoksella helvetin paljon paremmalta.
Mikä oli sen KalPan susilogon takana, muistelen että oli ainakin ennen ykköseen putoamista käytössä.

EDIT: Muutenkin suurin osa paidoista on sinänsä hyvin suunniteltuja, sponsorin logon pohja on saatu samanväriseksi paidan kanssa. Ei vaan ole lätkäisty mustaan paitaan valkoisella pohjalla olevaa logoa. Esim. tuo KalPan musta paita ja Puijon joku ompelupalvelu tjsp.

 

[Barcelona]

Sen verran pitää lisätä että mä kyllä symppaan noita pikkuseurojen markkinointipäälliköitä. Tehtävä ei ole helppoa; rahaa pitäs saada mutta talousalueen koosta riippuen potentiaalisia sponsoreita ei ole liikaa. Lisäksi pikkuisten seurojen ongelma on se että ne ei ole niin mediaseksikkäitä kuten esim. Jokerit, Hifki, Tappara, Tps ja Kärpät, joten näkyvyyskin on huono. Siksipä koitetaan saada mahdollisimman monesta pikku sponsseista suuret tulot, mutta siinä sitten menee lapsi pesuveden mukana, eli yksikään sponsori saa näkyvyyttä mediassa. Joten nykyinen meno muistuttaa joidenkin seurojen kohdalla enemmän hyväntekeväisyyttä kuin yhteistyötä, ja lopputulos näyttää hirveältä. Oikeasti markkinointipääliköiden pitäsi vaan tajuta ja hyväksyä että tossa paita sponsoroinnissa on omat rajansa. Sitten pitäs vaan keksiä niitä muita keinoja kehittää yhteistyötä tai keinoja parantaa näkyvyyttä, mutta se onkin jo sitten työlästä ja vaatii luovuutta.

Hatun nosto kuitenkin Junnolle. Kärppä pelaajien perseessä on ”Suomi soffa” mainokset. Vaatii kyllä todellisen myyntipuheen että sää tohon kohtaan sponsorin. Itse ainakin miettisin kahteen kertaan että haluanko assosioida tuotteeni tai firmani nimen jääkiekkoilijan persreikään. Paitsi jos markkinoisin ummetuslääkettä….

 

[Streider]

Hatun nosto kuitenkin Junnolle. Kärppä pelaajien perseessä on ”Suomi soffa” mainokset. Vaatii kyllä todellisen myyntipuheen että sää tohon kohtaan sponsorin. Itse ainakin miettisin kahteen kertaan että haluanko assosioida tuotteeni tai firmani nimen jääkiekkoilijan persreikään. Paitsi jos markkinoisin ummetuslääkettä….

Tuosta tuli vaan mieleen erään nimeltämainitsemattoman vähän alemmassa sarjassa pelaavan joukkueen mainoshommat 90-luvun lopussa/2000 luvun alussa, kun housuissa oli perseen kohdalla eräs leipämainos. Teeveessäkin pyöri eli sellainen kun Ruis-antero, siinä on reikä. Se oli vielä toteutettu todella tyylillä kyseisiin housuihin erääseen kyseiseen kohtaan. Hyvää huumoria kyllä, toivottavasti se oli ollut tarkoituskin. Ainakin jäänyt mainos mieleen.

Sitten taas Sm-Liigaan, eli oman suosikkijoukkueen paitoihin. Tälläisenä yksinkertaisena paita on vielä mielestäni hieno http://www.ilves.com/kuvat/stefan_patrik_iso.jpg kuvahan on änärin työsulkukaudelta. Värit tuossa tosin ei ehkä niin hyvät verrattuna nykyiseen, tai no, paha sanoa.

http://ilveshockey.fi/arkisto/2006/uutinen110405d.php
Tommosenahan toi olisi ihan ok vielä, mutta kun ei niin ei, tällänenhän se kasalla mainoksia on: http://www.jatkoaika.com/albumit/basse0607/pasi_petril_inen_0607_1.jpg

Vähemmällä määrällä mainoksia olisi mielestäni liigan hienoimpia. Mutta nyt edelle menevät ainakin Hifkin, SaiPan, ja Bluesin pelipaidat. Simple is nice.

Edittiä kun osui etusivulta silmään: http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen0506/Mika_Lehtinen_TPS.jpg
Siinä on järkyttävä paita, ei oikeen iske paitsi pahalla tavalla. Epäselvä mainoksien takia ja no niin no, kyllä siitä rumemmankin saisi, todisteenahan siitä on Kärppien pelipaidat. Tällä hetkelle liigan kauheinta katsottavaa.

 

[Handyy]

Omasta joukkueesta kun puhutaan, niin JYP teki hyvän päätöksen kun täksi kaudeksi vaihdettiin pelipaitojen numerot old school -tyylisiksi. Samalla ihan ovela idea käyttää kotipaidoissa mustia numeroita vaikka on musta pohja, joskin se vaikeuttaa tilastomiehien työtä varmasti todella paljon...

Vanha paita: http://www.assat.com/upload/uutiskuvat/2005-2006/assat_jyp0112205/hisey.jpg
Uusi paita: http://www.jatkoaika.com/albumit/pelitilannekuvia0607/jyp_tps9.jpg

Eli parempaan suuntaan kai ollaan mekin menossa, mutta ei näillä sponsorien määrillä paidoissa vain oikein pysty parempaan. SaiPa tosin kyllä on tehnyt pirun hyvää työtä pikkukaupungiksi, paidat ovat selkeitä ja hienoja vaikka keltainen onkin omasta mielestä sinänsä aika vaikea väri jääkiekkopaidalle. Kärpät kyllä pohjanoteeraa, luulisi että olisi mahdollisuus saada paidat järkevän näköisiksi pienellä vaivalla kun sponsorieurojen puuteesta ei seura kuitenkaan taida kärsiä.

Suurista seuroista Blues kyllä omasta mielestä vie voiton, värejä on käytetty hienosti ja näkee että NHL-tyyli on ollut suunnittelijalla mielessä. Lisää tuollaisia tarvittaisiin. Muutenkin pelipaidat olisi tosi hyvä saada kokonaisuudessaan aivan uudelle tasolle, sillä aina kun jostain ottelusta kuvakoosteita katselee TV:stä niin nuo hirveät tilkkutäkit eivät kyllä tuo kovin paljoa uskottavuutta lajille. Mitä tyylikkäämpää, sitä enemmän arvostusta ja positiivista näkyvyyttä.

Tuskin se olisi ikinä mahdollista, mutta vaikka joku sääntö siitä että kuinka paljon sponsoreita saisi paidoissa olla ja millä tavalla olisi hyvä. Yksi pääsponsori rinnassa, toinen iso sponsori hihoissa ja vaikka kolmas siellä missä osalla joukkueista lukee Danske. En tiedä miten se käytännössä menisi, mutta jos olisi tuollainen sääntö voisiko olla mahdollista että kyseiset paikat tuottaisivat joukkueille enemmän kuin tällä hetkellä, koska silloin yksittäisen sponsorin näkyvyys olisi paljon parempi ja syntyisi jonkinlainen kilpailutilanne kun loputtomasti paikkoja ei olisi tarjolla. Niin ja vielä sellainen sääntö, että sen sponsorin logon pitäisi sopia siihen paitaan eikä niin että lätkäistään mustaan pohjaan joku perkeleen valkoinen suorakaide jonka sisällä on sponsorin logo, ne näyttää todella oksettavilta.

 

[teemu73]

Mitä Kärppien paitaan tuleen niin mestaruusvuonna 1981 oli Kärpillä hieno punainen peliasu.

Ei ollut muuten enää mestaruusvuonna punainen paita vaan pari vuotta sitä ennen. Mestaruuskauden pelipaita näkyy mm. tästä videosta:

http://www.city.fi/videoni/video/717/

Tapparan 80-luvun paita, jossa on Kirveslogo ja Apu-mainokset on suosikkini:

http://www.tappara.fi/historia/tekstit/juhlaa.html

Kaikki nykyiset paidat ovat perseestä jos näihin vanhoihin vertaa.

 

[Bayern]

Täytyy myöntää, että Kärppien pelipaidat eivät ole SM-liigan tyylikkäimmästä päästä. Liikaa pienikokoisia mainoksia, kuten täällä on jo todettukin.

Mielestäni pääkaupungin joukkueet vetävät tässä asiassa pisimmän korren. HIFK:lla on tyylikkäin ja Jokerit tulee kakkosena. Jokerien pelipaidat olivat aikoinaan turkoosi-violetti-värityksineen liigan kauheimmat, joten kyllä siellä Ilmalassa on jossain asioissa kehitytty. Tapparan paidat ovat kyllä tämän kauden kamalimmat - lähinnä värityksensä takia.

 

[Ujcik#11]

http://www.jokerit.com/galleria/old97/97ton_petr4.jpg

Tuon kauden jokeripaidat olivat mielestäni hienoja. Tai tuo peliasu kokonaisuudessaan onnistunut.

http://www.jokerit.com/galleria/old97/97mettova1.jpg

Tietenkin se on vähän makuasia. Erittäin selkeät paidat ja logot näkyvät kivasti.