SM-liiga siirtyy Neloselle – millaisia ominaisuuksia toivot lähetyksiltä?

[masamasa]

Hinta - Homma ei Urhon esimerkin perusteella voi toimia näillä hinnoilla ja samalla kehittää toimintaa. Ennakoin siis, että hinnat tulevat nousemaan maltillisesti. Jos Nelonen laskee, että maltillinen korotus ei riitä, lienee ainoa vaihtoehto supistaa tarjontaa.

Yksittäisen ottelun hinta on jo tapissaan tai ylikin. En harkitsekaan maksavani 12e yhdestä ainoasta matsista vaikka olisi mitä HD:tä.

Mitä sitten erilaisten pakettin hinta pitäisi ja voisi olla, en osaa sanoa, mutta joka tapauksessa hinnan ja vastineen pitäisi korreloida tasapuolisesti. Tämän hetken tilanne, että toiset saa totalin halvemmalla kuin toiset perusurhon on totaalisen hanurista. Yksittäiset tarjoukset ja kylkiäiset toki erikseen, mutta periaatteessa jokaisella valveutuneella pitäisi olla mahdollisuus samaan tuotteeseen samaan hintaan.

Tiivistettynä toiveet:
- total-palvelu tarjolle kaikille, sekä netissä että tv:ssä
- toimivuus
- HD

 

[jsavolai]

- Ohjaajia ei kaapata Urholta, kouluttakaa vaikka kokonaan uusia - ei se ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä. Sama osaan kameramiehistä.

Onko Urholla ohjaajia ? Liekkö noi tule tuotantotiimin puolelta? Wernehän noita hommia on tehnyt ja kokemustakin ko. lafkalla on tommosista tuotannoista.

Toisekseen, koska liigahalleista tulee kuva kuituverkkoa pitkin Wernen Pasilan Studioon, veikkaan että vaikka oikeudet SM-Liigan lähettämiseen ovatkin instanssilla N niin tuotannon tekee edelleen Werne.

Halliverkosta lisää Wernen sivuilta jonne pääsee tästä.

 

[Shejbal]

- Haluan, että jäähyaitiossa istuvaa pelaajaa kuvataan mahdollisimman kauan. Aina parempi, jos jäähyaitiossa ei ole ketään, mutta silti kuvataan. Parasta on, jos tuona aikana tehdään maali. Tätä herkkua olen saanut nauttia URHO:lla, toivottavasti myös Nelosella.

- Myös maalivahdin pois ottaneen joukkueen tyhjän maalin kuvaaminen on klassikko. Tällainen hitaampi kaveri ei pelkän selostajan sanaan luota, että "nyt plues otti maalivahdin pois", vaan kyllä se on omin silmin nähtävä. Siis se tyhjä maali. Sekään ei riitä, että näkee sen maalivahdin luistelevan vaihtoaitioon jossain kuvan reunassa. Esimerkiksi kymmenen sekuntia tyhjän maalin kuvaamista pitäisi olla minimi aina tällaisessa tapauksessa. Tyhjä maali on jääkiekon suola ja paljon tärkeämpää ja mielenkiintoisempaa seurattavaa, kuin se kuudella miehellä kavennus/tasoitusmaalin hakeminen toisessa päässä kenttää.

- Ja nämä Urhon "kulmakamerat" on säilytettävä. Ehkä parhaat kuvakulmat koskaan. Noista asemista on hyvä kuvata niitä tyhjiä maalejakin.

 

[Viuhahtaja]

Toivottavasti nelonen ensi kaudella mahdollistaa matsien seuraamisen netistä muillakin laitteilla kuin PC:llä.
Urho toi viime kaudella iPad yhteensopivuuden, mikä on ollut loistava ominaisuus.
Nykyiset klipit nelonen Pron sivuilla vaativat flashin, eli ainakaan toistaiseksi ei tukea Padille ole.

 

[jyppimies-82]

Kyllä nelosen toimitustiimin on uudistuttava aika tavalla, että katselukortin hommaisin. Kulunutta junttihuumoria, typeriä letkautuksia ja itsestäänselvyyksiä.
Selostus, studio ja vieraat uusiksi, mainokset pois katkoilta ja turha vauhkoaminen pois. Peleistä voidaan saada tosi mielenkiintoisia kun niihin panostetaan ja suunnitellaan kunnolla.
Tietysti toivoisin ensi kaudelle myös parannusta katselukorttitarjontaan, se plustv kun on ilmeisesti ainut vaihtoehto tällä hetkellä jos ei viasatia aio ottaa. Kanavia kun on kaksi, voisi periaatteessa kahtakin peliä tarpeen tullen esittää. Ja ne nelonen paketti-kanavatkin voisi muuttaa SM-liigakanaviksi, niiltä kun ei koskaan mitään katsottavaa tullut. Hintahan Nelonen paketissa on nyt aika korkea tarjontaan nähden, mutta tällä hinnalla jos saisi takuulla kolme peliä suorana viikossa, hyvin tehtyjä lähetyksiä, voisi asiaa harkita.

 

[mailman-]

Selostus, studio ja vieraat uusiksi, mainokset pois katkoilta ja turha vauhkoaminen pois.

Boldaus oma.

Mutta siis mitä tarkoitat? Mitäköhän varten se "SM-liiga timeout" sitten on? Ehkä juuri tuota mainostamista varten?
Itse olen vähän kummastellut, että miksi Urpo ei ole myynyt PAIKALLISTA mainostilaa noille katkoille...

 

[kritiikki]

En ole Sm-liiga-peliä televisostani nähnyt sen jälkeen, kun ne siirrettiin maksukanaville.

Enkä tule näkemään.

Minä en moisesta puuhasta maksa senttiäkään.

Käyn paikanpäällä katsomassa kun siltä tuntuu, mutta televisiopeleistä en maksa.

...Kyllä jämpti on niin...

 

[Järä]

Boldaus oma.

Mutta siis mitä tarkoitat? Mitäköhän varten se "SM-liiga timeout" sitten on? Ehkä juuri tuota mainostamista varten?
Itse olen vähän kummastellut, että miksi Urpo ei ole myynyt PAIKALLISTA mainostilaa noille katkoille...

Juuri näin. Urholla ei ole ymmärtääkseni mainosmyyntiin osaamista, koska toimivat maksu-tv-pohjalta. Sen vuoksi noita power breakeja ei ole pystytty kaupallistamaan myöskään valtakunnallisesti.

 

[Viuhahtaja]

Eikös tuota Time Outtia alun perin perusteltu sillä, että studiotiimi pääsee käymään ottelua läpi ja aikaa näyttää hidasteita jne.
Mainoskanavat päättivät sitten käyttää tuon ajan mainoksiin.

 

[teude]

Eikös tuota Time Outtia alun perin perusteltu sillä, että studiotiimi pääsee käymään ottelua läpi ja aikaa näyttää hidasteita jne.
Mainoskanavat päättivät sitten käyttää tuon ajan mainoksiin.

Huippupelaajille ylimääräistä lepoaikaa, jolloin jaksavat pelata enemmän ja peli on laadukkaampaa ja viihdyttävämpää. Näin sitä ainakin jossakin perusteltiin.

 

[Järä]

Eikös tuota Time Outtia alun perin perusteltu sillä, että studiotiimi pääsee käymään ottelua läpi ja aikaa näyttää hidasteita jne.
Mainoskanavat päättivät sitten käyttää tuon ajan mainoksiin.

Kuulostaa kyllä vähintäänkin ontuvalta perustelulta, jos näin ovat sanoneet. Tai ovat tuossa tapauksessa tienneet, että oikeudet ovat maksu-tv:n puolella eikä mainoksia sen vuoksi lähetetä. Kyllä näiden perusteet ovat todellisuudessa puhtaasti kaupalliset. Jos niihin mainoksia myydään, niin tästähän hyötyy sekä televisio-oikeudet omistava yhtiö että liigaseurat.

 

[mailman-]

Ämeriikastahan tuo timeoutti on apinoitu, siellä ainakin mainokset rullaa (ainakin joillain kanavilla) teeveessä (ja toki myös halleissa) ko. katkon aikana.

 

[Vanhapuuma]

Minulla ei ole lopulta mitään muuta ongelmaa ollut Urhon kanssa paitsi se, että niinä muutamina kertoina pelejä ei vain ole voinut katsoa - Urhon servereistä tai ties mistä johtuen.

Joten, toivoisin lähinnä vain sitä, että on mahdollisuus katsoa kaikki kannattamasi joukkueen pelit alusta loppuun - aivan se ja sama kuka siellä selostamossa höpöttää, onko erätauko-ohjelmaa tai onko kuvanlaatu HD vai ei kunhan siitä saa jotakin selvää. Hintaluokkana 200€/kausi jonkinlaisena kausikorttina, kuten Urholla. Joko televisiosta tai netistä.

Ehkä pyydän vähän, mutta tärkeintä olisi vain nähdä JYPin pelit kuten tähänkin asti, mieluiten siten, että kaikki pelit olisi mahdollista nähdä. Kiitos.

 

[Lunatico]

- HD-tason kuvamahdollisuus myös netissä. Telkkarin puolella pitäisi olla itsestään selvyys kun jo nyt on näkynyt pitkän tovin Pro1&2 myös HD:na
- Nettipelien hinta per ottelu alle 10€. Mieluiten noin 7€ max. Ja toimivuus parempi kuin Urholla!
- Kerran viikossa tai kahdessa yksi matsi ilmaisella kanavalla (Ei sama peli kuin Prolla tuleva)
- Ei monopolia niinkuin nyt Soneran toimesta! Pitäisi kaikille olla mahdollisuus ostaa "kausari" tiettyyn hintaan.
- Joku makasiiniohjelma kerran viikossa (vaikka la-su illalla) ilmaisella kanavalla
- Molemmat Pro kanavat näyttävät ti, to, pe ja la otteluita. Eli kuluttajalla mahdollisuus valita kahdesta vaihtoehdosta mieleisempi.
- Ei sekään olisi hullumpaa jos tulisi Pro 3 kanava
- Kuukausimaksu Nelosen kanaville noin 20€, pelkille Pro kanaville + mahd. Viasat mukaan n. 15€

 

[mailman-]

- Ei sekään olisi hullumpaa jos tulisi Pro 3 kanava

Ei se ihan noin vain onnistu.
Nelosellakin kun on tuota kanavatarjontaa jo niin paljon, että varsinkaan HD kanavan pystyttäminen taitaisi vaatia jo uusia lupia... Joita ei kai juuri nyt ole tyrkyllä.

 

[JMA]

En ole Sm-liiga-peliä televisostani nähnyt sen jälkeen, kun ne siirrettiin maksukanaville.

Enkä tule näkemään.

Minä en moisesta puuhasta maksa senttiäkään.

Käyn paikanpäällä katsomassa kun siltä tuntuu, mutta televisiopeleistä en maksa.

...Kyllä jämpti on niin...

Mäkin käytän vaan markkoja, en euroja. Markoilla mennään ja maksetaan kaupassakin. Euroihin en tule koskemaan ikinä.

Kyllä jämpti on niin!

 

[starcat]

Ei se ihan noin vain onnistu.
Nelosellakin kun on tuota kanavatarjontaa jo niin paljon, että varsinkaan HD kanavan pystyttäminen taitaisi vaatia jo uusia lupia... Joita ei kai juuri nyt ole tyrkyllä.

Pikaisella vilkaisulla minä ainakin löysin dna welholta nelosen, nelonen pro 1 että pro 2 kanavan HD:nä .

 

[mailman-]

Pikaisella vilkaisulla minä ainakin löysin dna welholta nelosen, nelonen pro 1 että pro 2 kanavan HD:nä .

Niin, otin kiinni tuosta "Pro 3" kanavasta. Eli niitä uusia kanavia noin vaan kuitenkaan perusteta.

 

[ernestipotsi]

Ei se ihan noin vain onnistu.
Nelosellakin kun on tuota kanavatarjontaa jo niin paljon, että varsinkaan HD kanavan pystyttäminen taitaisi vaatia jo uusia lupia... Joita ei kai juuri nyt ole tyrkyllä.

Tämähän koskee vain antennitalouksia, joissa kanavapaikkamahdollisuudet ovat rajoitettuja. Satelliittiin ja kaapeliin mahtuu kanavia reilumminkin, mutta toivottavasti Nelonen ei tee samaa virhettä kuin Urpo ja huoraa palveluitaan yksinoikeudella yhdellekään operaattorille.

 

[mailman-]

Tämähän koskee vain antennitalouksia, joissa kanavapaikkamahdollisuudet ovat rajoitettuja. Satelliittiin ja kaapeliin mahtuu kanavia reilumminkin, mutta toivottavasti Nelonen ei tee samaa virhettä kuin Urpo ja huoraa palveluitaan yksinoikeudella yhdellekään operaattorille.

Mahtuu toki, mutta toivottavasti saavat pidettyä hommat _kaikkien saatavilla_, eli ei vedetä tiettyjä juttuja VAIN antenni/kaapeli/satelliitti-talouksiin :)

 

[aquanqua]

Jos vaikka ensi vuodeksi päästäisiin eroon liekkigrafiikoista ja siitä jumputtavasta tusinahevistä. Nelonen ei ole vuoooosiin uudistanut konseptiaan millään tavalla.

 

[jyppimies-82]

Jos maksan maksutv:stä, olen myös valmis maksamaan siitä, että mainoksia ei näytetä. Mainokset eivät saa peliä häiritä. Mielestäni mainokset häiritsevät jos studio-osuus jää mainoskatkojen aikana niiden takia pois, tai jos pelaajahaastattelut otetaan katkon jälkeen. Mainosten ajaksi kun olen tottunut vaihtamaan kanavan.
Näin yleisesti ottaenkin, jos maksaa kanavapaketista, sanotaan nyt 20 euroa kuussa, olettaisi että mainoksia ei tarvitsisi silloin katsella. Senkin ajan voisi täyttää pelaajakorteilla, haastatteluilla, asiantuntijoiden kommenteilla ja kuvakoosteilla. Silloin asiakas tuntisi saavansa "palvelua" koko rahan edestä. Jos peli näkyy ilmaiskanavalla, silloin mainokset ovat ihan ok.

SM-liiga Timeout on perustettu juuri siksi, että siinä välissä kärkipelaajat ehtivät huilata, hallissa pyörii mainokset ja välillä saatetaan myydä joku kalja ja makkarakin.

Mutta siis mitä tarkoitat? Mitäköhän varten se "SM-liiga timeout" sitten on? Ehkä juuri tuota mainostamista varten?
Itse olen vähän kummastellut, että miksi Urpo ei ole myynyt PAIKALLISTA mainostilaa noille katkoille...

 

[Jokerikiekko]

Jos maksan maksutv:stä, olen myös valmis maksamaan siitä, että mainoksia ei näytetä. Mainokset eivät saa peliä häiritä. Mielestäni mainokset häiritsevät jos studio-osuus jää mainoskatkojen aikana niiden takia pois, tai jos pelaajahaastattelut otetaan katkon jälkeen. Mainosten ajaksi kun olen tottunut vaihtamaan kanavan.
Näin yleisesti ottaenkin, jos maksaa kanavapaketista, sanotaan nyt 20 euroa kuussa, olettaisi että mainoksia ei tarvitsisi silloin katsella. Senkin ajan voisi täyttää pelaajakorteilla, haastatteluilla, asiantuntijoiden kommenteilla ja kuvakoosteilla. Silloin asiakas tuntisi saavansa "palvelua" koko rahan edestä. Jos peli näkyy ilmaiskanavalla, silloin mainokset ovat ihan ok.

SM-liiga Timeout on perustettu juuri siksi, että siinä välissä kärkipelaajat ehtivät huilata, hallissa pyörii mainokset ja välillä saatetaan myydä joku kalja ja makkarakin.

Joudut väkisinkin katsomaan mainoksia, vaikka omistaisit maksu-tv:n. "Mainoskatkot" sisältävät mm. ohjelman sponsorit ja kanavan omien ohjelmien puffit.

 

[jyppimies-82]

Canal+:n asiakkaana en täysin allekirjoita tätä väittämää.

Joudut väkisinkin katsomaan mainoksia, vaikka omistaisit maksu-tv:n. "Mainoskatkot" sisältävät mm. ohjelman sponsorit ja kanavan omien ohjelmien puffit.

 

[Red Label]

Canal+:n asiakkaana en täysin allekirjoita tätä väittämää.

Tämäkin riippuu hieman maksukanavasta. Olen lopen kyllästynyt Discovery-perheen kanavien mainoskatkoihin, jotka kestävät välillä viisi minuuttia, joka on mielestäni aivan liikaa jos kanavista on jo maksanut. Ja mainostavat lähes pelkästään omia ohjelmia tai netticasinoita.

BBC:n kanavilta taas ei tule mitään mainoksia, mitä nyt ohjelmien välillä mainostavat omia ohjelmiaan.

Myöskään Maikkarin maksukanavilla ei taida tulla mainoksia?