Rumimmaksi logoksi valitsin monen muun tavoin JYPin "hurrikaanin". Joskus vaan se ajatus ei toimi visuaalisesti.
Tässä mielipiteen kaikkien joukkueiden logoista kouluarvosanojen kera.
Blues 8
Nykyinen logo osuu varsin mainiosti Bluesin imagoon. Logo on riittävän yksinkertainen mutta samalla mahtipontinen, jollainen Blueskin haluaisi olla. Selkeästi paras logona sitten seuran perustamisen.
HIFK 9½
Kertakaikkiaan tyylikäs ja perinteikäs. Ei tästä muuta tarvitse sanoa.
HPK 8
Perinteet näkyvät ja se on mielestäni aina hyvä. Logona kuitenkin vähän pliisu ja teksti on väkisin upotettu pyörään muotoon. Väritys positiivinen, sillä erottuu monessa joukossa.
Ilves 9
Olen aina pitänyt tästä Ilveksen nykyisestä logosta. Ei vaadi tekstiä, on tasapainoinen ja lätkäjengille sopivan aggressiivinen.
Jokerit 8
Hockey Newsissa Euroopan(?) parhaaksi logoksi valittu narri on ihan ok mutta jotain siitä puuttuu. Kyllähän se toimii mutta jotenkin se minut jättää kylmäksi.
JYP 5½
Kertakaikkiaan surkea viritelmä. Ensinnäkin logon lähtökohtana on joku saunaillassa päätetty imago hurrikaanista, joka ei liity millään tavalla joukkueeseen. Toiseksi.. antaa liikaa siimaa morkkaajille koiranpaska -viittauksineen.
KalPa 8
Nousee lähes samaan kastiin kuin HIFK:n logo. Mikäli tätä olisi käytetty vuosikausia, olisi se iskostunut ihmisten mieliin erittäin perinteikkäänä logona. Mistä tuo lumihiutale kertoo?
Kärpät 7½
Pidän mutta korkeampaa arvosanaa ei oikein pysty antamaan. Ilman taustan vaaleaa diagonaaliviivaa toimisi paremmin. Ammattilaiset sanoisivat, että soikion rikkova häntä tekee logosta "mielenkiintoisen". Nostaisin selkeästi korkeammalle ilman koko soikiota.
Lukko 7½
Tervetuloa lehväslukko! Ainoa oikea päätös mutta vaikka logosta pidänkin ei se muuta sitä tosiseikkaa, että logona se on vähän sekava, turhan monimutkainen ja sisältää liian pientä piiperrystä.
Pelicans 7
Noh, siinä on pelikaani. Jos joukkueen nimen on oltava Pelicans niin kyllähän tuo logo sitä kuvaa. Nykyään voisi tekstin jo pudottaa pois, koska joukkue on ns. tuttu.
SaiPa 8½
Ihana, rakas, paras, huikaiseva taidonnäyte! Noh, millähän tavalla tuo tekokuu nyt Saimaan Palloon liittyy? Olisi edes pudonnut Saimaaseen joskus aikanaan niin ymmärtäisin. Jos tämä unohdetaan niin logohan on oikeasti hyvä, tasapainoinen ja perinteikäs. Ehkä tähän puolen pisteen verran vaikutti tunteet, vaikka yritin arvostella objektiivisesti.
Tappara 9
Kuten huomaatte, olen vaakunalogojen ystävä. Perinteitä huokuva, selkeälinjainen ja kuvaa seuraa (ainaki sen nimeä) niin kuin logo nyt voi kuvata.
TPS 8
Jälleen kerran annan pisteitä perinteistä ja selkeälinjaisuudesta. Logon tulee olla sellainen, että junnut osaa sen piirtää kouluvihkoonsa. Siinä TPS hieman epäonnistuu, koska logossa on paljon epämääräisiä muotoja.
Ässät 9
Perinteet, perinteet, perinteet. Yksinkertainen, tyylikäs.. Liigan parhaimmistoa.
Tässä mielipiteen kaikkien joukkueiden logoista kouluarvosanojen kera.
Blues 8
Nykyinen logo osuu varsin mainiosti Bluesin imagoon. Logo on riittävän yksinkertainen mutta samalla mahtipontinen, jollainen Blueskin haluaisi olla. Selkeästi paras logona sitten seuran perustamisen.
HIFK 9½
Kertakaikkiaan tyylikäs ja perinteikäs. Ei tästä muuta tarvitse sanoa.
HPK 8
Perinteet näkyvät ja se on mielestäni aina hyvä. Logona kuitenkin vähän pliisu ja teksti on väkisin upotettu pyörään muotoon. Väritys positiivinen, sillä erottuu monessa joukossa.
Ilves 9
Olen aina pitänyt tästä Ilveksen nykyisestä logosta. Ei vaadi tekstiä, on tasapainoinen ja lätkäjengille sopivan aggressiivinen.
Jokerit 8
Hockey Newsissa Euroopan(?) parhaaksi logoksi valittu narri on ihan ok mutta jotain siitä puuttuu. Kyllähän se toimii mutta jotenkin se minut jättää kylmäksi.
JYP 5½
Kertakaikkiaan surkea viritelmä. Ensinnäkin logon lähtökohtana on joku saunaillassa päätetty imago hurrikaanista, joka ei liity millään tavalla joukkueeseen. Toiseksi.. antaa liikaa siimaa morkkaajille koiranpaska -viittauksineen.
KalPa 8
Nousee lähes samaan kastiin kuin HIFK:n logo. Mikäli tätä olisi käytetty vuosikausia, olisi se iskostunut ihmisten mieliin erittäin perinteikkäänä logona. Mistä tuo lumihiutale kertoo?
Kärpät 7½
Pidän mutta korkeampaa arvosanaa ei oikein pysty antamaan. Ilman taustan vaaleaa diagonaaliviivaa toimisi paremmin. Ammattilaiset sanoisivat, että soikion rikkova häntä tekee logosta "mielenkiintoisen". Nostaisin selkeästi korkeammalle ilman koko soikiota.
Lukko 7½
Tervetuloa lehväslukko! Ainoa oikea päätös mutta vaikka logosta pidänkin ei se muuta sitä tosiseikkaa, että logona se on vähän sekava, turhan monimutkainen ja sisältää liian pientä piiperrystä.
Pelicans 7
Noh, siinä on pelikaani. Jos joukkueen nimen on oltava Pelicans niin kyllähän tuo logo sitä kuvaa. Nykyään voisi tekstin jo pudottaa pois, koska joukkue on ns. tuttu.
SaiPa 8½
Ihana, rakas, paras, huikaiseva taidonnäyte! Noh, millähän tavalla tuo tekokuu nyt Saimaan Palloon liittyy? Olisi edes pudonnut Saimaaseen joskus aikanaan niin ymmärtäisin. Jos tämä unohdetaan niin logohan on oikeasti hyvä, tasapainoinen ja perinteikäs. Ehkä tähän puolen pisteen verran vaikutti tunteet, vaikka yritin arvostella objektiivisesti.
Tappara 9
Kuten huomaatte, olen vaakunalogojen ystävä. Perinteitä huokuva, selkeälinjainen ja kuvaa seuraa (ainaki sen nimeä) niin kuin logo nyt voi kuvata.
TPS 8
Jälleen kerran annan pisteitä perinteistä ja selkeälinjaisuudesta. Logon tulee olla sellainen, että junnut osaa sen piirtää kouluvihkoonsa. Siinä TPS hieman epäonnistuu, koska logossa on paljon epämääräisiä muotoja.
Ässät 9
Perinteet, perinteet, perinteet. Yksinkertainen, tyylikäs.. Liigan parhaimmistoa.