SM-Liiga: Millä joukkueella on rumin logo?

[Major Julli]

Jypin logossa ei ole mielestäni mitään vikaa. Se on sentään suunniteltu jonkilainen ajatus päässä.

Sen sijaan Bluesin ja KalPan kilpilogot ovat aivan hirveitä, molemmissa on oikeastaan kaikki väärin tehty mikä voi olla väärin tehty. Ääneni sai kuitenkin HPK:n Boba Fett, joka näyttää niiltä Xboxin änäreiden custom-tiimien logoilta.

Kauneimmat logot ovat omastakin mielestä nuo samat, jotka eivät ole tässä äänestyksessä ääniä keränneet.

 

[Zorba]

Sen sijaan Bluesin ja KalPan kilpilogot ovat aivan hirveitä, molemmissa on oikeastaan kaikki väärin tehty mikä voi olla väärin tehty.

Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta kiinnostaisi tietää mitä kaikkea tuossa KalPan nykyisessä logossa sitten on pielessä?

Omasta mielestäni se on varsin onnistunut logo. Kunnioittaa mielestäni hyvin perinteitä, vuosikymmeniä vanhatässä kuvassa näkyvä logo on päivitetty 2000-luvulle.

Tuon uuden logon piti olla käytössä vain juhlakaudella, mutta se saavutti niin suuren suosion että päätettiin ottaa ihan viralliseksi logoksi.
Eikä se ole mikään ihme, onhan se upea verrattuna kahteen edelliseen kilpilogoon. Susilogosta puhumattakaan.

Nykyinen logo

Logo vuosina 1999 - 2009

Susilogo 1996 - 1999

Logo vuosina 1979 - 1996

 

[Kourujärven Ponnistus]

Rauman Lukolla

Sitte valovuosi väliä ja pelkkää tyhjää, kunnes jossain kaukana horisontissa siintää Jypin tamppoonin naru.

 

[Freddie Freeloader]

Omasta mielestäni se on varsin onnistunut logo. Kunnioittaa mielestäni hyvin perinteitä, vuosikymmeniä vanhatässä kuvassa näkyvä logo on päivitetty 2000-luvulle.

JYPin pitäisi tehdä sama temppu. Historiasta löytyisi kyllä aineksia paljon parempaankin logoon kuin tuo nykyinen käkkärä tai se edellinen HT-kilpilogo.

 

[MustatKortit]

Omasta mielestäni se on varsin onnistunut logo. Kunnioittaa mielestäni hyvin perinteitä, vuosikymmeniä vanhatässä kuvassa näkyvä logo on päivitetty 2000-luvulle.

Onko logo muuten automaattisesti "hieno", jos se on vuosikymmeniä vanha? Tämä kysymys ei siis niinkään liittyen tuohon KalPan logoon, vaan ihan ylipäätään?

Meinaan vaan, että varsin usein saa kuulla perusteluita, joiden olennaisin sisältö liittyy logon/tunnuksen/pelipaidan/tunnusmusiikin jne vanhuuteen.

 

[Freddie Freeloader]

Onko logo muuten automaattisesti "hieno", jos se on vuosikymmeniä vanha? Tämä kysymys ei siis niinkään liittyen tuohon KalPan logoon, vaan ihan ylipäätään?

Meinaan vaan, että varsin usein saa kuulla perusteluita, joiden olennaisin sisältö liittyy logon/tunnuksen/pelipaidan/tunnusmusiikin jne vanhuuteen.

Ei tietenkään automaattisesti, vanhakin ruma on rumaa, mutta "vanhuuteen" liittyy aina perinteitä ja muistoja, siis muutakin sisältöä kuin pelkkä kuva. Eihän TPS:n ja Lukon perinteiset logotkaan ole mitään graafisen suunnittelun riemuvoittoja, mutta joukkueen kannattajilla on niihin vahva tunneside juuri muistojen takia ja siksi niistä halutaan pitää kynsin hampain kiinni.

Onhan tuo JYPin käkkäräkin jo 15 vuotta vanha, mutta ruma se on silti yhä edelleen.

 

[Jne]

Blues-, Jyp- ja Lukkologot ovat rumuuden TOP-3. Bluesin vanha logo oli paljon hienompi kuin uusi, paintillä piirretty töherrys. Jypin logosta ei saa mitään irti ja Lukon kettulogo on idioottimainen. Vanha lukkologo takaisin.

 

[Tifosi]

Lukolla on toistaiseksi liigan rumin logo, joten äänestin sitä. Mutta meidän ensi kauden logo hilaa itsensä terävimpään kärkeen.

 

[kamik]

HPK:n sinkkiämpäri ja JYP:in koirankakka ovat kaksi huonointa. Ääni perunaämpärille tällä kertaa.

 

[Mängimies]

Lukolla on toistaiseksi liigan rumin logo, joten äänestin sitä. Mutta meidän ensi kauden logo hilaa itsensä terävimpään kärkeen.

Onko ensi kauden logo se vanha perinteinen vai taas joku uusi viritelmä?

Jos se on se vanha perinteinen, niin olen kyllä eri mieltä logon tyylikkyydestä. Legendaarinen se on kyllä, muttei järin hieno tollanen kirjaimilla ja numeroilla täytetty lehväslukko.

 

[Lone Wanderer]

Lukon kettulogo rumin ehdottomasti, mutta kun en nyt ole ihan varma että onko tuo lehväslukko jo nyt se virallinen taas, vai vieläkin kettu, niin äänestin Bluesin jostain wordin fontista napattua B:tä, eli siinä ei ole paljon mielikuvitusta tarvinnut. Vanha Kiekko-Espoo logo takas sanon ma, vaikka joukkue ei enää sen niminen olekaan.

 

[Jokeriarska]

Joskus joku kiekkolehti valitsi hienoimman ja rumimman NHL:n ulkopuolisen logon ja siinä Jokerit valittiin hienoimmaksi ja JYPin logo rumimmaksi. Kuinkas ollakaan, molemmat vaihtoivat tämän jälkeen logonsa, Jokerit tosin ottivat sen uuden pelipaitalogoksi vanhan jäädessä enemmän taustalle. Eihän se JYPin vanha logokaan mielestäni kovin hieno ollut, mutta hienompi kyllä kuin nykyinen koiranpaska. Osuvasti olenkin nähnyt JYPin kotipelien katsomossa jonkun koiramaskotin heiluvan? Kari Tynin pelisilmää?

Bluesin logo ei oikeen jää edes mieleen. Vähän mitäänsanomaton ja ennen kaikkea se, että tuntuu vaihtuvan joka kausi. Siihen yhteen vaakunalogoon alkoi jo tottua ja mielestäni olisi ollut ihan hyvä pitää.

 

[DanC]

Bluesin logo ei oikeen jää edes mieleen. Vähän mitäänsanomaton ja ennen kaikkea se, että tuntuu vaihtuvan joka kausi. Siihen yhteen vaakunalogoon alkoi jo tottua ja mielestäni olisi ollut ihan hyvä pitää.

Sama tähän, nykyinen on surkea. Vaikka logo ei ihan joka vuosi vaihdukaan, mutta lähes kuitenkin. Ja yksikin vaihto on liikaa, kun logosta puhutaan. Ellei vaihto tarkoita paluuta siihen oikeaan.

 

[Korppi]

Eipä Jypin logo ole läheskään huonoin. Alempaa keskikastia sanoisin. Ei loistokas, mutta ihan ok yksinkertaisuudessaan. Metso-logoa voisi myös kehitellä ja kokeilla tilalle.
Surkeimmat:
-Tps:n musta appelsiini vai mikä lie potkupallo?
-Kerhon omituinen irtopää.
-Kalpan operaatio lumihiutale on mitäänsanomaton.
-Pelicansin aku ankka- tyylinen viritys.

 

[Pavlovin Koira]

Kirjaimellisesti rumin logo on kyllä ollut se naamansa venäyttänyt irvistävä Jokeri, joka oli käytössä pari vuotta 90-luvulla.

 

[Vesuri]

Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta kiinnostaisi tietää mitä kaikkea tuossa KalPan nykyisessä logossa sitten on pielessä?

Lähinnä se, että se on kertakaikkisen mitäänsanomaton, ainoastaan ruma. Perinteitä siinä voi toki olla, mutta ruma se silti on.

Kummankaan finalistin logossa ei ole myöskään liiemin kehumista. Jypin kiemura on turhankin tuttu teiden varsilla näin keväisin ja eikä pelsujen sarjakuvavirityskään silmiä hivele. Onko kellään tietoa mistä tuo pelikaanijuttu yleensäkin on peräisin?

 

[Malmi]

Kirjaimellisesti rumin logo on kyllä ollut se naamansa venäyttänyt irvistävä Jokeri, joka oli käytössä pari vuotta 90-luvulla.

Samaa mieltä, se oli hirvittävän näköinen. En nyt tiedä onko se kaikista rumin meikäläisen mielestä, mutta helvetin ruma ainakin. Tuo Jokerien perinteinen logo on niin hieno, ja ilmeisesti jopa jotain kilpailujakin voittanut, että en ymmärrä mikä sen irvileuan taustalla oikein oli. Mutta se on onneksi mennyttä se.

 

[Vesuri]

Eikös se irvistävä narri ollut jokin Niken sponsorilogo. Näin muistelisin. Joka tapauksessa hirvittävän ruma ja karsea perinteisen logon perseraiskaus.

Myös kaudella 93-94 nähty KärpätHT-logo on aivan kertakaikkisen kauhea.

 

[Beukeboom]

Eikös se irvistävä narri ollut jokin Niken sponsorilogo. Näin muistelisin. Joka tapauksessa hirvittävän ruma ja karsea perinteisen logon perseraiskaus.

Myös kaudella 93-94 nähty KärpätHT-logo on aivan kertakaikkisen kauhea.

Totta.

Vaikka Kärppien nykyinen logo ihan "OK" on sekin, sisäinen retroistini haluaisi jollakin tapaa näkyvää roolia alkuperäiselle, vuoden 1946 logolle:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Oulun_K%C3%A4rp%C3%A4t.logo.1946.svg

 

[benicio]

Totta.

Vaikka Kärppien nykyinen logo ihan "OK" on sekin, sisäinen retroistini haluaisi jollakin tapaa näkyvää roolia alkuperäiselle, vuoden 1946 logolle:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Oulun_K%C3%A4rp%C3%A4t.logo.1946.svg

Liekkö logossa ollut kärpän luurankoa alunperin, olisiko digitoinnissa tjms tapahtunut jotain kämmiä?

 

[Beukeboom]

Liekkö logossa ollut kärpän luurankoa alunperin, olisiko digitoinnissa tjms tapahtunut jotain kämmiä?

Tuossa alkuperäinen pelipaita, hiukan "täyteläisempi" logo tuossa on, tosiaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:K%C3%A4rp%C3%A4t_pelipaita.JPG

 

[Jykke1978]

Jypin logo on selkeästi rumin.

Jokereiden 1998 - 2000 käyttämä logo kuuluu myös yksiin rumimmista ja onneksi siellä tajuttiin nopeasti unohtaa kyseinen logo.

 

[Lunatico]

Jypin nykyinen ja entinen logo ovat surkeita kummatkin. Sitten tuo Jokerien pari vuotta käyttämä logo oli aivan karmea, onneksi palattiin vanhaan. Tuo Kärppien original-logo on mielestäni täysin päin persettä suunniteltu, nykyinen huomattavasti parempi.

Edit. Äänestysjakauman mukaan (ääni tällä hetkellä 175) SaiPalla ei ole yhtään ääntä. Täytyykö tästä vetäistä sellainen johtopäätös, että Idän Sputnikeilla on komein logo?

 

[Midnight Rambler]

Bluesin räppihenkinen viritelmä. Toiseksi tulee Lukon koira.

 

[Evil]

Jokerit, semmoinen vitun ruma pelle.

Kaikkien HIFK:n ulkopuolisten joukkueiden logoja en muuten taida edes tietää. Lukolla oli ennen se lukko, Ässillä Ace of Spades. Ilveksellä on se ilveen naama ja Tapparalla kirves, mutta en mie niitä muita jaksa ees yrittää muistaa. Tepsillä on jalkapallo.

Kun aloin seuraamaan liigaa, niin JypHT, KalPa, HPK ja nämä muut oli divarissa, ja Pelikaanien edeltäjä Kiekkoreipas karsi joka vuosi. Ei näitä uusia oikein osaa tunnistaa.