1. TPS - Hämäläinen77
Loistavan maalivahdin ja puolustuksen (Kovasesta huolimatta) yhdistelmä nostaa papereissani kärkeen. Hyökkäys vanhoine sotaratsuineen selkeästi heikoin osa-alue, mutta kantaa silti riittävästi.
2. Ilves - Speed
Sama juttu kuin edellisessä, maalivahti timanttinen ja puolustus todella hyvä. Hyökkäys ei enää niin timanttinen, etenkin keskustan kapeus hieman epäillyttää.
3. Kalpa - Russian Rocket
Häviää edellisille maalivahdinmitalla. Hyökkäys kyllä selkeästi parempi, ja puolustus myös ihan kelpo luokkaa. Tosin kolmospari vaikuttaa melkoisen hasardilta.
4. Pelicans - AnFa
Kenties draftin kovin hyökkäys. Jää kuitenkin neljänneksi epävarmojen maalivahtien sekä puolustuksen takia. Pakistossa on kova kolmikko, mutta neljä muuta hieman epävarmoja. Laamanen tarvitsisi huomattavasti varmemman pakkiparin.
5. Tappara - HockeyNator
Todella tasainen joukkue - ei juuri huonoja puolia, mutta ei niin hyviäkään, ellei ykkösketjua sellaiseksi laske.
6. HPK - vilperi
Perusvarma pakisto, josta puuttuu kiekollinen liideri. Maalivahtikaksikko ok, muttei häikäise. Nousee kuudenneksi mielenkiintoisella hyökkäyksellään.
7. Blues - Lauri
Huippu maalivahti, mutta niin sietää ollakkin tuollaisen pakiston takana. Ykköspari vielä menettelee, mutta sen jälkeen aika vaatimattoman oloinen. Hyökkäys draftin parempaa puolta, ultrahitaasta kakkosketjusta huolimatta.
8. Kärpät - abc
Pätee aika lailla samat sanat kuin edelliseen. Huippumaalivahti melko kehnon puolustuksen edessä. Etenkin kolmospari kauhistuttaa. Hyökkäyksessä laituriosasto on todella laadukas ja monipuolinen, mutta keskusta pieni kysymysmerkki Öhmanin takana.
9. HIFK - Lake79
Jälleen huippumaalivahti. Tällä kertaa pakisto näyttää hieman varmemmalta, tosin sieltäkin uupuu kiekollinen liideri (ellei Mälkiästä sellainen ensi kaudella kasva). Hyökkäyksessä kelpo ykkösketju, mutta että Sinisalo kakkosessa? Kuka hoitaa kolmosketjussa puolustusvelvoitteet? Nelonen ok.
10. JYP - Lampinen
Aika tasapaksu joukkue. Pitkämäki maalilla ei minua oikein vakuuta. Pakisto ok tasoa, joskaan ei häikäisevä. Hyökkäyskin menettelee, tosin epäilen onko Julkusesta ykkösketjuvastuulle.
11. Jokerit - Kolokettu
Hyvä maalivahti, mutta puolustus ei vakuuta lainkaan. Liikaa lepää Walshin harteilla, jonka taso on vielä epävarma. Hyökkäyksessä ykkösketju vaikuttaa kovalta, mutta sen takana melko tasapaksua.
12. Lukko - Timanttilada
Uhhuh, mikä maalivahtikaksikko. Draftin huonoin? Sitä ei pelasta edes edessä oleva hyvä puolustus, sillä hyökkäyksessäkin on perustavaalaatua olevia ongelmia. Laiturit vielä menettelevät, mutta sentterit eivät vakuuta lainkaan.
13. Ässät - peruspata
Ikävä kyllä minäkin päädyin siihen, että Ässät on tämän draftin heikoin joukkue. Maalivahtikaksikko kilpailee siitä huonoimman tittelistä. Tällä kertaa edessä ei ole edes sitä hyvää puolustusta pelastamassa viimeisiä uskottavuuden rippeitä. Timosen täytyisi olla todella hyvä, muuten Mikkola jää suureksi yksinäiseksi. Hyökkäyksessä on hyviä yksilöitä, mutta mielestäni hieman oudosti kootut ketjut. Esimerkkinä kakkonen, jossa kiekosta elävät Kauppila ja Anttila syövät toistensa pelihuumoria.
Kylläpä oli vaikeata tosiaan laittaa järjestykseen. Aikaisemmissa drafteissa, joissa olen ollut osallisena, on ollut selkeästi helpompaa rankata tiimejä. Neljän kärki hieman erottuu muista joukkueista, mutta keskenään nekin oli todella paha pistää järjestykseen. Kuten sitten ne loputkin.
Vieltä tuosta asiantuntijoiden käytöstä. Kelpaa kyllä minulle, mutta siihen sitten täytyisi jonkun (vilperin?) nähdä sen verran vaivaa että utelisi näiltä kyseisiltä nimimerkeiltä yksityisviestillä halua ja intoa osallistua. Ensin pitäisi toki määritellä asiantuntijanimimerkit. Ilveksen faneista moisia voisivat olla esim. HN tai Kunto.