Skrikolle kenkää?

[mirasane]

Viestin lähetti Kullervo
Itse en hauku Kaarnaa hankintojen epäonnistumisesta. Käytettävissä olleella summalla ei paljoa parempia pelaajia olisi saanut. Minä haukun ja syytän Kaarnaa siitä, että sitä rahaa ei ole enempää käytettävissä. Ja kyllä, en tiedä Saipan asioista paskaakaan, mutta sivusta seuranneena olen ymmärtänyt, että suurin ongelma on rahan puute. En tunne Saipan organisaatiota, mutta luulen, että Kaarnalla on merkittävä rooli sponsoreiden hankinnassa ja tässä on mielestäni epäonnistuttu.

Eiköhän sponsoriasiat kuulu pikemminkin markkinointipäällikön tehtäviin. Sinne suuntaan tässä kannattaisi ennemmin kritiikkiä esittää.

 

[Bauer]

Huvittavaa. Jos pelaajien itseluottamus olisi ollut kohdallaan viime peleissä, ja SaiPa olisi napsinut pari voittoa, tätäkään ketjua ei olisi.
Aika turhaa lähteä hakemaan syyllisiä tässä vaiheessa kautta. Joukkue on kasattu ihan riittävän hyvin, ja se tulee menestymään jos pelaajat saavat kadonneen itseluottamuksensa takaisin.
Kaikki on kiinni siitä, saadaanko pelaajat pelaamaan tasollaan.
SaiPalla on vain 2 pistettä playoffeihin. Tässä vaiheessa kaikki on kiinni pelaajista. Tj:t ja valmentajat on parempi haukkua sitten kun lopputulos on selvillä.

Mutta kyllähän tietysti keskustelua tarvitaan, että sikäli ihan hyvä...

 

[Jubomir]

Viestin lähetti mirasane
Mistä Kaarnaa ylipäätään nyt haukutaan? Siitä, että hän ei vahvista joukkuetta tällä hetkellä? Jos viime kaudelta on jo niskassa parin sadan tonnin tappiot, ei riskihankintoihin ole missään nimessä varaa. Varmempia hankintoja ovat pelaajat, jotka ovat jo pelanneet SaiPassta tai muissa liigajoukkueissa, eli heidän taitonsa tunnetaan jo. Mutta ei taida meillä olla rahaa Martin Richteriin, eikä liigajoukkueilla ole ylimääräisiä huippupakkeja antaa meille. Tottakai minäkin toivon 1-2 vahvistusta, mutta jos joukkueen rahatilanne on sellainen, ettei tuollaisten investointien tekeminen ole järkevää, hyväksyn tilanteen.

Juu pelimerkkien puute lienee syy ettei vahvistuksia tule. Mutta kysytäänpä Mirasaneltakin sama kysymys mitä kyselin tuolla toisessa ketjussakin. Eli mahtaako seura saada mitään korvauksia takaisin pitkäaikaisloukkaantumisissa esim. jonkinlaisten vakuutusten kautta vai maksaako seura vain loukkaantuneen pelaajan koko palkan saamatta itse mitään vastineeksi? Ehkä sinulla vastaus tähän, kun Kaarnan kanssakin välillä jutustelet.
Olisihan se Richter ollut mukava nähdä vielä SaiPa-paidassa, kun on seuraa vaihtamassa vai liekö siirto ZSKA:han jo varma. No ainakaan ilman Machuldan kauppaamista ei siitä voisi edes haaveilla. No toivottavasti häntäpään muu viisikkokin kompuroi, että taistelussa pysytään näilläkin miehillä.

 

[Bauer]

Viestin lähetti aHab
Duban hinta-laatu ei kuulemma ollut kohdallaan viime kaudella... Onko se tämän kauden suuri tähtihankinta pärjännyt nyt yhtään sen paremmin? (Arvaan asiasta mitään tietämättömänä, että Duba pelasi halvemmalla sopimuksella kuin Myllys nyt)

Myllys: 16 peliä 2.57 maalia per peli, 90,7%
Duba: 34 peliä 2.73 maalia per peli, 91,3%

Ililtä aivan 100% oikea ratkaisu laittaa Duba pihalle. Duba ei ole voittava maalivahti. Se voi näyttää siistiltä kun Duba tekee jossain pelissä hirveitä Hasekkeja, mutta pidemmän päälle näytöt jäivät puuttumaan. Myllys oli mielestäni ihan hyvä veto maalivahdiksi ja on pelannut kyllä paremmin kuin Duba.

 

[stuba]

Viestin lähetti Birkku
Ilkka on todellakin osaamisensa näyttänyt ja on erittäin VALITETTAVAA että osa SaiPan kannattajista ei ymmärrä kuinka LOISTAVAA työtä hän on tehnyt.

Jos Ilkka kerran on tehnyt LOISTAVAA työtä, niin missä tämä LOISTAVUUS sitten näkyy? Ei ainakaan pelillisessä menestyksessä ole loistokkuutta paljoa näkynyt, joten kait se sitten on jossain näkynyt? Ja ymmärrän kyllä että rahaa ei ole ja pelaajia ei saada ja blaa blaa blaa...

Mutta ei tuo Kaarnakaan nyt mikään koskematon mies saa tuolla SaiPan johdossa olla, sillä näyttöjähän ei juuri ole. Ilkka on kyllä oikein mukava mies juttukaverina ja niin edelleen, mutta tuppaa olemaan hieman turhan kovapäinen joissakin asioissa. Tarkoitan siis sitä että liian usein on väkipakolla ajettu herran omaa mielipidettä eteenpäin.

Ei sillä hyvin hoidetulla taloudellakaan mitään tee jos on ihmisjohtajana huono, rahalla on paha ostaa jos kukaan ei suostu tulemaan.

 

[aHab]

Viestin lähetti Birkku
Lukko jolla on omistuksessaan menestyvä siivousfima joka pumppaa seuraan rahaa, ei voi olla vertailukohta Saipaan nähden. Eli jälleen yksi huonosti perusteltu kritiikki. Sorry vaan.

No onhan se hyvä että jotain jäi käteen tuostakin viestistä. Mitenkäs niiden muiden kohtien laita?

Tuossakin pointti oli enemmänkin se, että Lukossa tehdään syöksykierteelle JOTAIN. Se ettei SaiPaan pystytä raahaamaan mestarivalmentajaa ja suht kovat meriitit omaavia kanadalaisia testiin lienee itsestään selvää kaikille. Mutta kun MITÄÄN ei tapahdu.

 

[aHab]

Viestin lähetti Bauer
Ililtä aivan 100% oikea ratkaisu laittaa Duba pihalle. Duba ei ole voittava maalivahti. Se voi näyttää siistiltä kun Duba tekee jossain pelissä hirveitä Hasekkeja, mutta pidemmän päälle näytöt jäivät puuttumaan. Myllys oli mielestäni ihan hyvä veto maalivahdiksi ja on pelannut kyllä paremmin kuin Duba.

Pidemmän päälle? Minkä ihmeen pidemmän? 20-vuotias ja näin vielä selkeästi kehittyvä maalivahti pelasi SaiPassa vain kaksi kautta.

Ja kyllä tuo Myllyskin osaa koomailla oikein vimosen päälle mallikkaasti. Suorituksissa aivan liikaa ailahtelevuutta etenkin kun kyseessä on se joukkueen ykköstähti...

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Birkku
Nyt kun syytät Iliä siitä ettei hän ole hankkinut tarpeeksi rahaa, osaat varmaan kertoa miten sitä rahaa olisi pitänyt hankkia???

Etelä-Karjala on tunnettu metsäteollisuudestaan, joten suuntaisin katseeni kohti UPM-Kymmentä ja Stora-Ensoa. En tiedä mistä Saipa rahansa saa, mutta käsittääkseni kyseiset yritykset eivät ainakaan suurimpia sponsoreita ole.

Viestin lähetti Mirasane
Eiköhän sponsoriasiat kuulu pikemminkin markkinointipäällikön tehtäviin. Sinne suuntaan tässä kannattaisi ennemmin kritiikkiä esittää.B]

Markkinontipäällikkö varmaankin hoitaa käytännönt yön, mutta eiköhän Ilkan suhteet alueen yrityksiin ole tärkeässä osassa tehtäessä yhteistyösopimuksia.

Mutta hyvä, että olette tyytyväisiä Saipan johtoon. Jatketaan samaan malliin niin päästään aikaisin kesälomalle ja golffaamaan, kaikki porukalla.

 

[Allu79]

Mirasane tuossa edellä jo listasi erittäin hyvän listan Kaarnan ansioista Saipan hyväksi. Minä allekirjoitan tuon listan, ja mikäli Kaarna onnistuu sorvaamaan vielä jatkopahvit niin Kokon, Sachlin, että Kermanin kanssa tulevaisuus näyttää paljon uskottavammalta.

Tärkeiden runkopelaajien sitoutumisen lisäksi alkava halli projekti tuo uskoa Saipan tekemisiin. Varmasti on Saipan puolelta helpompaa aloittaa tasokkaampienkin pelaajien kanssa neuvottelut, kun tämä perusasia eli olosuhteet ovat kunnossa. Toki "uusi" halli vaikuttaa sponsori myynnissäkin.
Saipan huono menestys ei mielestäni kulminoidu Kaarnaan vaan ennemminkin olosuhteisiin.

Eikö Kaarna jossain yhteydessä myöskin vilauttanut lukua 200 000 e tasoitusta vuosittain muille seuroille aitioiden puutteesta?
Mikäli näin on, odotettavissa on helpotusta senkin asian tiimoilta.

Mitä Skrikoon tulee, en tarjoaisi hänelle enään jatkoa. En tosin potkujakaan antaisi, se tuskin olisi kenenkään edun mukaista? Antaa nykyisen kaksikon tehdä rauhassa työnsä loppuun.
Ajoissa yhteys Mälkiään, ja hänelle vapaat kädet scoutata tulevaa joukkuetta. Hänellä olisi riittävästi siihen aikaa....

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti Birkku

Ilkka on todellakin osaamisensa näyttänyt ja on erittäin VALITETTAVAA että osa SaiPan kannattajista ei ymmärrä kuinka LOISTAVAA työtä hän on tehnyt.

En kiellä ettei Kaarna olisi hankkinut loistavia pelaajia, ja hiipuneita, uransa ehkä jo ehtoopuolella olevia pelaajia joissa hän on silti nähnyt potentiaalia. Ja jotka ovat syttyneet uudestaan SaiPassa.

Mutta fakta on se, että pudotuspeleihin ei olla päästy pitkiin aikoihin. Tänä vuonna se toki on mahdollista.

Kenties vika on pelaajissa, joiden henkinen puoli ei kestä. Kenties valmentajissa, joiden työhön kuuluu myös pelaajien kannustaminen henkisesti vaikeissa paikoissa. Kenties toimitusjohtajassa, joka ei ole hankkinut tarvittavia pelaajia. Tai ehkäpä syy on markkinoinnissa, jossa ei ole saatu tarpeeksi rahaa haalittua TJ:n käyttöön.
Vai olisiko peräti niin, että koko organisaation syy on se että keväällä ei pleijareihin päässä.

Mitään Daleja ym. tänne ei saada. Se on selvä, ja johtuu taloudellisesta puolesta. Mutta kun puolustus, joka arvioitiin jo ennen kautta heikoksi ja kokemattomaksi, pelaa niin kuin arvioitiin, sekä kun kakkossentteri loukkaantuu ja on loppukauden poissa niin silloin pitäisi jo jotain tapahtua.

Mutta mahdollisen uuden kakkossentterin vaikutuksesta joukkueen otteisiin , ei ole varmuutta. Yksi mies voi muuttaa koko joukkueen kulun, myös meillä on siitä kokemusta. Mutta toisaalta "uutuus" voi olla surffaileva riskihankinta.

Puolustus kaipaa vahvistusta, mutta niin myös hyökkäys. Siksi ihmettelenkin, miksi mitään ei tapahdu.

Te , jotka asioista tiedätte, voitte nauraa lukiessanne tätä tekstiä, mutta tämä on vain minun näkemykseni. Tietoni asioiden oikeasta laidasta on heikkoa.

Kai tämä tästä vielä...

 

[Allu79]

Kaarna hankkisi varmasti Dalet, Tenkratit sun muut jos vain pystyisi! Mutta kuten jo useasti todettu tyhjästä on paha nyhjästä.
Kaarnalla on aivan oikea politiikka pelaaja hankintojen suhteen. On hyvä ettei hän ole ryhtynyt mihinkään yltiöpäisyyteen joka aiheuttaisi kauden tai kahden jälkeen esim konkurssin. Hän pitää tiukasti narut käsissään, ja tunnustaa realiteetit.
Pieni hurvittelun paikka voisi hallin valmistumisen jälkeen??

 

[sannifan]

Ketjussa käytävä keskustelu on näköjään hypännyt Pantterista Kaarnaan.

Viimeisen viiden kauden aikana Kaarna on onnistunut jossain juoksupojan työnkuvaan kuuluvissa tehtävissä "ihan hyvin", mutta kuitenkaan hän ei ole onnistunut käytettävillä resursseilla saavuttamaan asetettuja tavoitteita. Näin ollen en pysty ymmärtämään miten Kaarnan toimintaa voisi nimittää onnistuneeksi tms. kyseisellä aikajaksolla.

 

[Bauer]

Viestin lähetti aHab
Pidemmän päälle? Minkä ihmeen pidemmän? 20-vuotias ja näin vielä selkeästi kehittyvä maalivahti pelasi SaiPassa vain kaksi kautta.

Kyllä kaksi kautta on ihan riittävä aika näyttää kykynsä. Varmasti odottamalla olisi Dubastakin tullut parempi, mutta kuinka kauan sitten olisi pitänyt odottaa?

 

[aHab]

Viestin lähetti Bauer
Kyllä kaksi kautta on ihan riittävä aika näyttää kykynsä. Varmasti odottamalla olisi Dubastakin tullut parempi, mutta kuinka kauan sitten olisi pitänyt odottaa?

Kaksi vuotta riittävä aika? Varmasti jos kyseessä on veteraanivahti, joka ei kehity enää mihinkään suuntaan. Tässä tapauksessa kyseessä oli 20-vuotias maalivahti.

Kuinka kauan olisi pitänyt odottaa? Extraligan nollapelitilaston kärkipaikka, yli 20 peliä pelanneista vahdeista kakkosena maaleja per peli -tilastossa ja liigan neljänneksi paras torjuntaprosentti... Ties vaikka vain yksi kesä.

Myllys voi hyvinkin olla parempi maalivahti kuin Duba tälläkin kaudella, mutta onpa hänellä sitä hintaakin enemmän ja se on suoraan puolustuksesta pois. Ei liene nimittäin sattumaa, että kanukkipakkien nimet katosivat huhulistalta lopullisesti samantien kun Myllys teki sopimuksen. Etu joukkueelle plus miinus nolla. Ja edelleen, Duba oli näistä se vahti jonka kehityssuunta on ylöspäin.

Aika näyttää olenko pahasti väärässä, mutta tällä hetkellä olen tästä asiasta täysin samaa mieltä kuin olin viime keväänä.

 

[Bauer]

Viestin lähetti aHab
Kuinka kauan olisi pitänyt odottaa? Extraligan nollapelitilaston kärkipaikka, yli 20 peliä pelanneista vahdeista kakkosena maaleja per peli -tilastossa ja liigan neljänneksi paras torjuntaprosentti... Ties vaikka vain yksi kesä.

Niin mutta Duba pääsikin hyvään joukkueeseen, Znojmoon. Znojmo on sarjassa viidentenä eivätkä pelaajatkaan ole kovin huonoja. Dubankin on ollut helpompi menestyä kun on päässyt pelaamaan hyvään joukkueeseen. En usko että Duballa olisi noin hyvät tilastot jos pelaisi nyt SaiPassa.
Mutta turhaa jauhaa Dubasta kun ketju kuitenkin käsittelee Skrikoa.

 

[mirasane]

Viestin lähetti sannifan
Viimeisen viiden kauden aikana Kaarna on onnistunut jossain juoksupojan työnkuvaan kuuluvissa tehtävissä "ihan hyvin", mutta kuitenkaan hän ei ole onnistunut käytettävillä resursseilla saavuttamaan asetettuja tavoitteita.

Tuossa on malliesimerkki siitä kritiikistä, jota Kaarna saa. Haukkuja tulee, mutta ainuttakaan perustelua ei tuokaan kirjoittaja osannut haukuilleen esittää. Hän ei tiedä siitä, mitä resursseja SaiPalla on käytössään. Hän ei kerro, mitkä ovat ne tavoitteet, jotka Kaarnan olisi pitänyt saavuttaa, että hän olisi kirjoittajan mielestä onnistunut toimitusjohtajana.

Kaarnan puolustelu on taistelua tuulimyllyjä vastaan, kun osa haukkujista tuntuu olevan sen ikäisiä, että eivät ymmärrä talouselämän realiteeteista mitään. Vaikka vanhemmat maksaisivat reiluakin viikkorahaa, ei se tee viikkorahan saajasta pätevää arvostelemaan miljoonabudjetilla liikkuvan yrityksen toimitusjohtajaa - varsinkaan, kun arvostelijalla ei ole faktatietoa yrityksen taloudesta: tuloista, menoista, velvotteista, ym.

Vaikka minäkin olen jo ollut työelämässä pitkään ja seurannut SaiPan touhuja hyvinkin läheltä seuraa, en katso, että minullakaan on niin paljon faktatietoa seuran taloudesta ja Kaarnasta toimitusjohtajana, että voisin lähteä vaatimaan hänen erottamistaan. Sen sijaan ne asiat mitä Kaarnasta tiedän (lähinnä pelaajahankinnat ja -neuvottelut) hän on hoitanut mielestäni fiksusti ja kaikin puolin kiitettävästi.

Kaiken maailman urpot voivat vaatia SaiPaa hankkimaan maajoukkuetähtiä, mutta fakta on se, että ainoa tapa, miten SaiPa voi niitä saada, on kasvattaa ne itse. Onhan Kaarnalla joka vuosi ollut kovat ulkoiset paineet lähteä ottamaan velkaa vahvistuksien hankkimista varten ja toivoa, että vahvistukset toisivat menestystä ja lisätuloja, joilla maksettaisiin syntyneet velat pois. Minulla on tuoreessa muistissa edellinen kerta, kun noin tehtiin. Joukkueeseen hankittiin Janecky, Benak, Arkiomaa, Veli-Pekka Kautonen, ym. Joukkueen peliä olikin mukava katsoa varsinkin, kun SaiPan ykköskenttä oli koko SM-liigan mittapuussa kova. Kuitenkin runkosarjan lopussa SaiPa löytyi liigan viimeiseltä paikalta. Ei paljon lohduttanut se, että SaiPa oli SM-liigahistoriassa kovimmat pisteet kerännyt putoaja, kun kuitenkin edessä oli sarjaportaan vaihto. Velkarahalla koottu joukkue hajosi ja velat jäivät divarisaipan maksettavaksi. Silloin SaiPan pelasti konkurssilta vain ja ainoastaan Reijo Paajanen, mistä hänelle kuuluu ikuinen kiitollisuus.

Kaarna valmensi velkaista SaiPaa yhden vuoden divarissa ja siirtyi sen jälkeen joukkueen tj:ksi. Hän on nähnyt nuo vaikeat vuodet niin läheltä, että on helppo ymmärtää, miksi Kaarna on nyt tarkan markan mies. Kaarna on ollut SaiPan hommissa mukana niin pitkään, että osaa katsoa hommaa jo kaukonäköisemmin. Nytkin menossa on jo vuosi sitten alkanut projekti, jossa joukkueen vastuupelaajiksi on pyritty löytämään nuoria ja taitavia kavereita. Mm. Nokelainen, Kerman ja Qvist ovat sitä porukkaa, jonka toivotaan kehittyvän vielä nykyisestään ja olevan joukkueensa todellisia vastuunkantajia 1-2 vuoden kuluttua. Kermanhan on sitä jo nyt.

Kaarnalla on koko ajan ollut yksi valttikortti hihassaan. SaiPa on osakeyhtiö, mutta osakeantia ei ole vielä pidetty. Kun anti pidetään ja osakkeet myydään saa SaiPa sitä kautta useita miljoonia markkoja ylimääräistä rahaa. Sillä rahalla voisi hankkia pariksi kaudeksi koviakin vahvistuksia ja Kaarna olisi näiden urpojen lyhytnäköisten fanien suosiossa sen aikaa. Mutta mitä sen jälkeen? Ne rahat olisivat menneet, eikä samoihin vahvistuksiin olisi enää rahaa, mutta fanien odotukset olisivat yhä samaa luokkaa. Tuo tie olisi siis hyvin nopeasti kuljettu loppuun.

Tuon sijaan Kaarna on halunnut säästää osakeantia sellaiseen investointiin, joka tuo SaiPalle pysyvämpää hyötyä. Sellainen on hallihanke. Tuota rahaa haluttiin säästää siihen, että jos uuden hallin saaminen on kiinni siitä, että SaiPan halutaan pistävän joitakin miljoonia kiinni halliin, on osakeanti ainoa keino, jolla SaiPa pystyy noita miljoonia saamaan kasaan. Suunnitelmissa oli käyttää rahat, jos rakennetaan täysin uusi halli, enkä tiedä riittääkö ensi vuonna toteutuva hallisaneeraus osakeannin syyksi. SaiPa on kuitenkin sitoutunut maksamaan joidenkin vuosien hallivuokrat kaupungille etukäteen, joten jostain sekin raha on revittävä. Ellei osakeannista, niin luultavasti pankista lainana.

Tuo edessä oleva ylimääräinen menoerä lienee myös yksi syy, miksi Kaarna on ollut haluton tekemään riski-investointeja tällä kaudella. Minä annan Kaarnalle täyden tukeni SaiPan tulevaisuuden rakentamisessa. Ja jos tuo Kaarnan valitsema linja ei kaikkia kotianalyytikkoja satu miellyttämään, olkoon asia niin. Onneksi joukkeen asioita ei koskaan ole päätetty minkään fanin olohuoneen sohvalta, eikä toivottavasti tulla jatkossakaan päättämään.

edit. typoja

 

[Bauer]

Loistava kirjoitus mirasanelta. Ei se Kaarnankaan työ ole niin helppoa kuin eräät luulevat.

 

[mirasane]

Viestin lähetti aHab
Ei liene nimittäin sattumaa, että kanukkipakkien nimet katosivat huhulistalta lopullisesti samantien kun Myllys teki sopimuksen.

Wow! Uskomatonta päättelyä! :)

Viihdyttävä teoriahan tuo on, mutta pilataan se nyt kuitenkin kertomalla, että nimet katosi huhulistasta, kun SaiPan tavoittelema Descoteaux valitsi Tapparan kovemman tarjouksen ja Naumenko lähtikin rahakaukaloihin. Näin jälkiviisaana pitää olla tyytyväinen, ettei Descoa saatu, koska kaverista ei ollut Tapparallekaan paljoa iloa. Ja Naumenkon kohdalla mitään toivoa miehen saamisesta ei tainnut koskaan ollakaan. Naumenkon agentti oli vain tarjonnut pelaaja eri suuntaan määrittääkseen hänen hintatasonsa ja pyrkimällä kilpailutilanteella nostamaan tarjouksia ylöspäin.

 

[Kullervo]

Erittäin hyvä kirjoitus mirasanelta. Olen valtaosasta tekstiä samaa mieltä. Riskihankintoja ei pidä tehdä sillä se on lyhyt näköistä politiikkaa. Minä en olisi aivan niin luottavainen tuohon omat pojat projektiin. A-juniorien Suomen mestaruuden voittaneesta joukkueesta ei todellisia tähtiä ole vielä tullut ja muutama seuraava ikäluokka ei ole samaa tasoa, joten sillä saralla on kovasti työtä, jos sen avulla halutaan nousta liigan keskitason yläpuolelle.

Mielestäni tarvitaan lisää pelimerkkejä, jotta Saipa voisi taistella hieman vahvemmin asein liigassa. Kyse ei ole suurista rahoista. Pelaajarinkiä pitäisi voida kasvattaa 2-3 pelaajalla, jota joka vuotinen loukkaantumissuma ei aiheuta ongelmia. Yhteistyökumppaneiden etsintään pitää satsata.

Nyt voisi joku uusi yhteistyökumppani tehdä näyttävän mainoskamppanjan ja ostaa Saipalle pelurin. Pari juttua lehtiin ja haastattelua telkkariin. Puoli Lappeenrantaa puhuisi, että Yritys X hankki Saipalle uuden tähden. Voisi saada halvalla mainosta.

 

[Ted Raikas]

On se kerrassaan hienoa että meillä on täällä mirasanen kaltainen älykkö ja suuressa uljaassa maailmassa opiskellut persoona joka valaisee meitä syvästi halveksimiaan urpoja eri asioista. Eihän me maalaistollot/pikkulapset mitään tajuta, kunhan lämpimiksemme kritisoidaan juttuja.

Eikun ihan totta, mirasane tietää enemmän kuin me, myönnettäkööt. Näemmä omaa kyllä omahyväisyyttäkin meitä enemmän. =)

Se nyt vaan on harmi että vuosien taaperruksen ja menestymättömyyden vuoksi moisista hienoista faktoista ei jaksa repiä positiivisuutta irti. Ihmisiä kun tässä vaan ollaan.

T: "Yks Urpo"

P.S. Pahoittelen että aloin puhumaan laajemmin Kaarnasta, kun edes keskustelun topic ei siihen liittynyt.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Kullervo

Nyt voisi joku uusi yhteistyökumppani tehdä näyttävän mainoskamppanjan ja ostaa Saipalle pelurin. Pari juttua lehtiin ja haastattelua telkkariin. Puoli Lappeenrantaa puhuisi, että Yritys X hankki Saipalle uuden tähden. Voisi saada halvalla mainosta.

Tilanne korjautunee paljon jo vuoden kuluttua. SaiPan suurin ongelmahan on jo pitkään ollut auttamatta vanhentunut jäähalli. Kävin viime lauantaina Lappeenrannassa ja tapasin illalla kaupungilla erään suuren yrityksen edustajan, joka kertoi että aikaisempina vuosina heidän firmansa hankki aina 6-8 SaiPan kausikorttia. Täksi kaudeksi yhtään korttia ei enää hankittu.

Mies kertoi syyksi sen, että ottelutapahtumat eivät ole niin hyviä, että sinne voisi viedä firman vieraita. Monet vieraat kun eivät ole välttämättä edes kovin kiinnostuneita kiekosta ja siksi firmalle on ollut tärkeää, että voivat tarjota vierailleen olutta, kahvia ja ruokaa. Hän kuitenkin valitti hallia niin ahtaaksi, että ison vierasjoukon raahaaminen kaljatiskille erätauon aikana on mahdotonta. Tai kun oluet lopulta saadaan eteen, on tauko jo niin lopussa, että pitäisi olla suunnistamassa takaisin omille paikoille. Hän arveli, että hallisaneerauksen jälkeen he palaavat takaisin aiempaan käytäntöön ja ostavat jälleen pinon kausikortteja.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Ted Raikas
Eikun ihan totta, mirasane tietää enemmän kuin me, myönnettäkööt.

Itse asiassa minä uskon, että tältäkin palstalta löytyy kirjoittajia, jotka tietävät SaiPasta enemmän kuin minä. Se missä minä eroan monesta kirjoittajasta on se, että tunnustan oman tietämättömyyteni, enkä lähde arvostelemaan Kaarnaa asioista, joista en tiedä tarpeeksi.

 

[ms.qvist]

Asiallinen kirjoitus mirasanelta. Minäkin olen toisinaan syyttänyt Kaarnaa, edelleen pidän häntä tietyiltä osin aivan liian varovaisena toimitusjohtajana mutta kuta paremmin olen koettanut tutustua paikalliseen tilanteeseen, sitä helpompaa on huomata ettei SaiPan johtoelimissä toimiminen ole jokamiehen hommaa. Kuitenkin esittäessäni itse kritiikkiä Kaarnaa kohtaan, olen pyrkinyt edes jotenkuten ottamaan huomioon paikalliset olosuhteet - ne eivät ole hyvät, sen tietää jokainen paikkakuntalainen - tästä huolimatta olen sitä mieltä, että osa kritiikistä osuu kohteeseensa eli Kaarna on ne täysin ansainnut. Se riittäisikö tämä kritiikki Kaarnan erottamiseen on jo huomattavasti vaikeampi tehtävä määritellä. Hän on onnistunut mutta samalla hän kuitenkin epäonnistut tehtävässään. Onnistumisena voitaneen pitää tarkan markan (euron) miehen mainetta, eli SaiPa ei - ymmärtääkseni - ole konkurssin partaalla vaikka velkaa onkin. Epäonnistumisena voitaneen pitää fanien kannalta katsoen sitä ettei joukkue oli onnistunut saavuttamaan tärkeintä tavoitettaan eli pleijareita moneen kauteen. Nyt siihen on taasen mahdollisuus, mutta se edellyttää jokaisen palasen loksahtamista paikoilleen.

Veikkaisin, että tämä kausi määrittelee hyvin pitkälle myös sen millaiseksi Kaarnan tulevaisuus joukkueen johtoelimissä muodostuu. Jos yhä edelleen jäädään pleijareiden ulkopuolelle tilanteessa jossa mitään ei edes yritetä tehtä, syö se vääjäämättä joukkueen uskottavuutta. Tätä tuskin kukaan rohkenee kiistää? Se mitä on sitten tehtävissä, jotta uskottavuus säilyisi on huomattavasti vaikeampi tehtävä, tuolloin tulee väkisinkin mieleen erään liian kiltin valmentajan mahdollinen erottaminen jopa kesken kauden, (jota pidän epätonennäköisenä), tai vaihtoehtoisesti uuden valmennusportaan hankkiminen kauden päätyttyä ja uudelle valmentajalle tiettyjä kaipaamiaan vapauksia. Kauden kuluessa on mahdollista koettaa herrätellä joukkuetta taktisilla kaupoilla, niihin sisältyvät riskinsä mutta ilman riskinottoa SaiPa alkaa menettää hiljalleen uskotavuuttaan. Onneksi tuo halliremppa tuo hivenen lisää tätä uskottavuutta joukkuetta kohtaan.

Nyt SaiPa on ehkäpä aallonpohjalla, tai lähellä sitä, mutta näkisin tulevaisuudessa merkkejä paremmasta, kunhan vaan organisaatio saadaan uskomaan itseensä, ja tietyt "klikit" selvitettyä. Halliremontti on eräs näistä kulminaatiopisteistä, sen onnistumisella voi olla suuri vaikutus paikallisen kiekkoilun tulevaisuuteen. Olisihan se surku jos "etäläkarjalainen kusipääkiekko" katoaa vielä joku päivä liigakartalta paikkakunnan ja sponsoritulojen nihkeyden tähden.

Sekalainenhan tämä kirjoitus oli, eikä tuonut juurikaan uutta itse keskusteluun, koetinpa vain kiireessä pukea joitain ajatuksia sanojen muotoon. Nyt joudun pitämään pienen paussin keskustelussa, mutta etteköhän te pärjää mainiosti ilman minua - sitä yhtä "wannabe" fania.

Jatketaan viikonvaihteessa uudella innolla.

vlad#16.

 

[Ted Raikas]

mirasane

Itse en ole toviin, jos koskaan odotellut että täällä nähtäisiin maajoukkuepelaajia tai suuren maailman tähtiä. Päinvastoin. Tajuan, ihan siinä missä monet muutkin SaiPan resurssit kyllä, ainakin riittävästi. Kuitenkin, jos nyt ajatellaan lähes saman budjetin tai jopa pienemmän budjetin joukkueita kuten Lukko ja JyP, jotka ovat saavuttaneet ihan kohtuullisestikin menestystä viimevuosina. No Lukon tapauksessa on mukana ne sponsorijutut, joten on jonkinmoinen poikkeus asiaan. Jotain joukkueenrakennuksessa noissa organisaatioissa tehdään paremmin, kokonaisuuden kannalta. Peräänkuuluttaisin siis sitä että SaiPan kokoisessa joukkueessa tulevaisuudessa satsattaisiin laajuuteen pikemmin kuin yksilöihin.

Eli jatkossa tuollaiset raharohmut kuten Machulda ja Myllys jätettäisiin sivuun, pienellä joukkueella ei ole varaa näemmä pitää isopalkkaisia miehiä rosterissaan. Taso järkkyy. Siksi en näe että Skrikokaan on välttämättä ongelma, vaan se että joukkue ei ole rakennettu tasapainoisesti, vaan siellä on epätasapaino jonka aiheuttaa muutamat pelaajat joiden palkka on liian suuri. Tässä asiassa mielestäni Kaarna on astunut miinaan ja tehnyt ehkä hieman huonon vedon.

Suututtaa vain vietävästi tuollainen yleistys, sen suhteen mitä ihmiset täällä mukamas SaiPan johdolta olettavat, vaativat jne. Mielestäni kritiikkiä ja vaatimuksia on esitetty eri tavoinkin, kenties välillä tyystin vailla kunnon taustatietoakin, totta. Itse kuitenkin keskityn siihen mitä konkreettisena tuloksena näen ja se näkyy kentällä joukkueen otteissa ja menestyksessä. Tätä seikkaa vasten mietin että voisiko uudet tuulet puhaltaa jos johtoportaassakin olisi vaihtuvuutta. Aika aikansa kutakin...

Voisi kyllä antaa tämän asian olla, ainakin tässä ketjussa kun menee ihan täysin aiheen vierestä. Syy on kyllä osin minun. =)

 

[ahal]

Viestin lähetti Kullervo
Erittäin hyvä kirjoitus mirasanelta. Olen valtaosasta tekstiä samaa mieltä... Mielestäni tarvitaan lisää pelimerkkejä, jotta Saipa voisi taistella hieman vahvemmin asein liigassa. Kyse ei ole suurista rahoista. Pelaajarinkiä pitäisi voida kasvattaa 2-3 pelaajalla, jota joka vuotinen loukkaantumissuma ei aiheuta ongelmia. Yhteistyökumppaneiden etsintään pitää satsata.

Mirasane pisti jauhot suuhun meille Kaarnasta puhuttaessa, täyttä asiaa ja kotisohvaltakin helppo uskoa. SaiPan kompastuskivi taitaa olla tämä Oy-muoto, kun osakkaille pitäisi joka vuosi olla jotain jaettavaa... Tarkan markan miehenä Ile vartioi kirstuaan herkeämättä. Kullervo on kuitenkin mielestäni oikeilla jäljillä peräänkuuluttaessaan lisää pelimerkkejä. Osakeanti? Menestymiselle ei liene muita vaihtoehtoja, koska on kohtuutonta vaatia enintään keskitason joukkueen ylittävän itsensä tämän tästä, kuukausien ajan. Olen aiemmin samalla palstalla haikaillut alueen isoja yrityksiä mukaan talkoisiin. Mutta ne taitavat olla jo niin isoja ja kansainvälisiä, että SaiPa ei tuo niille mitään lisäetua imagonsa tai tuotteidensa suhteen... Kylmää bisnestä. Ajat ovat muuttuneet (vrt. esim. edesmennyt ikimainostaja Chymos).

Mutta Skrikosta piti puhuman. Pete saa edelleen kunnioitukseni E-Karjalan parhaana kiekkoilijana kautta aikain (veskarit omassa sarjassaan). Mutta kuluneena syksynä, jo viime keväänäkin, epäilykseni heräsivät molempien valkkujen motivointi- ja tsemppauskyvystä. Viimeaikaiset selitykset eivät kuulosta oikein hyviltä, ikään kuin Pete mielistelisi joukkuetta ja kääntelisi asioita paremmin päin kuin ovat. Ovatko valkut luisuneet liian lähelle pelaajia? Auktoriteetti kadoksissa? Luottamuspula kenties? Valmentaja saa ja pitää sanoa tosiasiat kuten ne ovat, mutta valmentaja voisi myös itse ottaa syitä niskoilleen: en onnistunut kokoamaan toimivia kentällisiä, tein vääriä ratkaisuja yv:ssa/av:ssa jne. Ulospäin näyttää aina, että valmentaja pelasi upean matsin, mutta jätkät eivät osanneet toteuttaa taktiikkaa. Eli nyt ulospäin kerrotaan, että päät painuvat kun ei tule onnistumisia. Ja penkin takana ollaan hiljaa. Kun valkku sen huomaa, tehtävänä on takoa pelaajan nuppiin, että "jatka vaan, yritä, yritä, sä osaat sen ja lopulta varmaan onnistut". Eli tsemppiä lisää sitä mukaa kuin päät painuvat. Näinhän junnuporukoissakin menetellään.

Joukkueen kemiassa ja harmoniassa on joitain säröjä, muuten tällainen vuoristoratamenestys ei ole selitettävissä. Haluaisin uskoa, että vuosia nhl-kaukaloita kolunneilta konkareilta löytyy eväitä umpisolmujen aukomiseen. SaiPassa ei takuulla pelaa yhtään niin suurta staraa, etteikö niillä olisi aihetta toisaalta kuunnella Peteä ja Järvistä. Tosin esim. Vallu ei tainne sopia ollenkaan mihinkään nhl-tyyppiseen pelinohjaukseen...