SKA Pietari 2014–2015

[Osvaldo]

SKA teki taas muutoksia puolustusosastolle hankkimalla Neftekhimistä Nikolai Belovin. Neftekhimikin riveihin puolestaan matkasi pakkikolmikko Evgeny Ryasensky, Mikhail Tikhonov ja Alexei Grishin.

 

[_Kuusyks]

Asiahan on juuri päinvastoin. Hyvä verrokki löytyy Anaheimista. Kapteeni Getzlaf pelasi kauden 2011-2012 erittäin itsekkäästi, puolustaminen ei kiinnostanut, turhia jäähyjä, sitoutuminen viisikkopeliin ei innostanut jne jne. Peli oli välillä aivan totaalipaskaa, mutta pisteitä Getzlaf kyllä teki. Ja kaukalosta kun lähdettiin, jokaisen oli lyötävä yläfemmat kapteenille joka ei antanut parasta itsestään. Joukkue konttasi koska kapteeni ei sitoutunut pelitapaan. Getzlaf teki ison korjauksen ja hänen joukkuepelaamisensa muuttui seuraavalle kaudelle. Hän pelasi enemmän osana Anaheimin viisikkoa, ei sen irtonaisena palana jonka maalipaikkojen eteen muut tekevät työtä.

Kovalla on taas tasan sama vika. NJD:n viimeinen vuosi on unohtunut ja nyt kentällä on kuljetusliike Kovanen, joka ei viitsi puolustaa ja tekee virheitä kiekollisena ja kiekottomana. Ei muu joukkue pysty tällaista korjaamaan. Ellei kapteenin asenne muutu, kausi päättyy kuten SKA:n kohdalla on tapana.

Kato niitä pelejä äläkä selosta NHL tarinoita.

 

[Cobol]

Kato niitä pelejä äläkä selosta NHL tarinoita.

Kommentoin kun kirjoittelet että "Kovaltshukin merkitys ei ole niin hyvään kuin huonoonkaan suuntaan erityisen suuri."

Kapteeni Kovalchukin merkitys nyt on suuri hyvässä ja huonossa. Ei se joukkuetta tietenkään kaada vaikka paskasti pelaisikin, mutta ei sellaisen esiintymisen vaikutuksia voi aliarvioidakaan. Aloita pelien analysointi katsomalla ottelua Jokerit vs SKA. Siinä Kovalchukin huono kiekollinen pelaaminen johtaa Jokerien maaliin ja huono kiekoton pelaaminen on johtaa toiseen. Ei näin vaan voi kapteeni koskaan pelata!

 

[_Kuusyks]

Kommentoin kun kirjoittelet että "Kovaltshukin merkitys ei ole niin hyvään kuin huonoonkaan suuntaan erityisen suuri."

Kapteeni Kovalchukin merkitys nyt on suuri hyvässä ja huonossa. Ei se joukkuetta tietenkään kaada vaikka paskasti pelaisikin, mutta ei sellaisen esiintymisen vaikutuksia voi aliarvioidakaan. Aloita pelien analysointi katsomalla ottelua Jokerit vs SKA. Siinä Kovalchukin huono kiekollinen pelaaminen johtaa Jokerien maaliin ja huono kiekoton pelaaminen on johtaa toiseen. Ei näin vaan voi kapteeni koskaan pelata!

Tuo kiekonmenetys johtui Kovaltshukin huonon peliälyn lisäksi kohtalaisen köykäisestä kiekonkosketusketa, mikä hänellä on aina ollut. Ei hänellä mitään Kaigorodovmaisia samettikäsiä ole. Ihan yhtä huonoja olivat mm. Panarin ja muut tärkeät pelaajat (Panarin tosin tilastojen mukaan kavensi pelin lopussa, itse lähdin 0-3 tilanteessa nukkumaan). Tuulipukukansa näkee vain Kovaltshukin epäonnistumiset luullen, että kyseessä olisi jokin joukkuetta suurempikin pelaaja. Joukkue pelasi umpisurkean pelin, Kovaltshuk pelasi umpisurkean pelin muiden mukana.

Viimeiset 4 vuotta on nähty tätä ailahtelevaa ja ajoittain uskomattoman alisuorittavaa öky-SKA:ta, eikä Kovaltshuk ole sitä tilannetta muuttanut suuntaan eikä toiseen.

Tietenkään SKA ei missään nimessä ole edes materiaaliltaan ylivoimainen tässä sarjassa. Pari kunnon pakkia ja ennenkaikkea veskari, niin voidaan puhua siitä, että mestaruus olisi odotusarvo.

 

[Cobol]

Tuulipukukansa näkee vain Kovaltshukin epäonnistumiset luullen, että kyseessä olisi jokin joukkuetta suurempikin pelaaja. Joukkue pelasi umpisurkean pelin, Kovaltshuk pelasi umpisurkean pelin muiden mukana.

En sano tuulipukukansasta mitään, mutta kun pelaa NHL:ssä yli 800 ottelua yli 800 pisteellä ja pelaa hyvää kiekotonta peliä NJD:ssa viimeiset pari vuotta ja vie muutama vuosi sitten joukkueensa playoffeihin ja finaaliin Kingsejä vastaan, ei kyse ole mistään muusta kuin hyvästä, jopa loistavasta pelaajasta. Halutessaan. Olemme myöskin eri mieltä SKA:n materiaalin tasosta. Se on täysin riittävä KHL:ssä aivan loppuun asti jos joukkue saa huippumaalivahdin. Jukka Jalonen piti studiossa SKA:n materiaali jopa loistavana, jossa riittää huippupelaajia kaikkiin pakkipareihin ja ketjuihin, mutta maalivahti ei ehkä ihan riitä. Uskon että Jalonen tietää mistä puhuu. Hänen olisi ollut helppo laittaa myös syytä osin huonoon materiaaliin potkuistaan, mutta Jalonen totesi, että entisestään loistavaa materiaalia parannettiin vielä tälle kaudelle. SKA:n pelejä olen nähnyt neljä-viisi tällä kaudella ja ongelma on edelleen helppo nähdä kentällä. Pelaajien sitoutuneisuus ja viisikkopelaaminen ei täytä KHL:n huippujoukkueen kriteerejä sitten kauden alun. Se näkyy lukuisissa asioissa. Materiaalista ei ole kyse, paitsi maalivahdin osalta.

Mutta toki nämä on myös painotusasioita. SKA on kokonaismateriaaliltaan Jalosen mukaan sarjan paras ja - kuten hän asian ilmaisi - kun kauden aikana tulee vielä huippumaalivahti, erittäin vaikeasti lyötävä joukkue. Mutta - minä lisään - se vaatii kuitenkin sen, että joukkue pelaa viisikkona ja kapteeni Kovalchuk lopettaa vapaiden viettämisen jäällä. Muussa tapauksessa joukkue pärjäisi kyllä paremmin ilman häntä. Kovalchuk on KHL:ssä tehopörssin (+-) 50. sijalla hyökkääjistä ja kuten totesin, se näkyy eri tavoin myös kentällä.

 

[Kulmadivaani]

En sano tuulipukukansasta mitään, mutta kun pelaa NHL:ssä yli 800 ottelua yli 800 pisteellä ja pelaa hyvää kiekotonta peliä NJD:ssa viimeiset pari vuotta ja vie muutama vuosi sitten joukkueensa playoffeihin ja finaaliin Kingsejä vastaan, ei kyse ole mistään muusta kuin hyvästä, jopa loistavasta pelaajasta. Halutessaan.

Kovalchuk ei enää ole yhtä hyvä pelaaja, kun tuolloin New Jerseyn finaalikaudella. Erinomainen pelaaja on silti vieläkin.

 

[Sako]

SKA on liian venäläinen joukkue menestyäkseen. Tuolla materiaalilla pitäisi tulosta tulla, vaikka kapteeni pelaisi 2‰ tilassa. Mutta koko joukkue kaatuu tai loistaa Kovan mukana ja hänellä ei polla kestä tuota roolia.

 

[_Kuusyks]

En sano tuulipukukansasta mitään, mutta kun pelaa NHL:ssä yli 800 ottelua yli 800 pisteellä ja pelaa hyvää kiekotonta peliä NJD:ssa viimeiset pari vuotta ja vie muutama vuosi sitten joukkueensa playoffeihin ja finaaliin Kingsejä vastaan, ei kyse ole mistään muusta kuin hyvästä, jopa loistavasta pelaajasta. Halutessaan.

Tottakai on hyvä pelaaja. NHL-meriiteillä ei tietenkään ole mitään merkitystä KHL:ssä ihan erityyppisessä pelissä, mutta kuten sanoit, on hyvä pelaaja kyseessä. Vaikka omaa hieman kömpelöt kädet ja koohottaa laput silmillä. Laukaus ja maalivainu on hirmuinen, puhumattakaan luistinnopeudesta yhdistettynä isoon kokoon.

*eri mieltä SKA:sta*

Sanoinkin, ettei SKA ole ylivoimainen, mikä tuntuu aina olevan oletusarvo näissä keskusteluissa. SKA:n mestaruus on epätodennäköisempi kuin "floppaaminen" (=ei voita) vaikka joukkue olisi sarjan paras. Kazanilla on yhtä kova materiaali, ZSKA:lla on Kvartalnov & Radulov, Moskovan Dynamo on voittamaton playoffeissa, Magnitkalla on yliluonnollinen ykkösketju..

Kovalchuk ei enää ole yhtä hyvä pelaaja, kun tuolloin New Jerseyn finaalikaudella.

Hahahah. Klassista. NHL-pelaaja tulee pettämään odotukset KHL:ään, niin ei ole "enää samalla tasolla". Loistavaa.

 

[Kulmadivaani]

Hahahah. Klassista. NHL-pelaaja tulee pettämään odotukset KHL:ään, niin ei ole "enää samalla tasolla". Loistavaa.

Nyt meni hieman ohi.
Moni muukin on sanonut, että Kovalchuk ei enää ollut sama pelaaja New Jersey finaalivuoden jälkeen, jolloin Ilyalla alkoi toden teolla vaivaamaan noi selkavaivat. Viimeisellä kaudella NHL:ssäkin Kovalchuk teki tehoja "vain" 0,84 pistetahdilla. Se nyt ei ole mikään ihme, että pistetahti tuosta hieman nousi, kun siirtyi KHL:ään, kun kerran heikompaan sarjaan meni. Kovalchuk pelasi uransa parasta kiekkoa 2011-2012 aikoihin.

 

[_Kuusyks]

Nyt meni hieman ohi.
Moni muukin on sanonut, että Kovalchuk ei enää ollut sama pelaaja New Jersey finaalivuoden jälkeen, jolloin Ilyalla alkoi toden teolla vaivaamaan noi selkavaivat. Viimeisellä kaudella NHL:ssäkin Kovalchuk teki tehoja "vain" 0,84 pistetahdilla. Se nyt ei ole mikään ihme, että pistetahti tuosta hieman nousi, kun siirtyi KHL:ään, kun kerran heikompaan sarjaan meni. Kovalchuk pelasi uransa parasta kiekkoa 2011-2012 aikoihin.

Juu selkävaivaivojen piikkiin, vetäis jo hokkarit naulaan moinen kehäraakki. :)

 

[Kulmadivaani]

Juu selkävaivaivojen piikkiin, vetäis jo hokkarit naulaan moinen kehäraakki. :)

Kyllä Ilyalla vielä pelivuosia on jäljellä. Hyvin näytti putki kulkevan eilenkin CSKA Moskovaa vastaan.

 

[Masentaja]

Pepsipoika on parhaimmillaan helvetin hyvä, mutta jos pikkasen joukkueen peli takkuaa niin Ilja ei ainakaan auta joukkuettaan nousemaan. Kiekonmenetyksen jälkeen ei toivoakaan että lähtisi edes yrittämään alaspäin, vaan selkä pystyyn ja antaa kavereitten yrittää hoitaa. Oksettava persoona.

 

[Walkin]

Hahahah. Klassista. NHL-pelaaja tulee pettämään odotukset KHL:ään, niin ei ole "enää samalla tasolla". Loistavaa.

Väitätkö, että on samalla tasolla? Tuota jätkää allekirjoittanut on pitänyt yhtenä lempipelaajana aina sieltä Thrashers ajoista saakka ja onhan ero tämän päivän ja esim. kauden 2011-12 välillä huomattavissa. Selkävaivojahan sillä on ollut, varmasti pelaamiseen vaikuttanut nämä vaikka edelleen pystyy parhaimmillaan upeisiin suorituksiin.

Vaikka Jokerit matsi oli heikkoa tekemistä niin tarjosihan Kovalchuk jälleen jotain kohistavaa ja tunteita, aivan loistava pelaaja sanon minä. Semmoinen minkä takia noita SKA:n pelejä jaksaa joskus katsoakin.

 

[erku]

Väitätkö, että on samalla tasolla? Tuota jätkää allekirjoittanut on pitänyt yhtenä lempipelaajana aina sieltä Thrashers ajoista saakka ja onhan ero tämän päivän ja esim. kauden 2011-12 välillä huomattavissa. Selkävaivojahan sillä on ollut, varmasti pelaamiseen vaikuttanut nämä vaikka edelleen pystyy parhaimmillaan upeisiin suorituksiin.

Vammat vaivasivat viime kaudella, mutta nythän mies on fyysisesti taas tikissä ja luistin kulkee mukavasti. Täten olisin ihan mielellään kuullut ne osa-alueet, joilla Kovaltshuk on sitten taantunut muutaman vuoden aikana, kun omaan silmääni tosiaan fysiikkapuolella Ilja on ihan iskussa.

Itse näen vähän samaan tapaan kuin nimimerkki _Kuusyks eli Kovaltshuk on peliälyltään sen verran yksioikoinen pelaaja, ettei hän KHL:ssä loista niin kuin jotkut ehkä olettivat 1,5 vuotta sitten. Pienen kaukalon NHL:ssä Iljan ja Ovetshkinin kaltaiset pelaajat pääsevät paremmin oikeuksiin suhteessa isomman kaukalon KHL-peliin, jossa pelaajalta vaaditaan nähdäkseni monipuolisempaa osaamista, jotta siellä voi dominoida. Tämä on nähdäkseni se, mikä erottaa Kovaltshukin KHL-tasolla Radulovista ja Mozjakinista, joiden tasolle Ilja ei yllä. Änärissä taas Kovaltshuk olisi varmaankin Mozjakinia parempi pelaaja, jos he sinne nyt siirtyisivät pelaamaan.

 

[Cobol]

Itsekään en usko että Ilja on KHL:n paras pelaaja. Se ei kuitenkaan ole SKA:n kannalta oleellista. Jos hän on KHL:n TOP-5 hyökkääjistä ja kapteeneista se pelaaja, jonka selkä ns. suoristuu ensimmäisenä, se on oleellista.

 

[Halifaxin Hirvi]

Niin, tuohan on ollut Kovalchukin "ongelmana" kun on mennyt pelityyliänsä niin radikaalisti muuttamaan heti siirrettyään Lou Lamorieïllon kurinalaiseen ja hyvin hoidettuun organisaatioon, jossa ei yksilöt hypi joukkueen edelle. Seitsemän Atlanta kauden jälkeen siirryttyään Devilseihin Ilyalla oli uransa ensimmäistä kertaa NHL:ssä +/- tilasto plussan puolella. Atlantassa tuo oli joka vuosi pakkasen puolella ja reilusti. Tästä Ilya saa kiittää erityisesti jo mainittua Louta sekä Peter DeBoeria, jotka saivat tuosta "itsekkäästä primadonnasta" muovailtua joukkueelle pelaavan supertähden. Itse en mene kiittämään, koska pidin Atlanta-ajan Ilyaa paljonkin mielenkiintoisempana pelaajana mitä nykyään, ja vieläkin saa haikeilla niiden coast-to-coast maalien perään mitä Ilya paukutteli Atlantan rannikoilla. Välillä on jopa tylsää katsella nykyisen Ilyan perään, kun pitää jokaikinen tilanne jakaa vielä joukkuetoverille, vaikka omistaa aivan maailmanluokan vedon. Yksi ainoita pelaajia tällä hetkellä tällä universumilla, joka saa tuon laukauksen noin räjähtämäisesti lähtemään nimenomaan vauhdista.

Tällä sekä viime kaudella SKA:ssa on pikkuriikkisen ollut sitä vanhaa kunnon Ilyaa mukana joissakin tilanteissa. Nimenomaan siihen tavaramerkkiin kuuluu tuo "selkä suorana puolustukseen" ja pienet äksyilyt tiukassa paikassa. Se ei todellaakaan tarkoita sitä ettäkö Ilyalla ei pää kestäisi tiukassa paikassa. Moni varmasti muistaa 2008 MM-kisojen finaalin, jossa Bykov sysäsi Ilyan nelosketjuun pelaamaan, ja paskaa tuli niskaan niin medialta kuin omilta. Tästä sitten suivaantuneena Ilya pamautti viitisen minuuttia ennen loppua Venäjän jatkoajalle, ja jatkoajan ensimmäisillä minuuteilla Venäjän takaisin mestariksi 15 vuoden tauon jälkeen. Kovien pelien pelaajiin voidaan siis luokitella, jolla kyllä hermokontrolli kestää jos vaan itse niin haluaa. Yksittäistapauksia toki löytyy, ei tarvitse selata kuin 2013-vuoden MM-kisoihin missä lepistöt ja pesoset pääsivät melko hyvin Ilyan ihon alle. Noissa kisoissa Ilya olikin yhtä sekaisin mitä koko Venäjän muu joukkue yhteensä, joten ei niistä sen enempää.

Ilyallakin alkaa jo ikää olla. Ei ole enään se parikymppinen takatukkainen mailataituri joka meni härkämäisesti enemmän tunteiden kuin järjen mukaan tilanteisiin. Ns. ideaa tullut reilusti jokaiseen ominaisuuteen mukaan.

Anyway, Ilyalle ja monelle muulle supertähdelle kuuluu tuo surffailu. Vähintään pari kertaa kauteen, ei auta kuin tottua siihen. Itse kymmenisen vuotta Ilyaa seuranneena tuo nyt ei yllätä yhtään että vedetään vähän puolivaloilla vitjazamur ottelut KHL:ssä ja ranskaitävalta ottelut MM-kisoissa.

Ne,jotka tosiaan väittävät Ilyan pelanneen kaudella 2011-2012 parasta kiekkoa ovat osittain oikeassa, osittain väärässä. Kuten totesin, kausi 11-12 kuuluu aikakauteen jolloin Ilyan pelityyliä kiekottomana alettiin muuttamaan täyspäiväiseen suuntaan. Hänellä ei ollut enään ns "oikeuksia" yrittää samanlaisia ratkaisuja mitä Atlanta aikaan, jolloin tulosta tuli uransa eniten. Tämän vuoksi pidän juuri aikaa 2006-2009 parhaimpana, koska lähtökohtaisesti heikommassa joukkueessa pelaaminen sopi kuin katettu tämän pelityyliin, niin kiekollisena kuin kiekottomana.

Kapteenin paikkako liian kova paikka. Pelaajalle, joka on viimeiset 8 kautta toiminut joukkueensa kapteenistossa niin NHL:ssä, olympialaisissa kuin MM-kisoissa. Erittäin arvostettu pelaaja pukukopissa, lähinnä vaatimattomuutensa vuoksi. Kyseessä ei ole Ovechkinin kaltainen showmies, joka jaksaa naurattaa mediaa kerta toisensa jälkeen. Hiljainen urheilija, jonka voittamisen halu on suurimmasta päästä mitä olen nähnyt venäläisen kiekkokoulun tuottavan.

Tiedän, ettei Ilya ole suomalaisten silmissä se kaikkein suosituin pelaaja. Sattumoisin hänen ylilyönnit ovatkin sattuneet juuri suomalaisia vastaan. Ja peleissä, jossa nämä ovat tapahtuneet, ovat televisioitu juuri maamme suurimman kanavan lähetyksessä, jonka vuoksi nämä ovat jääneet väistämättä kansamme takaraivoon. Voisin sanoa että epäonnisesti suurin osa noista on juuri "meitä" vastaan tapahtunut, mutta en sano. Nostattanee lempipelaajani ihannoimisen arvostusta enemmän, kun tiedän ettei kukaan lähipiiristäni voisi koskaan-ikinä pitää hänestä. Viime torstaina olin katsomassa juurikin tätä syksyn odotetuinta kohtaamista, ja voin olla samaa mieltä Bykovin kanssa ettei se viheltäminen auenneiden kasvojen jälkeen kuulunut jääkiekon arvostus"koodistoon". Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs seuraaja, jos osaa yhdistää yleisön reagoinnin nimenomaan suomea vastaan, tähänkin otteluun.

Kysymykseen kuka on KHL:n paras pelaaja, kävin vääntöä mm The Original Jagsin kanssa noin vuosi sitten. Ja vaikka viime kausi menikin Ilyalla penkin alle loukkaantumisten takia, voin ihan värilasitkin päässä sanoa että KHL:n paras löytyy joko CSKA:sta tai Magnitogorskista. Kyseessä ei ole koko kentän dominoivaa, sekä väkisinkin highlight kamaa tuottava pelaaja. Moskovasta sellainen löytyy, ja Magnitogorskista toinen.

Ymmärrän, että KHL on monelle jatkoaikalaiselle uusi sarja Jokereiden takia, mutta muistakaa pitää jonkinlainen hierarkia vielä meitä "enemmän" venäläistä kiekkoa seuraaville kirjoittelijoille.

 

[Masentaja]

Viime torstaina olin katsomassa juurikin tätä syksyn odotetuinta kohtaamista, ja voin olla samaa mieltä Bykovin kanssa ettei se viheltäminen auenneiden kasvojen jälkeen kuulunut jääkiekon arvostus"koodistoon". Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs seuraaja, jos osaa yhdistää yleisön reagoinnin nimenomaan suomea vastaan, tähänkin otteluun.

Ymmärrän, että KHL on monelle jatkoaikalaiselle uusi sarja Jokereiden takia, mutta muistakaa pitää jonkinlainen hierarkia vielä meitä "enemmän" venäläistä kiekkoa seuraaville kirjoittelijoille.

Tuohon ensimmäiseen kappaleeseen. Mitä se sitten oli? Mun mielestä kun tunteella mennään, ja yks neiti "loukkaantuu", hoitaa "kuolemalla" meidän kapteenin suihkuun (PÄÄ YLÖS!), ja on vielä heti menossa pelaamaan ylivoimaa, niin eikai se väärin ole sitä protestoida? Yleisön tehtävä on kannustaa omia ja aiheuttaa vastustajalle mahdollisimman epämieluisa olo kentällä. Ilyan kaltaisen "supertähden" kasetti ei vaan saa hajota siinä tilanteessa. Ei vaan saa. Jos se hajoaa, on ansainnut kyllä ihan kaiken ivan ja pilkan. Amatööri.

Eli mun pitäisi kunnioittaa sua, kun sä oot seurannut niin paljon venäläistä jääkiekkoa että voit tuomita mun mielipiteet vääriksi? Jepjep... Kunnioitus pitää ansaita.

 

[V-G-]

Totta kai Iljalle buuataan vaikka se ei olisi edes tehnyt mitään. Se on supertähden osa, ja vaikka kyseessä ei olisikaan sarjan paras pelaaja, niin ylivoimaisesti valovoimaisin se on. Eli siis liigan suurin stara. Silloin on hyväksyttävä, että yleisö hiillostaa myös silloin kun nenästä valuu verta. Ainakaan kukaan ei ole suhtautumassa välinpitämättömästi (Miksiköhän SKA-matsit myydään niin tehokkaasti loppuun sekä himassa että vieraissa?)

 

[Cobol]

Tiedän, ettei Ilya ole suomalaisten silmissä se kaikkein suosituin pelaaja. Sattumoisin hänen ylilyönnit ovatkin sattuneet juuri suomalaisia vastaan. Ja peleissä, jossa nämä ovat tapahtuneet, ovat televisioitu juuri maamme suurimman kanavan lähetyksessä, jonka vuoksi nämä ovat jääneet väistämättä kansamme takaraivoon. Voisin sanoa että epäonnisesti suurin osa noista on juuri "meitä" vastaan tapahtunut, mutta en sano. Nostattanee lempipelaajani ihannoimisen arvostusta enemmän, kun tiedän ettei kukaan lähipiiristäni voisi koskaan-ikinä pitää hänestä. Viime torstaina olin katsomassa juurikin tätä syksyn odotetuinta kohtaamista, ja voin olla samaa mieltä Bykovin kanssa ettei se viheltäminen auenneiden kasvojen jälkeen kuulunut jääkiekon arvostus"koodistoon". Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs seuraaja, jos osaa yhdistää yleisön reagoinnin nimenomaan suomea vastaan, tähänkin otteluun.

Bykov puhui politiikkaa. Älä sinä usko että kyse oli jostain koodista. Kannattajathan käyttäytyivät nimenomaan koodin mukaisesti. He hiillostivat suurimman tähden, pelaajan joka on hiillostettavissa, ja yleisö voitti. Käy joskus katsomassa (tai katso telkkarista, vaikka se ei ole sama) jalkapallopelejä Euroopan isoissa liigoissa tai Latinalaisessa Amerikassa niin huomaat, että koodi on vastustajan hiillostamista kaikin keinoin mitä kannattajat voivat käyttää.

 

[Boumbler]

Viime torstaina olin katsomassa juurikin tätä syksyn odotetuinta kohtaamista, ja voin olla samaa mieltä Bykovin kanssa ettei se viheltäminen auenneiden kasvojen jälkeen kuulunut jääkiekon arvostus"koodistoon". Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs seuraaja, jos osaa yhdistää yleisön reagoinnin nimenomaan suomea vastaan, tähänkin otteluun.

Minä näin asian sillä tavalla, että ensiksi buuattiin käsittämättömälle ulosajolle. Sitten buuattiin sille kun Ilja jäi makoilemaan ja sitten käväisi penkillä ja olikin ihan fine joten se alleviivasi vielä enemmän sitä ulosajon vääryyttä. Tuskin kukaan buuaa sille, että jotakuta sattuu kun maila tulee naamaan...

 

[Tronic]

Sportbox.ru:n mukaan Mikko Koskista ollaan viemässä SKA:n maalille.

 

[red.machine]

Sportbox.ru:n mukaan Mikko Koskista ollaan viemässä SKA:n maalille.

Koskinen saattaisi olla se viimeinen tarvittava palanen SKA:an. En koskaan pitänyt Salakia sellaisena maalivahtina jolla Gagarin Cup pokattaisiin.

 

[Captain K]

Sportbox.ru:n mukaan Mikko Koskista ollaan viemässä SKA:n maalille.

Ja niinhän siinä kävi että vaihtoivat päikseen molareita, nyt SKA alkaa näyttää vihdoin kokonaisvaltaisesti mestarikandinaatilta. Kohta mielenkiintoinen Lännen kärkimatsi Dynamoa vastaan Moskovassa. Kokoonpanoista ei vielä tietoa ainakaan itsellä, saas nähdä onko Koskinen jo mukana.

 

[SKA1946]

Onhan tää nyt ollut aivan tajutonta paskaa. Jos joku voi mulle todistaa, että maalivahdinvaihdosta oli jotain hyötyä, niin hyvä sitten.
Olisi vaan pitänyt hankkia se johtava puolustaja.

 

[Captain K]

Lähes kaikkeen sama Ilyaa koskien tuohon aikasempaan kirjoitukseen edellisellä sivulla. Ja itsekään en voi nyt KHL:ää koko sen aikakauden perusteella seuranneena sanovani että Mozyakin olisi tuon liigan paras pelaaja ohi Ilyan tai Radulovin, Vähän jopa pöyristytti kun nämä Viasatin "asiantuntijat" Mäkinen ja Kainulainen tätä toitottivat. Jos liigan taitavinta yksilöä haetaan niin se titteli menee ehdottomasti Moskovaan herra Raduloville, joka on aika suvereeni mailataituri ja 1 vs 1 pelaaja. Se vain nostaa omissa silmissäni näiden kahden edellä mainitun arvoa kun aidosti elävät tunteella joka tilanteessa ja johtajuus näkyy nimenomaan siinä tunteessa myös kentällä esim. Radulovilla jolla välillä keittää yli ja se näkyy tämän kauden jäähytilastoissa KHL:ssä.