Sivistymätöntä??!?

[Pihvi]

Jos joku sattui katsomaan äsken "Haluatko miljonääriksi"-ohjelmaa, ei voinut välttyä näkemästä KAIKKIEN AIKOJEN TYHMINTÄ KILPAILIJAA!! Siis mies (älyllisesti ehkä 4v.) kysyi yleisöltä "Mikä seuraavista on pohjoisin kaupunki? a)Helsinki b)Oulu c)Tallinna d)Pariisi"!!!! Voi voi voi voi voi voi sentään! Sivistymätöntä!?! Huipuksi kilpailija taisi itse olla Oulusta..

Lisäksi ko. kaveri käytti 2 muuta oljenkortta kysymykseen "Kuinka monta täyttä kilometriä juostaan maratonissa?" Ei ehkä ihan vaadittavaa tietoa, mutta voin väittää, että kaikki kaverini, jotka eivät ole urheilleet päivän hyrrää tietäisivät vastauksen.

Nopea pohdinta antoi vain seuraavia vaihtoehtoja:
a) Joko mies oli jälkeenjäänyt
b) Mies oli kännissä
c) Mies oli ulkoavaruuden örkki, joka ei tajua Maapallon menosta mitään
d) joku muu, mikä?

edit:
Otan 3000e ja lähhen kottiin!

 

[mauri]

Viestin lähetti Pihvi
Nopea pohdinta antoi vain seuraavia vaihtoehtoja:
a) Joko mies oli jälkeenjäänyt
b) Mies oli kännissä
c) Mies oli ulkoavaruuden örkki, joka ei tajua Maapallon menosta mitään
d) joku muu, mikä

Olen periaatteessa sitä mieltä, että toisia ei saisi arvostella tietomäärän mukaan, mutta kyllä tässä vaimon kanssakin pohdittiin, kuinka moinen suoritus on mahdollista...Ainoaksi järkeväksi selitykseksi jäänee se, että mies oli ottanut kavereiden haasteen vastaan ja lähtenyt suuresta summasta nolaamaan itsensä julkisesti televisioon...

 

[Moto]

Viestin lähetti Pihvi
Jos joku sattui katsomaan äsken "Haluatko miljonääriksi"-ohjelmaa, ei voinut välttyä näkemästä KAIKKIEN AIKOJEN TYHMINTÄ KILPAILIJAA!! Siis mies (älyllisesti ehkä 4v.) kysyi yleisöltä "Mikä seuraavista on pohjoisin kaupunki? a)Helsinki b)Oulu c)Tallinna d)Pariisi"!!!! Voi voi voi voi voi voi sentään! Sivistymätöntä!?! Huipuksi kilpailija taisi itse olla Oulusta..

Meinasin samasta aiheesta juuri äskettäin kirjoittaa. Tuntui porukalle aakkosetkin olevan ylivoimaisen vaikeita, kun vain 3 tai 4 osasi laittaa ne lehdet aakkosjärjestykseen.

Kun tuo tyyppi pyysi yleisön apua siinä kaupunkikysymyksessä, meinasi leukani kirjaimellisesti loksahtaa lattialle ja tuntui Lasse Lehtiselläkin kovasti hauskaa olevan.

Täytyy myöntää, että oma taipaleeni olisi pysähtynyt samaan paikkaan kuin tuolla kaverilla, eli siihen kissajotain-kysymykseen. Toisaalta siinä vaiheessa olisi kaikki oljenkorteni olleet käyttämättä...

 

[Pihvi]

No ei järjen määrä paljoa silmissäni nouse, jos lähtee rahasummasta nolaamaan itseään nimenomaan Haluatko Miljonääriksi-ohjelmaan. Eri asia olisi, jos kyseessä olisi ollut joku ohelma tyyliin Kymppitonni. Tai sitten on TODELLA rikkaita kavereita! Ja paljon.

Joo, ja en minäkään mikään ruudinkeksijä ole, enkä suuremmin arvostele muiden älykkyyttä.. Mutta hei, jotain rajaa! Varsinkin tohon kaupunki-kyssäriin.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti mauri


Olen periaatteessa sitä mieltä, että toisia ei saisi arvostella tietomäärän mukaan, mutta kyllä tässä vaimon kanssakin pohdittiin, kuinka moinen suoritus on mahdollista...Ainoaksi järkeväksi selitykseksi jäänee se, että mies oli ottanut kavereiden haasteen vastaan ja lähtenyt suuresta summasta nolaamaan itsensä julkisesti televisioon...

No, jokatapauksessa mielestäni on hölmöä nolata itsensä televisiossa, jopa rahasta. Uskomatonta liekö alieneilla tekemistä asian kanssa...

 

[Annuli]

Itse koen olevani suhteellisen sivistynyt, mutta aina välillä lyö joku vasten kasvoja osoittaen jälleen kaapin paikan. Se sivistyneisyyteni on todella rajalliselta alueelta. Tosin osaan luetella suurimman osan maapallon maiden pääkaupungeista ja tiedän jotain vähän kaikesta, mutta tiedän kuitenkin vain yhden näkökulman. Joku jo puhuikin siitä näkökulma asiasta ja siinä olen myös sitä mieltä, että sivistyneisyys on sitä, että tietää tiettyjä asioita, mutta osaa ajatella asioita myös toisten ihmisten näkökulmasta. Omaa siis jonkinlaista myötäelämisen kykyä eikä vain kylmää dataa. Mutta onhan se kiva tietää kaiken maailman nippelitietoja, joita voi heittää kuin ohimennen...

Mä kyllä voisin nolata itseni jostain rahasummasta, teenhän sitä päivittäin töissä melko pienestä rahasummasta...

 

[Tatzka]

Koen olevani keskivertoa ihmistä sivistyneempi, toki tässäkin, kuten yleensä voidaan kiistellä loputtoman kauan määritelmästä.

Sivistynyt ihminen on mielestäni perillä asioista, historiasta, nykyisyydestä, ajankohtaisista asioista ja ilmiöistä. Pystyy keskustelemaan niistä ja muokkaamaan omia mielipiteitänsä, elämänsä ja kokemuksensa pohjalta. Kukaanhan ei voi olla kaikkien alojen ja asioiden asiantuntija, mutta kyllä mielestäni tietyt perusasiat tulee osata, se kuuluu yleissivistykseen.

Monet tutut eivät välttämättä tiedä nykyisyydestä tai lähi historiasta perusasioita, se tuntuu minusta hassulta ja samalla hyvin oudolta. entinen tyttöystäväkin totesi, että välillä häntä ärsytti kun tiesin enemmän monesta asiasta kuin hän, tiedä sitten tuosta.

Pelkkä asioiden ulkoaopettelu ei mielestäni ole sivistyksen merkki, vaan se, että pystyy käsitellä ja muokata tietoa ja sen pohjalta omilla aivoilla omia mielipiteitä ja ymmärtää asioita.

 

[Euro71]

"Haluatko Miljonääriksi?" + tyhmin kilpailija: Hehheh, aika paha. Tosin ollaan joskus kavereiden kanssa mietitty, että osallistutaan kilpailuun ja ensimmäisen tai toisen kysymyksen kohdalla sanotaan, että otetaan rahat ja mennään baariin... :-)

Yleissivistys ja yleistieto: Siis, kysymyshän on nimenomaan YLEIStiedosta eli kaikista aloista: Historia, matikka, tekniikka, filosofia, taide, urheilu jne. jne. Turhan monelle tässäkin ketjussa yleissivistyksellä tarkoitettiin historian tuntemusta, mutta kyllä myös konetekniikan tunteminen kuuluu siihen.

Onhan noita yleistiedon mittareita: Trivial Pursuit sekä lukemattomat muut tietovisat.

mauri: "...monet nuoret eivät hallitse historian käänteitä, eivätkä osaa analysoida erilaisten tapahtumien vaikutusta Euroopan myöhempiin kehityssuuntiin...mutta myönnän kyllä, että en olisi minäkään osannut 16-vuotiaana kertoa moisia asioita."

Itse aloin kiinnostua historiasta vasta myöhemmällä iällä.

Icemanin ajatusleikki: "Ketkä meistä olisivat yleissivistykseltään niin harjaantuneita, että osaisivat selittää nykyiset tekniset saavutukset? Mitä tulee kulttuuriin, uskon että se on loppupelissä helpommin hahmoteltava ulkomuistista kuin esimerkiksi diesel -moottorin toimintaperiaate."

Samaa olen itsekin ajatellut. Myös siltä kannalta, että jos palaisin esim. 2000 vuotta ajassa taaksepäin, niin mitä osaisin rakentaa käytössä olevilla laitteilla?

Varjon ajatusleikki: "Itse määrittelen riittävän yleissivistyksen itselleni näin: Kuvitelkaa että Alienit kaappaisivat teidät ja sinut käskettäisiin luennoimaan maailmanhistoriasta, kulttuurihistoriasta ja siitä miten maailma&universumi on mielestänne syntynyt etc.."

Samoilla linjoilla ollaan. Aika hyvä mitta.

 

[mauri]

Viestin lähetti Euro71
[...ollaan joskus kavereiden kanssa mietitty, että osallistutaan kilpailuun ja ensimmäisen tai toisen kysymyksen kohdalla sanotaan, että otetaan rahat ja mennään baariin... :-)
[/B]

Sairaan hyvä idea. Muista käyttää kaikki kolme oljenkortta saadaksesi varmuuden kysymykseen: "Kuka on Tikun kaveri?".
A) Pluto B) Hessu C) Aku Ankka D) Taku.

 

[Lukkolainen]

tyhmyyttä tai ei

Mutta en tiedä kuukausia ja millon tulee kevät ja millon syksy mulle on kaksi kuukautta ja ne on kesä ja talvi.noista syksyistä ja keväistä et e.v.v.k

 

[mauri]

Re: tyhmyyttä tai ei

Viestin lähetti Lukkolainen
Mutta en tiedä kuukausia ja millon tulee kevät ja millon syksy mulle on kaksi kuukautta ja ne on kesä ja talvi.

Onko kuukausia sitten muka enemmän??

 

[Everton]

Viestin lähetti Johnny99
Satuin katselemaan pari viikkoa siten Haluatko miljonääriksi?-ohjelmaa, jossa karsintakysymys oli seuraavanlainen: "laita seuraavat rahasummat järjestykseen, pienimmästä aloittaen: 5 Ruotsin kruunua, 5 puntaa, 5 dollaria, 5 euroa." Mielestäni erittäin helppo kysymys. Kukaan kuudesta kilpailijasta ei vastannut oikein.

Eilisen Haluatko ömmömmöö -ohjelman eräs kilpailija oli aika erikoinen tapaus. En nähnyt miten kaveri alkukarsinnan klaarasi, mutta jo toisessa kyssärissä joutui kysymään apua yleisöltä. Kysymyshän oli niinkin vaikea kuin, että mikä seuraavisat kaupungeista sijaitsee pohjoisimpana? Vaihtoehtoja oli Helsinki, Oulu, Tallinna ja Pariisi. Pienen empimisen jälkeen sitten uskoi yleisöä ja sai jatkaa.

Sitten kysyttiin Suomen virallista kieltä, ja kaveri iyhmetteli eikö se sitten suomi olekaan? No olihan se joskus rupotsiakin kuullut, joten vastasi oikein, kuten myös siihen kyssään missä kysyttiin ketä valitaan eduskuntavaaleissa (ei ole vahvinta alaa tämä politiikka)... 3000 euroon jätkä osasi lopettaa (kun kerta niin pitkältä oli tullut), kaikki oljenkorret käyttäneenä 50:50 jälkeen pirautus kaverille auttoi vastaamaan maratonin pituuden 42km, kun toinen vaihtoehto oli 72km.

Oli tainnut joku kaveri jäpikän sinne ilmoittaa ihan kurillaan. Tai sitten jätkä vedätti ihan kybällä.

EDIT: jostain syystä selain näytti ketjussa olevan vain yhden sivun, joten Pihvin jo esiin tuoma asia tuli kerrattua uudestaan. Mitenkäs, olen antanut itseni ymmärtää että ko. ohjelmaan on vieläpä aika vaikea päästä?

 

[mauri]

Viestin lähetti Everton


Eilisen Haluatko ömmömmöö -ohjelman eräs kilpailija oli aika erikoinen tapaus. En nähnyt miten kaveri alkukarsinnan klaarasi, mutta jo toisessa kyssärissä joutui kysymään apua yleisöltä.

Tästä tapauksesta täällä onkin puhuttu huvittuneena useamman kommentin verran. Kallistun kyllä uskomaan, että tyyppi kävi "kusettamassa".

 

[Lukkolainen]

Re: Re: tyhmyyttä tai ei

Viestin lähetti mauri


Onko kuukausia sitten muka enemmän??

Mulle ei ole..mutta niitä 12 on sen tiedän

 

[fiftyeight]

Yleissivistys. Hmmm.
Ymmärtääkseni, mikäli ihminen vähänkään seuraa tiedotusvälineitä tai yleensä elämää 10 km asuinseutuaan kauempana, hän pystyy saamaan sellaisen "yleissivistyksen", että tulee nykyjärjestelmässä toimeen. Yleissivistystä voi helposti opetella esim. sanomalehtiä lukemalla. Lukeminen muutenkin on huomattavsti hyödyllisempää kuin asioiden seuraaminen tv:stä ja radiosta tai jonnin joutavien nettisivujen seuraaminen.

Kokonaan toinen juttu onkin nämä visailut. Monille ihmisille iskee ramppikuume, eli yksinkertaisetkaan asiat eivät enää ole niin selviä koska veri kohisee päässä eikä ajatuksia saa selväksi. Mutta em. miljonäärijuttu oli hauska...

 

[mauri]

Re: Re: Re: tyhmyyttä tai ei

Viestin lähetti Lukkolainen


Mulle ei ole..mutta niitä 12 on sen tiedän

Perhana, miksi meikäläiselle ei kerrottu mitään? Tämä selvittääkin, miksi elämäni on niin helkkarin sekaisin...:p

 

[Lukkolainen]

Re: Re: Re: Re: tyhmyyttä tai ei

Viestin lähetti mauri


Perhana, miksi meikäläiselle ei kerrottu mitään? Tämä selvittääkin, miksi elämäni on niin helkkarin sekaisin...:p

ihmettelikin miks kyselet niitä:p

 

[Suomi-Salama]

Mitä enemmän tietää, sitä epäilevämmäksi tulee omasta sivistyksen tasostaan. Tietämisen tuska, juu nou. En nyt missään tapauksessa halua väittää, että olisin itse jotenkin erityisen sivistynyt toisiin nähden, mutta omalla kohdallani olen joka tapauksessa huomannut tämän tuskan lisääntymisen opiskeluvuosien karttuessa. Käytän itseäni esimerkkinä, koska se on helppoa:

Ennen yliopistoon tuloa sitä kuvitteli tietävänsä ja hallitsevansa omasta oppialastaan suurin piirtein kaiken oleellisen jo pelkän pääsykoekirjan ja yleisen kiinnostuksen perusteella. Mutta nykysin en suurin surminkaan lähde väittelyyn kollegani kanssa esimerkiksi Aristoteleen politiikka-käsityksestä, koska en ole erikoistunut siihen ja kollega taas jossain määrin saattaa olla. Silti uskallan väittää, että tiedän asiasta enemmän kuin keskiverto pulliainen, siis sellainen, joka ei opiskele valtio-oppia. Ehkä teinifilosofeille nauretaan juuri siitä syystä, että he kuvittelevat, huom. kuvittelevat, tietävänsä kaiken oleellisen kaikesta... Lukioikäinen hikipinko on karsea tapaus, jos hän kokee olevansa elämälle valmis yleisnero.

Oman erikoistumisalueeni tietämiseenikin suhtaudun varauksella, en suinkaan ole aina näin vahvasti suhtautunut. Mielestäni tämä on terve merkki ihmisessä. Tiedon kanssa pitää olla nöyrä! Koskaan ei voi hallita kaikkea ja erityisesti tuo nöyryys korostuu tiedon soveltamisessa käytäntöön, joka vasta on todella arvokasta ja josta ympäristökin saattaa hyötyä.

Mitä yleissivistys on? Ei kai sitä voi eksaktisti edes määritellä. Mutta kyllä minä pidän ihmistä sivistymättömänä moukkana, jos hän ei osaa käyttää veistä ja haarukkaa, puhua asiallisesti keskustelukumppani huomioiden tahi jos hän ei tiedä, mikä on Ranskan pääkaupunki. Se on myös sivistymätöntä, jos väittää tietävänsä, vaikkei oikeasti tiedä. Erehdyksiä toki sattuu jokaiselle, mutta pitäisi ihmisellä sen verran harkintakykyä olla, ettei ala vänkäämään systemaattisesti asioista, joissa hänellä ei ole asiantuntemusta.

 

[muaddib]

Sivistystä on vaikeata määritellä, mutta sen puute on helppo huomata, koska se yleensä näkyy öykkäröintinä, ylpeilynä tietämättömyydellä, ylimielisyytenä, kykynä tehdä jatkuvasti vääriä valintoja, vaikka oikeata heilutellaan naaman edessä.

Sivistymätöntä on (ainakin)

- todeta "Hienoa nähdä länsimaista sivistystä täälläkin" nähdessään McDonald'sin Ateenassa
- ihmetellä bussissa kovaan ääneen kuinka ihmiset voivat asua NIIIN rapistuneissa (miljoona)kämpissä Rooman keskustassa
- kutsua irlantilaisia briteiksi Dublinissa
- käyttää natsien iskulauseita kännykkämainoksissa - Saksassa
- morkata arabeja "laskutaidottomiksi apinoiksi"
- ihmetellä Firenzessä kovaan ääneen "nää tekee pitsankin ihan väärin, tää on pahaa"
- tervehtiä itävaltalaista hiihtohissivalvojaa natsitervehdyksellä
- kutsua amerikkalaisia hölmöiksi, kun eivät tiedä Suomen pääkaupunkia, väkilukua ja presidenttiä
- öykkäröinti eestiläisessä tavaratalossa, kun PS2-peli on liian kallis "kun kaikki muukin on halpaa (eli paikallisittain huonoa)"

No, nämä olivat matkailuesimerkkejä. Yhteistä niillä on loukkava käytös ja osittain tietämättömyys, joka ei sinänsä ole sivistymätöntä. Ajan ja paikan taju on tärkeätä sivistystä arvioitaessa.

Oxfordin yliopistoalueella kuultua on tämä loppukevennys.

Keski-ikäinen mutta ei -painoinen amerikkalainen rouvahenkilö kysyy turistioppaalta että "So, like, is this university pre-World War II ?". Jäätävä brittirouva vastasi kohteliaan pidättyneen vihaisesti ja jäätävästi että "Yes, madam. This university is pre-United States."

Nimim. "Tyhmäkin näyttäisi viisaalta kun ei kirjoittaisi mitään."

muaddib

 

[mauri]

Re: Re: Re: Re: Re: tyhmyyttä tai ei

Viestin lähetti Lukkolainen


ihmettelikin miks kyselet niitä:p

No ihan vain sen vuoksi, että saisin vihiä siitä, kuinka sivistyneeksi tullaan...
Ryhdynkin hetimmiten ottamaan selvää, mikä on Ranskan pääkaupunki, kuka oli Aristoteles ja mikä on kotikissan latinalainen nimi. Tästä se homma alkaa...

 

[Tatzka]

Viestin lähetti mauri


Tästä tapauksesta täällä onkin puhuttu huvittuneena useamman kommentin verran. Kallistun kyllä uskomaan, että tyyppi kävi "kusettamassa".

Vähentääkö se kaverin tyhmyyttä. Onhan se tyhmää nolata itsensä julkisesti Television välityksellä.

 

[Kiisa]

Kuukaudet ja vuodenajat

Syksy - syys-, loka- ja marraskuu
Talvi - joulu-, tammi- ja helmikuu
Kevät - maalis-, huhti- ja toukokuu
Kesä - kesä-, heinä- ja elokuu.

Johan tuo peruskoulussa opetetaan. ;)

 

[mauri]

Viestin lähetti Tatzka


Vähentääkö se kaverin tyhmyyttä. Onhan se tyhmää nolata itsensä julkisesti Television välityksellä.

Ei se välttämättä tyhmyyttä ole - se voi olla hauskaakin. Kyllähän sitä itsekin tulee silloin tällöin tehtyä vedonlyönnin seurauksena jotain noloa...Vaan miksi sitä aina pitäisi niin järkevä tai sovinnainen olla? Tapaus "Haluatko miljonääriksi!" on edelleenkin mysteeri...

 

[mauri]

Re: Kuukaudet ja vuodenajat

Viestin lähetti Kiisa
Syksy - syys-, loka- ja marraskuu
Talvi - joulu-, tammi- ja helmikuu
Kevät - maalis-, huhti- ja toukokuu
Kesä - kesä-, heinä- ja elokuu.

Sydämellinen kiitos! Tätä menoa olen pian yhtä sivistynyt kuin...kuin...kuin Tony Halme tai Jasmin Mäntylä?

 

[Kiisa]

Mauri, no problems. Ilo olla avuksi.