Mainos

Siperian ufolöytö

  • 16 062
  • 74

el pebe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Sistis
Eikös jossain Jobin tms. kirjassa mainita katkelma: "Tuli taivaankaaren takaa tulivaunuilla muukalainen"? Eli kyllä Raamatustakin löytyy teoria, jota sovellettaisiin sitten tarvittaessa - ei väliä, että nykyiset käsitykset heittäisivätkin häränpyllyä. Vika on vain tulkinnassa.

Hesekielin, ööm, muistaakseni ensimmäisessä luvussa on myös mielenkiintoista herjaa. Ja jotta leimautuisin täysin hulluksi, tässä teille vissiin kai koko rimpsu (etsin googlesta):

"--suuri pilvi ja leimahteleva tuli, ja pilveä ympäröivä hohde, ja tulen keskeltä näkyi ikäänkuin hehkuvaa malmia, keskeltä tulta. Ja sen keskellä näkyi ikäänkuin neljän olennon hahmot. Ja näöltänsä ne olivat tälläiset: niillä oli ihmisten hahmo. Ja niillä oli neljät kasvot kullakin ja neljä siipeä kullakin. Ja säärivarret niillä oli suorat ja jalkaterät kuin vasikansorkat, ja ne välkkyivät kuin kiiltävä vaski. Ja siipiensä alla nillä oli, neljällä eri puolella ihmiskädet Kasvot ja siivet niillä neljällä olivat näin:
1:9 Niiden siivet koskettivat toisiansa. Kulkiessaan ne eivät kääntyneet: ne kulkivat kukin suoraan eteenpäin.
1:10 Ja niiden kasvot olivat ihmiskasvojen kaltaiset; mutta oikealla puolen oli niillä neljällä leijonankasvot, vasemmalla puolen oli niillä neljällä häränkasvot, myös oli niillä neljällä kotkankasvot.
1:11 Niin niiden kasvot. Mutta siivet niillä oli levällään ylöspäin. Kullakin oli kaksi, jotka koskettivat toisen siipiä, ja kaksi, joilla ne peittivät ruumistansa.
1:12 Ja ne kulkivat suoraan eteenpäin. Minne henki vaati kulkemaan, sinne ne kulkivat. Kulkiessaan ne eivät kääntyneet.
1:13 Ja olentojen hahmo oli näöltänsä kuin tuliset hiilet, jotka paloivat tulisoihtujen näköisinä. Tulta liekehti olentojen välissä, ja tuli hohti, ja tulesta lähti salamoita.
1:14 Ja olennot kiitivät edestakaisin ja olivat nähdä kuin salamanleimaus.
1:15 Mutta kun minä katselin olentoja, niin katso: yksi pyörä oli maassa olentojen kohdalla, kunkin niiden neljän etupuolella.
1:16 Pyörät olivat näöltään ja teoltaan niinkuin krysoliitti, ja niillä neljällä oli sama muoto, ja ne olivat näöltään ja teoltaan, kuin olisi ollut sisäkkäin pyörä pyörässä.
1:17 Ne kulkivat neljään eri suuntaansa, kun kulkivat.
1:18 Kulkiessaan ne eivät kääntyneet. Ja niiden kehät olivat korkeat ja peljättävät; ja niiden kehät olivat täynnä silmiä, yltympäri, niissä neljässä.
1:19 Ja kun olennot kulkivat, kulkivat pyörät niiden ohella; ja kun olennot kohosivat ylös maasta, kohosivat myös pyörät.
1:20 Minne henki vaati kulkemaan, sinne ne kulkivat - minne vain henki kulkemaan vaati. Ja pyörät kohosivat samalla kuin nekin, sillä olentojen henki oli pyörissä.
1:21 Kun olennot kulkivat, kulkivat nämäkin; kun ne seisoivat, seisoivat nämäkin; kun ne kohosivat ylös maasta, kohosivat pyörät samalla kuin nekin, sillä olentojen henki oli pyörissä.
1:22 Ja olentojen päitten ylle hahmottui taivaanvahvuus, niinkuin peljättävä kristalli, kaartuen ylös niiden päitten ylitse.
1:23 Ja taivaanvahvuuden alla oli niillä siivet suorina, toisen siipi toisen siipeä kohti. Kullakin oli kaksi, jotka sitä peittivät - kaksi, jotka peittivät sen ruumista.
1:24 Ja minä kuulin niiden siipien kohinan niinkuin paljojen vetten kohinan, niinkuin Kaikkivaltiaan jylinän, kun ne kulkivat; pauhinan ääni oli niinkuin sotaleirin pauhu. Kun ne seisoivat, laskivat ne siipensä alas.
1:25 Ja kuului ääni taivaanvahvuuden yläpuolelta, joka oli niitten pään päällä. - Kun ne seisoivat, laskivat ne siipensä alas.
1:26 Ja taivaanvahvuuden yläpuolella, joka oli niitten pään päällä, oli valtaistuimen muotoinen, näöltään kuin safiirikiveä. Ja valtaistuimen muotoisella istui hahmo, ihmisen näköinen, kohoten korkealle.
1:27 Ja minä näin ikäänkuin hehkuvaa malmia, tulen näköistä, jota ympäröi kehä ylöspäin siitä, mikä näytti hänen lanteiltansa; ja alaspäin siitä, mikä näytti hänen lanteiltansa, minä näin kuin tulen näköistä, ja sitä ympäröitsi hohde.
1:28 Kuin kaari, joka on pilvessä sadepäivänä, niin oli näöltään sitä ympäröivä hohde. Senkaltainen oli katsoa Herran kirkkauden hahmo. Ja kun minä sen näin, lankesin minä kasvoilleni. Ja minä kuulin äänen, kun joku puhui".

Hahaa! Tunnustan lukeneeni Erik von Dänikenin kirjoja. En ole hänen kanssaan oikeastaan mistään täysin samaa mieltä mutta mielenkiintoisia teorioita kaverilla riittää.
Mutta tuo Hesekielin kirjan osio on yksi mielenkiintoisimmista raamatun kirjoituksista mitä olen sattunut lukemaan.

Vähän offtopic mutta menköön.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
tjaa

Ei ole vissiin venajan valtakoneisto viela tietoinen, etta onko kyseessa uhvo vai mika?

toisaalta, olen voinut hyvin missatakin koko tiedotteen.

No, onko se ufo vai mika? Tietaako kukkaa?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Re: tjaa

Viestin lähetti masaman
No, onko se ufo vai mika? Tietaako kukkaa?

Varmaa tietoa ei ole, mutta veikkaan mikaa! ;)

Tosin rys.. äh. venäjän ollessa kyseessä, en hämmästyisi mistään.
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Viestin lähetti Tilatiili
Kernaasti toivoisin, että Siperiasta löytyisi alien-teknologian jäänteitä. Saataisiin ns. miettimisen aihetta minäminäkulttuuriin vastapainoksi.
Tuolla teknologialla saataisiin ehkä myös Penan faksi korjattua! We want aliens!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Venäjällä on niin hiljaista, että kyllä se ufo on ollut. Isopäisiä muukalaisia, yhtä epäiltiin Olli Jokiseksi.

Ihan oikeesti: onko joku vielä niin tahvanainen, että uskoo The Earthin olevan absoluuttisesti ainoa paikka, missä on elämää edes siinä muodossa kuin me elämän tunnemme? Hohhoijaa. Yhtä hyvin voi uskoa / uskotella, että olympiamitalistit eivät käytä dopingia, koska hyvin harva heistä jää siitä kiinni.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti JHag
Ihan oikeesti: onko joku vielä niin tahvanainen, että uskoo The Earthin olevan absoluuttisesti ainoa paikka, missä on elämää edes siinä muodossa kuin me elämän tunnemme?

Älä ole niin synkkä: onhan Plutosta löytynyt kirppuja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Maple Leaf
Älä ole niin synkkä: onhan Plutosta löytynyt kirppuja.

Ja Marsista vettä! Huoh. Viimeiset 50 vuotta ovat kaikenmaailman tutkijat inisseet, että elämä meidän tuntemassamme muodossa ei voi olla mahdollista edes niin lähellä kuin Marsissa, koska -tädää!!- Marsissa ei ole vettä. Tämä perustelu sortui kuin lehmä suossa heti, kun Marsiin saatiin lähetettyä tutkimuksia suorittava mönkijä. Jos vastustajien argumentti mureni heti kotiovella, mitähän mahtaisi löytyä Marsia kauempaa? Ei kannata käydä katsomassa. Voisi löytyä tyyppejä, jotka nauravat meille ja "tieteellemme".
 

TKH

Jäsen
Tunguskan meteoriitti on ollut taas vime aikoina jonkin verran julkisuudessa. Enkä nyt tarkoita tuota uutista http://www.avaruus.fi/

Vaan lähinnä tuota uutista, joka on mainittu edellisen linkin pikkuartikkelin lopussa. Eli tuon tutkimusryhmän tulosta tuon mahdollisen kraaterijärven suhteen.

Kova jytkehän siitä on tuolloin kuulunut, wikipedian mukaan se nähtiin 600 kilometrin päässä ja kuului vielä 800 kilometrin päässä. Wikipedian mukaan räjähdyksen synnyttämä paineaalto kiersi maapallon kahdesti. Tosin mainittakoon vertailun vuoksi, että Tsarin-pommin Räjähdyksen saattoi nähdä paljaalla silmällä vielä 1000 kilometrin päässä, sen aiheuttama paineaalto kiersi maapallon kolme kertaa ja sen aiheuttaman pilven sanotaan olleen 60 kilometriä korkea ja 40 kilometriä leveä. Jotta asiat pysyy kuitenkin oikeissa mittakaavoissa, niin täytyy mainita, että Krakataun räjähtäminen 1883 on kaikkein suurin viimeaikoisista räjähdyksistä. Se kuultiin usean tuhannen kilometrin päähän. Kauempaa historiasta löytyy vielä paljon suurempiakin, Thera ja Toba muistuu ainakin heti mieleen. Jälkimmäinen oli aiheuttaa koko ihmiskunnan tuhonkin.
 
Siperiassa on kyllä tilaa leikkiä vähän suuremmillakin pommeilla. Yhdistelmänä siis liiallinen vodkan nauttiminen ja vanhat neuvostopaukut.

Pienet vihreät miehet tuskin haluaisivat tuonne pudota.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
kannataisko nyt ihan ekaksi tarkistaa siperian r-kioskin vhs-elokuvavarasto. voi olla että rysyiltä unohtui palauttaa tuo, apua mars hyökkää- elokuva.
taitaa raina olla saksalaisella uutistoimistolla todisteen vierailusta.
 

laredo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sipoon Wolf, Malaga, Barcelona, työväen ampujat
Venäjällä on niin hiljaista, että kyllä se ufo on ollut. Isopäisiä muukalaisia, yhtä epäiltiin Olli Jokiseksi.

Ihan oikeesti: onko joku vielä niin tahvanainen, että uskoo The Earthin olevan absoluuttisesti ainoa paikka, missä on elämää edes siinä muodossa kuin me elämän tunnemme? Hohhoijaa. Yhtä hyvin voi uskoa / uskotella, että olympiamitalistit eivät käytä dopingia, koska hyvin harva heistä jää siitä kiinni.

Tietämieni tosiasioiden pohjalta olen sitä mieltä, että sivilisaatiot loistavat poissaolollaan. Syyksi riittää Fermin paradoksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fermin_paradoksi

Mitä mieltä sitten olen elämän, sellaisena kun me sen määrittelemme, löytymisestä muualta maailmankaikkeudessa? Kyllä sitä varmaan on. Ns. älyn ja "tietoisuuteen omasta olevuudesta" muualla en usko. Syy jo aiemmin mainittu.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Päteekö tuo Fermin paradoksi pelkästään meidän galaksiimme, eli Linnunrataan, vai päteekö se koko maailmankaikkeuteen? Galakseja on luultavasti enemmän, mitä Linnunradassa aurinkokuntia. Mielestäni siltä pohjalta, että kukaan ei vastaa meidän signaaleihimme päättely, että älyllistä elämää ei muualla ole, on aika oudoksuttavaa. Ei älyllisen älyn olemassaolo maailmankaikkeudessa vaadi sitä, että ne ovat käyneet täällä tai ottaneet meihin kontaktia.

En suostu koskaan ilman pomminvarmaa todistusaineistoa (joka lienee nykymenetelmillä mahdotonta) uskomaan, että ihmiset ja ylipäätään maapallo elollisineen on ainoita kehittyneitä ja älyllisiä elämänmuotoja maailmankaikkeudessa. Se olisi järjetöntä, tai jos näin todella on, niin siinä tapauksessa ilmeisesti on olemassa Jumala, joka on meidät luoneet ainutlaatuisiksi tiedostaviksi olennoiksi.

Edit. Sitä paitsi sen aikaa, mitä ihminen on lähettänyt signaaleja, ne tuskin ovat voineet mennä kovin kauas ja vaikka ne olisivat saavuttaneetkin jotkut ja ne vastaisivat, eivät nuo signaalit ehtisivät takaisin tänne vielä vähään aikaan. Mielestäni noiden radiosignaalien pohjalle perustaminen on aika heikko pohja koko juttua ajatellen.
 

TKH

Jäsen
Edit. Sitä paitsi sen aikaa, mitä ihminen on lähettänyt signaaleja, ne tuskin ovat voineet mennä kovin kauas ja vaikka ne olisivat saavuttaneetkin jotkut ja ne vastaisivat, eivät nuo signaalit ehtisivät takaisin tänne vielä vähään aikaan. Mielestäni noiden radiosignaalien pohjalle perustaminen on aika heikko pohja koko juttua ajatellen.

Ensimmäiset ihmisen lähettämät, ja avaruuteen karkaamat, signaalit taitavat olla jossain 100 valovuoden päässä menossa. Mikäli niitä joku osaisi kuunnella, niin tarpeeksi tarkoilla laitteilla ne tuolta etäisyydeltä voi havaita. Se, että onko näin lähellä edes älylliselle elämälle sopivia planeettoja ratkennee lähitulevaidessa uusien havaintovälineiden myötä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message
Tämä viestihän taitaa olla edelleen ainut varsinaisesti lähetetty, vaikkakin se oli tietysti enemmänkin jotain muuta kuin vakavasti otettava yritys. Vastausta voi muuten odotella joskus vajaan 50 000 vuoden päästä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal
Alieneista ja niiden viesteistä puhuttaessa tämä lienee vielä pitkään se ainut vakavasti otettava vaihtoehto. Kohdetta kuunneltiin viimeksi joitakin vuosia sitten, mutta mitään ei kuulunut.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Päteekö tuo Fermin paradoksi pelkästään meidän galaksiimme, eli Linnunrataan, vai päteekö se koko maailmankaikkeuteen? Galakseja on luultavasti enemmän, mitä Linnunradassa aurinkokuntia. Mielestäni siltä pohjalta, että kukaan ei vastaa meidän signaaleihimme päättely, että älyllistä elämää ei muualla ole, on aika oudoksuttavaa. Ei älyllisen älyn olemassaolo maailmankaikkeudessa vaadi sitä, että ne ovat käyneet täällä tai ottaneet meihin kontaktia.

Aika puutteellisesti Fermin paradoksi oli tuossa linkissä esitetty. Kysymyshän on lähinnä siitä, että maailmankaikkeus on äärimmäisen vanha kun taas tämä meidän tekninen sivilisaatiomme on vasta 200-300 -vuotias, mikä on todella mitätön aika. Eli kysymys ei ole siitä miksi meidän signaaleihimme ei vastata vaan miksi emme kuule muiden signaaleita tai mitenkään muutenkaan havaitse maan ulkopuolista elämää. Englanninkielinen wikipedia on tapansa mukaan paljon parempi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi's_paradox

Sinänsä tähän asiaan ei osaa ottaa vahvaa kantaa, voi hyvinkin olla syitä siihen, että havaintoja ei ole vaikka maailmankaikkeudessa olisikin älyllistä elämää. Mutta kovin rationaalista ei ole olla absoluuttisen varma puoleen tai toiseen. Itse mutuilisin siihen suuntaan, että täytyyhän sitä elämää olla muuallakin, mutta on vähän outoa, ettemme ole sitä havainneet.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lähinnä vaan tässä ihmetyttää nyt usko siihen, että ihmisten käyttämät menetelmät havainnointiin ovat jo niin riittävän tarkat ja edistyneet havaitsemaan elollista liikettä muualta. Kun edes omassa aurinkokunnassamme ei olla täysin varmoja, onko jossain Saturnuksen tai Jupiterin kuussa elämää, vaikkakin alkeellista tässä tapauksessa, jos on. Ei kyllä millään ole käsittämättömän valtavaa Linnunrataa kartoitettu siihen malliin, että voitaisiin todeta: "jep, ei täällä muita älypäitä ole kuin me." Sitten on vielä Andromedat ja muut galaksit, joihin asti ei ehkä koskaan päästä havaitsemaan kunnolla yhtikäs mitään.

Se, että emme ole havainneet mitään radiosignaalia muualta, ei mielestäni vielä oikein todista mitään mistään. Miksi joku kehittyneempi yhteiskunta esim. niitä lähettelisikään? Jos ei vaikka käytä samoja menetelmiä, tai ei ole kiinnostunut ollenkaan moisesta puuhasta.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Se, että emme ole havainneet mitään radiosignaalia muualta, ei mielestäni vielä oikein todista mitään mistään. Miksi joku kehittyneempi yhteiskunta esim. niitä lähettelisikään? Jos ei vaikka käytä samoja menetelmiä, tai ei ole kiinnostunut ollenkaan moisesta puuhasta.

Ei radiosignaaleita varsinaisesti tarvitse edes lähetellä, riittää että käyttää sähköä ja sähkö nyt vain on sen verran perusvoima, että kehittyneen lajin on pakko jossain vaiheessa käyttää sitä.

Mutta se sitten onkin eri asia, miten helppoa sitä ylipäätänsä on havaita sironnutta radiosignaalia taustakohinan joukosta.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei radiosignaaleita varsinaisesti tarvitse edes lähetellä, riittää että käyttää sähköä ja sähkö nyt vain on sen verran perusvoima, että kehittyneen lajin on pakko jossain vaiheessa käyttää sitä.
Ahaa, selvä. Tuosta asiasta en ollutkaan tietoinen. No, jos tuollaisia lähtee liikkeelle, niin eikö mitään siihen viittaavaa olla siis todettu lainkaan tulevan mistään muualta..?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tuossa englanninkielisessä wikipedia-artikkelissa on listattu monia kiinnostavia hypoteeseja Fermin paradoksin selittämiseksi. Yksi karuimmista on se, että tietoisuuden ja teknologian yhdistelmä yksinkertaisesti johtaa sivilisaatiot niin nopeasti itsetuhoon, etteivät ne ehdi kohtaamaan toisiaan. Kuka tietää mihin ollaan tässä itsekin pikavauhtia päätymässä, jos älyllinen ja kulttuurinen evoluutio ei pysy teknologian kehityksen tasalla. Ollaan keksitty lyhyessä ajassa jo aika joukko metkoja joukkotuhoaseita sekä mahdollisesti järkytetty hyvinkin pahasti niitä puitteita, jotka mahdollistavat teknologisen sivilisaation olemassaolon planeetalla.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Aika heikot todisteet on tällä hetkellä maapallon ulkopuolisen älyllisen elämän puolesta. Yhtään tieteellisesti vakavasti otettavaa todistetta ei ole olemassa. Semmoinenkin asia mietityttää, että maapallolla olosuhteet elämälle on hyvin otolliset, mutta siitä huolimatta ihminen on ainoa laji, joka on teknologiaa saanut aikaiseksi, mitä nyt joku simpanssi hakkailee kepillä ja saukko murskailee kivillä simpukoita. Toki on selvää, että yhteiskunta ja teknologia ovat ylivoimaiset aseet evoluutiossa menestymiseen, mutta aika monta tienhaaraa on mennyt suotuisasti että olemme nyt tässä pisteessä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta se sitten onkin eri asia, miten helppoa sitä ylipäätänsä on havaita sironnutta radiosignaalia taustakohinan joukosta.

Kyllä se melkeinpä on silti pakko ihan lähettämällä lähettää, koska aika harva sähköinen häiriö kuitenkaan säteilee niin voimakkaasti, että se kyettäisiin havaitsemaan tähteinvälisillä etäisyyksillä.
 

TKH

Jäsen
Siperiassa on kyllä tilaa leikkiä vähän suuremmillakin pommeilla. Yhdistelmänä siis liiallinen vodkan nauttiminen ja vanhat neuvostopaukut.

Niin, eivät kuitenkaan tehneet siitä tuota 100 megatonnin pommia kun laskivat sen laskeuman olevan liian suuri jopa sinne siperiaan. Aika huvittavaa, että tuon pommin rajoittamisen takia siitä tuli paljon "ympäristöystävällisempi" kun sen laskeuma oli sen tehoon nähden huomattavankin pieni. Aika kiva paukkuhan se oli kun olisi aiheuttanut vakavat palovammat vielä 100 kilometrin päässä, tämä siitäkin huolimatta, että suurin osan räjähdyksen energiasta suuntautui avaruuteen.
http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba.html
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Kyllä se melkeinpä on silti pakko ihan lähettämällä lähettää, koska aika harva sähköinen häiriö kuitenkaan säteilee niin voimakkaasti, että se kyettäisiin havaitsemaan tähteinvälisillä etäisyyksillä.

Tarkoitin siis sitä, että siinä vaiheessa kun yhteiskunta alkaa käyttämään sähköä, niin jossain vaiheessa mukaan tulee miltei varmasti myös lähetykset (tv/radio/muu vastaava) joista sitten siroaa avaruuteenkin jotain. Ja pointtihan on toki juuri se, että vaikka niitä ihan tosissaan lähetettäisiinkin kapeana keilana kohti avaruutta, ei signaalista saa välttämättä siltikään mitään selvää tuhansien valovuosien päässä.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Aika heikot todisteet on tällä hetkellä maapallon ulkopuolisen älyllisen elämän puolesta.
Heikot on todisteet heikoilla menetelmillä, jotka astelee yhä edelleen lapsenkengissään.

Paha sanoa, onko kehittyneempi elämänmuoto kuinka yleistä maailmankaikkeudessa, tuskin hirvittävän yleistä eli tuskin pilvin pimein paikkoja asutetaan, mutta kaiken laajuuteen nähden lukumäärän voisi silti arvella olevan suhteellisen suuri. Mielestäni jo alkeellisten eläinten tai vastaavien löytäminen jostain olisi jo äärimmäisen suuri saavutus. Vaan sellaisten löytäminen lienee mahdotonta, ellei saada jotain laitteita lähemmäs otollisia paikkoja, missä tälläisiä on. Lienee paras keskittyä toistaiseksi kartoittamaan omaa aurinkokuntaamme.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tarkoitin siis sitä, että siinä vaiheessa kun yhteiskunta alkaa käyttämään sähköä, niin jossain vaiheessa mukaan tulee miltei varmasti myös lähetykset (tv/radio/muu vastaava) joista sitten siroaa avaruuteenkin jotain. Ja pointtihan on toki juuri se, että vaikka niitä ihan tosissaan lähetettäisiinkin kapeana keilana kohti avaruutta, ei signaalista saa välttämättä siltikään mitään selvää tuhansien valovuosien päässä.

Aah, oukei. Nyt ymmärsin pointtisi. Totta tuokin. TV- ja radiolähetyksissähän yms. lähetystehot ovat kuitenkin tähteinvälisesti ajateltuna hyvin minimaalisia, ettei niissä päästä kovinkaan pitkiin etäisyyksiin, eli niiden havaitsemiseen ei tosiaankaan ole mitään mahdollisuutta toisessa aurinkokunnassa. Signaali-/kohina -suhde ei tulisi riittämään. :)

Ja tuossa olet oikeassa, tuhansien valovuosien päässä ei välttämättä kyettäisi erottamaan edes sitä varta vasten lähetettyä liki impulssimaista signaaliakaan, vaikka kuinka yritettäisiin puskea tehoa. Etäisyys on tehokas vaimentaja, vaikka radioaalto etenisi tyhjyydessäkin.
 

TKH

Jäsen
Aah, oukei. Nyt ymmärsin pointtisi. Totta tuokin. TV- ja radiolähetyksissähän yms. lähetystehot ovat kuitenkin tähteinvälisesti ajateltuna hyvin minimaalisia, ettei niissä päästä kovinkaan pitkiin etäisyyksiin, eli niiden havaitsemiseen ei tosiaankaan ole mitään mahdollisuutta toisessa aurinkokunnassa. Signaali-/kohina -suhde ei tulisi riittämään. :)

Lähimmistä aurinkokunnista se on mahdollista. Kyse on siitä kuinka tarkkoja havaintolaitteita ne on kyenneet rakentamaan. Ihminen pystyisi seuraamaan alieneitten "tv-lähetyksiä" aika kaukaakin, jos niitä joku vain lähettäisi.

Ja tuossa olet oikeassa, tuhansien valovuosien päässä ei välttämättä kyettäisi erottamaan edes sitä varta vasten lähetettyä liki impulssimaista signaaliakaan, vaikka kuinka yritettäisiin puskea tehoa. Etäisyys on tehokas vaimentaja, vaikka radioaalto etenisi tyhjyydessäkin.

Niin, kai ne ovat sen laskeneet että tuo Arecibosta lähetetty viesti on todellakin erotettavissa taustakohinasta vielä 25 000 valovuoden päässä.

The message consisted of 1679 binary digits (equivalent to nearly 205 bytes) transmitted at a frequency of 2380 MHz and modulated by shifting the frequency by 10 Hz, with a power of 1000 kWatt. The beam was extremely narrow (giving a power equivalent to 20 trillion Watts if it were omnidirectional) making it the strongest man-made signal ever sent. The entire transmission lasted 169 seconds and was not repeated.[2
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös