Sininen tulevaisuus – uusi SMP?

  • 180 605
  • 1 042

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Logo-keskusteluun sanoisin, että aika kaukana tuo on SS-tunnuksesta. Toki sellainen mielikuva voi tulla, jos oikein yrittää, mutta silloin melkein mikä tahansa S-kirjain saattaisi muistuttaa tätä. S-ryhmän logossakin S-kirjain on muodoltaan lähempänä SS-tunnuksen vastaavaa , mutta tätä yhteyttä tuskin kukaan on havainnut, kuten ei pidäkään - koska mitään yhteyttä ei näiden välillä ole.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viimeisin avaus sinisten leiristä on puolustusministeri Niinistön ehdotus naisten vapaaehtoisen palveluksen tilapäinen lakkauttaminen. (YLEn uutinen aiheesta).

Lopulta siis selvisikin, että kyseessä oli Niinistön henkilökohtainen rapala, joka tuo mieleen Putkosen aiemmat tuulivoimaan liittyvät maalailut räjähtelevistä lepakoista.

Melkoista, että meillä on puolustusministerinä henkilö, jonka mielestä politiikkaa kannattaa tehdä ministerin tontilta lähinnä trollaamalla. Kuka näitä äänestää?
 

Fremont

Jäsen
Viimeisin avaus sinisten leiristä on puolustusministeri Niinistön ehdotus naisten vapaaehtoisen palveluksen tilapäinen lakkauttaminen. (YLEn uutinen aiheesta).

Lopulta siis selvisikin, että kyseessä oli Niinistön henkilökohtainen rapala, joka tuo mieleen Putkosen aiemmat tuulivoimaan liittyvät maalailut räjähtelevistä lepakoista.

Melkoista, että meillä on puolustusministerinä henkilö, jonka mielestä politiikkaa kannattaa tehdä ministerin tontilta lähinnä trollaamalla. Kuka näitä äänestää?

Niinistö on aina ollut epäilyttyvä henkilö ja varsinainen puupökkelö. Tässä kohtaa säästö olisi melko pientä, joten jonkinlainen ideologinen ajatus tosiaan vaikuttaisi taustalla olevan. Tosin lakikirjaus siitä, ettei asevelvollisuus ole miehiä syrjivä ei ole ihan tolkullinen ja siihen voisi enemmänkin keskittyä, mutta sehän ei tietysti Niinistön agenda ole. Liekö joku katolilainen uskontohörhö tämäkin hupiukko?

Naisten kohdalla kannattaisi kuitenkin vähintään määritellä ihan samat säännöt kuin miesten, eli keskeytys on keskeytys ilman mitään kolmen kuukauden harkinta-aikoja. Merkintä tietoihin että keskeyttänyt saattaisi karsia epävarmat ja läpällä palvelukseen hakeutuvat naiset, pääsevät aivan liian helpolla leikkimään sotilasta ja takaisin äidin helmoihin kun alkaa harmittaa (ja tiedän paremmin siltä varalta että jotain kiinnostaa mussuttaa vastaan). Säästö se pienikin säästö.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Jussi Niinistö toimii ansiokkaasti puolustusministerinä, pitää huolta maanpuolustuksemme tilasta, sen resursseista. Kieltämättä provokatiivinen heitto oli tämä, mutta ehkä se täten jonkun vaikuttajan korviin kuului, selkeästi. Naisten vapaaehtoinen asepalvelus ei ole mikään perustuslain säätämä oikeus eli siitä voidaan tinkiä. Nerokas kissun nosto pöydälle, väitän minä.

Iltasanomista ministerin tilannekuvaa: Jussi Niinistön ehdotus naisten asepalveluksesta tyrmättiin joka puolella – vastaa nyt kritiikkiin: ”tämä ei ole mies-nainen -kysymys” - Kotimaa - Ilta-Sanomat
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jotain koomista siinä on, että samat tyypit puolustavat merkittäviä leikkauksia esimerkiksi koulutukseen, mutta sitten pitävät hyvänä asiana sitä, että puolustusministeri trollailee vakavilla asioilla pyrkiäkseen vastustamaan 0,3 prosentin suuruista leikkausta puolustusmenoihin. Helvetti sentään, tuollainen leikkaus nyt pitäisi kaiken järjen mukaan pystyä ihan toimintoja tehostamalla hoitamaan ilman, että syntyy mitään tarvetta leikata ydintoimintoja.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tämä on joku naiset pois armeijasta -henkinen keskustelunavaus. Ei tällä ole talouden kanssa mitään tekemistä.

Sitä en ole silti tähänkään päivään mennessä ymmärtänyt, miksi naiset haluavat armeijaan, kun heidän ei ole sinne pakko mennä. Ei siellä nyt saatana niin kivaa ollut, ja olin sentään konttorin puolella koko palvelusajan.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Jotain koomista siinä on, että samat tyypit puolustavat merkittäviä leikkauksia esimerkiksi koulutukseen, mutta sitten pitävät hyvänä asiana sitä, että puolustusministeri trollailee vakavilla asioilla pyrkiäkseen vastustamaan 0,3 prosentin suuruista leikkausta puolustusmenoihin. Helvetti sentään, tuollainen leikkaus nyt pitäisi kaiken järjen mukaan pystyä ihan toimintoja tehostamalla hoitamaan ilman, että syntyy mitään tarvetta leikata ydintoimintoja.

Miksi ei koulutussektori pystyisi sitten tehostamaan toimintojaan vaikkapa edes 0,3 prosentilla?
Minä pystyisin leikkaamaan koulutuksesta rajumminkin, kansamme tulevaisuutta vaarantamatta. Leikkaisin yliopistomaailman tieteellisyyttä vinouttavia rönsyjä pois. Harrastelupuuhastelua voivat nuoret, ylioppilaatkin, tehdä omalla ajallaan. Ja julkaista tuloksiaan ihan vapaasti, kaupitella ideoitaan jatkotutkimuksia varten, hankkia rahoitus ihan ite. Minä haluan resursseja maanpuolustukseen enemmän kuin sarjakuvien naiskuvan kehityksen tutkimiseen. Anteeksi, alkaa luisua sivuraiteelle, koulutusketjuissa mussutan jatkossa.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Aika typerä rinnastaa tiede ja puolustus kerta kummallakin on jyvityksen mukaan omat toisistaan riippumattomat budjetit. Ihan eri asioita. Toki niitä suhteita voi korkealla tasolla säätää mut nyt ei ole kyse siitä
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Aika typerä rinnastaa tiede ja puolustus kerta kummallakin on jyvityksen mukaan omat toisistaan riippumattomat budjetit. Ihan eri asioita. Toki niitä suhteita voi korkealla tasolla säätää mut nyt ei ole kyse siitä

Mielikuvani on, että juuri tähän suhteiden säätämiseen puolustusministeri halusi huomion kiinnittää. Hän ei kuitenkaan mitenkään rinnastanut koulutusta, tiedettä ja puolustusta.
@erku aloitti ja minä siihen tartuin. Hyvä tarkennus sinulta kuitenkin, kaikki täällä tajuavat ettei raha ( eli ns. resurssit) näillä leveysasteilla kasva puissa.
Tai no vähän kyllä kasvaa puissakin. Marjamättäissä myös.
 

Undrafted

Jäsen
Jos pelkkiä säästöjä halutaan, niin laajennetaan armeijan vapaaehtoisuus miehiin ja jehoviin. Ne menee ketä kiinnostaa tai kokevat itselleen eduksi. Moni varmaan menisi silti, koska työnantajat arvostavat armeijan suorittamista. Vaikka veroporkkana armeijan suorittamisesta ettei liian pieneksi mene porukka.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
koska työnantajat arvostavat armeijan suorittamista
Perustuukohsn tämä johonkin tutkittuun tietoon Omat kokemukset ovat täysin päinvastaisia ketään ei kiinnosta.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni sinisistä palaisi perussuomalaisiin, jos se ei veisi edustajalta kaikkea uskottavuutta.

Tää oli varmasti vitsi? Huumoripuolueesta toiseen siirtyminen tuskin vaikuttaa tämän joukon ”uskottavuuteen”. Eihän näissä puolueissa ole yhteensä kuin pari ”oikeaa”/ edustuskelpoista politiikkoa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tää oli varmasti vitsi? Huumoripuolueesta toiseen siirtyminen tuskin vaikuttaa tämän joukon ”uskottavuuteen”. Eihän näissä puolueissa ole yhteensä kuin pari ”oikeaa”/ edustuskelpoista politiikkoa.

Uskottavuus mitataan äänestäjillä. Vaikka perussuomalaiset ovat miten täynnä kreationismiin uskovia typeryksiä, en pitäisi sitä (pelkkänä) huumoripuolueena. Siniset taas on sitä puheillaan uudistusmielisestä konservatiivipuolueesta. Siniset koostuu poliitikoista, joiden äänestäjät jäivät paikoilleen poliitikkojen odottaessa heidän tulevan perässä. Nämä kansanedustajat tuskin saisivat vanhoja äänestäjiään uudestaan taakseen siirtymällä takaisin perussuomalaisiin. Jos eivät ole jääneet persuihin, ovat he siirtyneet keskustaan. Lukuun ottamatta sitä todella pientä ryhmää, josta sinisten naurettavan pieni kannatus perustuu.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
@Radiopää äänestäjiä tarkoitin itsekin, ”smurffeilla” kannatus on lakipisteessä (1,5%) ja persuilla prosentti tuskin enää tuosta kasvaa. Veikkaan melkeinpä senkin tippuvan, paljon vaikuttaa se kuinka moni ko. puolueen äänestäjistä on riittävän selvinpäin äänestyspäivänä...
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
@Radiopää äänestäjiä tarkoitin itsekin, ”smurffeilla” kannatus on lakipisteessä (1,5%) ja persuilla prosentti tuskin enää tuosta kasvaa. Veikkaan melkeinpä senkin tippuvan, paljon vaikuttaa se kuinka moni ko. puolueen äänestäjistä on riittävän selvinpäin äänestyspäivänä...

Minä en uskalla olla yhtä luottavainen. Valitettavasti. Yksi syy on siinä, että Halla-ahon palatessa kotimaan politiikkaan, voi kannatus näkyä kasvuna. Valitettavasti.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Miksi ei koulutussektori pystyisi sitten tehostamaan toimintojaan vaikkapa edes 0,3 prosentilla?
Minä pystyisin leikkaamaan koulutuksesta rajumminkin, kansamme tulevaisuutta vaarantamatta.

Tämän perusteella sinulla ei ole hajuakaan koulutusleikkausten suuruudesta. Vinkiksi voin kertoa, että suuruus on prosentuaalisesti tarkasteltuna yli kymmenkertainen verrattuna siihen, mitä Puolustusvoimat näillä näkymin tulee kokemaan. Todellakin koulutussektorilta voidaan edellyttää 0,3 ptosentin tehostamisvaadetta, mutta lähemmäs kymmenen prosentin tehostamisvaade taas liki väistämättä johtaa muuhunkin kuin vain rönsyjen karsimiseen.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Logo-keskusteluun sanoisin, että aika kaukana tuo on SS-tunnuksesta. Toki sellainen mielikuva voi tulla, jos oikein yrittää, mutta silloin melkein mikä tahansa S-kirjain saattaisi muistuttaa tätä. S-ryhmän logossakin S-kirjain on muodoltaan lähempänä SS-tunnuksen vastaavaa , mutta tätä yhteyttä tuskin kukaan on havainnut, kuten ei pidäkään - koska mitään yhteyttä ei näiden välillä ole.
Aivan todella typerä tosiaan tollainen rinnastus, nimenomaan joku s-bonus jos mikään olis lähempänä
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aivan todella typerä tosiaan tollainen rinnastus, nimenomaan joku s-bonus jos mikään olis lähempänä

Tässä näkyy todella hyvin, miten nykyaikainen keskustelukulttuuri toimii. Jos joku asia pystytään tarkoituksella ymmärtämään väärin, se myös ymmärretään väärin, koska silloin vastapuoli voidaan esittää helpommin negatiivisessa valossa, ja itselle tulee hyvä mieli.

Tämä on sinänsä surullista. En itse ole sinisten politiikan kannattaja (ja vielä vähemmän perussuomalaisten). Kritiikkiä voisi kuitenkin kohdistaa asialle, eikä sitä tarvitsisi hakemalla hakea.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös siellä puolustusvoimissa ole ihan mukavat työsuhde-edut ja palkkakin varsin mairitteleva? Jännä ilmiö, että kukaan ei tohdi vaatia, että painaisivat duunia edes normaaliin eläkeikään asti. Palkkaakin maksetaan ymmärtääkseni hieman eri tavalla kuin lastentarhaopettajille.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eikös siellä puolustusvoimissa ole ihan mukavat työsuhde-edut ja palkkakin varsin mairitteleva? Jännä ilmiö, että kukaan ei tohdi vaatia, että painaisivat duunia edes normaaliin eläkeikään asti. Palkkaakin maksetaan ymmärtääkseni hieman eri tavalla kuin lastentarhaopettajille.
No lastentarhanopettajat tuskin pysäyttää Venäjää rajalle oman henkensä uhalla. Vittu mitä vertailua, taas kerran.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kyllä pysäyttävät, oletko kuullut reserviläisarmeijasta?
No käsittääkseni suurin osa noista on naisia ja voinen vapaaehtoisen asepalveluksen määrien perusteella tehdä päätelmän, että heistä suurin osa ei ole käynyt varusmiespalvelusta.
Yhä harvempi lastentarhanopettaja mies | Yle Uutiset | yle.fi (linkki ylen uutiseen) Tuon mukaan miesten määrä noin 3%.
Naisia taas armeijaan hakenut noin tuhannen luokkaa per vuosi. Tuosta nyt voidaan aika suoraan laskea paljonko lastentarhoissa on maanpuolustukseen, aseen kanssa, osallistuvia.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No käsittääkseni suurin osa noista on naisia ja voinen vapaaehtoisen asepalveluksen määrien perusteella tehdä päätelmän, että heistä suurin osa ei ole käynyt varusmiespalvelusta.
Eli palkassa on jotain sotalisää? Voisiko tämän perua rauhan aikana?

Lastentarhaopettajilla ei tietääkseni ole vapautusta asepalveluksesta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eli palkassa on jotain sotalisää? Voisiko tämän perua rauhan aikana?

Lastentarhaopettajilla ei tietääkseni ole vapautusta asepalveluksesta.
Tuskin siinä mitään sotalisää on. Sotilaslisää aivan varmasti. Eli ammatti on tärkeämpi ja arvostetumpi kuin lastentarhassa. Lisäksi varmasti myös vaatii fyysisesti enemmän ja sisältää sellaisia riskejä mitä lastentarha ei sisällä.

Lisäksi ne palkat armeijassa ei todellakaan ole mitään kummoisia, vaikka täällä joku moista kuvittelee. Suurin osa tienaa ihan samoja summa kuin ne lastentarhanopettajat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös