Simon Nielsen – tanskalainen tivolimies vai oikeasti lupaava maalivahti?

[Fordél]

Moisasen koulusta nyt on kuitenkin ihan kohtuu veskoja tullut mm. Vehanen, Tarkit, Engren ja Raanta. Ja tosiaan Simppa itsekin totesi, että on tämän Raumalla vietetyn kauden aikana mennyt eniten eteenpäin maalivahtina tähän asti, joten kyllä tämä hyvää lupaa.

Mikähän on ollut Moisasen rooli Vehasen nousussa maamme huippuveskaksi? En tiedä, joten sivistäkää tietämätöntä.

Sen kuitenkin tiedän, että Tarkit, Engren ja Raanta voidaan tosta listasta poistaa. He ovat nousseet huippuveskoiksi ihan muualla kuin Raumalla ja Moisasen valmennuksessa.

Raanta taisi tosiaan vinkata, että veskavalmennus ei ole ihan kuosissa. Ei ole siis yllätys, että nousi heti Porissa ihan uudelle tasolle. Eikä sekään ole yllätys, että Raumaan on viime vuosina roudattu aina ns. valmiita tapauksia, joiden kohdalla valmennus ei korostu samalla tavalla. Ihan samoin on tehty viime vuosina HIFK:ssa. Kaiken kaikkiaan näytöt ovat hyvin ohuet.

 

[masaman]

Kannattaa muistaa, että raumalaiset maalivahdit ovat nousseet huipulle Rauman ulkopuolella. Ja Raannan lausunnot Lukon maalivahtivalmennuksesta eivät kerro huippuosaamisesta.

Kelpaisko porilaisille sitten MM-kullan torjuneen veskarin lausunnot Moisas-Arista? Vaiko paskaako se Pete puhuu Moisasesta. Raannasta sen verran, että valitettavasti Akatemia ei oikein pitänyt säännöistään kiinni ja se paljon puhutun koulutuksen painottaminen taisi mennä Raannalta lähinnä purkan syömiseksi. :)

 

[ErgonomicMonkey]

Loistavaa peliä Nielseniltä. Vähän liikaa vielä pomputtelee, mutta saa sentään torjuttua kiekkoja hiukan edes pois maalintekosektorista. Ja tänään huomasi myös hyvin kuinka rauhallisesti äijä pelaa. Kun kadottaa kiekon näkyvistä niin seisoo kuin suolapatsas liikkumatta kunnes kiekko kopsahtaa polvariin tai räpylään joka herättää syväunesta ja taas ollaan pelissä mukana.

Mitään ihan hirveän pahoja paikkoja Blues ei tänään saanut luotua sitä ekan erän läpiajoa lukuunottamatta. Koko viisikko puolusti hyvin ja Nielsen hoiti loput.

 

[Roku]

Mikähän on ollut Moisasen rooli Vehasen nousussa maamme huippuveskaksi? En tiedä, joten sivistäkää tietämätöntä.

Enpä tiedä. Vehasen kanssa oltiin kärsivällisiä vaikka 10 vuotta sitten näytti melko toivottomalta. Olen aina ollut siinä luulossa että se on enemmän Peten omaa sinnikkyyttä että hän nyt on se mikä on, MM-sankari ja euroopan ykkösvahti, ja että Moisanen ratsastaa Peten meriiteillä.

Parhaat kaveruksethan he ovat siviilissä, ja silloin kun Pete lähti Ruotsiin Moisanen kävi siellä häntä myös auttamassa, kun ei tuolloin ollut Lukon leivissä. En muista kävikö Moisanen myös Venäjällä Peten ensi reissulla, mutta kai hän nyt jollain tavalla Peteä auttanutkin on.

 

[TosiFani]

Kelpaisko porilaisille sitten MM-kullan torjuneen veskarin lausunnot Moisas-Arista? ...

Moisasen ja Vehasen yhteistyö on ollut tuloksekasta, mutta se ei kerro Lukon maalivahtivalmennuksen laadukkuudesta. Kun katsoo minkälaisia aihioita (Tarkit, Engren, Raanta) Lukon juniorituotanto on Moisaselle tuottanut, niin ihmettelen ettei hän ole yhtään niistä pystynyt huipulle nostamaan.

 

[Lone Wanderer]

Mikähän on ollut Moisasen rooli Vehasen nousussa maamme huippuveskaksi? En tiedä, joten sivistäkää tietämätöntä.

Käynyt mm. Venäjällä ja Peten pelatessa Ruotissa muutaman kerran kaudessa henkilökohtaisesti valmentamassa Peteä, koska tämä on niin pyytänyt. Vehanen itse sanonut, ettei hänestä olisi koskaan tullut hyvää maalivahtia ilman Moisasta. Myös ainaki nuorempi Tarkki on kehunut, että Raumalta tulee paljon hyviä maalivahteja juuri valmennuksen takia. Lue edellinen viesti. Pohja on luotu Raumalla. Ja Raanta oli jo Lukossakin hyvä, mutta on sattuneesta syystä katkera tähän suuntaan ja ymmärrän, että juuri häneltä niitä sora-ääniä tuleekin.

 

[Roku]

Ja Vehanenhan ei junnuna ollut oikein minkäänlainen maalivahti. Junnuissakin taisi olla pahimmillaan kolmosvahtina Sampsa Siivosen ja Iiro Engrenin takana.

Sanoisin että Ismo Lehkonenkin on enemmän vaikuttanut Peten uraan kuin Moisanen. Harva valmentaja olisi kylmästi peluuttanut Peteä niin paljon kuin Ika. Ja hetihän ne huhut uudesta maalivahdista alkoivat kun Rautakorpi tuli Ikan tilalle, tosin kyllähän Rautakorpikin Peteen luotti ja ylistäviä lausuntoja hänestä antoi vastustajan valmentajana ollessaan mutta jostain ne jutut aina alkunsa saavat.

 

[Ratikka]

Mikähän on ollut Moisasen rooli Vehasen nousussa maamme huippuveskaksi? En tiedä, joten sivistäkää tietämätöntä.

Sen kuitenkin tiedän, että Tarkit, Engren ja Raanta voidaan tosta listasta poistaa. He ovat nousseet huippuveskoiksi ihan muualla kuin Raumalla ja Moisasen valmennuksessa.

Raanta taisi tosiaan vinkata, että veskavalmennus ei ole ihan kuosissa. Ei ole siis yllätys, että nousi heti Porissa ihan uudelle tasolle.

Raanta ei saanut kunnon mahdollisuutta Lukossa, siinä suurin syy. Ja vapauttaahan se peliä, kun siirtyy kotipaineista muualle mahdolliseksi ykkösveskariksi. Lukossa tähän ei ollut mahdollisuutta.

Mutta siitä olen täysin eri mieltä, että Porissa olisi Raannasta taiottu hyvä maalivahti puolessa vuodessa. Raanta on ollut hyvä jo useamman vuoden.

 

[Fordél]

Myös ainaki nuorempi Tarkki on kehunut, että Raumalta tulee paljon hyviä maalivahteja juuri valmennuksen takia. Lue edellinen viesti. Pohja on luotu Raumalla. Ja Raanta oli jo Lukossakin hyvä, mutta on sattuneesta syystä katkera tähän suuntaan ja ymmärrän, että juuri häneltä niitä sora-ääniä tuleekin.

Mutta onko se pohja luotu juuri pääosin Moisasen alaisuudessa vai kenties muiden valmentajien?

Fakta on kuitenkin se, että yksikään näistä ei ole noussut huipulle Moisasen valmennuksessa. Heitä ei voi siis millään laittaa hänen piikkiin vaan esim. Engren on Ylösen poikia. Tarkki Myllyksen ja osaksi myös Toreniuksen piikkiin.

 

[Lone Wanderer]

Raannalla nyt vaikutti siirtoon myös isän toilailut zambonin kanssa ja muutenkin vähän liikaa sukua ja tuttuja hallilla. Nähtiinhän tuo tälläkin kaudella, ettei pysy kasassa Äijänsuolla. Loppukaudella peluutettiinkin Järvenpäätä Lukkoa vastaan.

 

[Fordél]

Raanta ei saanut kunnon mahdollisuutta Lukossa, siinä suurin syy. Ja vapauttaahan se peliä, kun siirtyy kotipaineista muualle mahdolliseksi ykkösveskariksi. Lukossa tähän ei ollut mahdollisuutta.

Tiedän tämän varsin hyvin. Olen käynyt täällä Lukon puolella vuosien mittaan ihmettelemässä miksei niin Raanta kuin Myllykoskikaan saa kunnolla vastuuta? Miksi ihmeessä näin potentiaaliset veskat otetaan Lukkoon, mutta heitä ei kehitetä (kehittämiseen kuuluu niin laadukas valmennus kuin vastuu peleissä.

 

[Lone Wanderer]

Fakta on kuitenkin se, että yksikään näistä ei ole noussut huipulle Moisasen valmennuksessa.

Tuohon nyt pitäisin suurempana syynä Vehasta. Kyllä poikien kyvyt tiedettiin, mutta koska Petellä oli tuolloin monivuotinen sopimus Lukkoon, niin lähtivät katsomaan muualle. Ja esim. Engrenin tapauksessa tämä oli Lukonkin kannalta hyvä, koska A-junnuissa Aten kakkosvahtina ollut Raanta nousi liigaporukkaan Engrenin siirron myötä.

 

[Tifosi]

Mitäköhän ihme-ainetta Rauman juomavedessä on kun täältä tulee iso nippu huippuvahteja jotka menevät muihin seuroihin ja ovat järjestään parempia kuin peliajasta kilpailevat veskarit?

 

[Fordél]

Tuohon nyt pitäisin suurempana syynä Vehasta. Kyllä poikien kyvyt tiedettiin, mutta koska Petellä oli tuolloin monivuotinen sopimus Lukkoon, niin lähtivät katsomaan muualle. Ja esim. Engrenin tapauksessa tämä oli Lukonkin kannalta hyvä, koska A-junnuissa Aten kakkosvahtina ollut Raanta nousi liigaporukkaan Engrenin siirron myötä.

Jep, mutta siltikään ei voida hyvällä tahdollakaan todeta Lukon maalivahtivalmennuksen nostaneen huipulle mm. Tarkkeja, Raantaa tai Engreniä. Pointti oli, että näytöt ovat hyvin ohuet eikä se miksikään muutu. Toivotaan, että Nielsen nousee huipulle Lukossa. Tai sitten jossain muualla.

 

[TosiFani]

...Mutta siitä olen täysin eri mieltä, että Porissa olisi Raannasta taiottu hyvä maalivahti puolessa vuodessa. Raanta on ollut hyvä jo useamman vuoden.

Raanta oli erittäin hyvä lahjakkuus tullessaan Poriin, mutta Lehtonen teki tästä lahjakkuudesta voittavan liigamaalivahdin.

 

[hokkikokki]

Tiedä sitten kuka on kenenkäkin kasvatteja, mutta Ylöstä kun haastateltiin, vuosi kaksi sitten telkussa, niin mainitsi Suomen olevan harvinaisia maita joissa kaikki valmentajat tekevät valtavasti yhteistyötä. Tavoitteena heille kaikille on ollut suomalaisen maalivahtiosaamisen vieminen huipulle.

 

[Olkku]

Raanta oli erittäin hyvä lahjakkuus tullessaan Poriin, mutta Lehtonen teki tästä lahjakkuudesta voittavan liigamaalivahdin.

Mitäs se Antti on sitten voittanut ? Laitas listaa. Antti on erittäin hyvä maalivahti, mutta ei ole vielä voittanut yhtään mitään. Esimerkiksi Petri Vehanen ja Niklas Bäckström on voittanut jotakin.

 

[Nalle]

Esimerkkinä Raanta, voiko joku muka tosissaan väittää, että kesän aikana. Ilman peliäkään/ harjoituksia jäällä pystyy joku taikomaan huippumaalivahdin, ilman että joku on tehnyt tätä varten kunnollisen pohjatyön. Onko muka puhdasta sattumaa, että liigan pienimmällä paikkakunnalta on noussut monta hyvää maalivahtia, valtaosa on kuitenkin ollut Liigajoukkueen mukana.

 

[Lone Wanderer]

Mitäs se Antti on sitten voittanut ?

Ei ainakaan kasvattajaseuraansa :)

Ja kyllähän Antti nyt suht huippu oli jo kun Poriin lähti. Tuskin häntä muuten oltaisiin ykkösvahdiksi palkattu. Ei ne Antin siirron syyt olleet Moisasessa tai Lehtosessa, vaan ihan kaukalon ulkopuoliset. Kuvitelkoon porilaiset mitä haluaa.

 

[TosiFani]

Mitäs se Antti on sitten voittanut ? Laitas listaa. Antti on erittäin hyvä maalivahti, mutta ei ole vielä voittanut yhtään mitään. Esimerkiksi Petri Vehanen ja Niklas Bäckström on voittanut jotakin.

Voittava maalivahti

Siinä on lista sinulle.

 

[Lone Wanderer]

Voittava maalivahti

Siinä on lista sinulle.

Muistaako noita sitten kukaan jos Ässät jäätyy taas samalla tavalla kuin vuosi sitten? Runkosarja on runkosarja. Antti ei ole vielä voittanut mitään.

 

[MustatKortit]

Mitäs se Antti on sitten voittanut ? Laitas listaa. Antti on erittäin hyvä maalivahti, mutta ei ole vielä voittanut yhtään mitään. Esimerkiksi Petri Vehanen ja Niklas Bäckström on voittanut jotakin.

Toi on ehkä se Lukon ongelma maalivahteja - ja miksei koko joukkuettakin - kootessa, vaikka rahaa on...

Aina etsitään ja kysellään sellaisia, jotka olisi voittanut jotain jossain. Fanit tekevät sitä täällä palstalla ja menestyksestä (suhteessa budjettiin) päätellen johto toimistolla.

Ehkä ei tarpeeksi osata luottaa niihin omiin kundeihin.
Raannalle oli lupailtu täksi kaudeksi isoa vastuuta Lukosta täksi kaudeksi, ihan julkinen salaisuus ja monen tiedossa. Antti ei ilmeisesti tähän oikein luottanut ja suuntasi Poriin.

Sanottakoon myös, että itse en ole kuullut Raannan arvostelevan mitenkään Lukon mv-valmennusta vaan pikemminkin organisaation tapaa toimia.
Moisanen saanee siis näin puhtaat paperit (?)

 

[Durden]

Tiedän tämän varsin hyvin. Olen käynyt täällä Lukon puolella vuosien mittaan ihmettelemässä miksei niin Raanta kuin Myllykoskikaan saa kunnolla vastuuta?

Raanta ei saanut kunnon mahdollisuutta Lukossa, siinä suurin syy.

Mitä helvettiä, miten niin Raanta ei saanut mahdollisuutta? Viime kausi aloitettiin Raanta - Wiikman kaksikolla. Alkukaudella Raanta ei saanut rantapalloakaan kiinni (hänen omat sanansa) ja sitten taas Wiikaman alkoi imemään urakalla ja Raanta torjui hyvin ykkösenä. Kunnes meni rikki. Mitä Lukon siinä olisi pitänyt tehdä? Wiikman imi kahdessa viimeisessä pelissään ykkösenä joku 15 maalia ja Raanta oli klesana. Näin Noronen tuli sisään ja torjui Lukon pronssille. Raanta sai ihan reilun ja kunnon mahdollisuuden.

Lukko tarjosi Raannalle sopparia ykkösenä, mutta Raanta meni puihin joten Lukko kiinnitti Norosen. Raumalla paineet kassarille, varsinkin omalle kasvatille, voivat olla kohtuuttomat. Myös paikallinen media osaa, mm. Länsi-suomi suolasi ihan surutta Wiikmania. Tuloksellisesti aiheesta kyllä, mutta ei se ainakaan kassarin paineita helpota. Minä en tässä keississä syytä Raantaa, joka ilmeisesti halusi rauhallisemman ympäristön, mutta en myöskään arvostele seuraa, koska siihen ei ole syytä.

 

[Olkku]

Voittava maalivahti

Siinä on lista sinulle.

Ei auennut. Mitä Antti on voittanut`?

 

[TosiFani]

Muistaako noita sitten kukaan jos Ässät jäätyy taas samalla tavalla kuin vuosi sitten? Runkosarja on runkosarja. Antti ei ole vielä voittanut mitään.

Osallistui tähän keskusteluun siinä vaiheessa, kun Raanta, Engren ja Tarkit esiteltiin esimerkkinä Lukon hyvästä maalivahtivalmennuksesta. Nämä herrat ovat saaneet varmasti hyvää valmennusta junnuissa, mutta lopullinen läpimurto on tapahtunut muualla kuin Lukossa. Otin Raannan esimerkiksi, koska olen kuullut herrasta jonkin verran viimeisen kauden aikana.

Raanta on noussut SM-liigassa voittavaksi maalivahdiksi, hän antaa joukkueelleen mahdollisuuden voittamiseen. Se, että voittaako joukkue pytyn ei mielestäni ole olennaista, siihen vaikuttaa monet maalivahdista riippumattomat asiat.