Joukkue ei minusta edelleenkään huono ole, vaikka peli kunnon ripulia onkin. Materiaali ei pääsyy ole.
Edelleen, ei materiaali hyvä ole.On se huono.
Kyllähän joku Dostie ja Tieksola oli semmoisia hakuja, että tiesi jo ennen kauden alkua, että onnistumisen mahdollisuus näissä on prosentin luokkaa. Norjan liiga on ihan höntsä sarja ja Tieksolasta mitä kuullut, niin on ihan rukkanen liigaan.
Ei sillä nyt varmaan saa. Sitä ihmettelen tosin, miten kapealla mennään jatkuvasti. Aina on jostakin pula.Kai nyt 2,4 miljoonan budjetilla pitäs saada vähän jo parempaa?
Amen. Mälli nyt semmoinen sopimustarjous pöydälle mistä ei voi pelaaja kieltäytyä.Mälkiä & Seppänen,
nopeesti jatkosopparia joukkueen tärkeimmälle pelaajalle mv. SALMISELLE, jos vielä ilman sopparia mihinkään muualle !!!
Ja palkka vähintään sama mitä Veinille maksettiin!
Lehmus 40minuutin perusteella parempi mitä Jonsson ja tilipussi 1/10 siitä mitä Jonsson tienaa?Simo, kerkeät vielä ihan hyvin valmistella Lehmukselle loppukauden siirron tänne ennen pelin loppua. Liikonen tai ruotsalaiset paluupostissa Keuruulle
Olikos tämän rakennus jo aloitettu? Torgerssonin kaksivuotisen sopimuksen jälkeen olisi aihetta.Mälkiälle voisi köyhälammen keskelle jonkun tällaisen laittaa. Linkki Googlen kuvahakuun patsaasta Norjassa.
Tämä ei oikeastaan pidä paikkansa. Veken aikaa leimasi enemmänkin nimenomaan se, että rosterissa oli laajuutta, mutta kärkiosaaminen vajavaista. Veken viimeisellä kaudella sitten otettiin tietoinen riski, että suurempi osa budjetista laitettiin kiinni kärkipelaajiin, kun Niku saatiinkin yllättäen jatkamaan. Tämän myötä rosterissa ei ollut laajuutta aiempaan tapaan.Simo tapa rakentaa joukkuetta näyttäisi laajemman pelaaja rosterin ylläpitoa jatkossa edeltäjään verrattuna. Itselle on sellainen kuva tässä muodostunut.
Persson on ainoa jonkinlainen huti, mutta sekin voi vielä kääntyä.
Hieman eri mieltä. Edellisillä kausilla JYPin kärki oli nimenomaan erittäin kova Jerryn ja Gardinerin ollessa se absoluuttinen kärki. Takana sitten hiljaisempaa. Nykyisen rosterin tasaisuudesta kertoo se että tällä kaudella on jo 15 pelaajaa ylittänyt 11 tehopisteen rajan, kun taas kahdella edellisellä koko kauden mitalla katsottuna 15 pelaajaa pääsi juuri ja juuri vähintään 10 pisteeseen. Viime kausilla Jerry ja Gardiner taisteli piste- ja maalipörssien voitoista, kun nyt meidän paras pisteiden tekijä (Lassila) on pistepörssin 46.Tämä ei oikeastaan pidä paikkansa. Veken aikaa leimasi enemmänkin nimenomaan se, että rosterissa oli laajuutta, mutta kärkiosaaminen vajavaista. Veken viimeisellä kaudella sitten otettiin tietoinen riski, että suurempi osa budjetista laitettiin kiinni kärkipelaajiin, kun Niku saatiinkin yllättäen jatkamaan. Tämän myötä rosterissa ei ollut laajuutta aiempaan tapaan.
Mutta Simo on toistaiseksi tehnyt todella hyvää duunia. Persson on ainoa jonkinlainen huti, mutta sekin voi vielä kääntyä.
Pidän aivan selvänä sitä, että Perssonin heikot otteet syksyllä johtuivat samasta syystä kuin kaikkien muidenkin puolustajien heikot otteet. Johtopäätösten aika Perssonin tasosta on vasta sitten, kun hän on pelannut kymmenkunta peliä tässä "uudessa JYPissä".Itse uskon vahvasti että Perssonin heikot otteet johtui siitä mistä kaikilla muillakin: joukkue oli sekavassa tilassa. Saas nähdä millaiseen rooliin mies palaa loukkaantumisen jäljiltä. Raitin mailana saattaa jopa pullauttaa Pulkkisen(olipa runollista) pihalle. Liikonen, Pulli ja Lehmus on olleet hyviä ja en usko että heistä kukaan putoaa pois.
Eikös Hannu Vanhatalo ole Jypin pelaajatarkkailija?Simo on tehnyt hyvää duunia kyllä, mutta pitää muistaa myös Tony Salmelainen, joka on varmasti ainakin tuon Torgerssonin tänne scoutannut.
Salmelainen toimii samalla JYPin kuin Toronton euroopan pelaajien pelaajatarkkailijana, Vanhatalo käsittääkseni myös edelleen mukana, eli siihen saatu vain llsävahvistustaEikös Hannu Vanhatalo ole Jypin pelaajatarkkailija?
Kärkiosaamista oli, mutta kärki oli kapea. Kokoonpanojen ulkopuolella oli Veken kausilla usein paljon pelaajia, joille ei vain ollut tarjolla peliaikaa, kun pelaajia oli liikaa. Moni vaihtoi sitten maisemaa jo kauden aikana, kun peliaikaa ei herunut.Hieman eri mieltä. Edellisillä kausilla JYPin kärki oli nimenomaan erittäin kova Jerryn ja Gardinerin ollessa se absoluuttinen kärki. Takana sitten hiljaisempaa. Nykyisen rosterin tasaisuudesta kertoo se että tällä kaudella on jo 15 pelaajaa ylittänyt 11 tehopisteen rajan, kun taas kahdella edellisellä koko kauden mitalla katsottuna 15 pelaajaa pääsi juuri ja juuri vähintään 10 pisteeseen. Viime kausilla Jerry ja Gardiner taisteli piste- ja maalipörssien voitoista, kun nyt meidän paras pisteiden tekijä (Lassila) on pistepörssin 46.
Toki Torgen saapuminen paransi juuri tehoyksikköön ajateltujen pelaajien tekemistä ja siten kärki vaikuttaa terävämmältä. Mutta myös sieltä taustalta on tullut rajusti tukea, eli laajuutta löytyy eikä olla pelkästään sen kärjen varassa kuten aiemmilla kausilla oli tapana. Kertoo myös osaltaan sen, että kun nyt vihdoin on pelitapa saatu toimimaan, niin tehoja alkaa tulla laajemmalla rintamalla.
Kuuluisiko Pettinen myös tuolle listalle? Kai Mälkiällä on rooli myös hankinnoissa penkin taakse?Mutta Torgersson, Salminen ja Dostie ovat jo hyviä puumerkkejä tähän mennessä. Salminen erityisesti ja maalivahtikuvio muutenkin.
Toki. Kaikkea ei muista aina kerralla :DKuuluisiko Pettinen myös tuolle listalle? Kai Mälkiällä on rooli myös hankinnoissa penkin taakse?
Oli kyllä sellainen täsmähankinta, että oksat pois. Kliseisesti just sitä mitä lääkäri määräsi.
Juu, toki ei tässä muutamaan vuoteen ole ollut sen kummemmin pelitapaa kuin pitkäjänteisyyttäkään joten ihan parasta selvyyttä ei olla saatu siitä millaisen joukkueen Viitanen oikeasti sai luotua. Mielestäni tuon kärjen takana oleva osasto ei tänäkään vuonna juuri merkittävästi eroa muutaman edellisvuoden joukkueisiin. Ehkä se terävä kärki ja niiden onnistumiset hämärsi entisestään sitä tilaa mihin oltiin ajauduttu. Ja myös se on muistettava että JYP ei vieläkään ole yhden miehen show. Sen kummemmin Mälkiä kuin Viitanenkaan ei ole (käsittääkseni) saanut vapaita käsiä tehdä mitä haluaa joten turha silloin myöskään kaataa kaikkea yhden miehen niskaan, niin hyvässä kuin pahassakaan...Kärkiosaamista oli, mutta kärki oli kapea. Kokoonpanojen ulkopuolella oli Veken kausilla usein paljon pelaajia, joille ei vain ollut tarjolla peliaikaa, kun pelaajia oli liikaa. Moni vaihtoi sitten maisemaa jo kauden aikana, kun peliaikaa ei herunut.
Eli riippuu vähän siitä miten tuon rosterin laajuuden käsittää. Puhutaanko pelaajien kokonaismäärästä vai tulosvastuuseen kykenevien pelaajien määrästä - tai jostain muusta.
Lisäksi Simon osalta on toistaiseksi otanta todella pieni, kun valtaosa nykyjoukkueen pelaajista on Veken aikana hankittuja. Vain Torgen hankinta kertoo siitä, että Simon mielestä tarvittiin lisää tulosvastuuseen kykeneviä pelaajia ja sitä kautta laajuutta rosteriin. Toisaalta tuokin hankinta saattoi liittyä lähinnä loukkaantumisiin.
Vielä ei siis oikein pysty sanomaan, että millaista rosteria Simo haluaa ylläpitää, mutta Simon aikana tehdyt hankinnat ovat olleet varsin onnistuneita.
Erittäin hyvä nosto. Tälle rekrylle tuli itsekin kaadettua saaveittain paskaa heti kättelyssä, ensin huhulle ja sitten varmistuttua vielä reilusti lisää. Toki, tässä(kin) iso tekijä oli organisaation yleinen tila ja fiilikset toiminnasta, mitkä vallitsivat vahvana. Epäilykset olivat todella isot.Nostetaas tätäkin ketjua ylös. Yhtä Ruostalaispakkia lukuunottamatta on tehnyt hyviä hankintoja. Me (minä mukaan lukien) osaamme antaa kritiikkiä kun ei suju, mutta annetaanko nyt posia? Mälkiä: hyvin sä vedät, jatka samaan malliin!