Silloin harvoin, kun ketuttaa...

[LukkoUkko79]

Ei jumalauta, mikä perseily Lappeenrannassa. Kalliita pisteitä keväällä nämä menetykset. Kyllä vähintään jatkoajalle olisi pitänyt päästä. Jotain tuo joukkue kaipaa, pyöritys on ajoittain hyvää, mutta todella tehotonta. Vituttaa.

 

[Tibexe]

Väsynyttä ja tehotonta pyörimistä taas. Itse kun ei tee yhtään maalia, niin kyllä vastustaja aina vähintään sen yhden jostain pomputtaa.

On tämä otteluohjelma kyllä vähintäänkin ihmeellinen. Taas on melkein viikon tauko ja sitten peräkkäisinä päivinä pelit. Jälkimmäinen luonnollisesti vieraissa ja levännyttä joukkuetta vastaan.

 

[Roku]

Ylivoimapelin huonous minua vituttaa.

Attekin vituttaa mutta ei ihan niin paljon.

 

[Larsen]

Attekin vituttaa mutta ei ihan niin paljon.

Sekin vitutti kun ei Sevästä valittu rosteriin niin olisi vituttanut tuplasti. Saatanan selviytyjät.

 

[Ikifani]

Väsynyttä ja tehotonta pyörimistä taas. Itse kun ei tee yhtään maalia, niin kyllä vastustaja aina vähintään sen yhden jostain pomputtaa.

On tämä otteluohjelma kyllä vähintäänkin ihmeellinen. Taas on melkein viikon tauko ja sitten peräkkäisinä päivinä pelit. Jälkimmäinen luonnollisesti vieraissa ja levännyttä joukkuetta vastaan.

Siis aivan käsittämätön ja samalla törkeä otteluohjelma: Eikö kukaan pysty puuttumaan tällaiseen törkeyteen, mikä on näkynyt jo monena vuotena: Lukko pelaa aina viikon toisen ottelunsa levännyttä joukkuetta vastaan ja vielä siten, että itse on pelannut edellisenä päivänä. Virtahan sentään miehekkäästi on tästä kommentoinut ottelun jälkeen lehdistötilaisuudessa, mutta kyllä tähän pitäisi puuttua muidenkin, ainakin Lukon johdosta. Miten tällaiset ohjelmat on voitu hyväksyä?!

 

[Ikifani]

Jatkoa edelliseen viestiini: Eikä tämä todellakaan mene tasan kaikkien joukkueiden kohdalla, kuten jotkut kehtaavat väittää. Jokainen voi vaikka itse käydä laskemassa otteluohjelmasta tilanteen.

 

[Roku]

Sekin vitutti kun ei Sevästä valittu rosteriin niin olisi vituttanut tuplasti. Saatanan selviytyjät.

Ei minua Sevänen vituta, Euran omasta pojasta kun on kyse ja kaiken lisäksi vielä Attea paremmasta pelaajasta (ei kovin paljon mutta ihan hiukan paremmasta kumminkin).

Se on sanottava myös että ei tänä iltana Atte Mäkisen takia hävitty.

 

[Foreman]

Muut porukat vahvistuu vahvistumistaan ja Lukko ei. Se vituttaa.

 

[Mark Fox]

Muut porukat vahvistuu vahvistumistaan ja Lukko ei. Se vituttaa.

En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta aikoinaan Jokerit vahvistui vahvistumistaan ja putosi puolivälierissä jollekin v...n Lukolle.

Lukko on pelannut joukkueena hyvää lätkää, joka kehittyy peli peliltä ja siellä tuntuu johdolla olevan palikat sillä tavalla kasassa, että vahvistetaan varmasti joukkuetta, kun molemminpuolinen halu kohtaa. Paskaa on turha hankkia.
Veikkaan, että Kärjen tai Salmisen sydän on liikaa pataa.
Joku heittää Elon ja Raannan varmaan tähän vastineeksi, mutta olen melko varma, että molemmille mestaruus Lukossa olisi ollut vielä makoisampi. Ässissä vaan natsasi siinä kohtaa.

 

[Repolainen]

Raannan Antilla menee ihan ihan päin persettä. Harmittaa, niin paljon kun olisin toivonut Antin onnistuvan Arizonassa.

 

[Mark Fox]

Raannan Antilla menee ihan ihan päin persettä. Harmittaa, niin paljon kun olisin toivonut Antin onnistuvan Arizonassa.

Joo, tämä peli. Mutta monta loistavaa peliä ennen tätä.

 

[JZZ]

Eipä umpisurkeassa Coyotesissa kukaan loistamaan pääse. Ei Raanta kyllä muuta joukkuetta ole kannatellutkaan, mutta ei myöskään ollut heikoin lenkki. Yhtä huonoja kauden aloituksia joudutaan hakemaan NHL:n historian alkuvuosilta, niin surkea on tilanne Arizonassa.

 

[Sonny Burnett]

Meinasin aamulla kans kirjoitella Raannasta.. no, kausi rapakon takana on vielä nuori ja vielä on aikaa näyttää. Mutta kyllä se nyt vedenjakalla on Antin änäri-ura, ei siitä mihinkään pääse.

Odotin ja odotan vieläkin että Raanta pääsisi ensi kaudelle neuvottelemaan ykkösmolarille kuuluvaa kunnon xx-miljoona liksaa. Nyt leuka ylös ja koppia. Onneksi alkukauden saikku ei venähtänyt pidemmäksi.

 

[LukkoUkko79]

Kaiken sen paskan jälkeen oli mahdollisuus 2 pisteeseen ja ei niin ei! Kyllä nyt vituttaa huolella!!!

 

[Raymond]

https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005451468.html En tiedä kumpi vituttaa enemmän: se, että media tuntuu koko ajan olevan Lukon kimpussa tuomariratkaisujen suhteen vai eilinen esitys. Jos jokaisesta Lukon saamasta edusta nykyään tehdään klippi lehteen niin miksei muiden? Jos miettii eilistä niin aika helpolla Lukko sai jäähyn, mistä KalPa teki. Saati sitten Kantolan sikailuyritys jäi noteeraamatta mediassa täysin. Kyllähän näitä on yleensä suuntaan jos toiseen, mutta aika hyvin tällä kaudella Lukon jutuista vain tehty juttuja.

 

[carr]

Tuomareilta jäi myös näkemättä Kalpan #3 useat poikittaiset mailat. Hiitelälle tiedoksi, että näkyvät samassa klipissä. Onhan tuo nyt aivan naurettavaa uutisointia.

 

[Kynämestari]

Eilinen esitys vituttaa. Ykkössentterin puuttuminen vituttaa. Vituttaa myös se, että Lukko on tehnyt todella vähän maaleja. Toisaalta on myös päästetty tosi vähän. Vituttaa silti. Toivoisin, että tehtäisiin ainakin se 3 maalia per peli. Posia silti puolustukselle.

 

[Jyty]

Kannattaa tosiaan muistaa, että puolustamalla voitetaan mestaruuksia ja hyökkäämällä yksittäisiä otteluita.

 

[#16]

Kannattaa tosiaan muistaa, että puolustamalla voitetaan mestaruuksia ja hyökkäämällä yksittäisiä otteluita.

Totta, paitsi Lukolla sakkasi eilen kaikki muu paitsi maalivahtipeli ja aloitukset. Se vituttaa.

 

[Il Tempo Gigante]

https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005451468.html En tiedä kumpi vituttaa enemmän: se, että media tuntuu koko ajan olevan Lukon kimpussa tuomariratkaisujen suhteen vai eilinen esitys. Jos jokaisesta Lukon saamasta edusta nykyään tehdään klippi lehteen niin miksei muiden? Jos miettii eilistä niin aika helpolla Lukko sai jäähyn, mistä KalPa teki. Saati sitten Kantolan sikailuyritys jäi noteeraamatta mediassa täysin. Kyllähän näitä on yleensä suuntaan jos toiseen, mutta aika hyvin tällä kaudella Lukon jutuista vain tehty juttuja.

Miksiköhän Hiitelä hyökkää tuossa uutisessa juurikin Lukkoa vastaan? Sanoisin, että lähes jokaisessa SM-liigan ottelussa koetaan varsin usein vastaavia ns. harmaan alueen tapauksia.

Ilomäki, sinipaitojen numero 75, kampittaa ensin maalin toisella kulmalla yhden KalPan puolustajan ja sekuntia myöhemmin toisella kulmalla KalPan toisen puolustajan. Molemmat makaavat hölmistyneenä maassa, kun Ilomäki pistää kiekon reppuun.

Ilomäen tehdessä maalinsa toinen KalPan puolustajista on kaatuneena jään pinnassa. Nro 3 on aivan varmasti pystyssä. En tiedä, kuinka hölmistyneitä nuo puolustajat sitten olivat? Ihmettelen tässä Hiitelän vääristelyä, mutta ei kai siinä?

 

[#16]

Kyllähän siinä maalissa Ilomäki hyökkääjäksi aika kovaa pelasi, mutta mitä sitten? Hyökkääjän pitää Hiitelän mielestä ottaa vaan näyrästi vastaan kaikki mitä pakit ja maalivahti maalin edessä puutavaraa antavat. Ilomäki voitti nuo painit ja tilanne pian sen jälkeen 1-1. Jos maalia ei olisi tullut, niin tuskin Hiitelä itkisi yhtään mitään.

 

[Raymond]

Nyt kun tämä ketju on saatu kunnolla vauhtiin niin onhan tuo alumnien tähtienkin jakaminen yksi iso tsoukki. KalPa ottelussa Kähkönen ei valitsijoiden mielestä ollut kolmen parhaan pelaajan joukossa. Miksi muutenkaan noihin pitää ottaa valitsijoiksi jotain ihan turisteja, kun ne vetää aina kotiinpäin? Eikö noista alumnien tähdistäkin palkita jotenkin kauden lopussa tai ainakin ne tilastoidaan ja hifistellään lopuksi läpi. Antaa kyllä ihan väärän kuvan, kun jossain Savossa joku hessu pääsee ilmiliekkeihin.

 

[carr]

No nyt tuo Hiitelän juttu on johtanut siihen, että Lukko saa joka paikasta jäähyn.

Nyt Kangasniemi makaa Kähkösen päällä ja tuomarit näyttää maalia. Katsotaas Virran haasto.

 

[eriatarka]

Voi nyt vittu sentään, jo kolme läpiajoa tänään eikä yhdestäkään maalia saatana. Jäädään varmaan tänäänkin yhteen tehtyyn maaliin.

 

[Lone Wanderer]

Joo noita läpiajoja ja rankkareita pitäisi reenata oikein urakalla. Ihan paskaa suorittamista ollut sillä osa-alueella koko kauden.