Silloin harvoin, kun ketuttaa...

[asyouwere]

Alivoima vaikuttaisi toimivan kuin unelma.

 

[Karajan]

Lisää vaan omatoimijaksoja ja rusettiluisteluharjoituksia ym. Näin sitä sitten pärjätään. Vittu! Pelaajat löysiä ja kyvyttömiä kuin 85 v. wanhapoika.
Ja kun kerrankin oli sellainen olo että on tehty asiat oikein.
Nooh, toivottavasti kääntyy vielä kurssi!

 

[Falling Star]

Vitutus on sanoinkuvailematon!!!
Laitan uskoni sille että äijät kääntää vielä pelin kunhan jätän kolmannen erän katsomatta niin säästyy läppärikin ehjänä.

Ei tuota tosiaan selvin päin voi katsoa. Ja kun töissä olen, niin jätän katsomatta. En tosin usko, että tuolla pelillä noustaan ohi. Säälittävää alivoimapelaamista! Kevät on tunnetusti Lukko-fanin kulta-aikaa. *ironia*

 

[carr]

Jos vielä vituttaa niin voin helpottaa tuskaasi. Mua vituttaa varmasti enemmän.

Meitä lähti 1+2 katsomaan peliä. 2 istumapaikkaa, poika menee sylissä. Lapijoella tytär ilmoitti että nyt tulee oksu. Niin tuli. Vaatteet ja auto yrjössä. Pikku siivous tienlaidassa. Peliä oli odotettu kovasti ja tytär halusi ehdottomasti jatkaa matkaa. Auto kohti Prismaa ja sieltä uudet vaatteet. Hallille ehdittiin, kun kiekko putosi jäähän.

Toisen erän lopussa vierestä ilmoitettiin, että jatkoa seuraa. Vieressä istui sinihuulinen kalkkilaivan kapteeni. Jotenkin sai yrjöt pidettyä mahassa. Erätauolla lähdettiin kotiin. Ramona päälle. Ennen kun kuuluvuus loppui täysin niin jonkun mäen päällä kuuli Ripan voivottelun, blegi tasoitti. Sen jälkeen kuin sain lapset sänkyyn niin avasin Ruudun ja vittu! Siinä tunteiden vuoristoradassa sitten pistin pyykkikonetta päälle. Nyt tuolla pihalla odottaa auto joka pitäisi jynssätä.

Eilen hävittiin tavalla joka ei unohdu. Olen myös varma, ettei mikään tappio tunnu vähään aikaan yhtä pahalta.

Kuinka väärässä saatoinkaan olla. Nyt vituttaa vielä enemmän. Ekasta vaihdosta lähtien näki mitä tuleman pitää. Blegin pelaajat pääsee aivan liian helpolla maalin eteen. Lisäksi Lukko häviää kaikki laitaväännöt.

 

[Karkoil]

Kuinka väärässä saatoinkaan olla. Nyt vituttaa vielä enemmän. Ekasta vaihdosta lähtien näki mitä tuleman pitää. Blegin pelaajat pääsee aivan liian helpolla maalin eteen. Lisäksi Lukko häviää kaikki laitaväännöt.

Sori että kirjoitan toisten pöytiin. Koen tehtäväkseni jakaa oma vitutuksen tunteen lauantain ottelusta. Silloin Lukon YV:n 2-2 tasoitusta edeltänyt kampitus (en tiedä oliko siinä lopulta kamppia, en katsonut tilannetta videolta) suututti tosi paljon ja lopulta Lukon 2-3 maalissa tapahtunut Niemisen aivan älytön maalin takana surffailu sekä siellä tapahtunut käsittämätön henkilökohtainen moka aiheutti epäuskon tunteen. Maalin hidastuksen katselu mediakuutiolta ja sen jääminen voittomaaliksi laukaisi armottoman vitutuksen joka jatkui tähän päivään asti. Kaveri on aikaisemmin surffaillut runkosarjassa samalla tavalla ja nyt playoffeissa tapahtui se pahin mahdollinen asia.

 

[Repolainen]

Oli tuo eilisen ottelun loppukin niin munatonta toimintaa, ettei vielä pari vuotta sitten olisi uskonut tuollaisen olevan edes mahdollista. Kymmenen sekuntia hävittyä playoff matsia jäljellä ja tulosyksikkö jäälle aloitukseen.

 

[Rommeli]

Oli tuo eilisen ottelun loppukin niin munatonta toimintaa ettei vielä pari vuotta sitten olisi uskonut tuollaisen olevan edes mahdollista. Kymmenen sekuntia hävittyä playoff matsia jäljellä ja tulosyksikkö jäälle aloitukseen.

Munatonta ja munatonta. Lukko keskittyi pelaamiseen ihan summeriin saakka. Toki tuossa olisi ollut paikka lähteä hakemaan asetelmia, mutta milloin tuollainen on Liigassa ihan oikeasti tuottanut tulosta?

 

[Repolainen]

Munatonta ja munatonta. Lukko keskittyi pelaamiseen ihan summeriin saakka. Toki tuossa olisi ollut paikka lähteä hakemaan asetelmia, mutta milloin tuollainen on Liigassa ihan oikeasti tuottanut tulosta?

KalPa sarjassahan Kuopio huusi säälittävää Lukko, mutta sarja kääntyi 0-2 tilanteesta ja Lukko meni jatkoon.

 

[Rommeli]

KalPa sarjassahan Kuopio huusi säälittävää Lukko, mutta sarja kääntyi 2-0 tilanteesta ja Lukko meni jatkoon.

Tuo sarja ei kyllä todellakaan kääntynyt mihinkään Kuopion hulinointiin, vaan Petruzalekin yksilösuoritukseen kolmannessa matsissa. Tuossakin pelissä Lukko oli alussa suoraan sanottuna täysin paska, mutta Petruzalekin tasoitusmaalin jälkeen sarja kääntyi. Sama mies tinttasi päätöserässä sitten vielä voittomaalin...

 

[Repolainen]

Tuo sarja ei kyllä todellakaan kääntynyt mihinkään Kuopion hulinointiin, vaan Petruzalekin yksilösuoritukseen kolmannessa matsissa. Tuossakin pelissä Lukko oli alussa suoraan sanottuna täysin paska, mutta Petruzalekin tasoitusmaalin jälkeen sarja kääntyi. Sama mies tinttasi päätöserässä sitten vielä voittomaalin...

Laskin eilen, että jos Blues ei olisi kärsinyt tuomarivirheestä ja kiekko ei olisi kahta kertaa osunut putkeen peli olisi ollut toisessa erässä 1-7. Lukolla ei vastaavia paikkoja ollut ja pelattiin kotona. Vitsit on oikeasti vähissä.

 

[Rommeli]

Laskin eilen, että jos Blues ei olisi kärsinyt tuomarivirheestä ja kiekko ei olisi kahta kertaa osunut putkeen peli olisi ollut toisessa erässä 1-7. Lukolla ei vastaavia paikkoja ollut ja pelattiin kotona. Vitsit on oikeasti vähissä.

Tuo on kyllä aika pitkälle totta. Silti koko ottelun maalipaikat menivät käytännössä tasan.

Onneksi jatkossakin jokaiseen peliin lähdetään tasatilanteesta. Luonnollisesti parempi lähtö pitää saada jatkossa oleviin matseihin.

 

[naatiskelija]

Kyllä se on menoa nyt Lukko!

Nyt maksetaan Dufvan vanhojen pelaajien miellyttämisestä pitkien harjoitusvapaiden muodossa. Kunto loppuu Lukon pojilta pahasti kesken. Lainaan hyvän ystäväni, entisen maajoukkuetason suunnistajan toteamusta. "Ei huono kunto näy heti vauhdissa, vaan hitaassa päätöksenteossa ja väärissä ratkaisuissa".

Mitä Lukon kolmansien erien peliin tulee, ei se parantunut ote johdu Lukon poikien pelistä vaan vastustajan passivoitumisesta.

Ihmeitä on toki ennenkin tapahtunut ja sitä toivon nytkin Lukon jatkoon menon muodossa, toki en siihen usko.

 

[Walrus21]

Nyt maksetaan Dufvan vanhojen pelaajien miellyttämisestä pitkien harjoitusvapaiden muodossa. Kunto loppuu Lukon pojilta pahasti kesken. Lainaan hyvän ystäväni, entisen maajoukkuetason suunnistajan toteamusta. "Ei huono kunto näy heti vauhdissa, vaan hitaassa päätöksenteossa ja väärissä ratkaisuissa".

Mitä Lukon kolmansien erien peliin tulee, ei se parantunut ote johdu Lukon poikien pelistä vaan vastustajan passivoitumisesta.

Ihmeitä on toki ennenkin tapahtunut ja sitä toivon nytkin Lukon jatkoon menon muodossa, toki en siihen usko.

Vai kunnosta jäi kiinni. Niinpä niin! Peräänkuuluttaisin nyt pientä malttia näissä analyyseissa. Se, että Blues voitti Lukon eilen selkeästi, ei tarkoita, että Lukolla olisi takki tyhjä tai että pelaajien taso olisi nyt jotenki mystisesti nähty yhdessä illassa.

Tasaisessa sarjassa pienet asiat ratkaisevat - niin eilenkin. Voitto ei jäänyt eilen kiinni jaloista, vaan huonosta erikoistilannepelaamisesta ja tietynlaisesta passiivisuudesta pelinavaamisessa. Blues pääsi hyvin toteuttamaan pelisuunnitelmaansa.

Tässä vaiheessa on jo selvää, että espoolaisia ei saa päästää ylivoimalle. Lukon alivoimapelaaminen on umpisurkeata, ja vastaavasti Blues tuntuu tekevän jokaisesta ylivoimamahdollisuudesta maalin. Ainakin minulla on mennyt usko tuohon Lukon av-pelaamiseen ajat sitten. Neliö aukeaa helposti, ja toisaalta vastustaja päästetään muutenkin liian helposti pyörittämään peliä. Lukolta vastaavaan menee yleensä vähintään minuutti.

Lukolle tehtiin eilen vain yksi maali tasakentällisin, ja sekin tuli mielestäni Zapolskin huonon pelaamisen seurauksena. Lauantain pelissä Lukko päästi niinikään vain yhden maalin 5 vs. 5 -pelissä. Jos jäähymäärät laskevat, uskon sen olevan Lukon etu. Tämä siitäkin huolimatta, että Lukolla pitäisi (huom. pitäisi) olla etu erikoistilannepelaamisessa Nummelinin ja kumppaneiden ansiosta.

 

[sambersson]

Voi ...ttujen ..ttu. Minä luovutan. Tää on niin taas tätä. Lukko ei pysty millään vastaamaan Bluesin kovaan ja fyysiseen peliin. Kaksi peliä nähnyt ja yhden kuullut tätä sarjaa. Kolme peliä täysin purjeessa ja yksi tuurivoitto (joojoo, paikkoja oli). En usko että Lukko saisi enää peliään kuosiin ja näyttämään voittavalta joukkueelta.

Saisi se Gagnon kanssa heräillä pikkuhiljaa. Voi prkl kun jaksaa ketuttaa vuodesta toiseen.

 

[MPN]

Eilen kun peli rupesi olemaan selvä, toivoin että blyyssi lyö jotkut karmeat lukemat taululle, kuten 2-9 tai 2-10. Jos tapahtuisi pikkuinen herätys Lukon miehistössä ja ruvettaisiin tekemään töitä koko pelin ajan, sekä puolustamaan viisikkona. Lukko kuitenkin on roikkunut kaikissa peleissä jossain välissä hyvin mukana ja 3-5 ei sinänsä ole vielä niin karmea lukema, ehkä tyytyväisyyttä on hiipinyt puseroon ja odotellaan että koskas se Blues kaatuu tällä pelillä. Karmeammat lukemat olisivat ehkä tehneet pelaajistolle selväksi että ei auta odottaminen, vaan voitot pitää ansaita.

Antaa tämänkin kauden mennä sitten voittamisen opiskeluun, mestaruuteen en usko tippakaan enää. Yleensä kolmas kausi todensanoo (Dufvahan sanoi että Jypin mestaruus tuli vuoden "aikaisessa", Jalosen kolmas kausi toi Hifkille sen mestaruuden, Kiven toinen kausi (mutta joukkueen rakennus taisi alkaa jo Rockyn alaisuudessa tätä edellisellä kaudella?) toi mestaruuden Ässille). Harvinaisia nämä valmentajan vaihdoksessa tapahtuneet mestaruudet, eikös Suikkanen nostanut TPS:n vasta toisella kaudellaan? Toivotaan että RD ja valmentajakatras ottavat opiksi tästä kaudesta, lähdetään tasaisen varmasti ensi kauteen, ilman tämän kauden jatkuvaa vuoristorataa. Tietysti katsotaan ensiksi kuinka pitkälle tämä joukkue jaksaa. Tietysti kannua toivotaan, mutta pronssikin olisi ihan kiva.

Ja pliis, ensi kaudeksi sentteriosasto kuntoon (laituriosasto huhujen mukaan helvetin hyvässä kunnossa) heti alkukaudesta ja kasataan puolustus järkevällä tavalla. Ja Zapolskin jatkoa harkitaan tarkkaan, pleijareissa ei ole ollut niin hyvä kuin runkosarjassa, kenties Vehas-syndrooma vaivaa.

 

[Walrus21]

Voi ...ttujen ..ttu. Minä luovutan. Tää on niin taas tätä. Lukko ei pysty millään vastaamaan Bluesin kovaan ja fyysiseen peliin. Kaksi peliä nähnyt ja yhden kuullut tätä sarjaa. Kolme peliä täysin purjeessa ja yksi tuurivoitto (joojoo, paikkoja oli). En usko että Lukko saisi enää peliään kuosiin ja näyttämään voittavalta joukkueelta.

Saisi se Gagnon kanssa heräillä pikkuhiljaa. Voi prkl kun jaksaa ketuttaa vuodesta toiseen.

"Kolme peliä täysin purjeessa" on kyllä täyttä paskapuhetta. Eilinen ottelu oli ainoa peli, joka ratkesi selkeästi Bluesille. Silti Lukolla oli vielä viimeisen erän aikana hyvät mahdollisuudet tulla jopa tasoihin.

Toistan nyt itseäni, mutta älkää antako tulostaulun tai pelin virtauksen hämätä.

 

[sambersson]

Toistan nyt itseäni, mutta älkää antako tulostaulun tai pelin virtauksen hämätä.

Niin, ei me olla hävitty vasta kuin kaksi peliä tulostaulun ja pelin virtauksen hämäyksellä...

Lukolle tuottaa suuria vaikeuksia peli, missä Blues taklaa paljon ja ajaa heti kiinni kiekolliseen mieheen. Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin lyödä kiekko päätyyn. Nämä tilanteet taas hävitään järjestään koska Bluesin isot pakit ehtii ensin kiekkoon. Tämä johtaa taas siihen että ei saada kunnon pitkiä hyökkäyksiä joista tulisi maalipaikkoja tai jäähyjä vastustajalle.

Toki voidaanhan myrryttää omalla alueella patukanpelko perseessä ja odotella vastahyökkäyksiä. Ei vaan toimi pleijareissa.

 

[MPN]

"Kolme peliä täysin purjeessa" on kyllä täyttä paskapuhetta. Eilinen ottelu oli ainoa peli, joka ratkesi selkeästi Bluesille. Silti Lukolla oli vielä viimeisen erän aikana hyvät mahdollisuudet tulla jopa tasoihin.

Toistan nyt itseäni, mutta älkää antako tulostaulun tai pelin virtauksen hämätä.

Seuraavissa 2-4 pelissä ei näitä hämäyksiä saisi käydä kuin kaksi kertaa, muuten aikainen kesäloma on tosiasia. Blues on vienyt peliä pääasiassa, Lukolla on ollut ne pari hyvää hetkeä. Kuitenkin kokoajan ollaan pelattu Bluessin ehdoilla, ei Lukon vahvuuksilla tai ainakaan niillä vahvuuksilla mitä voisi odottaa nimilistaa katselemalla. Nyt ei enää auta se selitys että "kiekko pomppi Bluessille ja ei ollut meidän ilta". Nyt laitetaan kiekko itse sisään ellei se satu pomppimaan ja tehdään jokaisesta peli-illasta meidän ilta. Tässä vaiheessa sarjaa ei ole aikaa jäädä odottelemaan että josko se sittenkin ehkä pomppisi sisään. Lukko käytännössä lahjoitti ensimmäisen voiton Bluessille, päästämällä heidät peliin mukaan ja passivoitumalla, sekä Genemattin lahjoituksella. Ihan ansaittu voitto heille siis. Toinessa ottelussa annettiin kaksi maalia eteen, ja eilinen peli oli sitten Bluessin loistavan viimeistelyn ansiota. Meinasivat päästä Lukon mukaan pariin otteeseen, mutta toisin kuin Lukko, he pitivät johtonsa ja tekivät 2-5 maalinsa juuri silloin kun Lukko oli saanut flowin päälle ja vielä alivoimalla.

 

[Bakaun Imaami]

Eilisestä saakka vituttanut. Katotaan loppuuko huomenna vai lisääntyykö vaan. Ei saisi kyllä mitään mediaa selailla. Ei mitään. Vitutus kasvaa vaan.

 

[Walrus21]

Kaikkiahan tappiot tietysti harmittavat, mutta se ei tarkoita sitä, että pelaajilla olisi jotain ongelmia tahtotilassa tai että he huvikseen antaisivat Bluesin voittaa.

Näin tasaisessa parissa peli voi ratketa johonkin yksittäiseen pomppuun tai henkilökohtaiseen virheeseen. Kahta ensimmäistä peliä kuvastikin se tosiasia, että peli olisi voinut päättyä kumman tahansa voittoon.

Täällä on nyt vedelty mutkia suoraksi aika huolella. Ei Lukko pelaa missään tyhjiössä, vaan peliin vaikuttavat jatkuvasti myös vastustajan tekemiset ja mahdollisesti myös tuomareiden viheltämiset. Eilisessä ottelussa Lukko sortui turhiin jäähyihin, jotka lopulta ratkaisivat pelin. Ilman niitä peli olisi ollut 2-1, ja Lukko olisi hyvinkin voinut tasoittaa pelin tai painella ohi. Se, että peli meni Bluesin ylivoimamaalien jälkeen melkoiseksi väkisin yrittämiseksi, on aika luonnollista. Blues yritti rikkoa peliä ja tehdä Lukon kavennusyrityksistä mahdollisimman vaikeita. Siitäkin huolimatta Lukko oli vielä lähellä nousta peliin mukaan, kun etenkin nelosketju iski hirveällä sykkeellä painetta Bluesin päätyyn.

Mielestäni suurin ongelma Lukon pelissä on se, että Blues pääsee liian helposti Lukon puolustuspäätyyn pyörittämään peliä. Tällöin koko Lukon hyökkäysarsenaali menee täysin hukkaan, ja toisaalta puolustuksen puutteet korostuvat.

 

[TwentyThree]

Mielestäni suurin ongelma Lukon pelissä on se, että Blues pääsee liian helposti Lukon puolustuspäätyyn pyörittämään peliä. Tällöin koko Lukon hyökkäysarsenaali menee täysin hukkaan, ja toisaalta puolustuksen puutteet korostuvat.

Tähän liittyy taas hyvin voimakkaasti Lukon kärkikarvaajan pelaaminen. Viime pelissäkin oli useasti tilanteita joissa ei missään nimessä olisi kannattanut lähteä antamaan painetta niin silti mentiin. Mikäli runkosarjamatsissa Lukolla oli vaihto kesken tai vastustajalla oli kiekko kontrollissa niin Lukko ei lähtenyt painetta antamaan, mutta nyt kun pelataan Playoffeja niin aina mennään, ei mitään järkeä.

Vaikka tuo ylin pelaaja saisikin yhden vastustajan "sidottua" pois tilanteesta niin keskiaulueen trappi ilman ohjaavaa pelaaja 4 vs.4 on hyökkävälle joukkueelle huomattavasti helpompi avata.

 

[Zalmonella]

Nyt maksetaan Dufvan vanhojen pelaajien miellyttämisestä pitkien harjoitusvapaiden muodossa. Kunto loppuu Lukon pojilta pahasti kesken. Lainaan hyvän ystäväni, entisen maajoukkuetason suunnistajan toteamusta. "Ei huono kunto näy heti vauhdissa, vaan hitaassa päätöksenteossa ja väärissä ratkaisuissa".

Mitä Lukon kolmansien erien peliin tulee, ei se parantunut ote johdu Lukon poikien pelistä vaan vastustajan passivoitumisesta.

Ihmeitä on toki ennenkin tapahtunut ja sitä toivon nytkin Lukon jatkoon menon muodossa, toki en siihen usko.

Kerro ihmeessä sille tietävälle suunnistajalle, että herra Nurmi pelasi kauden aikana Lukossa 2 peliä ja muutenkin harjoittelua on ollut kesästä asti aika katkonaista. Silti kaveri vetää tällä hetkellä kovalla sykkeellä ja on yksi parhaimmista pelaajista tällä hetkellä kentällä tehden oikeita ratkaisuja.

 

[Saul Goodman]

Nyt maksetaan Dufvan vanhojen pelaajien miellyttämisestä pitkien harjoitusvapaiden muodossa. Kunto loppuu Lukon pojilta pahasti kesken. Lainaan hyvän ystäväni, entisen maajoukkuetason suunnistajan toteamusta. "Ei huono kunto näy heti vauhdissa, vaan hitaassa päätöksenteossa ja väärissä ratkaisuissa".

Mitä Lukon kolmansien erien peliin tulee, ei se parantunut ote johdu Lukon poikien pelistä vaan vastustajan passivoitumisesta.

Ihmeitä on toki ennenkin tapahtunut ja sitä toivon nytkin Lukon jatkoon menon muodossa, toki en siihen usko.

Vai kunnosta jäi kiinni.

Montakos peliä Walrus tarvii että näkee tuon itsestäänselvän asian? Blues on ollut liikkeessä ja intensiteetissä edellä nyt kolme peliä.

Ilmeisesti RD ja Lukko keskittyivät voittamaan runkosarjan merkityksettömiä pelejä kun muut harjoittelivat playoffeihin.

 

[Leelian Lepotuoli]

Montakos peliä Walrus tarvii että näkee tuon itsestäänselvän asian? Blues on ollut liikkeessä ja intensiteetissä edellä nyt kolme peliä.

Mä olen kyllä nyt samaa mieltä. Hienoja analyysejä ja positiivista ajattelua, kiva, mutta on Blues ollut potkun edellä Lukkoa joka pelissä. Vaikka kuinka päin kääntäisi. Voitto tuli Espoosta, mutta ei millään lailla ansaittu.

Helkkarinmoinen Herännäisliike tarvitaan, että tää sarja viedään.

 

[Walrus21]

Montakos peliä Walrus tarvii että näkee tuon itsestäänselvän asian? Blues on ollut liikkeessä ja intensiteetissä edellä nyt kolme peliä.

Ilmeisesti RD ja Lukko keskittyivät voittamaan runkosarjan merkityksettömiä pelejä kun muut harjoittelivat playoffeihin.

Eikös täällä ole nimenomaan huudeltu, että heikot esitykset runkosarjan lopussa olivat osoitus siitä, että Lukko ei tule keväällä menemään pitkälle?

Minusta puheet heikommasta liikkeestä ovat vain tyypillinen yksinkertaistus, jolla saadaan kätevästi niputettua koko huono menestys yhden nimittäjän alle. Kaikki tähän asti pelatut ottelut ovat olleet suht tasaisia. Välillä Blues on hallinnut, toisinaan taas Lukko. Liike on myös paljolti kytköksissä pelitaktiikkaan. Lukolla on monta pakkia, jotka ovat omassa päässä vaikeuksissa, kun espoolaiset painavat päälle. Tuolloin olisi välttämätöntä, että pelin painopiste saadaan nopeasti takaisin hyökkäykseen.

Millähän ilveellä Lukko muuten ylipäätänsä höyläsi itsensä runkosarjan kolmanneksi, jos liike on kerta ollut jatkuvasti huonoa? Joku espoolaisista toi mielestäni hyvin esille, että loppujen lopuksi Blues pelasi aika tasaisen vahvan runkosarjan, joka ilman alkukauden vaisuutta olisi saattanut nostaa joukkueen ihan kärkisijoille asti. Ei siis ole ihme, että tästä parista on kehkeytynyt tasainen vääntö.

Minulla ei muuten ole mitään syytä edustaa mitään "positiivista ajattelua". Pyrin kuitenkin tarkastelemaan peliä vähän laajemmin kuin toteamalla yksittäisen tappion jälkeen yksinkertaistuksia, kuten Saulilla ilmeisesti on tapana.