Reilu kymmenkunta kirjoitusvirhettä, vähän riippuen mitkä laskettavissa tyylikeinoiksi. Varsinaisesti väärin kirjoitettuja sanoja ei tuon jo mainitun lisäksi kuin yksi. Kun tätä nyt kysyttiin (ei minulta).
Se on tietysti ihan mielenkiintoinen ajatusleikki, että jos Kalle ei olisi lähtenyt tuohon "Hyvien aikojen" valmentajavaihtorumbaan, niin kuka Lukkoa nyt valmentaisi. Veltsu olisi vetänyt viime kauden sopimuksensa mukaisesti.
Olisiko Lämsä ollut saatavilla ja varsinkaan olisiko hän ollut huolellisemman rekrytointiprosessin lopputulos, vai olisiko esim joku tämän kauden kymmenestä (!) uudesta liigavalmentajasta ollut käytettävissä.
Noh, sen voi ainakin sanoa, että viime kausi ei olisi Veltsulla huonommin voinut mennä, ja toisaalta tällä kaudella tunnelmat olisivat varmasti toiveikkaammat ja vähemmän ketuttavat, jos Kalle olisi antanut hänen valmentaa sopparinsa loppuun ja nyt puikoissa olisi joku uusi kaveri, vaikka sitten nimeltään Tomi Lämsäkin.
No, kirjoitukseni osastossa: "Silloin harvoin, kun ketuttaa..." oli kirjoitettu vastaavassa tilassa, eli siis ketutuksessa. Se kyllä näkyykin siitä varsin hyvin esim. välimerkkien holtittomassa käytössä. Nimimerkki Mark Fox komentoi, että olen aiemmin osannut kirjoittaa sanoja lähes oikein. Eli, kirjoitan sanoja yleisesti ottaen väärin. Luin tekstini, ja löysin tuon yhden väärin kirjoitetetun sanan. Toista en löydä, vaikka luin tekstini uudelleen. (Pistä korjaus vaikkapa yksityisviestinä.)
Ajatusleikkiä voi jatkaa. Potkuja voi, ja tuleekin antaa, kun on sen paikka. Mikä on oikea hetki, tai oikea paikka? Se on aina nähtävissä sitten vain jälkeenpäin.
Tarkoitin noilla "Hyvillä ajoilla" sitä, että taannoin keinovalikoimassa oli vain potkut jollekin, ja parempi yksilö sisälle. Ei siis yritettykään ymmärtää kokonaisuutta, ja monimuuttujia vähääkään. Syy oli aina vain yksilöissä, ja ratkaisut ongelmiin olivat niin yksinkertaisia, että varmasti jokainen raumalainen "kriittikko" ymmärtäisi mistä on kyse.
Kalle olisi voinut antaa Virralle kenkää ensimmäisen kauden jälkeen. (Tätä silloin vaaditiinkin.) Mutta Kalle ei antanut. Mutta hän antoi Virtaselle potkut. Jotain kokonaisuudessa oli siis sellaista, jossa muuta ratkaisua ei ollut tai ollut löytynyt. Voi toki myös olla, että Kalle tulee antamaan Lämsällekin potkut jostain samankaltaisesta syystä?
P.S. Ettei tässä aivan otsikon ulkopuolelle lähdetä kirjoittelemaan niin ketuttaahan minua nytkin. Minua ketuttaa ajatukseni siitä, että Murphyn lain mukaan Lukko häviää kaksi seuraavaa peliään.
