Runkosarjankaan katsojamäärä ei ole mielestäni ihan vertailukelpoinen. Kausikorttilaiset lasketaan aina pohjalle. Pudotuspeleissä liput pitää myydä enemmän ko. päivänä ko. peliin.
Runkosarjankaan katsojamäärä ei ole mielestäni ihan vertailukelpoinen. Kausikorttilaiset lasketaan aina pohjalle. Pudotuspeleissä liput pitää myydä enemmän ko. päivänä ko. peliin.Siitä huolimatta eilinen oli tämä vuoden toiseksi heikoin yleisömäärä. Ainoastaan Kalpaa vastaan 3.1. on jääty huonompaan lukemaan. Olkoon Rauma kuinka pieni tahansa niin ympäryskunnat mukaan lukien porukkaa kyllä on.
Runkosarjan 8 viimeisen kotiottelun yleisö keskiarvo oli kuitenkin 4197,5 katsojaa.
Ei Porissa!
...pelattu yhtään playoff ottelua tänä keväänä, hoidettu vaahtoasiaa kunnolla, pystytty saamaan edes 50 pistettä kasaan, olemaan uskottava seura...Ei Porissa!
Perustin kommenntini siihen, että Ässät oli kauden ylivoimaisesti paskin joukkue joka asiassa, hävisi jatkuvasti pelejään, tuotti pelkkää pettymystä alusta loppuun ja silti vielä Maaliskuussa vedetään halli lähes täyteen ja koko kauden katsojakeskiarvo yli 4200 ! Ihan vaan tällä perusteella väitän että Pleijarit Porissa olisivat saaneet hallin lähes täyteen tuossa Lukonkin kaltaisessa tilanteessa....pelattu yhtään playoff ottelua tänä keväänä, hoidettu vaahtoasiaa kunnolla, pystytty saamaan edes 50 pistettä kasaan, olemaan uskottava seura...
Mutta ymmärrän kyllä, että tämän(kin) kauden tilanteenne saa kaikki katkeraksi ja kilahtamaan joka asiasta, vaikka olettekin uskottava seura, joka taistelee joka kausi mestaruudesta.
Hahhaa, yhteiskunnalliset asiat tässä olikin se pointti. Hyvin vedät, jatka vaan. Terveisin katkera 1963Kyllä ne katkeruudet ja kilahtamiset keskittyy Satakunnassa sinne "pääkaupunkiin".
Sen huomaa ihan muuallakin kuin jääkiekossa, kun toisen kaupungin ihmiset keskittyy tulevaisuuteen ja omaan tekemiseen, toiset taas naapurin kyttäämiseen ja mukahauskaan vittuiluun.
Raumalle tulee isoja laivatilauksia ja investointeja ja poriin isoja yt-neuvotteluja. Mutta jatkakaa ihmeessä valitsemallanne tiellä. Etelä kiittää.
Se offtopicista tältä erää.
Hahhaa, yhteiskunnalliset asiat tässä olikin se pointti. Hyvin vedät, jatka vaan. Terveisin katkera 1963
Ok, pakkohan se on uskoa, jos niin sanot. Ja yritän päästä sen 1963 asian yli.Olen pahoillani, jos sinä olet edelleen katkera Lukon vuoden 1963 mestaruudesta. Koita päästä yli. Siitä on kuitenkin jo lähes 60 vuotta.
Kuten jo sanoinkin porissa keskitytään menneisyyteen, Raumalle vittuiluun ja mukahassutteluun, Raumalla taas tulevaisuuteen ja omaan tekemiseen. Tämä päätee niin jääkiekossa kuin kaikessa muussakin tekemisessä.
Perustin kommenntini siihen, että Ässät oli kauden ylivoimaisesti paskin joukkue joka asiassa, hävisi jatkuvasti pelejään, tuotti pelkkää pettymystä alusta loppuun ja silti vielä Maaliskuussa vedetään halli lähes täyteen ja koko kauden katsojakeskiarvo yli 4200 ! Ihan vaan tällä perusteella väitän että Pleijarit Porissa olisivat saaneet hallin lähes täyteen tuossa Lukonkin kaltaisessa tilanteessa.
Mutta ymmärrän kyllä, että tämän(kin) kauden tilanteenne saa kaikki katkeraksi ja kilahtamaan joka asiasta, vaikka olettekin uskottava seura, joka taistelee joka kausi mestaruudesta.
Lukko sai vikassa pelissään 7,7% kaupunkinsa asukasluvusta halliin. Koska Porissa on hallissa ollut 7,7% Porin väkiluvusta (6545hlöä) hallissa? Niinpä - ei koskaan.Perustin kommenntini siihen, että Ässät oli kauden ylivoimaisesti paskin joukkue joka asiassa, hävisi jatkuvasti pelejään, tuotti pelkkää pettymystä alusta loppuun ja silti vielä Maaliskuussa vedetään halli lähes täyteen ja koko kauden katsojakeskiarvo yli 4200 ! Ihan vaan tällä perusteella väitän että Pleijarit Porissa olisivat saaneet hallin lähes täyteen tuossa Lukonkin kaltaisessa tilanteessa.
Mutta ymmärrän kyllä, että tämän(kin) kauden tilanteenne saa kaikki katkeraksi ja kilahtamaan joka asiasta, vaikka olettekin uskottava seura, joka taistelee joka kausi mestaruudesta.
Toivottavasti oli eka ja vika kerta.Onko tämä joku vitsi? Rajala asiakaspalvelutehtävissä?
Onko tämä joku vitsi? Rajala asiakaspalvelutehtävissä?
No oho. Yhtäältä pakko arvostaa tällaista työhön tarttuvaa asennetta, mutta toisaalta toivoisin ja näkisin että Rajalalla olisi tarpeeksi tekemistä toimarinakin ja asiakapalvelutehtäviin olisi tarjolla joku halvempi ja osaavampi tekijä. En tunne Rajalaa, mutta jotenkin hänen ulosantinsa ei todellakaan tunnu soveltuvalta baarimikoksi.Ei ole. Rajala oli jo viime kesänä useampana viikonloppuehtoona Tifosin kattoterassilla tarjoilijana. Pesti on näemmä jatkunut myös tälle kesälle.
Potkut on jäänyt vaivaamaan. Vituttaa sama mies ja miehen Lukko-angstit, katkeruus paistaa läpi.Vituttaa Ismo Lehkonen. Mikä tuolla "asintuntijalla" on Lukkoa vastaan? Eilen arvosteli Lukon pelaajia kokoajan ja jäähyt oli ansaittuja ja tyhmiä Lukon osalta, mutta kun Tapparan pelaaja lähti boksiin niin kyse oli aina puhtaasta vahingosta.
Oli kyllä hyvä kun jokaisessa Lukon jäähyssä "annettiin tuomarille mahdollisuus viheltää". Eikä siinä mitään että Lukko oli paska ja Tappara huomattavasti parempi, mutta itseänikin alkoi Ika taas vituttamaan. Miten voi noin vanhaa ja arvostettua miestä vielä tälläinen asia satuttaa näin paljon.Vituttaa Ismo Lehkonen. Mikä tuolla "asintuntijalla" on Lukkoa vastaan? Eilen arvosteli Lukon pelaajia kokoajan ja jäähyt oli ansaittuja ja tyhmiä Lukon osalta, mutta kun Tapparan pelaaja lähti boksiin niin kyse oli aina puhtaasta vahingosta.
Oli kyllä hyvä kun jokaisessa Lukon jäähyssä "annettiin tuomarille mahdollisuus viheltää". Eikä siinä mitään että Lukko oli paska ja Tappara huomattavasti parempi, mutta itseänikin alkoi Ika taas vituttamaan. Miten voi noin vanhaa ja arvostettua miestä vielä tälläinen asia satuttaa näin paljon.