- Tuomarit, Aika heppoisia jäähyjä Lukolle, Marttinen, Niskala... Eikö vastustajalta todellakaan löydy vihelettävää, varsinkin tuota Niskala "koukkausta"?
Ihan oikein näit ja täysin typerä + aiheellinen jäähy Niskalalle. Se mikä noissa Lukon pelaajien ottamisssa jäähyissä eniten otti itesäni päähän (Marttinen-Ahonen-Niskala-Koivisto-Koivistoinen), niin ne tulivat pääosin kokeneille pelaajille ja kaikki muut paitsi Ahosen jäähy n. 40-50 metriä omasta maalista ja puhtaasti huolimattomuudesta/laiskuudesta johtuen. Marttisen jäähy nyt oli mitä oli (vihellettävissä kyllä), mutta noihin muihin pelaajat antoivat aihetta ja mahdollisuuden tuomarille ihan itse.Niskalan koukku oli mielestäni ihan oikea vihellys, muttei noita pelissä muuten kyllä pois otettu, vaikka paikkoja olisikin ollut. Tuossa oli silti muihin tapauksiin se ero, ettei se koukkiminen jäänyt yhteen kertaan, vaan ainakin kolme kertaa putkeen ronkittiin yläkäteen. Tämä oli ihan hallilla tehty havainto, joten voin olla toki väärässäkin.
Eikös Dufvan kolmannella kaudella Lukolla ollut top-6 joukkueiden kesken eniten voittoja keskinäisistä?Hävitään huippujoukkueille runkosarjassa. Tarkoittaa sitä, ettei voiteta mestaruutta.
Hyvin yksinkertaista.
Keräsen ja Koiviston rystyt rankkareissa. Maalivahti voi valmiiksi mennä vasemmalle puolelle maalia heti, kun liikkua saa.
En mä tiedä johtuuko nämä kirjoittelut tuosta eilisestä pelistä yleensä, vai siitä että vieraspelit menevät järjestäen päin persettä ja kotonakin on edellinen peli kontattu. On totta että Jukurit löytyy sieltä kuntopuntarien kärkipäästäja ollut kotonaan kova viime aikoina, mutta kyllä tuo Lukon eilinenkin vieraspelaaminen jättää ehkä liikaakin parantamisen varaa loppukaudelle. Jos Lukko Puolivälierissä asti tällä kaudella meinaa pelata, niin silloin viimeistään pitää tuon vieraspelaamisen sujua huomattavasti nähtyä paremmin. 6+6 peliä jäljellä ja eiköhän tuossa ajassa homma saada kuosiin, jos se edes tällä kaudella kuntoon on tullakseen. Virran kolmella edellisellä KalPa kaudella KalPa oli kohtuullinen vierasjoukkue (8-7-5), joten kyllä ainakin Virran KalPa osasi vieraissakin kohtuullisesti pelata.Ketju on toki oikea, mutta näkemykset porukalla nyt ehkä liiankin negatiiviset. Jukurit on sarjan toisella (ottelut 31->) puolikkaalla ollut liigan 4. paras joukkue (parempi kuin Lukko) ja kotonaan jäänyt pisteittä vain kahdesti. Tasainen ottelu ja yksi piste on lähtökohtaisesti aivan kelpo suoritus. Jukurien peli ei säkenöinyt, mutta raumalaiset varmaan tietävät miltä RD kiekko näyttää kun se ei ole kaunista mutta se voi silti olla tuloksellista. Ja miltä vastustajan peli silloin usein näyttää. Pelihän oli ihan Lukko-KalPa, suurinpiirtein pelipaitojen värejä myöten.
Näennäisesti pelataan samoista sijoista juu kun ollaan sarjataulukossa sijoilla 5 ja 6, mutta Lukon viimeiset kolme peliä ja IFK:n viimeiset kolme peliä kertovat toista. Tämäkin pistää vituttamaan. HIFK:lle tänää kolme pinnaa ja Lukolle se perus 0-1, niin ero on jo 8-9 pinnaa. Eniten vituttaa kuitenkin se, että Lukko lyö pelistä toiseen nimivahvan ja kalliin rosterin ja ottaisi todennäköisesti turpaansa tuolta JYPin tämän päivän rosterilta ainakin Jyväskylässä.Liigan tulikuumin jengi laittaa kentälle kasan jotain Mestis, Saksan 3 liiga yms jätkiä HIFKiä vastaan, joka pelaa kuitenkin samoista sijoista kuin Lukko. Voiko vituttaa enempää? Ilmaiset 3 pistettä kilpailijan pussiin käytännössä.
Pakkohan peliaikaa on irrota sillä toisena veskarina on the Setänen. Kaveri tuntuu olevan liekeissä kun Lukolla ei nyt kulje. Yeah eiks yeah.Virralta ei enää paikkoja siunaannu. Saas katsoa onko ensi kaudellakaan suunnitelmia peluuttaa. No eiköhän joku Ässät sen tuosta kaiva itselleen.
