Silloin harvoin, kun ketuttaa...

[benicio]

-Top4-5(?) budjetilla ollaan pisteissä yhtä kaukana sijasta 4 kuin 11.
-nykyisten maalivahtien t% 88
-viihdearvo on subjektiivinen kokemus, mutta eilen oli yleisökin äänestänyt jaloillaan
-yv%-sijoitus viimeiset kolme kautta: 14, 10, 6
-taklauksia ei ole, tämä on fakta
-Lukko on pisteillä mitattuna kolmanneksi huonoin bottom3-joukkueita vastaan
-Taksikuskin hakkaaminenkin lienee faktaa kun tutkintakin aloitettu

Oletko koskaan miettinyt asiaa näin:
-Sijaan 3 on 11 pistettä, ja peli vähemmän pelattuna.
-Gibsonin kolmen viime pelin prosentti päälle 94% tms
-Kauden yleisötavoite ylittyy kirkkaasti, loppuunmyytyjä pelejä 6
-Pelin tasakentällisin on täytynyt kantaa kun yv ei toimi
-Lukko ottanut vähiten 2min jäähyjä sarjassa
-Mielummin pisteitä kärkijoukkueilta kuin bottom-joukkueilta (ts mikä sijoitus olisikaan jos...)
-Syytettä ei ole nostettu hei!

Eikö nämä ole totta myös @Pupsi8 ?

Ei kai negailu ole mitään valetta, vaan tapa nähdä asioissa (aina) se negatiivinen puoli. Esim tuossa ekassa ranskalaisessa viivassa on hyvin kuvaavaa että on valittu sija 4. eikä sijaa 3.

 

[Cannedheat13]

Nyt tämä vasta raskasta luettavaa onkin. Kertokaa kun olette lopettaneet tämän väittelyn siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Jatkakaa aikuiset ihmiset ihmeessä.

Eihän tässä ketjussa nyt mitään väitellä. Väärä ketju ehkä kuitenkin tällaiselle keskustelulle, kun ketutuksestahan täällä tulisi "keskustella". Ketuttaa, kun Lukko ei pääse kuuden joukkoon.

 

[asyouwere]

Nyt tämä vasta raskasta luettavaa onkin. Kertokaa kun olette lopettaneet tämän väittelyn siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Jatkakaa aikuiset ihmiset ihmeessä.

Kuka tässä on puhunut jostain oikeassa ja väärässä olemisesta?

Kun kerran pyysit: minä lopetin nyt.

 

[Saul Goodman]

Oletko koskaan miettinyt asiaa näin:
-Sijaan 3 on 11 pistettä, ja peli vähemmän pelattuna.
-Gibsonin kolmen viime pelin prosentti päälle 94% tms
-Kauden yleisötavoite ylittyy kirkkaasti, loppuunmyytyjä pelejä 6
-Pelin tasakentällisin on täytynyt kantaa kun yv ei toimi
-Lukko ottanut vähiten 2min jäähyjä sarjassa
-Mielummin pisteitä kärkijoukkueilta kuin bottom-joukkueilta (ts mikä sijoitus olisikaan jos...)
-Syytettä ei ole nostettu hei!
Esim tuossa ekassa ranskalaisessa viivassa on hyvin kuvaavaa että on valittu sija 4. eikä sijaa 3.

-mitä sillä erolla tekee tai lämmittää kun 6 matsia jäljellä ja kausi 95% jatkuu sääleistä?

-kolmen pelin otannalla ei tee yhtään mitään ja ne imuroidut pisteet on jo hävitty ts. maito pöydällä

-hyvä että ainakin joku tavoite ylittyy

-peli on "kantanut" top4-5 budjetin toistaiseksi sijalle 7

-vähiten jäähyjä koska pelataan sellaisella "intensiteetillä" ettei niitä voi edes tulla, tämä on itseasiassa loistava esimerkki hmv-virkamieskiekosta

-kyllä, mikä olisikaan sijoitus jos kiinnostaisi pelata kaikkia vastaan ts. asennevamma

 

[Ylävilla85]

Kyllähän mä nautin jollain tavalla tästä Lukko-sydämestäni. Omat lapset ja Rauman Lukko. Mikään muu ei saa ärsyyntymään ja rakastamaan niin paljon ku nämä kaksi asiaa. No okei, oma emäntä välillä, mutta se on toisenlainen tarina.

 

[benicio]

-mitä sillä erolla tekee tai lämmittää kun 6 matsia jäljellä ja kausi 95% jatkuu sääleistä?

No mitä sillä erolla 11. sijaan tekee kun 6 matsia jäljellä ja kausi 95% jatkuu sääleistä?

Ei tartte vastata, minä olen väärässä ketjussa. Mutta tuli vaan mieleen.

 

[Saul Goodman]

No mitä sillä erolla 11. sijaan tekee kun 6 matsia jäljellä ja kausi 95% jatkuu sääleistä?

Ei mitään tietenkään, se oli vastaus tähän:

Top5-budjetilla sijalla 7, epäonnistuminen kyllä, muttei mikään "ynnämuut".

Pointti oli vain että Lukko on pisteillä mitattuna yhtä kaukana budjetin sijoista kuin säälienkin ulkopuolelle jäämisestä

 

[benicio]

Pointti oli vain että Lukko on pisteillä mitattuna yhtä kaukana budjetin sijoista kuin säälienkin ulkopuolelle jäämisestä

Eipäs, Lukko on kahdeksan pisteen päässä siitä top5 sijasta, rästipeli voittamalla viiden pisteen päässä.
Tai voi niinkin ajatella että Jukurit on Lukon edellä, mutta muuten ollaan budjetin mukaisella sijalla (Pelsu saattaa olla halvempi myös mutta ei merkittävästi).

Tämän täytyy olla todella sisäänrakennettuna sinuun.

 

[Sinkilä]

Väärä ketju, mutta seurajohdon suulla tavoite on olla joka kausi sijoilla 1-4.
Kaukana ollaan siitä kolmatta kautta.

Ja sehän tässä ketuttaa.

 

[Saul Goodman]

Tai voi niinkin ajatella että Jukurit on Lukon edellä, mutta muuten ollaan budjetin mukaisella sijalla (Pelsu saattaa olla halvempi myös mutta ei merkittävästi).

Täh?

 

[benicio]

Täh?

Jos ei Jukurit olisi ylisuorittanut noin miljoonalla eurolla / 20 pisteellä budjettiinsa nähden, niin Lukko olisi kuuden sakissa.

 

[Saul Goodman]

Jos ei Jukurit olisi ylisuorittanut noin miljoonalla eurolla / 20 pisteellä budjettiinsa nähden, niin Lukko olisi kuuden sakissa.

Tämä on kyllä vielä paljon paljon sakeampaa logiikkaa kuin minun "negailuni".

Eli kun seuran tavoite on top4, ilmoitettu budjetti top5 ennen Morandin, Jandricin, Gibsonin ja Järvisen hankintaa niin oikeastaan sijalla 7 ollaan kuitenkin tavoitteessa koska pari pienemmän budjetin seuraa ylisuorittaa?

Aivan huikeaa, lähes lintilämäistä selittelyä :D

 

[benicio]

Tämä on kyllä vielä paljon paljon sakeampaa logiikkaa kuin minun "negailuni".

Eli kun seuran tavoite on top4, ilmoitettu budjetti top5 ennen Morandin, Jandricin, Gibsonin ja Järvisen hankintaa niin oikeastaan sijalla 7 ollaan kuitenkin tavoitteessa koska pari pienemmän budjetin seuraa ylisuorittaa?

Aivan huikeaa, lähes lintilämäistä selittelyä :D

Hetkinen nyt, ensin jäät aivan selkeä virheestä (piste-ero top5 sijaan) kiinni ja sitten teet perään tällaisen olkiukon. En sanonut että ollaan tavoitteessa.
Miten kukaan voisi tällaista muutenkaan sanoa, koska KAUSI ON KESKEN ja sijat 1-13 mahdollisia.

Ja onko jossain kerrottu, että Lukko on ylittänyt ilmoitetun budjetin? Jos on, niin tottavie on Pelsukin.

 

[Pupsi8]

Oletko koskaan miettinyt asiaa näin:
-Sijaan 3 on 11 pistettä, ja peli vähemmän pelattuna.
-Gibsonin kolmen viime pelin prosentti päälle 94% tms
-Kauden yleisötavoite ylittyy kirkkaasti, loppuunmyytyjä pelejä 6
-Pelin tasakentällisin on täytynyt kantaa kun yv ei toimi
-Lukko ottanut vähiten 2min jäähyjä sarjassa
-Mielummin pisteitä kärkijoukkueilta kuin bottom-joukkueilta (ts mikä sijoitus olisikaan jos...)
-Syytettä ei ole nostettu hei!

Eikö nämä ole totta myös @Pupsi8 ?

Ei kai negailu ole mitään valetta, vaan tapa nähdä asioissa (aina) se negatiivinen puoli. Esim tuossa ekassa ranskalaisessa viivassa on hyvin kuvaavaa että on valittu sija 4. eikä sijaa 3.

Näkemys kysymys vain, tuokin on totta. Enempää tätä keskustelua halua jatkaa, toivottavasti olen henkilökohtaisesti väärässä ja Raumalla on pitkä kevät edessä. Nostan kyllä käden pystyyn silloin, virhe arvioinnin takia. :)

 

[#16]

Hetkinen nyt, ensin jäät aivan selkeä virheestä (piste-ero top5 sijaan) kiinni ja sitten teet perään tällaisen olkiukon. En sanonut että ollaan tavoitteessa.
Miten kukaan voisi tällaista muutenkaan sanoa, koska KAUSI ON KESKEN ja sijat 1-13 mahdollisia.

Ja onko jossain kerrottu, että Lukko on ylittänyt ilmoitetun budjetin? Jos on, niin tottavie on Pelsukin.

Lahdessa on ainakin Bloodiin ja Aaltoseen kerätty erikseen rahoja, mikäli Pelsun puolelta olen oikein ymmärtänyt. Morandin tulon yhteydessä Kalke sanoi, että budjetti on käytetty, mutta tarvittaessa budjetti vielä venyy.

Ja ketjun asiaan, niin edelleen korpeaa se sama kuin eilenkin ja siihen tuskin on oman luonteen takia helpotusta luvassa, paitsi jos Lukko antaa sille omilla otteillaan ja tuloksillaan kentällä aihetta.

 

[Roku]

Se nyt ei ainakaan minua vituta, että Lukko on siinä asemassa että kesken kauden tehtävien hankintojen takia ei taritse aloittaa helvetinmoista soittorumbaa pitkin maakuntaa ja kerjätä almuja näihin vahvistuksiin.

 

[Okkul]

Se nyt ei ainakaan minua vituta, että Lukko on siinä asemassa että kesken kauden tehtävien hankintojen takia ei taritse aloittaa helvetinmoista soittorumbaa pitkin maakuntaa ja kerjätä almuja näihin vahvistuksiin.

On tätä Raumallakin harrastettu, jopa ennen kauttakin, kolehti on kiertänyt...

 

[Jukan takahiukset]

Mites muuten on... Järjestettiinkö ikinä niitä koronabileitä, joihin sai ostaa lippuja? Oli joku kannatuslippu, jolla ei päässyt tapahtumaan. Sitten oli normilippua ja VIP-lippua aika kalliillakin myynnissä. Koskaan en lippua ostanut.

Ylätorin seinästä kyllä löytyy minun nimeni, joka oli sen yhden kauden lankissakin kiinni. Siihen laitoin pienen summan rahaa.

Niin ja ostin myös Virran dream team T- paidan. Sekin tuli negana hehheh...

 

[Bakaun Imaami]

Lahdessa on ainakin Bloodiin ja Aaltoseen kerätty erikseen rahoja, mikäli Pelsun puolelta olen oikein ymmärtänyt.

Ja jos/kun Pelsut ei tänä vuonna etene neljän joukkoon eikä varsinkaan finaaliin, niin tuleva kausi on siellä erittäin ikävä. Siellä on historian kallein joukkue tällä kaudella ja jos sitä menestystä ei tule, niin on löysät housuissa.

 

[Bakaun Imaami]

Niin ja ostin myös Virran dream team T- paidan. Sekin tuli negana hehheh...

Niin minäkin. Ja negana tietenkin. Ostin myös kaksi kahvimukia. Sinisen ja keltaisen. Tuli kaksi sinistä negana ja toisesta puuttuu osa tekstin painatuksesta. Ja kaikki tallella ja käytössä.

 

[Roku]

On tätä Raumallakin harrastettu, jopa ennen kauttakin, kolehti on kiertänyt...

On ja minäkin olen siihen kolehtiin osallistunut, kuten varmaan miljoona kertaa olen maininnut. 15 markkaa sano.

Mutta nykyään ei enää kolehteja taritse keräillä, ja jos toden sanon niin en kyllä myöskään osallistuisi.

 

[Siklenka]

Mites muuten on... Järjestettiinkö ikinä niitä koronabileitä, joihin sai ostaa lippuja? Oli joku kannatuslippu, jolla ei päässyt tapahtumaan. Sitten oli normilippua ja VIP-lippua aika kalliillakin myynnissä. Koskaan en lippua ostanut.

Muistikuvana on, että olisi Brummissa ollut joku arki-illan joukkueen esittelytilaisuus. En itse ollut paikalla, mutta ei se vissiin ollut ihan sitä, mitä luvattiin. Nopeasti tarkastettuna liput oli 49 € ja VIP-lippu 99 €, joka sisälsi ruokailun. Joku ehkä palstalta oli paikallakin, osannee kertoa tarkemmin. Oliko ruokaa tai muita viihdykkeitä?

 

[1936]

Lisätään vielä:

Vaikka tämä palsta on usein saatanan raskas, niin blokannut en ole (muistaakseni) koskaan ketään ja hiljentänytkin jonkun määräaikaisesti vain pariin otteeseen.

Ja tänne on kirjoiteltu lokakuussa 20 vuotta! Jumalauta. Aika kuluu nopeaan ja olisi täällä käytetyn ajan voinut muuallekin laittaa.

Siti päivittäin luen. Ja 95% Lukko-osiota. Kiitos teille.

 

[Jukan takahiukset]

Ja tänne on kirjoiteltu lokakuussa 20 vuotta! Jumalauta. Aika kuluu nopeaan ja olisi täällä käytetyn ajan voinut muuallekin laittaa.

Siti päivittäin luen. Ja 95% Lukko-osiota. Kiitos teille.

Jukan takahiukset nimimerkki viettää huhtikuussa 20- vuotisjuhliaan. Nimimerkki syntyi vuonna 2004 hetken mielijohteesta, kun Lukkoa valmensi muuan Jukka Rautakorpi, jota Tukka-Jukaksi kutsuttiin. Siitä sitten kasteessa tuli tämä nimimerkki, jota edustan.

Aikaahan tänne on palanut aivan perkeleesti, mutta en sitä aikaa keksisi muuhunkaan nyt vaihtaa. Luen melkein kaikki viestit, jota Lukko- osioon kirjoitetaan. Iso osa niistä on hyvää luettavaa. Tänne kirjoittaa fiksuja nimimerkkejä melkoinen määrä.

Noin kuukauden päästä pitää varmaan ottaa sellaisella sateenvarjolla varustettu sinikeltainen drinkki.

 

[Dexu]

Ja tänne on kirjoiteltu lokakuussa 20 vuotta! Jumalauta. Aika kuluu nopeaan ja olisi täällä käytetyn ajan voinut muuallekin laittaa.

Siti päivittäin luen. Ja 95% Lukko-osiota. Kiitos teille.

Piti oikein itsekin tarkistaa, että kauanko tällä palstalla on tullut roikuttua ja vaikka tuntuu että ainahan tätä palstaa on tullut luettua niin yllätys oli kyllä aika suuri, kun palsta kertoi kolmen viikon päästä tulevan 23 vuotta täyteen!

Muuten menee kyllä ihan yks yhteen, että päivittäin myös luen useammankin kerran ja varmasti myös suurimmaksi osaksi tätä Lukko-osiota.