Sillanpään taklaus Pentikäisen selkään ottelussa Ässät-Tappara 22.9.2009

[Jurvanen]

Tarkoituksena oli varmasti vainhorjuttaa Pentikäistä ja ryöstää kiekko, mutta nyt kävi näin. Oikeutettu ulosajo. Silti en näe tuossa kyllä mitään selän kääntämistä pelille. Tai joo, kääntäähän Atte selän, mutta ei kai pakki voi peruuttamallakaan mennä kiekkoa kulmasta hakemaan?

Pahoittelut. Näin sitten tilanteen väärin. Jotenkin ihmeelisesti varmaan kolkuttaa vieläkin takaraivossa se Atte, joka oli nokallaan joka töötistä. Stereotypiaa, siis. Ylempi kommenttini olkoon siis editoitu.

Sori.

 

[Getzlaf 15]

Urheiluruudussa kerrottin juuri äsken että Pentikäinen olisi selvinnyt tilanteesta niskan venähdyksellä.

 

[Tuusa]

Ihmetyttää, miksi niskatukea ei laiteta jo jäällä pelaajalle (vai laitettiinko?)? Tähän olen kiinnittänyt ennenkin huomiota pelaajan jäädessä makaamaan jäälle ja kun hänet on nostettu paareille. Eikö niskatuen laitto olisi todella tärkeä toimenpide, kun ei tiedetä, millaisesta vammasta on kyse? Äkkiliike voi tehdä lisää vielä pahempaa vahinkoa.

 

[Dee Snider]

Perkeleellinen vauhti oli molemmilla ja ei aluksi näyttänyt niin pahalta. Tuomari puhalsi myöhässä, vaikka näki vierestä tilanteen. Siinä jotkut niitä typeryyksiä huusi, mutta sitten kun Atte ei ylös noussutkaan, niin ainakin siinä missä itse olin, niin porukka hiljeni. Oikea tuomio se oli, ei siinä mitään, mutta auttamatta myöhässä tuli ja siihen jengi reagoi.

Mutta ei siinä mielestäni mitään erityistä sikailua ollut, vauhtia vaan aivan saatanasti. Jos tulee lisäpenalttia, niin sitten tulee. Toivottavasti Atte on OK ja sellaista viestiä sieltä on nyt tullut.

 

[Luke72]

Todella useinhan tuossa tuupataan vähän, nyt näytti siltä että sattu tuuppaus juuri heikoimmalle hetkelle osumaan eikä aten menokaan ihan "änäritasoista" ole. Huono tuuri, toki selvästi selkään tullaan, eli rangaistus on paikallaan. Itteä kanssa sieppaa nämä tyhmimmät huutelijat. Ei mitään tasoa.

 

[StadinÄssä]

Kovin helpon näköisesti Atte tilanteessa laitaan singahtaa...? Sillanpää painaa kaljakassi kädessä juuri 80kg, eikä käsittääkseni ole Padan top15 penkkaajien joukossa. Saati sikailijoiden. Tilanteessa ei kyllä missään nimessä ole mitään törkeyttä/vahingoittamishakua mukana. Ulosajo on kuitenkin minun mielestäni AINA oikea ratkaisu tässä ja muissa vast. tilanteissa, kun kyse ei kuitenkaan ole aivan täydestä vahingosta. Sillä mukana kiistatta on "pieni avitus", jota ilman paareja tuskin olisi tarvittu ja Atte olisi jopa jatkanut peliä.

Oma suhtautumiseni näihin muuttui V-M Savinaisen viime vuotisen kolarin jälkeen, kaverin sätkiessä jäällä kuin pilkillä nostettu kala. Sillä kun asiaa miettii ihan järkiperäisesti (ilman lätkä-fanatiikkaa), niin vakavia tai edes "vakavan näköisiä" loukkaantumisia ei tulisi missään tilanteessa voida hyväksyä. Silloinkaan, vaikka kyseessä olisi ns. puhdas taklaus tai tämän tyyppinen "puolivahinko".

Tottakai jälkiselvittelyssä (kurinpidollisessa) on olennainen merkitystä sillä, liittyykö tekoon tahallisuutta vai ei. Mutta todellisuudessa se on täysin sivuseikka juuri sillä hetkellä, kun "uhri" sätkii jäällä tiedottomassa tilassa kuten mm. Savinainen teki. Tuskinpa esim. Jaroslav Otevrelia lohduttaa paskan vertaa tieto siitä, että hänen neliraajahalvauksensa aiheutti vanhinkotilanne, eikä mikään tahallinen teko.

Usein kuultu "luokkaantumiset on osa tätä lajia" on todellisuudessa aivan vitun typerä sanonta. Nyrjähdykset, mustelmat yms. poislukien, ne eivät todellakaan ole sitä! Tässä lajissa pahojakin loukkaantumisia valitettavasti aika ajoin sattuu. Mutta on silti täysin aivotonta väittää, että esim. halvaantumisvaaraan joutuminen olisi muka oikeasti osa lajia..

 

[Major Julli]

Nopeasti katsottuna isoin vahinko tulee kun Sillanpää ajaa/ajautuu laitaa vastaan kontillaan olevan Pentikäisen niskaan. Joku löytää tästä jalkapumpun ja toinen selänkääntämisen, minä sanon että kohtuu puhdas vahinko. Kuitenkin, Sillanpää on pelaajana vastuussa vahingoistaan ja sillä sipuli jos pannaa räpsähtää.

Muistaen tosiaankin tuon Otevrelin tapauksen 1996 kaikki katsomossa huudelleet voivat kyllä hävetä syvästi käytöstään, tämä oli ihan eri juttu kuin Grönvallin nilkan napsahtaminen 2006.

 

[TosiFani]

Terveiset sairaalasta olivat ainakin positiivisia joten eiköhän Tapparan bussi ota Aten kyytiin poistumisen yhteydessä.

Niin, tietoni mukaan Atte oli kieltäytynyt sairaalareissusta ja noussut paareilta itse käytävässä pois.

 

[mixu]

Ei mikään törkeä teko Ässäläiseltä ja tuomari oli ihan ulkona kuvioista. Kakkonen oli riittänyt ihan hyvin.

 

[Janiz80]

Ei mikään törkeä teko Ässäläiseltä ja tuomari oli ihan ulkona kuvioista. Kakkonen oli riittänyt ihan hyvin.

Ensimmäiseen samaa mieltä. Ulosajo sen sijaan oli päivänselvä, koska rike tapahtui, ja rikottu pelaaja loukkaantui. Paska homma, hieman liikaa intoa Severillä tossa kohtaa. PRK ok ja sillä selvä.

Laaksonen rules. Kumma juttu, että lähti taas vähän lapasesta. On se jännä.

 

[Toejoen Veikko]

Hyvin samanlainen tilanne kuin aikanaan JYP-Ässät -ottelussa. Silloin ottavana osapuolena oli Ässien Eetu Heikkinen.

Täysin erilainen tilanne. Case-Heikkisessä, taisi olla JYP:n Mikkonen, joka laittoi jalan Heikkisen eteen ja työnsi kädellä selästä.

 

[PJx]

Ei mikään törkeä teko Ässäläiseltä ja tuomari oli ihan ulkona kuvioista. Kakkonen oli riittänyt ihan hyvin.

Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, vaihtoehdot: selkeä paha loukkaantuminen -> 5+PRK tai ei mitään

Itse tilanteesta on paha sanoa mitään, kun ei ole nähnyt kuin klipin huonosta suunnasta. Päällisin puolin normaali tilanne, jossa Pentikäinen yrittää hillitä menoa, että pystyisi pelaamaan kiekkoa ja Sillanpää ajaa kiinni estääkseen tämän.

Lopputuloksesta voi päätellä, ettei kaikki mennyt ihan suunnitelmien mukaan. Missä määrin kyse oli Sillanpään ylimitoitetuista otteista ja toisaalta Pentikäisen huonosta tasapainosta, selviää luultavasti kun narut on tarkastettu.

Sinänsä nämä tiukat kilpaluistelut päätyyn ovat vaarana paikkoja, joissa pienetkin virheet/rikkeet saattavat johtaa karuihin seurauksiin.

 

[Mängimies]

Täysin erilainen tilanne. Case-Heikkisessä, taisi olla JYP:n Mikkonen, joka laittoi jalan Heikkisen eteen ja työnsi kädellä selästä.

Samalla lailla Sillanpää työnsi selästä. Ja yhtä tahattomia tekoja molemmat. En muista saiko Mikkonen lisäsanktioita silloin, mutta ainakin Ässät jätti tapauksesta tutkintapyynnön.

 

[Museoesine]

Samalla lailla Sillanpää työnsi selästä. Ja yhtä tahattomia tekoja molemmat. En muista saiko Mikkonen lisäsanktioita silloin, mutta ainakin Ässät jätti tapauksesta tutkintapyynnön.

Mikkonen ei saanut ottelussa rangaistusta, mutta tutkintapyynnön seurauksena hän sai yhden ottelun pelikiellon.

 

[Toejoen Veikko]

Samalla lailla Sillanpää työnsi selästä. Ja yhtä tahattomia tekoja molemmat. En muista saiko Mikkonen lisäsanktioita silloin, mutta ainakin Ässät jätti tapauksesta tutkintapyynnön.

Työnsi joo, mutta Sillanpää ei pistänyt jalkaansa Pentikäisen eteen, kuten Mikkonen teki. Eli Mikkonen sekä kamppasi että työnsi. Sillanpää "ainoastaan" työnsi.

 

[Mängimies]

Työnsi joo, mutta Sillanpää ei pistänyt jalkaansa Pentikäisen eteen, kuten Mikkonen teki. Eli Mikkonen sekä kamppasi että työnsi. Sillanpää "ainoastaan" työnsi.

Ihan yhtä lailla vahinkoja molemmat tapaukset joka tapauksessa. Ja muutenkin hyvin pitkälle samanlaisia. No tuskinpa tästä seuraa jatkoseuraamuksia, sillä en usko Tapparan tekevän asiasta tutkintapyyntöä toisin kuin Ässät aikanaan. Vaikka eihän sitä ikinä tiedä mitä Mikko "kaverilla on tikkejä ja aivotärähdys, pakko tulla pitkä pelikielto" Leinonen keksii.

 

[peno]

Ja muutenkin hyvin pitkälle samanlaisia. No tuskinpa tästä seuraa jatkoseuraamuksia, sillä en usko Tapparan tekevän asiasta tutkintapyyntöä toisin kuin Ässät aikanaan.

Eikö nykyään kaikki isot rangaistukset mene tutkittavaksi? Sellainen muistikuva, että sääntömuutoksen myötä näin toimitaan, eli tuomarit eivät voi enää jaella niitä ottelurangaistuksia miten huvittaa.

Eli kyllä tästä vähintään se yksi peli penaltia taitaa tulla.

 

[Toejoen Veikko]

Ihan yhtä lailla vahinkoja molemmat tapaukset joka tapauksessa. Ja muutenkin hyvin pitkälle samanlaisia. No tuskinpa tästä seuraa jatkoseuraamuksia, sillä en usko Tapparan tekevän asiasta tutkintapyyntöä toisin kuin Ässät aikanaan. Vaikka eihän sitä ikinä tiedä mitä Mikko "kaverilla on tikkejä ja aivotärähdys, pakko tulla pitkä pelikielto" Leinonen keksii.

Olen eri mieltä. Sillanpään tapaus vahinko, Mikkosella tahallinen. Mutta se siitä.

 

[axe]

Yhden matsin pelikielto taisi Sillanpäälle tosiaan tulla. Odotetaan vielä virallista vahvistusta.

 

[Nelfor]

Onneksi Pentikäiselle ei käynyt pahemmin. Tilanne oli täysin tahaton, mutta SM-Liigan idioottisääntöjen mukaan piti mies siitä pihalle heittää, kun loukkaantuminen tapahtui. Ikävä tilanne, muttei siinä ollut mielestäni mitään taklaustakaan takana, vain kovasta tilannenopeudesta johtuen näin kävi, kun kyseessä oli kuitenkin vain pieni tönäisy. Huonoa tuuria.

En kertakaikkiaan hyväksy tätä SM-Liigan linjaa heitää pelaaja pihalle loukkaantumiseen johtavasta tilanteesta, josta muutoin ei jäähyä tulisi lainkaan.