Jep. Ilman rokotetta tauti kestää viikon ja rokotteella vain 7 seitsemän päivää.
Eikö ole aika hassua, että sitä yhteiskunnallista näkökulmaa ei ajatella vaan jätetään koko työtätekevä kansanosa rokottamatta. Jos rokotteen saaneista 80 prosenttia sairastuu, niin kuin Ruotsissa niin ihan hyvä, ettei työikäisiä rokoteta.
Mielestäni on hieman eri asia saada rokotuksen seurauksena influenssan kaltaisia oireita mahdollisesti jopa vuorokaudeksi, kuin olla kovassa influenssassa viikon verran.
Tosiaan influenssan 1. aallon huippu on varmastikin ohi jo koko maassa, kun normaaliväestöllä on mahdollisuus saada rokotus, joten sinänsä äänestys on hieman epärelevantti, tai ainakin vastausvaihtoehdot ovat hyvin suppeat.
THL:n sivuilta voi itse kukin lukea tietoa rokotteesta lisää. Jos tuntuu siltä, että kannattaa odotella vaikka 20 vuotta tietääkseen varmasti rokotteen kaikki vaikutukset, niin siitä vaan. Kannattaa myös odotella pitkän ajan tutkimustuloksia kännykän säteilyvaaroista sekä sosiaalisen median vaikutuksista ihmisten käyttäytymiseen ennen kuin menee moisia asioita käyttämään. Eihän sitä koskaan tiedä mikä pahan ilmentymä näitä kaikkia keksii ihan vaan piruuttaan tai rahan ahneuttaan.Ei aio ottaa, ja kehotan muitankin ainakin miettimään vakavasti jo ihan sillä perusteella, että rokote on tehty lyvin lyhytjänteisen tutkimuksen perusteella.
Ei aio ottaa, ja kehotan muitankin ainakin miettimään vakavasti jo ihan sillä perusteella, että rokote on tehty lyvin lyhytjänteisen tutkimuksen perusteella. Rokote on myös tehty elinvoimaisesta H1N1-viruksesta. Lisäksi rokote sisältää toistakymmentä muuta ainesosaa, kuten elohopeaa, joka aiheuttaa hermosto-oireita. Kukaan ei tiedä sikainfluensarokotteen pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
Itse olen useana vuonna kylläkin ottanut kausi-influensarokotteen. Enää en ota sitäkään.
Villimmän teorian mukaan koko H1N1-kampanja (rokotuksineen) on ensiaskel biosalaliitossa maan asukasluvun pienentämiseksi vuoteen 2050 mennessä. Jokainen miettiköön taholtaan. Itse en tiedä, mutta jos maailmankaikkeus tämän sallii niin minkäs sille mahtaa.
Jos tuntuu siltä, että kannattaa odotella vaikka 20 vuotta tietääkseen varmasti rokotteen kaikki vaikutukset, niin siitä vaan. Kannattaa myös odotella pitkän ajan tutkimustuloksia kännykän säteilyvaaroista sekä sosiaalisen median vaikutuksista ihmisten käyttäytymiseen ennen kuin menee moisia asioita käyttämään.
Minun mielestäni puhutaan melkoisesta ongelmasta, jos 80 prosenttia rokotetuista työntekijöistä on sairaslomalla 1-2 päivää. Varsinkin, kun ei ole mitään näyttöä siitä, että se lenssu iskisi koko työväestöön yhtään sen enempää kuin syyslenssutkaan.
THL:n sivuilta voi itse kukin lukea tietoa rokotteesta lisää. Jos tuntuu siltä, että kannattaa odotella vaikka 20 vuotta tietääkseen varmasti rokotteen kaikki vaikutukset, niin siitä vaan.
Täällä kun on näitä experttejä ja Darvinisteja tämän rokotteen kautta niin vaatiiko tuo jonkinlaisen tehosterokotteen parin viikon kuluttua...ja jos vaatii niin miksi...ja mille ryhmille?
Haluaisin tähän vastauksen nimimerkeiltä ernestiposti tai tahtookirjoittaa.
Juu ei. Kun ilmeisesti minun ikäinen ei sitä saa, vaikka haluaisikin. Ja fyysisesti olen sen verran terve että tuskin mokoma tauti hautaan asti vie. Ja jos vie, niin ei se siellä enää ketuta.
Oikeasti alkaa olemaan hihat liekeissä kun kaikkien rokotushysteerikkojen, Rauni-Leenojen sun muiden foliopipojen fantasioinnit niellään sellaisenaan eikä kukaan jaksa tarkistaa väitteiden oikeellisuutta.
Käänteisenä esittäisin sinulle kuitenkin kysymyksen: Tiedätkö itse rokotteen jokaisen aineosan vaikutukset elimistössä? Entä mitä syitä sinulla on uskoa esim. WHO:n tietävän mikä meille pienille ihmisille on parhaaksi? Mielelläni kuulisin näkemyksesi tästä asiasta.
Norjassa tähän vitsaukseen on kuollut 10 ihmistä, joista 2 ns. perustervettä normaalikansaa. Eli ei tämä välttämättä ihan vaaraton kulkutauti ole.Minä pidän possunuhaa tällä hetkellä terveelle ihmiselle harmittomana syyslenssuna, johon ei tarvitse rokotetta. Katsotaan mitä se toinen aalto sitten tuo tullesssaan. Mikäli se alkaa tappamaan länsimaissa terveitä ihmisiä, niin sitä rokotetta voi alkaa miettimään.
Norjassa tähän vitsaukseen on kuollut 10 ihmistä, joista 2 ns. perustervettä normaalikansaa. Eli ei tämä välttämättä ihan vaaraton kulkutauti ole.
Huomioitavaa on myös se, että rokotus ei ole pakollinen, jokainen voi kieltäytyä siitä - tosin vanhemmilla on vastuu lapsista, mikä varmasti panee miettimään sen mikä on lasten kannalta turvallisin tapa toimia.
Mistä sinä käsitit minun olevan hysteerikko? En minä rummuta sen puolesta enkä vastaan. Päätän olla ottamatta, koska olen huolestunut rokotteen mahdollisista pitkäaikaisista sivuvaikutuksista, johtuen vähäisestä testauksesta. Tässä tilanteessa mennään pitkälle vaiston varassa, koska pitävää evidenssiä on tavallisen kansalaisen vaikea saada.
THL kirjoitti:4. Voiko rokotteella olla vakavia sivuvaikutuksia? Mistä tiedetään, että niitä ei tule?
Sikainfluenssarokotteella on samanlaisia haittavaikutuksia kuin kausi-influenssarokotella. Sikainfluenssarokote aiheuttaa tosin kausi-influenssarokotetta selvästi enemmän paikallisia reaktioita, kuten pistoskohdan punotusta, kuumotusta, turvotusta tai paikallista kipua. Tämä johtuu todennäköisesti tehosteaineen avustamasta rokotteen paikallisesta vaikutusmekanismista.
Lisäksi yli 10 prosenttia rokotetuista on saanut influenssan kaltaisia oireita, kuten lihas- ja nivelkipuja, päänsärkyä ja kuumetta. Nämä oireet menevät ohi parissa päivässä ja niitä voi hoitaa tavallisilla kuume- ja kipulääkkeillä. Hyvin harvoin esiintyvät haitat tulevat esiin kun rokotuksia käytetään laajasti.
Rokotteen koostumuksen ja vaikutusmekanismin vuoksi harvinaisten haittojen odotetaan olevan samat kuin kausi-influenssarokotusten yhteydessä raportoidut harvinaiset haittavaikutukset. Vakavia haittavaikutuksia rokotteesta ei odoteta tulevan. Voimakkaasti kanamunalle allergiset voivat saada allergiaoireita, ja rokotusta kannattaa harkita tarkemmin.
Käänteisenä esittäisin sinulle kuitenkin kysymyksen: Tiedätkö itse rokotteen jokaisen aineosan vaikutukset elimistössä? Entä mitä syitä sinulla on uskoa esim. WHO:n tietävän mikä meille pienille ihmisille on parhaaksi? Mielelläni kuulisin näkemyksesi tästä asiasta.
Mitä "foliopipoisuuteen" tulee, uskon itsekin olevan kätevämpiä, nopeampia ja ennenkaikkea hienovaraisempia keinoja tappaa suuri joukko ihmisiä kuin kehittämällä tappajavirus ja rokottamalla suuri osa väestöstä kuoleman ruiskeella pandemiapelon varjolla. Itseasiassa rokotuksesta kieltäytyminen ei tuskin paljon lisäaikaa toisi. Ei meillä ole keinoja suojautua, mikäli meidät todella haluttaisiin hengiltä.
Kyllä! Ehdottomasti otan rokotuksen heti kun se on mahdollista.
Monet tuntuvat unohtavan sen tosi asian, että keväällä tulee myös sikainfluenssan toinen aalto. Se tulee olemaan suurella todennäköisyydellä merkittävästi vaarallisempi ja tuhoisampi ja mitä enemmän ihmisiä kevääseen mennessä on rokotettu, sen huomaamattomampi se tulee olemaan.
Puhut suuresta todennäköisyydestä, mutta mihin perustat väitteesi? Asiantuntijat ovat puhuneet minusta tästä viruksesta näin, etteivät he tiedä, mihin suuntaan virus tulee muuttumaan, vai tuleeko se ylipäätään muuttumaan.
Uudet virukset tulevat yleensä kolmessa aallossa. Jos H1N1 käyttäytyy ennusteiden mukaan, ensimmäistä aaltoa seuraa noin puolen vuoden päästä toinen, joka on tähänastisista pandemioista ollut vaikein. Kolmas on lievin.
Ainakin Husin infektiosairauksien ylilääkäri Ville Valtonen Tiede lehdessä (6/09):
Jos mitään ei kuulu niin sehän voi myös tarkoittaa että olet kuollut ja kuopattu?Lupaan kertoa, jos on jotain kerrottavaa.
Maanantaina kuume nousi noin 38.5 ja melkoiset kurkku ja lihaskivut. Eilinen oli aika tuskaista,nyt kuume laskenut 37.5 ja lihaskivutkin hellittäneet, tosin ibumaxia tullut vedettyä aika huolella. Ehkäpä tämä tästä.
Tähän liittyen on jopa huvittavaa miten lasten keskuudessa huhut leviävät. 9-vuotias tyttäreni ilmoitti eilen tomerasti, että hänhän ei sitten rokoteta ota, koska siitä saa itse taudin. Lupasi vielä varoittaa kavereitaankiin asiasta. No, hänhän ei tietenkään asiaa päätä, mutta saadaanpahan pientä vääntöä asiasta, jota ei yhtään auta sekava asiasta tiedottaminen julkisuudessa sekä mitä ihmeellisempien huhujen leviäminen. Eilen IL vihjaisi pääkirjoituksessaan, että sairaalahenkilökunta saattaa tietää jotain mitä ei muille kerrota kieltäytyessään rokotuksista. Just joo.