Näinhän tämä yleensä menee. Porukka yllättyy joka kerta uudelleen, kun pörssi hinnoitteleekin jälleen kerran tulevaisuuden odotuksia etukäteen sisään, eikä reaaliajassa jonkun Kauppalehden jymypaljastusten kanssa.Käänteisesti parhaat ostopaikat ovat lähellä, kun tämän kaltaiset uutiset lisääntyvät mediassa. Juuri näin kävi viimeksi vuonna 2020. Sen sijaan kun oli paras myyntipaikka 2021, niin näitä juttuja ei mediassa ollutkaan.
Nykytilanteesta voi piirtää monta skenaariota lähiajoille ja pörssi on jo hinnoitellut paljon sisään. En lähtisi ennustamaan mitään, enkä varsinkaan poikkeamaan sijoitussuunnitelmasta. Helsingin pörssistä saa nyt kohtuu helpolla kasaan kymmenen osakkeen salkun hyvillä ostohinnoilla, tämä ei onnistunut viime kesänä, joten ei ainakaan liian kallista enää ole.
Niin siis kumpi noista?Euromarkkinoilla ostohetket lähestyy, p/e-kertoimet alkaa olla jo alle pitkän aikavälin ka:n.
Syksy tulee olemaan mielenkiintoista aikaa kun taantumaa aletaan leipomaan arvostuksiin. Ihme on jossei dyykkejä nähdä laajaltikin.
Eipä tuo joo paljoa vaikuta kun paperilla sitä liikevoittoa ei paljoakaan tehdä. Stora Ensollakin kaikki tilauskirjat täynnä, mutta paperitehtaat myynnissä.UPM:n lakon hintaa arvuuteltiin tässä tai jossain toisessa ketjussa. Ei se Kauppalehden uutisen mukaan ainakaan suurta hallaa yhtiölle tehnyt: "UPM nostaa tulosnäkymiään vuoden 2022 alkupuoliskolle ja koko vuodelle 2022. Yhtiö arvioi nyt vertailukelpoisen liikevoiton nousevan sekä vuoden 2022 alkupuoliskolla edellisvuoden vastaavasta ajanjaksosta, että koko vuonna 2022 vuodesta 2021."
Muuten ei tässä sijoittamisen suhteen osaa muuta tehdä kuin istua käsien päällä. Ainoastaan nyt kuukausittain rahastoihin tulee laitettua lisää euroja. Kovasti kurssien laskua edelleen ennustetaan, mutta yritysten tuloskunto ainakin vielä aikas hyvä.
Riippuu mistä roikkuu. Helsingin pörssissäkin moni osake treidaa alle historiallisten keskiarvojen. Esimerkiksi Kesko p/e 15, tänä vuonna jo positiivisen tulosvaroituksenkin antaneena. Markkina siis tällä aliarvostuksella odottaa, että tulosennusteet ei tule pitämään. Jos näin, voi alle historiallisten arvostustasojen treidaavat firmat olla melko oikein hinnoiteltuja/jopa kalliita, riippuen siitä kuinka paljon kannattavuudet ja tulokset niiaa.Osakkeet ovat edelleen korkealle arvostettuja.
Riippuu mistä roikkuu. Helsingin pörssissäkin moni osake treidaa alle historiallisten keskiarvojen. Esimerkiksi Kesko p/e 15, tänä vuonna jo positiivisen tulosvaroituksenkin antaneena. Markkina siis tällä aliarvostuksella odottaa, että tulosennusteet ei tule pitämään. Jos näin, voi alle historiallisten arvostustasojen treidaavat firmat olla melko oikein hinnoiteltuja/jopa kalliita, riippuen siitä kuinka paljon kannattavuudet ja tulokset niiaa.
Itse näen, että tässä historiallisessa taloustilanteessa kurssit lyövät yli myös alaspäin mentäessä, ja tällä hetkellä on löydettävissä keskipitkän ja pitkän aikavälin sijoituksiksi erinomaisia löytöjä.
Riippuu mistä roikkuu. Helsingin pörssissäkin moni osake treidaa alle historiallisten keskiarvojen.
Haluatko antaa suoraan pari ostosuositusta, niin ei tarvitse itse availla Seppo Saarion kirjaa? :)Helsingin pörssit osakkeet tässä keskustelussa kuitenkin eniten kiinnostavat, joten on luonnollista niiden arvostustasoa ihmetellä. Reunamarkkinaa on jälleen lyöty kunnolla ja kalliiksi ei voi enää väittää. Osa lapuista on jo niin halpoja, ettei kannata enää käteistä paljon pitää. Alkaa olla kaksinumeroisia vuosituottoja tarjolla usealle seuraavalle vuodelle.
Lisäksi kannattaa huomioida, että iso tulospudotus on jo monessa hinnoiteltu sisään, vaikka samaan aikaan yhtiöllä menee paremmin kuin koskaan. Pelkoa on paljon ja osa voi olla täysin turhaa.
USA ei vaikuta vielä halvalta, mutta Helsingistä löytää paljon paremmin ostettavaa.
Metalli, metsä, pankit, tukevat osingonmaksajat. Fortum ja Nokian Renkaat jokereita mikäli Venäjä seikkailu päättyy hyvin.
Nyt olisi Harviaa tarjolla tuohon tontin ylälaitaan, voi tosin olla että matka jatkuu alaspäin koska markkinasentimentti on aika huono, oikeastaan surkea.Tämän hetkisellä tuloksen teko tahdilla EPS 1,81 hintahaarukka P/E 10-15 olisi 18-27 e.
Raaka-aineiden kustannukset ovat nousussa, joten vähän vaikea nähdä että mahdollisuudet tuloksen parantamiseen olisivat kovin suuret.
Toisaalta huono markkinasentimentti ei myöskään tule kenellekään yllätyksenä ja vaikeampaa tulevaisuutta on jo leivottu reilusti sisään hintaan. Silloin kun reaalitaloudessa näyttää kaikkein surkeimmalta, ovat osakkeet jo lähteneet nousuun, koska hinnoittelussa katsotaan tulevaisuutta, ei nykyhetkeä. Koska tämä hetki sitten on, tätä ei tiedä kukaan.Nyt olisi Harviaa tarjolla tuohon tontin ylälaitaan, voi tosin olla että matka jatkuu alaspäin koska markkinasentimentti on aika huono, oikeastaan surkea.
Mielenkiintoista on nähdä että onko Harvia pystynyt parantamaan tahtia Q2:lla.
Toisaalta huono markkinasentimentti ei myöskään tule kenellekään yllätyksenä ja vaikeampaa tulevaisuutta on jo leivottu reilusti sisään hintaan. Silloin kun reaalitaloudessa näyttää kaikkein surkeimmalta, ovat osakkeet jo lähteneet nousuun, koska hinnoittelussa katsotaan tulevaisuutta, ei nykyhetkeä. Koska tämä hetki sitten on, tätä ei tiedä kukaan.
Samoin Harvian Q2 tullee olemaan jo Venäjän liiketoimintojen poistumisen myötä haastava, mutta vastaavasti tämäkään ei markkinalle tule minkäänlaisena yllätyksenä. Enemmän kiinnostaa yhtiön johdon tulevaisuuden näkymät.
Tärkeintä on tuntea se, minkä verran oma pää kestää tilannetta jolloin sijoituksista sulaa arvoa. Tuo sitten määrittelee aika paljon sitä minkä verran ja minkälaisiin sijoituksiin kannattaa rahaansa laittaa. Itselle sopiva aloitus ja tutustuminen sijoittamiseen käytännössä, niin moni asia selkenee.Olen koittanut asioita selvitellä, mutta silti tuntuu niin hankalalta aloittaa niin kysäisen vielä fiksummilta.
Elikkäs pitkän jahkailun jälkeen olen päättänyt alkaa sijoittamisen, mielellään vielä kovin vaivattomasti eli rahastot ovat ne juttu? Muutenkin hyviä vinkkejä voi antaa, aika hukassa ollaan vielä koko asian kanssa.
Tarkoituksena olisi käyttää Nordnettiä monien suosituksesta johtuen. Ja aikavälinä reippaasti yli 10v, näihin sijoituksiin ei ole tarkoituskaan koskea.Tärkeintä on tuntea se, minkä verran oma pää kestää tilannetta jolloin sijoituksista sulaa arvoa. Tuo sitten määrittelee aika paljon sitä minkä verran ja minkälaisiin sijoituksiin kannattaa rahaansa laittaa. Itselle sopiva aloitus ja tutustuminen sijoittamiseen käytännössä, niin moni asia selkenee.
Rahastojen kohdalla kannattaa kiinnittää huomiota kuluihin. Tyypillisesti indeksejä seuraavista rahastoista/ETF:stä kannattaa maksaa korkeintaan 0.5 % kustannuksia. Kivijalkapankit todennäköisesti yrittävät kaupata jotain 1.5-2.0% kuluista omaa rahastoaan. Pääosin noissa maksaa "tyhjästä". Millä palveluntarjoajalla ja minkälaisia rahastoja olit ajatellut?
Varsinaisia sijoitussuosituksia ei saa jakaa, mutta maailman markkinapainoarvoja seuraava passiivinen indeksirahasto voisi olla helppo ja "varma" valinta. Toisaalta toki myös kovin tylsä vaihtowhto.
Tarkoituksena olisi käyttää Nordnettiä monien suosituksesta johtuen. Ja aikavälinä reippaasti yli 10v, näihin sijoituksiin ei ole tarkoituskaan koskea.
Riippuu ihan mitä meinaa ostaa ja summista. Nordnet ei todellakaan ole kaikille halvin tai paras vaihtoehto.