Siitä on tänään tasan...

[Moto]

Katsopas vain. Juice ja Freddie ovat näköjään viskanneet lusikan nurkkaan samana päivänä, toki eri vuonna. Enpä tuota tiennytkään.

Kissin 80-luvun rumpali Eric Carr on myös kupsahtanut samalla päivämääränä, jopa samana vuonna kuin Freddie Mercury.

Noiden grungehemmojen kuolinpäivän muistan helposti, sillä se on meikäläisen syntymäpäivä.

 

[Musta Nuoli]

On Mainilan laukauksien vuosipäivä.

73 vuotta sitten eli 26.11.1939 alkoivat neukut pommittaa omia asemiaan ja syyttää tästä teosta suomalaisia. Ei ollut rajantakaisiin naapureihin luottamista heidän kaivaessaan väkisin tekosyyn hyökkäyssodalle. Eli siis enää neljä päivää, niin taas kerran alkaa Talvisodan (30.11.1939 - 13.3.1940) muistelo sodan syttymisen vuosipäivänä.

Hyvähän tätä on muistella, sillä jos ei ota opiksi historiasta on tuomittu toistamaan samat virheet tulevaisuudessa. Ennenkään ei sodan syttymiseen tarvittu muuta syytä kuin moraalittoman sotaisan itänaapurin keksimä tekosyy. Samaa kaavaa on nähty mm. Georgiassa muutama vuosi sitten, joten sitä ei voi varmaksi tietää, etteikö uusia Mainilan laukauksia kuultaisi joskus tulevaisuudessakin.

 

[Musta Nuoli]

Talvisota alkoi 30. marraskuuta 1939 eli 73 vuotta sitten, ja kesti 105 kunnian päivää. Itsenäisen Suomen merkittävimpiä ja käänteentekevimpiä tapahtumia ja tilanteita, jossa oli panoksena kaikki.

Ilman Talvisodan venymisiä ja isompien mottitaisteluvoittojen (Raatteentie yms.) mahdollistamaa konfliktin pitkittämistä Suomi olisi ollut menetetty ja miehitetty ja päätynyt vuosikymmeniksi samanlaiseen ahdinkoon kuin muutkin kommunismin kauhujen alle joutuneet lähimaat. Väkeä olisi pakkosiirretty Siperiaan ja sitten oltaisiin varovasti 1990-luvun alussa yritetty mönkiä kivenkolon alta kohti länsimaista demokratiaa ja inhimillistä elämänlaatua.

Myös ilman ammattiliittojen ja työnantajien "kihlausta" olisivat jääneet suomalaisen yhteiskunnan kehittymisen peruspilarit syntymättä tai jääneet ainakin heikommiksi. Yhteinen tahtotila ja sotaponnistukset synnyttivät myös yhteishengen ja paikkasivat sisällissodan haavoja melkoisesti. Samalla selvisi suurimmalle osalle kansasta konkreettisesti, missä ilmansuunnassa se suurin sotilaallinen ja poliittinen Suomea koskeva uhka oli.

Totta kai Jatkosotakin oli tärkeä ja olennainen osa itsenäisyyden säilyttämistä ja suomalaista historiaa, mutta siinä suomalaiset olivat sentään valmiimpia ja varustellumpia sekä saksalaisten aseveljien avustamia. Talvisodassa Suomi taisteli yksin ja sotilaille tarjottiin monesti "malli Kajanderia" varustukseksi.

Suomessa välillä näkee mielipiteitä, joiden mukaan itsenäisyyttä ei pitäisi juhlia, siitä ei saisi olla ainakaan ylpeä ja ainakaan itsenäisyyspäivän juhlintaa ei saisi määritellä käytyjen sotien perusteella. Olen eri mieltä. Sodissa itsenäisyys on määritelty ja koeteltu, ja ilman riittävää armeijaa ja kykyä sodankäyntiin yksikään valtio maailmassa ei ole kauaa pysynyt itsenäisenä.

Toki voidaan aina keskustella siitä, onko Suomi enää ollut itsenäinen erilaisten EU-sopimusten ja etelä-Euroopan parasiittivaltioiden muodostamien rahareikien takia, mutta sotien onnistuneiden lopputulosten takia meillä sentään on ollut jotain, josta luopua. Lähtökohdat olisivat ihan eri, jos Talvisota olisi päättynyt toisin, silloin Suomi olisi nykypäivän Romanian tai Albanian tasolla.

 

[ms.qvist]

Toki voidaan aina keskustella siitä, onko Suomi enää ollut itsenäinen erilaisten EU-sopimusten ja etelä-Euroopan parasiittivaltioiden muodostamien rahareikien takia, mutta sotien onnistuneiden lopputulosten takia meillä sentään on ollut jotain, josta luopua. Lähtökohdat olisivat ihan eri, jos Talvisota olisi päättynyt toisin, silloin Suomi olisi nykypäivän Romanian tai Albanian tasolla.

Tätä en ymmärrä (tai ymmärrän kyllä), että miksi aina vertailukohdaksi nostetaan ne surkeimmat tapaukset sosialistisesta leiristä? Miksi Suomi olisi kuin Romania tai Albania jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen? Entäpä jos Suomi olisi kuin Eesti?

Yllä olevaa ei pidä ymmärtää siten, että olisin toivonut miehitystä vaan ennemminkin ihmettelynä sille, että mikä motivoi aina vertailemaan niihin surkeimpiin mahdollisiin verrokkeihin sen sijaan, että vertailukohdaksi nostettaisi ne maat jotka nyt maantieteellisesti ja kulttuurillisestikin ovat lähinnä meitä. Tai kyllähän sen nyt arvaa miksi vertailukohde on Romania, Albania tai Bulgaria - se on mediaseksikkäämpää väittää, että tältä me vältyttiin kun selvittiin hengissä talvisodasta ynnä jatkosodasta. Kun todellisuus on se, että suurimmalla todennäköisyydellä Suomen tie olisi ollut sama kuin Eestin tie.

Toki ei olisi olemassa Nokian kännyköitä tms. mutta tilanne olisi kuitenkin olennaisesti parempi kuin Romaniassa on. Ja kenties yhteiskunta olisi kovempi kuin nykyään, vieläkin armottomampi kelkasta tippujia kohtaan.

vlad.

 

[sampio]

Entäpä jos Suomi olisi kuin Eesti?

Eli Viro.

En itsekään vertaisi Suomea Romaniaan tai vastaaviin, vaan mieluummin Viroon. Tiedä sitten, kuinka Suomea olisi kohdeltu, jos täällä olisi organisoidusti alettu käydä vastarintaan sissityyliin. Potentiaalia siihen kai olisi ollut enemmän kuin Virossa.

Mutta ihan hyvä, ettei tarvitse kuin spekuloida noilla, ja siitä syvä kumarrus veteraanien ynnä tuon ajan päättäjien ja muiden vaikuttajien suuntaan. Aika huikea on kuitenkin Suomen tie ollut tässä geopoliittisessa asemassa sadassa vuodessa kehitysmaasta maailman huipulle monella mittarilla mitattuna.

 

[Radiopää]

Minusta on mielenkiintoisempaa pohtia millainen Suomi olisi kulttuurisesti ja henkisesti. Sodan jälkeen Suomi tähtäsi skandinaavisen mallin yhteiskunnaksi, mutta mitä jos sota olisikin päättynyt toisin. Mitä olisi tapahtunut ajatukselle pohjoismaalaisuudesta? Mitä olisi tapahtunut ruotsin kielelle?

Molotov-Ribbentrop-sopimus määritti Suomen osaksi Baltian maita. Jos Suomelle olisi käynyt niin kuin etupiirijaon miehitetyille alueille, olisimme taloudellisesti varmasti lähempänä nykyisiä Baltian maita kuin Albaniaa, Romaniaa tai Neuvostoliittoon kuulunutta Moldovaa. Mutta entä henkisesti, sitä minä mietin.

 

[Eino_Mies]

Siitä on tänään tasan 10 vuotta kun kävin ensimmäistä ja toistaiseksi myös viimeistä kertaa Helsingin "Nordiksen" jäähallissa. Fanibussi Raumalta toi meidät silloin HIFK-Lukko peliin ja lopputulos oli muistaakseni 5-2. Myös helvetillinen krapula jäi mieleen tuosta reissusta.

 

[Toejoen Veikko]

Jos Suomelle olisi käynyt niin kuin etupiirijaon miehitetyille alueille, olisimme taloudellisesti varmasti lähempänä nykyisiä Baltian maita kuin Albaniaa, Romaniaa tai Neuvostoliittoon kuulunutta Moldovaa. Mutta entä henkisesti, sitä minä mietin.

Kansan henkiseen tilaan olisi uskoakseni merkitystä sillä, olisiko Suomi liitetty vai olisiko Suomi Viron mallin mukaisesti liittynyt Neuvostoliittoon.

Voisin sanoa, että ilman talvisodan puolustustaistelua Suomi olisi joka tapauksessa tullut olemaan osa sosialistista leiriä. Olisiko Suomi ollut SNTvai enemmänkin DDR:n kaltainen kärkipään sosialistinen valtio? Joka tapauksessa ilman talvisotaa olisi Operaatio Barbarossa saattanut jäädä alkuun panematta.

Selvää on mielestäni se, että ilman talvisotaa BKT olisi nykyistä pienempi. Toisaalta suomalainen punavihervasemmisto joutuisi keksimään jotain muita pilkan välineitä, sikäli kuin juuri sosialismista vapautuneessa maassa punavihreyttä edes esiintyisi. Suomalainen yritystoiminta olisi nykyistä selvästi pienimuotoisempaa ja suomalaista kenttää hallitsisi vielä nykyistä suuremmassa määrin ulkomaiset pörssiyhtiöt.

 

[ms.qvist]

Eli Viro.

Tiedän, että pitäisi käyttää suomenkielistä nimeä kyseisestä maasta mutta en yksinkertaisesti voi, koska minulle Virosta tulee ensinnä mieleen Viron SNT, sen sijaan Eestistä tulee välittömästi mieleen Eesti Vabariik.

Olen jäärä ja minulle Viro on Eesti ja käytän sitä nimeä kaikissa tilaisuuksissa.

vlad.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tiedän, että pitäisi käyttää suomenkielistä nimeä kyseisestä maasta mutta en yksinkertaisesti voi, koska minulle Virosta tulee ensinnä mieleen Viron SNT, sen sijaan Eestistä tulee välittömästi mieleen Eesti Vabariik.

Olen jäärä ja minulle Viro on Eesti ja käytän sitä nimeä kaikissa tilaisuuksissa.

Samasta syystä toimin aivan samalla tavalla. Nykyisessä Eestissä kai puhutaan Viro-nimellä paikoitellen jo neutraaliin sävyyn, mutta eivät kaikki.

Vilkaiskaapa Ylen dokumenttia 1988 Tallinnan Rock Summerista, joka tässä rainassa keskittyy Juice Leskisen esiintymiseen. Kyllä tuolla soiteltiin mitä syvimmin sävyin tulevan itsenäisen Eestin soundeja, vaikka maa oli vielä Viron SNT. Juice oli tuolloin vakavasti sairas, eikä mennyt montaa päivää kun mies kyörättiin sairaalaan kun maksa oli sanoa poks. Mutta yhtä kaikki, yhteistä historiaa tämä.

 

[Musta Nuoli]

Tätä en ymmärrä (tai ymmärrän kyllä), että miksi aina vertailukohdaksi nostetaan ne surkeimmat tapaukset sosialistisesta leiristä? Miksi Suomi olisi kuin Romania tai Albania jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen? Entäpä jos Suomi olisi kuin Eesti?

Virallisesti kyse on Virosta, minulle kyse on Virosta. Käytän valtioista vain niiden virallisia, tunnustettuja ja suomalaisia nimiä riippumatta siitä, miten he itse ovat saaneet päähänsä itseään kutsua. En kutsu Ruotsia Sverigeksi, en Latviaa Latvijaksi, en Puolaa Polskaksi. Enkä Viroa Eestiksi.

Jos Suomi olisi ollut kuin Viro, niin se olisi tarkoittanut, että täältäkin olisi kuskattu väkeä Siperiaan ja/tai pistetty vankilaan kidutettavaksi sekä murhattu ihmisiä - aivan kuten Virossa. Nykyisellään meilläkin olisi täällä oma miehitysmuseonsa, jossa näitä muisteltaisiin. Aina välillä täällä olisi vähän napistu jostain, jolloin neuvostotankit olisivat tulleet kaduille ja pistäneet ihmiset matalaksi. Lähettihän vielä Gorbatshov Neuvosto-Viroon tankkeja ja sotilaita neukkuhallinnon loppuaikoina.

Täällä olisi korvattu hallinto venäläisjohtajilla ja maahan olisi tuotu valtaisa venäläisvähemmistö, samalla kun venäjä olisi ollut yksi virallisista kielistä. Nykyisen pakkoruotsin aiheuttamat ongelmat kustannuksista kansan kahtiajakoon olisivat olleet pieni myrsky vesilasissa verrattuna tilanteeseen, joka olisi nykypäivän vapautuneessa Suomessa reilut 20 vuotta vapautumisen jälkeen.

Suomessa olisi myös selvästi isommat tuloerot, kun oligarkit ja mafialordit omistaisivat paljon ja tavallinen kansa olisi hyvin pienituloinen. Alkoholismi ja väkivalta olisivat luultavasti suht samalla tasolla.

Suomi olisi byrokraattis-slaavilaisen hallintokulttuurinsa vuoksi ollut luultavasti ylivoimaisesti yksi pahimmista kyttäys- ja kätyrivaltiosta mitä itäblokista olisi löytynyt ja jättänyt DDR:nkin hopeasijalle. Täällä olisi syntynyt ilmiantamisesta, naapurin asioiden tarkkailusta ja eri lomakkeiden täyttelystä taidetta, joka olisi saanut Pohjois-Koreankin Kimit kateellisiksi. Suomalainen neuvostonaapuri olisi kyräillyt katkerana naapuriaan ja kateuden voimasta ilmiantanut tämän ilman aihettakin, ja sitten olisi lähdetty taas Siperiaan. Baltian maista tuttua yhteisöllisyyttähän ei täällä ole sellaisenaan koskaan oikein ollutkaan.

Uskon siihen, että Suomi olisi ollut yksi Neuvosto-Baltian maista, mutta näistä maista se pahin paikka elää. Muita eristyneempi, fanaattisten byrokraattivirkamiesten takia muita ahdasmielisempi ja kyräilevän mutta lopultakin hallinnolle kuuliaisen kansallisluonteemme vuoksi muita kommarimaita orjallisempi paikka. Vertaukset Romaniaan tai Albaniaan eivät olisi aiheettomia. Tai vertaukset P-Koreaan. Kekkosta olisi palvottu entistä enemmän Suurena Johtajana, ja nöyrästi toteutettu jokainen mahtikäsky, direktiivi ja oikku joka ulkomaisilta johtajilta olisi saapunut.

 

[Jarner]

Tiedän, että pitäisi käyttää suomenkielistä nimeä kyseisestä maasta mutta en yksinkertaisesti voi, koska minulle Virosta tulee ensinnä mieleen Viron SNT, sen sijaan Eestistä tulee välittömästi mieleen Eesti Vabariik.

Olen jäärä ja minulle Viro on Eesti ja käytän sitä nimeä kaikissa tilaisuuksissa.

vlad.

Tähän ei ole mitään lisättävää. Se on juuri näin.
Oikeastaan tämä kuuluisi enemmän tuonne "ärsyttävin sana tai termi"-ketjuun.
"Viro"

Tunnen paljon Eestiläisiä ihmisiä ja nykyinen avovaimonikin on Eestistä kotoisin. Hän ja muut ovat ihmetelleet suuresti tätä "Viro" -nimeä. Joka tulee siis Virumaan (maakunta) nimestä. Eihän hekään kutsu suomalaisia esimerkiksi "pohjanmaalaisiksi". Poroiksi kylläkin ;)

 

[Radiopää]

Kansan henkiseen tilaan olisi uskoakseni merkitystä sillä, olisiko Suomi liitetty vai olisiko Suomi Viron mallin mukaisesti liittynyt Neuvostoliittoon.

Suhteemme venäläisiin olisi varmasti riippuvainen mainitsemastasi seikasta, mutta vaikuttaisiko suhteemme muiden valloitettujen maiden kansalaisiin samasta syystä? Kuka tietää.

Olen alkanut pohtia tätä henkisen tilan mahdollista erilaisuutta siinä vaiheessa, kun olen ystävystynyt ja tutustunut latvialaisiin ja liettualaisiin. Tunnen kuitenkin ruotsalaisia enemmän, mutta en ole yhdenkään ruotsalaisen kanssa samalla tasolla kuin useamman baltialaisen. Ajattelen siis asiaa siltä kannalta, kuinka yhtenäinen henkinen kulttuurimme baltialaisten kanssa olisi, jos historia olisi ollut toinen. Vai tuntisimmeko silti yhtenäisyyttä yhteispohjoismaalaiseen (lue 'ruotslaisuuteen'), mitä RKP niin kovasti yrittää jankuttaa.

 

[Musta Nuoli]

Tunnen paljon Eestiläisiä ihmisiä ja nykyinen avovaimonikin on Eestistä kotoisin. Hän ja muut ovat ihmetelleet suuresti tätä "Viro" -nimeä. Joka tulee siis Virumaan (maakunta) nimestä. Eihän hekään kutsu suomalaisia esimerkiksi "pohjanmaalaisiksi". Poroiksi kylläkin ;)

Ei se, että sinä tunnet paljon virolaisia ihmisiä tai että avovaimosi on Virosta ole looginen perustelu käyttää Eesti-sanaa sen enempää kuin olisi seuraava esimerkki:

"tunnen paljon sverigelaisia ihmisiä ja avovaimonikin on Sverigestä kotoisin. Hän ja monet muut ovat ihmetelleet suuresti tätä "Ruotsi"-nimeä."

tai

"tunnen paljon rossijalaisia ihmisiä ja avovaimonikin on Rossijasta (Росси́я) kotoisin. Hän ja monet muut ovat ihmetelleet suuresti tätä "Venäjä"-nimeä."


Silläkään ei ole väliä, tuleeko jonkun maan nimi alun perin maakunnasta tai vastaavasta alueesta. Nyt kun Sverige oli esimerkkinä, niin sehän tulee alun perin sanoista Svea Rike/t ja viittaa Svealandiin eli Sveanmaahan, joka on yksi nyky-Ruotsin kolmesta eri pääalueesta (kaksi muuta ovat Götanmaa ja Norlanti).

Svealaisten heimon ja Sveanmaan mukaan on nimetty siis koko Sverige eli Ruotsi, vaikka tämä alue kattaa vain yhden niistä kolmesta kruunusta, jotka Ruotsin tunnuksena ovat. Yhtä lailla Viroa voi kutsua Viroksi, vaikka maantieteellisesti se viittaisikin alun perin lähinnä Virumaan maakuntaan.

Sitten on eri asia, jos puhuisin viron kieltä (mitä en puhu), silloin käytettäisiin tietysti vironkielistä versiota Eesti, aivan samoin kuin englanniksi puhuttaessa käyttäisin Estonia-sanaa. Joka kielessä on omat viralliset maiden nimien käännöksensä, niistä ei ole syytä poiketa mistään ideologisista syistä ja aiheuttaa turhia sekaannuksia.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eesti käypi suomalaiseen suuhun vallan hyvin, paremmin kuin länsinaapurien Sverige. Viro nyt assosioituu minullakin sosialistiseen neuvostotasavaltaan, ja jos näin on, niin miksi ihmeessä sitä käyttäisin. Neuvostoliitossa ei ole mitään haikailtavaa. Parempi vaan että lähti paskat pihalle siitäkin systeemistä, ottamatta tällä sen enempää kantaa Venäjän nykymenon puolesta tai sitä vastaan.

 

[Musta Nuoli]

Eesti käypi suomalaiseen suuhun vallan hyvin, paremmin kuin länsinaapurien Sverige. Viro nyt assosioituu minullakin sosialistiseen neuvostotasavaltaan, ja jos näin on, niin miksi ihmeessä sitä käyttäisin. Neuvostoliitossa ei ole mitään haikailtavaa. Parempi vaan että lähti paskat pihalle siitäkin systeemistä, ottamatta tällä sen enempää kantaa Venäjän nykymenon puolesta tai sitä vastaan.

Neukkusysteemistä olen samaa mieltä, mutta miksi antaa sen hallita omaa elämäänsä vielä nykyäänkin niin paljon, että kieltäytyy käyttämästä Virosta sen virallista nimeä, joka oli käytössä jo kauan ennen kuin Virosta tuli osa Neuvostoliittoa?

Viro kun itsenäistyi 1918 ja siitä käytettiin silloinkin nimeä Viro. Tätä termiä suositteli myös Lennart Meri, Viron edesmennyt entinen presidentti ja yksi tärkeimmistä itsenäisen Viron vaikuttajista. Termi kelpaa silloin minullekin.

Neukkuaika jää taakse vasta silloin, kun nämä assosiaatiot häipyvät ja ne tietoisesti painetaan taka-alalle, eli annetaan Viro-sanalle takaisin sen alkuperäinen merkitys ja poistetaan siitä mahdolliset neuvostomerkitykset. Turha enää tekohengittää neukkuaikoja ja antaa niille edelleen voimaa ja merkitystä välttelemällä Viro-sanaa siksi, että myös neukkumiehittäjien aikaan Viro oli Viro.

Jos halutaan puolestaan hakea keskiajalta asti perinteikkäämpää ilmaisua, niin en panisi vastaan, jos Viro uudelleennimettäisiin Liivinmaaksi. Sehän olisi hieno ilmaisu se. Tosin sitten pitäisi Viroon liittää pohjoinen osa Latviaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Neukkusysteemistä olen samaa mieltä, mutta miksi antaa sen hallita omaa elämäänsä vielä nykyäänkin niin paljon, että kieltäytyy käyttämästä Virosta sen virallista nimeä, joka oli käytössä jo kauan ennen kuin Virosta tuli osa Neuvostoliittoa?

Viro kun itsenäistyi 1918 ja siitä käytettiin silloinkin nimeä Viro. Tätä termiä suositteli myös Lennart Meri, Viron edesmennyt entinen presidentti ja yksi tärkeimmistä itsenäisen Viron vaikuttajista. Termi kelpaa silloin minullekin.

Tämä on nyanssinen ja henkilökohtainen asia vailla sen suurempaa merkitystä ja dramatiikkaa. Ei Viro minussa mitään saatanallisia hylkimisreaktioita aiheuta, mutta tuo SNT-historia on vain syöpynyt mieleen syvästi. Samoin kuin maan itsenäistyessä pari vuosikymmentä sitten uudelleen, Eesti vabaks oli päivän sana.

Toisaalta Viroa käytetään suomen kielessä virallisissa yhteyksissä, eikä Suomenlahden eteläpuolelta ole tullut asiasta minkäänlaista noottia. Näillä mennään, mutta puhun silti mieluummin Eestistä. Ei tästäkään ole tullut virolaisilta tukkapöllyä.

 

[Uleåborgir]

Tähän ei ole mitään lisättävää. Se on juuri näin.
Oikeastaan tämä kuuluisi enemmän tuonne "ärsyttävin sana tai termi"-ketjuun.
"Viro"

Tunnen paljon Eestiläisiä ihmisiä ja nykyinen avovaimonikin on Eestistä kotoisin. Hän ja muut ovat ihmetelleet suuresti tätä "Viro" -nimeä. Joka tulee siis Virumaan (maakunta) nimestä. Eihän hekään kutsu suomalaisia esimerkiksi "pohjanmaalaisiksi". Poroiksi kylläkin ;)

Eivät kutsu "pohjanmaalaisiksi", mutta suomalaisiksi kylläkin. Suomi taas on laajennettu tarkoittamaan koko aluettamme Varsinais-Suomesta, joten virolaiset ehkä tietämättään kutsuvat meitä kaikkia varsinaissuomalaisiksi jos käytämme tätä analogiaa. Saman vertauksen perusteella voisimme heittää kutsumasta Ruotsia Ruotsiksi, Saksaa Saksaksi ja tietenkin Suomea Suomeksi.

Viro vai Eesti -kysymys on ollut aina poliittisesti pinnalla. Ennen maan liittämistä Neuvostoliittoon oikeistolaiset heimolaispiirit halusivat, että maata kutsutaan Eestiksi. Sittemmin vasemmistolaiset omivat Eesti-nimen käyttöönsä neuvostovallan aikana. Eesti-nimellä on mielestäni sellainen merkityskuorma, että se on lähinnä hellittelynimi, jota käytetään omien mukavuustekijöiden vuoksi. Eesti-koulukunnassa ei kovin usein muuten puhuta eestiläisistä ilotytöistä tai eestiläisestä pirtusta. Eesti-söpöily ei sovi näihin yhteyksiin.

Lisäksi on sitkeässä tämä käsitys poroiksi nimittämisestä. Virolaiset itse asiassa kutsuvat suomalaisia hirviksi. Yleinen nimitys suomalaisille on pelkkä põder eli hirvi. Poro on viroksi põhjapõder.

 

[thv294]

Siitä on tänään tasan kaksi minuuttia, kun vittuunnuin tähän kielipoliittiseen jankkaukseen. Perustakaa om ketju, jos aihe noin paljon innostaa.

 

[Theofilus]

Siitä on tänään tasan 20 vuotta, kun allekirjoittanut putkahti tähän maailmaan Etelä-Karjalan keskussairaalassa. Ja tasan kaksi vuotta, kun kävin ensimmäistä ja viimeistä kertaa edesmenneessä lappeenrantalaisessa yökerho Divassa.

No, enää ei aina tarvitse Tallinnaan asti viinoja hakemaan.

 

[Ted Raikas]

...121 vuotta kun mies nimeltä John Ronald Reuel Tolkien syntyi. Mies joka on tuotannollaan ainakin sivullekirjoittaneeseen tehnyt erittäin suuren vaikutuksen monessakin muodossa.

Terveisiä sinne jonnekin Kuolemattomille Maille!

 

[Toejoen Veikko]

Yksi lapsuuden sankari, islantilainen voimamies Jon Pall Sigmarsson, veti viimeisen maastavetonsa päivälleen 20 vuotta sitten.

Jon Pall Sigmarsson - Larger than Life 1/11 - YouTube

 

[benicio]

Enpä olisi uskonut koskaan pelaavani jääkonepeliä, mutta Google tämänkin mahdollisti, koska tänäänhän on 112 vuotta Frank Zambonin syntymästä.

Google (klikkaamalla sitä animaatiota)

 

[Individual]

Siitä on tänään tasan 46 vuotta, kun eräs Kurt Cobain syntyi. Siitä hetkestä 27 vuotta eteenpäin ja hän siirtyi ajasta ikuisuuteen. "it´s better to burn out than fade away"

Tässä:
Nirvana - Heart Shaped Box - YouTube

 

[Freddie Freeloader]

Siitä on tänään tasan kolme vuotta, kun kannoin isäni hautaan. Kohta pääsen viemään äidin hänen viereensä.