Siirtoikkuna sulkeutuu – Tobbarin viimeiset peliliikkeet?

[Hokipedia]

Lundellin sopimus purettiin, kyseessä ei ole laina.

Loppukauden osalta kyseessä on vuokra. Ensi kautta koskeva sopimus purettiin.

 

[Hokipedia]

Motin nyt on faktojen valossa suorittanut paremmin kuin esim. Friman. Mikä olisi sellainen mitattava asia, jossa Friman olisi parempi,kuin Motin? Itse tykkään faktoista, en mutuista.

Jaakko Parikka 9 pistettä ja +5
Johan Motin 13 pistettä ja +14

Ja sinun mielestäsi Parikka on Motinia parempi, perustuen mihin?

Eli ottaisit siis tällä hetkellä Motinin IFK:hon ennen Parikkaa ja Frimania? Asia kunnossa. Entäs ne muut TOP6-pakit, eli laskentatavasta riippuen Seppälä, Kotkansalo ja Bourque?

Edit: esimerkiksi Petteri Riihinen on +- tilastossa edellä ja pisteissä tasoissa Frimanin ja Parikan kanssa. Kalle Ervasti on edellä +- tilastossa ja parempi ppg. Sinun tilastoskouttauksella ja -logiikalla siis Ervasti ja Riihinen ovat parempia kuin Friman ja Parikka. Tämä tosin helpottaa ymmärtämään väitettäsi siitä, että kaikki IFK:n TOP6-pakit mahtuisivat minkä tahansa jengin TOP6:een.

 

[Sp#16]

Kun lukee tätä palstaa niin tällä palstalla tuntuu vain olevan sen luokan asiantuntemusta joukkueen kokoamisesta ja valmennuksesta, että tälläiseen johtopäätökseen voi tulla.

3 nuorta ison potentiaalin omaavaa pelaajaa,joista Salinkin on ollut sylkykuppina tällä palstalla. Nyt sinä et käsitä, että HIFK nimenomaan ajattelee pelaajan kehitystä, kun antaa heidän siirtyä seuroihin joissa on mahdollisuus saada muutakin peliaikaa, kuin hajapelejä rikkovassa roolissa. Salin sai mahdollisuuden näyttää, Kasperi Lundell nyt ei vain mitenkään olisi mahtunut kolmeen ensimmäiseen kenttään HIFK:ssa tällä kaudella ja tuskin tulevallakaan. Kukas se kolmas on? Kaikille pelaajille etsittiin paikka, jotka on pelaajan kehitykselle parhaimmat. HIFK on erittäin hyvässä maineessa pelaajien keskuudessa, miten se hoitaa asiat. Jos muualle siirtyneistä pelaajista kasvaa vakaita liigapelaajia, niin heidät on helppo rekrytä takaisin.

Siinä sinulle se vastaus, ole hyvä. Erittäin ikävää, jos asiallinen keskustelu jossa mielipiteet perustellaan on keskustelijoiden mielestä mouhoamista.

Kiitos vastauksesta. Tässä tullaan nyt näiden nuorten pelaajien kanssa siis kysymykseen, miksi Salmelaisen ja Peltosen aikana yksikään nuori ei ole pystynyt ottamaan paikkaa pelaavassa ja ottamaan seuraaavaa steppiä eteenpäin, vaikka tämä on näiden kahden ihan suullisesti antama tavoite ja pyrkimys ollut? Missä kohtaa juniori työ siis menee just nyt?
Se että Salin on ollut sylkykuppina ja laitettu kiertoon ei edelleenkään poista tuon pelipaikan tyhjiötä, eli tarvetta pelaajalle joka tuon paikan täyttää.

Edelleen siellä pitäisi olla osaava valmennus, joka ulosmittaa näiden lupaavien nuorten potentiaalin. Sivuutat nyt kokonaan tämän toteamalla vain, että peliaikaa ei tullut next.

 

[Sikariporras]

Eli ottaisit siis tällä hetkellä Motinin IFK:hon ennen Parikkaa ja Frimania? Asia kunnossa. Entäs ne muut TOP6-pakit, eli laskentatavasta riippuen Seppälä, Kotkansalo ja Bourque?

Eiköhän Lindbohm ole siinä kuusikossa, kun sai peli alle. Seppälä ja Bourque mahtuisivat kyllä Ilveksen pelaavaan kuusikkoon siinä missä Otto Latvala. Kotkansalo seitsikkoon siinä missä Juho Rautanen. Olikos muita joukkueita joihin sinun mielestäsi HIFK:n pakit eivät mahtuisi?

 

[Hokipedia]

Nyt sinä et käsitä, että HIFK nimenomaan ajattelee pelaajan kehitystä, kun antaa heidän siirtyä seuroihin joissa on mahdollisuus saada muutakin peliaikaa, kuin hajapelejä rikkovassa roolissa. Salin sai mahdollisuuden näyttää, Kasperi Lundell nyt ei vain mitenkään olisi mahtunut kolmeen ensimmäiseen kenttään HIFK:ssa tällä kaudella ja tuskin tulevallakaan. Kukas se kolmas on?

Siis Salin sai IFK:ssa mahdollisuuden näyttää, mutta siirtyi seuraan, jossa saa mahdollisuuden saada peliaikaa, koska IFK:ssa ei saanut kuin rikkovaa roolia? Tähän voisi laittaa sen meemin Timo Soinista ja käsistä.

Ja se kolmas? Ettei vaan Teissala?

 

[Sikariporras]

Kiitos vastauksesta. Tässä tullaan nyt näiden nuorten pelaajien kanssa siis kysymykseen, miksi Salmelaisen ja Peltosen aikana yksikään nuori ei ole pystynyt ottamaan paikkaa pelaavassa ja ottamaan seuraaavaa steppiä eteenpäin,

Aleksanteri Kaskimäki. HIFK on suurseura. Valitus olisi tällä palstalla vielä infernaalisempi, jos ykkösketjussa pelaisi esim. joku junnu. Se paikka ansaitaan. Kaskimäki on osoitanut,että on vakaa liigapelaaja. Ei sen kummempaa.

 

[Sp#16]

Eiköhän Lindbohm ole siinä kuusikossa, kun sai peli alle. Seppälä ja Bourque mahtuisivat kyllä Ilveksen pelaavaan kuusikkoon siinä missä Otto Latvala. Kotkansalo seitsikkoon siinä missä Juho Rautanen. Olikos muita joukkueita joihin sinun mielestäsi HIFK:n pakit eivät mahtuisi?

Aika kovat on sulla faktat pelaajasta joka pelannut pääsääntöisesti uransa mestiksessä ja toisesta pelaajasta, joka ollut tällä kaksi peliä. Kumpikaan ei omaa yhtään peliä playoffeissa kotimaan sarjoissa. Ovat parempia siis, koska pelaavat HIFK:ssa

 

[Sikariporras]

Siis Salin sai IFK:ssa mahdollisuuden näyttää, mutta siirtyi seuraan, jossa saa mahdollisuuden saada peliaikaa, koska IFK:ssa ei saanut kuin rikkovaa roolia? Tähän voisi laittaa sen meemin Timo Soinista ja käsistä.

Ja se kolmas? Ettei vaan Teissala?

Eli olisit pitänyt Leevi Teissalan HIFK:ssa pelaamassa kärkiketjuissa. Kenet laittaisit katsomoon tieltä?

 

[Sp#16]

Aleksanteri Kaskimäki. HIFK on suurseura. Valitus olisi tällä palstalla vielä infernaalisempi, jos ykkösketjussa pelaisi esim. joku junnu. Se paikka ansaitaan. Kaskimäki on osoitanut,että on vakaa liigapelaaja. Ei sen kummempaa.

Täähän vaan paranee. Millä tavalla HIFK on suurseura? Ainiin Tobias taisi tuon tavoitteen seitsemän vuotta sitten päästää suustaan, miten on käynyt tuon tavoitteen kanssa?

Kaskimäki ei ole breikannut viellä yhtään missään. Antanut ainoastaan siitä viitteitä. Löytyykö muita kolmen vuoden ajalta?

 

[Hokipedia]

Eiköhän Lindbohm ole siinä kuusikossa, kun sai peli alle. Seppälä ja Bourque mahtuisivat kyllä Ilveksen pelaavaan kuusikkoon siinä missä Otto Latvala. Kotkansalo seitsikkoon siinä missä Juho Rautanen. Olikos muita joukkueita joihin sinun mielestäsi HIFK:n pakit eivät mahtuisi?

Niin, kuten sanoin, riippuu laskentatavasta, kenet siihen lasket. Ja kysytään nyt mielenkiinnosta, että ketkä kuusikosta Niku, Clendening, Pelli, Masin, Friman ja Parikka jää sinun hierarkiassasi kasipakiksi, jotta Latvala nousee kutoseksi ja Rautanen seiskaksi? Tuota pelaavaa kuusikkoa ei ohittaisi Bourque eikä Seppälä tällä hetkellä, vaikka heistä kovasti pidänkin. Toki saat olla sitä mieltä, mutta se mielipide tuntuu itsestäni absurdilta.

Leskinen, Kemiläinen, Vittasmäki, Tuulola, Juolevi, Witkowski. Tuohon ei mene kaikki IFK:n kuudesta mielestäni mitenkään.

Eikä kyse ole lopulta edes pakiston yleisestä tasosta, vaan rakenteesta. Kiekollisesti todella kehnosti rakennettu pakisto. Salmelaisen perisynti on se, että onnistuu rakentamaan joukkueen, joka on äärimmäisen tasokas, mutta yksi osa-alue vuotaa aina. Yleensä sokea piste on löytynyt pakistosta tai veskareista.

 

[TheJackal]

Ai että tämäkin ketju on sitten raskasta luettavaa!

Paljon siirtoja ilmeisesti tulossa tässä viime hetkillä kun täällä väännetään siitä et kumpi on parempi, Motin vai Friman? Molemmat on ihan yhtä paskoja! Eteenpäin kiitos!

 

[Frankie]

Eli olisit pitänyt Leevi Teissalan HIFK:ssa pelaamassa kärkiketjuissa. Kenet laittaisit katsomoon tieltä?

Peltosen

 

[Hokipedia]

Eli olisit pitänyt Leevi Teissalan HIFK:ssa pelaamassa kärkiketjuissa. Kenet laittaisit katsomoon tieltä?

Kerrotko vielä, missä sanoin, että IFK:n olisi pitänyt mielestäni pitää Teissala kärkiketjuissa tai ylipäänsä pitää meillä? Toinen käyttäjä sanoi, että 3 lupaavaa nuorta pelaajaa on lähtenyt kesken kauden ja sinä kysyit, kuka on se kolmas on Lundellin ja Salinin lisäksi. Yritä nyt kiihkossasi edes oikeinluku ja luetunymmärtäminen saada kohdalleen.

 

[Sikariporras]

Aika kovat on sulla faktat pelaajasta joka pelannut pääsääntöisesti uransa mestiksessä ja toisesta pelaajasta, joka ollut tällä kaksi peliä. Kumpikaan ei omaa yhtään peliä playoffeissa kotimaan sarjoissa. Ovat parempia siis, koska pelaavat HIFK:ssa

Niko Seppälä27 peliä 2+4 ja +4
Otto Latvala 51 peliä +-13 ja +6

Eipä noissa juuri eroa ole.

 

[Hokipedia]

HIFK on suurseura.

Jos budjettia ei lasketa, niin millä mittarilla?

 

[Sikariporras]

Kerrotko vielä, missä sanoin, että IFK:n olisi pitänyt mielestäni pitää Teissala kärkiketjuissa tai ylipäänsä pitää meillä? Toinen käyttäjä sanoi, että 3 lupaavaa nuorta pelaajaa on lähtenyt kesken kauden ja sinä kysyit, kuka on se kolmas on Lundellin ja Salinin lisäksi. Yritä nyt kiihkossasi edes oikeinluku ja luetunymmärtäminen saada kohdalleen.

Olen havaitsevinani hyökkäävää agressiivisuutta. Yritetään pysyä asiallisina.

No hyvä olet siis samaa mieltä, kuin urheilutoimenjohtaja, valmennus ja pelaaja, että oli kaikkien kannalta parasta siirtyä TPS.

 

[Sp#16]

Jos budjettia ei lasketa, niin millä mittarilla?

Niillä pokaaleilla, jotka pentti roudasi mennessään

 

[auvo11]

Aleksanteri Kaskimäki. HIFK on suurseura. Valitus olisi tällä palstalla vielä infernaalisempi, jos ykkösketjussa pelaisi esim. joku junnu. Se paikka ansaitaan. Kaskimäki on osoitanut,että on vakaa liigapelaaja. Ei sen kummempaa.

Eikö IFK tee reulusti junnuille, jos minuutit vähissä. Niin ei olla heidän kehityksen tukkona, varmaan iisimpi jatkossakin saada ns. tähti junnuja sainattua,

Ennemmin päästetään pois jos ei nähdä akuuttia käyttöä kaudella. Pääasia et pidetään välit kunnossa.

 

[Sikariporras]

Jos budjettia ei lasketa, niin millä mittarilla?

Nimenomaan se budjetti on tärkeä kun katsotaan minkälaisia saumoja on peluuttaa ei liigaan vakaita liigapelaajia (junnuja).

 

[McBean]

Ketjussa vauhti kiihtyy ja ikkuna on enää raollaan, Salmelainen vetää verhoja alas?

 

[Hokipedia]

Olen havaitsevinani hyökkäävää agressiivisuutta. Yritetään pysyä asiallisina.

No hyvä olet siis samaa mieltä, kuin urheilutoimenjohtaja, valmennus ja pelaaja, että oli kaikkien kannalta parasta siirtyä TPS.

Jännästi loppui sisältö viesteistä, kun kysyin perusteita siihen, missä kerroin mainitsemiasi asioita Teissalasta tai kun huomasit unohtaneesi jonkun Ilveksen TOP6-pakistosta.

Haisee kyllä kommenteissasi sen verran vahva trolli, että hyvää yötä!

Ps. kipinävahtiin ei enää taivu, en usko, että ketään enää tulee. Valitettavasti.

 

[Hokipedia]

Nimenomaan se budjetti on tärkeä kun katsotaan minkälaisia saumoja on peluuttaa ei liigaan vakaita liigapelaajia (junnuja).

Budjetti ei tee suurseuraa.

 

[Sikariporras]

Eikö IFK tee reulusti junnuille, jos minuutit vähissä. Niin ei olla heidän kehityksen tukkona, varmaan iisimpi jatkossakin saada ns. tähti junnuja sainattua,

Ennemmin päästetään pois jos ei nähdä akuuttia käyttöä kaudella. Pääasia et pidetään välit kunnossa.

Nimenomaan näin. Se ei ole ihan tavallista seurojen keskuudessa ja tästä syystä HIFK:lla on hyvä maine pelaajien ja ammattilaisten keskuudessa. Se on seuran kannalta myös hyvä, koska heidät on sitten helppo rekrytä myöhemmin jos aihetta on.

 

[TheJackal]

Kaksi trollia syöttelee toistensa lapaan. Voisiko joku puhaltaa tän jo poikki?

 

[Sikariporras]

Budjetti ei tee suurseuraa.

Aina voit vaihtaa seuraa, jos sen seuraaminen tuottaa pelkkää negativiisuutta päivästä toiseen. Kannattaa tarkistaa mihin viestiin vastasin ja miettiä asiaa.