Siirtohuhuja

[Jay79]

Voi lisätä noita jengejä muutaman lisää Boylen metsästykseen.

http://www.kuklaskorner.com/index.php/hockey/comments/teams_interested_in_boyle/

 

[Tumpero]

Rob Blake menossa San Joseen.

http://www.insidesocal.com/kings/2008/07/blake-update.html

 

[The Great Cornholio]

Jagr Oilersiin?

"Jagr to the Oilers? He only seems to be seeking a 1-2 year deal, and theres rumblings that the Oilers will make a big push for Hossa again next summer. Could Jagr be the stop-gap that improves the Oilers even more short term?"

http://faceoffcircle.net/2008/06/30/foc-ufa-live-blog-2008/

 

[Tumpero]

Tämmöinen pisti silmään:

CKNW 980 in Vancouver is reporting the Canucks will make an offer sheet for Valtteri Filppula.

Eli Vancouver tekemässä Filppulalle offer sheettiä...

 

[#_6]

Eli Vancouver tekemässä Filppulalle offer sheettiä...

Vielä kun sais sheetin sisällön tietoonsa... paljonko ovat läväyttämässä. 3 miljoonaa ja Valle on Vankun mies. 2,5 niin eiköhän Wings mätsää. Tai mitä se nyt onkaan 2,6 milj.

 

[repe_joke]

Eli Vancouver tekemässä Filppulalle offer sheettiä...

Jaahas, Detroitin Hossa huuma saattaa saada pienen kolauksen, jos Filppula viedään offer sheetillä joukkueesta pois. Filppulalle kun on käsittääkseni rakennettu maltilla isoa tulevaisuutta Detroitissa.
Filppulan itsensä kannalta, jatko Detroitissa olisi mielestäni parasta. Joten toivonkin ettei Canucksit miestä tällä tavalla ainakaan saa.

 

[Osmo Rapeli]

Jaahas, Detroitin Hossa huuma saattaa saada pienen kolauksen, jos Filppula viedään offer sheetillä joukkueesta pois. Filppulalle kun on käsittääkseni rakennettu maltilla isoa tulevaisuutta Detroitissa.
Filppulan itsensä kannalta, jatko Detroitissa olisi mielestäni parasta. Joten toivonkin ettei Canucksit miestä tällä tavalla ainakaan saa.

Minusta taas olisi hyvä näpäytys Detroitille. Joukkue on menestynyt maltilla ja Hossan hankinta tilaisuuden tullen on jossain määrin perusteltua, etenkin vuoden sopimuksella, mutta tarvitseeko Detroit varmasti Hossan, etenkin jos riskinä on cappirajan paukkuminen muiden jatkosopimusten kanssa? Mielestäni ei...

 

[Isolation]

Jaahas, Detroitin Hossa huuma saattaa saada pienen kolauksen, jos Filppula viedään offer sheetillä joukkueesta pois..

Tämä oli itselläkin ensireaktio, jos tämä nyt toteutuu. Pääsisi Val tutustumaan olympiajäähän. Mutta Nucks joutusi pulittamaan korkeita varausvuoroja vaihdossa, ja näitähän punanutut osaavat käyttää. Eli win-win ;)

 

[#_6]

Hossan hankinta tilaisuuden tullen on jossain määrin perusteltua, etenkin vuoden sopimuksella, mutta tarvitseeko Detroit varmasti Hossan, etenkin jos riskinä on cappirajan paukkuminen muiden jatkosopimusten kanssa? Mielestäni ei...

Tätä Vallen offer sheetiähän on jännätty jo muutama päivä. Aika tiukka paikkahan se tiedetysti tulee olemaan.

Omasta mielestä tietty pitäis treidata kaikenmaailman samuelssonitjaliljat Vallen alta pois, mutta saapas nyt näkee mitä herra Holland tekee. Tekipä mitä tahansa, niin haukkua ei voi.

 

[Natural]

kysymys offer sheetistä

Jos joku viitsisi hieman valistaa tietämätöntä.

Voiko offer sheet-tarjouksen saanut pelaaja kieltäytyä tarjouksesta? Esim. jos Vancouver Canucks tarjoaa Filppulalle sen 3 miljoonaa, niin onko Filppulalla mahdollisuus kieltäytyä tarjouksesta ja jatkaa Detroitissa pienemmällä palkalla? Vai onko tarjouksen saaneen pelaajan pakko siirtyä uuteen joukkueeseen?

Edit: Kiitos vastauksesta!

 

[Ghost]

Jos joku viitsisi hieman valistaa tietämätöntä.

Voiko offer sheet-tarjouksen saanut pelaaja kieltäytyä tarjouksesta? Esim. jos Vancouver Canucks tarjoaa Filppulalle sen 3 miljoonaa, niin onko Filppulalla mahdollisuus kieltäytyä tarjouksesta ja jatkaa Detroitissa pienemmällä palkalla? Vai onko tarjouksen saaneen pelaajan pakko siirtyä uuteen joukkueeseen?

Ei offer sheetiä mikään pakko ole hyväksyä. Mutta jos hyväksyy, niin on siirryttävä, ellei entinen joukkue nappaa pelaajaa samoilla sopimusehdoilla.

Eli siten ei voi tehdä, että hyväksyy ensin offer sheetin ja sen jälkeen pienemmän palkan omalta seuraltaan. Tietysti neuvotteluaseena sitä voi käyttää ennen kuin allekirjoittaa sen. Eli jos Filppula haluaa jatkaa ensisijaisesti Detroitissa vaikka vähän pienemmällä palkalla, niin sanoo Detroitille hintansa, jolla ei hyväksy (todennäköisesti) kalliimpaa offer sheetia. Käsittääkseni Filppulalla myös olisi halua jäädä Detroitiin.

Tuolla lisää offer sheetistä http://www.nhlscap.com/offer_sheets.htm

 

[dali]

Ei liene ylläri kellekään, että Senators etsii puolustukseen vahvistusta Wade Reddenin tilalle. Huhuissa pyörivät muun muassa Kyle McLaren ja Matt Schneider.

linkki

 

[dana77]

Tuolla lisää offer sheetistä http://www.nhlscap.com/offer_sheets.htm

Näihin offer sheeteihin oli muka-hauskaa tehdä tyyliin seuraavia ehtoja:
-pelaajalle tarjotaan ilmainen kahvi ennen jokaista kotipeliä Joe Loius Arenan vieressä olevassa kahvilassa
-pelaaja pääsee pelaamaan Datsyukin kanssa YV:tä
-pelaajan peruspalkka on esim puoli miljoonaa, mutta bonus pleijareihin pääsystä on kaksi miljoonaa taalaa.

Siinä olisi muilla joukkueilla matchäämistä tai vastaavati esim viimeisessä kohdassa vakuuttamista että kannattaa mennä Canuckseihin. No joo, osa ehdoista olisi taatusti sellaisia että NHL:n ne hylkäisi (jos ei kerta jäähyistäkään saanut maksaa bonuksia), mutta miksei tuo viimeinen menisi läpi sillä saihan Fedorovkin Carolinan tuon tyyppisen sopimuksen matchäyksen ansiosta miljoonia.

 

[steepler]

No joo, osa ehdoista olisi taatusti sellaisia että NHL:n ne hylkäisi (jos ei kerta jäähyistäkään saanut maksaa bonuksia), mutta miksei tuo viimeinen menisi läpi sillä saihan Fedorovkin Carolinan tuon tyyppisen sopimuksen matchäyksen ansiosta miljoonia.

Bonukset ovat sallittuja vain entry level sopimuksissa, yksivuotisissa sopimuksissa yli 35 vuotiaille sekä pelaajille joilla on ollut tietty määrä loukkaantumisia edellisen vuoden aikana. Eli hyvin harva RFA pelaaja on sellainen jolle ylipäätään voi bonusta tarjota. Fedorovin sopimus taas oli entisen CBA:n aikaa.

 

[dana77]

OK. Itseasiassa Fedorovin sopimus oli tarkemmin ajateltuna varmaan se syykin, että miksi tuo näin nykyisessä CBA:ssa on.

 

[TaoTao]

Alkaa mennä hulinaksi NHL:n ja KHL:n välillä. Juuri kun IIHF on saanut pienen välirauhan aikaan liigojen välille, niin sitten A. Radulovia ollaan kovin kiikuttamassa kesken sopimuskauden Venäjälle.

Tässä lainaus JA:n KHL-ketjusta:

22-vuotias maailmanmestari 2008 Aleksandr Radulov on Sport-Expressenin mukaan allekirjoittanut 3-vuotisen sopimuksen Venäjän mestarin 2008 Salavat Julajevin kanssa. Nashvillin kanssa tehdyllä ja voimassaolevalla sopimuksella ei kuulemma ole nyt merkitystä, koska eihän NHL:llä ja KHL:llä ole keskinäistä sopimusta pelaajien siirroista.

EDIT:

Kyllä se taitaa todellakin olla niin, että Radulov ei halua tällä hetkellä Nashvilleen palata ja on täysin valmis pelaamaan Salavatin riveissä. Jotenkin silti tuntuu että tästä tulee iso vääntö, vaikka Alexanderin omien näkemysten mukaan hänen suhteen oltaisiin Nashvillessä jotenkin "luovutettu" kun mitään vastavetoja ei tullut.

Sport-Expressenin haastattelusta Radulovin kommentti:
Does the Nashville team know about your departure?
- I told them not once that I had an offer from Ufa and great wish to play in Russia. I noticed them that I had been offered the better condtions than I had in Nashville. They listened to me and said that they will recall me. There was no call from them since. Seems like they didn't want me to stay, or probably - didn't think that I would make such a decision.

Koko haastattelu käännettynä.

 

[dana77]

Miten optio-vuosilla varustetut sopimukset lasketaan nykyään capiin? Jos esim pelaajalla on mallia 3+2 oleva sopimus jossa palkka on kolmelta ensimmäiseltä vuodelta 5 miljoonaa vuodesta ja kahdelta viimeiseltä vuodelta 10 miljoonaa vuodessa (optio vain pelaajalla) niin onko cap-hit kolmelta ekalta vuodelta 5 vai 7 miljoonaa vuodessa? Käänteisesti jos sopimus on samaa mallia, mutta palkka on kolmelta ekalta vuodelta 7 miljoonaa kaudessa ja kohdelta viimeistä vuodelta 2 miljoonaa (optio vain pelaajalla), niin onko cap hit ensimmäiseltä kolmelta kaudelta 7 miljoonaa vai 5 miljoonaa?

Kumpiakin tapauksia voisi käyttää cap-hitin kiertämiseen (jälkimmäisessä oletuksella että pelaaja jättää alle markkina-arvon olevan optionsa käyttämättä).

 

[Mounir]

Miten optio-vuosilla varustetut sopimukset lasketaan nykyään capiin? Jos esim pelaajalla on mallia 3+2 oleva sopimus jossa palkka on kolmelta ensimmäiseltä vuodelta 5 miljoonaa vuodesta ja kahdelta viimeiseltä vuodelta 10 miljoonaa vuodessa (optio vain pelaajalla) niin onko cap-hit kolmelta ekalta vuodelta 5 vai 7 miljoonaa vuodessa? Käänteisesti jos sopimus on samaa mallia, mutta palkka on kolmelta ekalta vuodelta 7 miljoonaa kaudessa ja kohdelta viimeistä vuodelta 2 miljoonaa (optio vain pelaajalla), niin onko cap hit ensimmäiseltä kolmelta kaudelta 7 miljoonaa vai 5 miljoonaa?

Kumpiakin tapauksia voisi käyttää cap-hitin kiertämiseen (jälkimmäisessä oletuksella että pelaaja jättää alle markkina-arvon olevan optionsa käyttämättä).

Optio ei ole voimassa oleva sopimus, joten silloin cap hit on 5 miljoonaa kaudessa, mutta jos pelaaja tai seura käyttää option silloin lasketaan koko tuon sopimusajan keski eli se on 7 miljoonaa kaudesta, eli silloin 2 viimeisen kauden cap hit nousee. Ja käänteisesti kolmelta ekalta kaudelta 7 miljoonaa ja jos optio käytetään niin hit on 5 miljoonaa kaudessa 2 viimeisenä kautena. Eli optiota ei lasketa mukaan ennen kuin se ratifioidaan.

 

[dana77]

eli ensimmäisessä tapausessa caphit on 5+5+5+7+7=29 vaikka palkkaa on maksetaan 5+5+5+10+10=35. Selvä tapa siis kiertää CBA:ta ja palkkakattoa jos noin on. Toivottavasti Brian Burke ei lue tätä forumia.

 

[Bosco]

eli ensimmäisessä tapausessa caphit on 5+5+5+7+7=29 vaikka palkkaa on maksetaan 5+5+5+10+10=35. Selvä tapa siis kiertää CBA:ta ja palkkakattoa jos noin on. Toivottavasti Brian Burke ei lue tätä forumia.

"Option years are prohibited under the new CBA, as are voidable years of any type."

http://www.nhlscap.com/cap_faq.htm#max_min

Eli optiovuodet sopimuksissa ovat CBA:n mukaan kiellettyjä. Sensijaan Alfredssonin sopimuksessa olevat optiot ovat sallittuja, koska sopimus tehtiin vanhan CBA:n ollessa voimassa, mutta nykyään tuon tyyppisiä sopimuksia ei siis enää voi tehdä.

 

[dana77]

Suoraan sanottun näin minä uskoinkin tuon nykyisen bonus-järjestelmän perusteella.

 

[HockeyNator]

Forsbergin ura lienee ohi. Jalkaleikkaus edessä, toipumisaikaa ainakin jouluun asti.

http://www.sportsnet.ca/thewire/hockey/2008/07/13/forsberg_sidelined_for/

 

[ipaz]

Kings-Sens-Hawks

Huhut kertovat että seurat hierovat isoa pelaajakauppaa jossa joukkueet saisivat pelaajia seuraavasti:

Kings: Gerber ja Meszaros
Sens: Khabibulin ja Brent Seabrook tai Cam Barker
Hawks: Anze Kopitar

Linkki

Eli Kingsin nuori pakisto paranisi entisestään, mutta seura menettäisi yhden suurimmista lupauksistaan. Hawks saisi yhden nuoren ja todella taitavan sentterin Toewsin, Kanen ja muiden tueksi ja Sens Stanley Cupiin pystyvän maalivahdin sekä nuoren lupaavan pakin.

 

[Osmo Rapeli]

Ei tuossa olisi Kingsien kannalta järkeä. Heille parempi olisi vaikka lyödä varausoikeuksia tiskiin pelkän Khabibulinin saamiseksi, mutta Kopitarista luopuminen olisi spedeilyä.

Enkä kyllä ymmärrä mitä Senators, joka kamppailee capin kanssa, tekisi kalliilla maalivahdilla.

 

[Backis]

Juu ei todellakaan mitään järkeä kingseille tässä olisi. Mielestäni Doughty, JMFJ, Hickey ja Teubert ovat ihan tarpeeksi hyviä (nuoria) pakkeja eikä siihen Meszarosta enää tarvita, varsinkin kun siitä lähtisi joukkueen tukipilari ja johtohahmo. Gerber olisi ihan ok ostos, mutta LAssa on jo ihan tarpeeksi kelpo maalivahteja, eikä tarvi kauaa odottaa niin Bernier on valmis. Ehkä jo tulevalla kaudella.