Siirtohuhuja

[Mängimies]

- Andrew MacDonald, tahtoisiko Islanders Parenteaun takaisin Tavaresin rinnalle?

Tuskin ainakaan Tavaresin rinnalle, sillä tuo nykyinen ketju toimii kuin unelma. Ketjussa laidoilla siis tietenkin Vanek ja Okposo. Ei Parenteau mielestäni muutenkaan tuo Islesiin mitään sellaista, joista heillä olisi huutava pula. MacDonald sen sijaan on mielenkiintoinen pelaaja, koska sopimus on katkolla ja hän saattaa haluta testata arvonsa kesän UFA-markkinoilla. Täten hän saattaa olla kaupattavissa.

 

[Dissonanssi]

Ei NYR laske Girardia pois, juttu.

Mielenkiintoista. Eritoten tuo tilanne Callahanin suhteen. Olisiko hän mahdollisesti kaupan, jos ei jatko näytä todennäköiseltä? Joskin vaikea kuvitella, että kapteenia kaupattaisiin, kun mikään rebuildkaan ole kyseessä. Hieman tosin mietityttää tuo miehen viimeaikainen loukkaantumishistoria, kun polvea(?) ja olkapäätä(?) on mennyt, ja ovat aika kriittisiä osia hänen tyyppiselleen pelaajalle.

 

[passenger]

Tuskin ainakaan Tavaresin rinnalle, sillä tuo nykyinen ketju toimii kuin unelma. Ketjussa laidoilla siis tietenkin Vanek ja Okposo. Ei Parenteau mielestäni muutenkaan tuo Islesiin mitään sellaista, joista heillä olisi huutava pula. MacDonald sen sijaan on mielenkiintoinen pelaaja, koska sopimus on katkolla ja hän saattaa haluta testata arvonsa kesän UFA-markkinoilla. Täten hän saattaa olla kaupattavissa.

Islandersilla olisi ihan oikeasti huutava pula vakavastiotettavasta kakkosketjun laiturista. Viime aikoina kakkosketjun laidoilla ovat viilettäneet Josh Bailey (yksi maali viimeisessä 41 ottelussa) ja Peter Regin (koko kaudella kaksi maalia). Vaihtoehtoja noille ovat kolmosketjussa pelanneet Cal Clutterbuck ja Michael Grabner, joten kyllä Islandersilla ihan tarvetta olisi laiturillekin, toki vielä enemmän maalivahdille. Islandersilla on aika liuta noita pakkiprospecteja änkeämässä kokoonpanoon, joten olen melko varma MacDonaldin olevan kaupan. Erityisesti jos MacDonaldin palkkavaatimus todella on huhuttu ~4,5 miljoonaa.

 

[Henkka]

Ei NYR laske Girardia pois, juttu.

Aika selvä homma että tämä kääntyi näin. Olisin ymmärtänyt Girardi-treidin vain siinä tapauksessa, jos Rangers olisi pahasti ulkona pleijareista. Huhujen aikaan oli vaikeata, enää ei.

 

[JoukaHainen]

Mielenkiintoista. Eritoten tuo tilanne Callahanin suhteen. Olisiko hän mahdollisesti kaupan, jos ei jatko näytä todennäköiseltä? Joskin vaikea kuvitella, että kapteenia kaupattaisiin, kun mikään rebuildkaan ole kyseessä. Hieman tosin mietityttää tuo miehen viimeaikainen loukkaantumishistoria, kun polvea(?) ja olkapäätä(?) on mennyt, ja ovat aika kriittisiä osia hänen tyyppiselleen pelaajalle.

Veikkaanpa, että Sather ei lähde kauppaamaan Callahania. Todella paha tilanne Rangersille, koska Callahan on joukkueen kapteeni ja suunnannäyttäjä. Antaa kaikkensa aina ja tekee myös pisteitä hyvin kolmoskentän pelaajaksi vaille yhtään ylivoima-aikaa. Callahanin pelityyli vaan on todella riski-altis loukkaantumisille ja sitä varmasti mietitään nyt ja puntaroidaan kannattaako Callahanille tehdä monivuotinen sopimus minkä hän haluaa ja ansaitsee. Callahanin hinta on varmasti jos ei kuutta miljoonaa niin ainakin lähelle ja siitä sitten miettimään mitä sopparin kanssa tehdään, jos mies on jatkuvasti loukkaantuneiden listoilla. Fanin näkökulmasta ei tietenkään haluaisi, että joukkue treidaa kapteeninsa, mutta pahemmalta tuntuu, jos Callahan karkaa vapailla markkinoilla ja sitten jää kyllä luu käteen ja pitkä miinus Satherille.

 

[FiFi93]

Fanin näkökulmasta ei tietenkään haluaisi, että joukkue treidaa kapteeninsa, mutta pahemmalta tuntuu, jos Callahan karkaa vapailla markkinoilla ja sitten jää kyllä luu käteen ja pitkä miinus Satherille.

Mites jos Rangers menee pitkälle pudotuspeleissä? Devils pääsi pari kautta sitten Stanley Cup-finaaliin Zach Parisen ollessa kapteeni. Kaikki varmaankin tietävät, mitä sitten tapahtui. Kysynkin nyt jo etukäteen sinulta (toki muut saavat myös vastata), kumman ottaisit mieluummin pitkän playoffkevään vai hyvän vastineen Callahanista. Tämä siis olettaen, ettei Callahan jatkoa Hudson Riverin väärälle puolelle tee.

 

[Logan]

Mites jos Rangers menee pitkälle pudotuspeleissä? Devils pääsi pari kautta sitten Stanley Cup-finaaliin Zach Parisen ollessa kapteeni. Kaikki varmaankin tietävät, mitä sitten tapahtui. Kysynkin nyt jo etukäteen sinulta (toki muut saavat myös vastata), kumman ottaisit mieluummin pitkän playoffkevään vai hyvän vastineen Callahanista. Tämä siis olettaen, ettei Callahan jatkoa Hudson Riverin väärälle puolelle tee.

No kerta muut saavat vastata niin totean että vaikka Colorado ei olekaan mikään contenderi, mutta playoffeihin menossa tällä hetkellä niin ehdottomasti Paul Stastny kaupaksi jos ei saada sopparia enne deadlinea ja korvaus olisi hyvä. Hetkellinen "menestys" ei saa sumentaa kokonaiskuvaa ja vaikka tulokset on ollu hyviä niin aika paljon hyvällä maalivahtipelillä onsiinä ollu tekemistä niiden kanssa.

Ärsyttää kaikkein eniten sellanen keskinkertaisuus, josta Colorado on ollu tunnettu paitsi ne kaudet ku on menny perseelleen. Ei vaan ole varaa toivoa vaan pitää toimia. Tuo O`Reillyn kesäks siirrettävät sopimusneuvottelut oli jo sellanen asia, vaikka haluisin ROR:in jatkavan avsissa niin ison riskin seura ottaa huomioiden historia. Jos joukkue on paljon maalivahdin varassa kuten Colorado ja muutenkin ei pelaajamateriaali ole vielä niin kovaa niin ymmärrän treidauksen.

Devilsin tilanteessa siis olisin laittanu Parisen menemään jos tarjous olisi ollu hyvä. Sama juttu Callahanin kanssa. Jos contender taso on Anaheim tasoa tänä vuonna niin silloin voi ottaa riskin.

 

[Dissonanssi]

TSN:n mukaan Rangers aikoo kaupata sekä Girardin että Callahanin, jos sopimukseen ei päästä heidän kanssaan. Pääseminen sopimukseen Girardin kanssa on todennäköisempää.

Callahan ilmeisesti vaatii 7 vuotta/6 milj. Girardi halunnee 6 vuoden sopimuksen, mutta Rangers 5 vuoden. Palkkavaatimuksista sen tarkemmin ei tietoa Girardin suhteen ole.

***

Milleria koskien näyttää nyt siltä, että hänestä ovat kiinnostuneita St.Louis, Washington ja Minnesota. Eli ellei jostain nyt joku muu ilmene mukaan tai loukkaantumisia ei muualla tapahdu, siirtynee Miller johonkin noista.

 

[Girardi #5]

Ikävä jos nämä Rangersin kasvot Captain Cally ja Girardi hinnoittelee itsensä ulos. Kapteenin pitäisi ymmärtää että nämä 7 vuoden diilit eivät mene läpi sekä Girardille pitäisi riittää 4+ milliä per vuosi, ei 5/6 milliä.

 

[Dissonanssi]

Ikävä jos nämä Rangersin kasvot Captain Cally ja Girardi hinnoittelee itsensä ulos. Kapteenin pitäisi ymmärtää että nämä 7 vuoden diilit eivät mene läpi sekä Girardille pitäisi riittää 4+ milliä per vuosi, ei 5/6 milliä.

Rangers ei tosiaan cappinsa takia kovin helpolla pysty nielemään tuollaisia summia. Näyttää siis siltä, että kavereilla on raha isossa roolissa. Sikäli ymmärrettävää, että kummallakaan ei mitään megarahoja ole vielä tienattuna, ja ensi kesä on UFA-tarjonnaltaan aika heikko, joten kysyntää piisaa.

Kuitenkin frenzyista tulevat helposti saamaan tuollaiset sopimukset. Callahan on Clarksonia huomattavasti tasokkaampi kaveri ja tulee täten melko varmasti tuon 6 miljoonaa saamaan vapailta markkinoilta. Myös Girardin uskon saavan sellaisen 5 miljoonaa vapaista, kun MacDonald vaatinee Islandersilta 4,5 miljoonaa, niin tuskin Girardi ainakaan vähempään suostuu. Myös Detroitin Ericksson sai 4,25 pahvin, ja itse pidän Girardia tasokkaampana sekä Girardilla on yli 200 ottelua enemmän vyöllä samasta iästä huolimatta.

 

[Mr. Smith]

Ikävä jos nämä Rangersin kasvot Captain Cally ja Girardi hinnoittelee itsensä ulos. Kapteenin pitäisi ymmärtää että nämä 7 vuoden diilit eivät mene läpi sekä Girardille pitäisi riittää 4+ milliä per vuosi, ei 5/6 milliä.

Miksi Girardille pitäisi riittää 4+ miljoonaa? Jos joku tarjoaa 6 miljoonaa niin miksi Girardin pitäis kieltäytyä 50 % korkeammasta tarjouksesta? Harva meistä Jatkoajan lukijoista ainakaan kieltäytyisi, kun työ itsessään pysyisi ihan samana. Sen ymmärrän, että voi ottaa jonkunlaisen alennuksen soppariinsa jos viihtyy nykyisessä ympäristössä, mutta eiköhän tuo alennuskin ole sitten luokkaa 10-20 %. Ihmeenä pidän jos Girardi tekee alle 5 miljoonan sopimuksen, vaikkakin Nykissä parempi pakki (McD) saa vain 4,7 milliä.

Callahan voisi hyvinkin tyytyä vähän pienempiin lukemiin pitkällä sopimuksella, kunhan tuo palkka olisi tuota Dustin Brownin luokkaa (5,5 - 6,0 milliä).

 

[JoukaHainen]

Callahan ei ole tällä kaudella vielä näyttänyt parastaan ja mielestäni tämän kauden otteiden perusteella en uskaltaisi tehdä tuota 7v/6mil sopimusta. Tärkeä pelaaja ja johtaja Rangersille, mutta uhraus ja joukkueen uudistus on pakko aloittaa, jos ei Callahanin kanssa päästä sopuun ennen treiditakarajaa.

Girardille voisi mielestäni tarjota 5miljoonaa mielellään 4 vuoden sopimus, mutta viiden vuoden sopimus maksimissaan. Uskoisin myös, että Girardin kanssa on helpompi päästä sopuun. Koko NHL-ura Rangersissa ja varaamattomana pelaajana varmasti arvostaa Rangersia ja uskoisin Girardin tarttuvan tuollaiseen viiden miljoonan lappuun, jos vuosia on riittävästi. Se on varmaa, että Girardi vapailta markkinoilta saa kuusi miljoonaa.

Tosiaan, jos ei sopuun päästä niin mielelläni näkisin molemmat kauppatavarana, vaikka en arvosta varsinaista "tankkausta". Tällä hetkellä Rangers ei ole mestariehdokas. Toki mitä vain voi tapahtua pudotuspeleissä ja ei Girardia ja Callahani kannata molempia päästää pois, jos korvaus ei ole hyvä. Pieni pelko on, että Sather pitää molemmat ja ostaa vielä jonkun Eratin kaupparajalla.

 

[Mounir]

Ikävä jos nämä Rangersin kasvot Captain Cally ja Girardi hinnoittelee itsensä ulos. Kapteenin pitäisi ymmärtää että nämä 7 vuoden diilit eivät mene läpi sekä Girardille pitäisi riittää 4+ milliä per vuosi, ei 5/6 milliä.

Miksi pitäisi ymmärtää, saa sen pitkän sopparin kuitenkin UFAna joka tapuksessa jos niin haluaa. Ja eiköhän Girardi ihan itse arvonsa tiedä ja hyvä esimerkki on nu Wisniewskin sopparit 5.25 ja 5.5 miljoonaa, mistä on hyvä aloittaa muodostamaan käsitystä minkä verranhaluaa/ voi saada.

 

[Henkka]

"Vaadi niin paljon kuin pystyt, jolla varmistat joukkueelle tukalan tilanteen salary capin suhteen ja heikennät joukkueesi menestysmahdollisuuksia jatkossa."

vai

"Ota sen verran kuin tuntuu reilulta, joka jättää organisaatiolle cap-tilaa vahvistaa joukkuetta muilta osa-alueilta, jonka jälkeen on paremmat mahdollisuudet Stanley Cupiin joukkueessa, johon olet juuri sitoutunut."

Siinä se pohdinnan paikka. Kiinnostaako ahneus vai menestys?

 

[Urpo35]

TSN:n mukaan Rangers aikoo kaupata sekä Girardin että Callahanin, jos sopimukseen ei päästä heidän kanssaan. Pääseminen sopimukseen Girardin kanssa on todennäköisempää.

Callahan ilmeisesti vaatii 7 vuotta/6 milj. Girardi halunnee 6 vuoden sopimuksen, mutta Rangers 5 vuoden. Palkkavaatimuksista sen tarkemmin ei tietoa Girardin suhteen ole.

***

Milleria koskien näyttää nyt siltä, että hänestä ovat kiinnostuneita St.Louis, Washington ja Minnesota. Eli ellei jostain nyt joku muu ilmene mukaan tai loukkaantumisia ei muualla tapahdu, siirtynee Miller johonkin noista.

Olisiko tuosta Capitalsin kiinnostuneisuudesta Milleriin jotain linkkejä, tai vaihtoehtoisesti ketkä tätä ovat huhuilleet (luotettava lähde?). Ihan sitä varten kun en itse ole tarkemmin tällä hetkellä seurannut mediaa, ja tämä Millerin hankkiminen kuulostaisi taas uudelta virheeltä. Hyvin mahdollistahan tämä on koska kyseessä on GMGM.

 

[Dissonanssi]

"Vaadi niin paljon kuin pystyt, jolla varmistat joukkueelle tukalan tilanteen salary capin suhteen ja heikennät joukkueesi menestysmahdollisuuksia jatkossa."

vai

"Ota sen verran kuin tuntuu reilulta, joka jättää organisaatiolle cap-tilaa vahvistaa joukkuetta muilta osa-alueilta, jonka jälkeen on paremmat mahdollisuudet Stanley Cupiin."

Siinä se pohdinnan paikka. Kiinnostaako ahneus vai menestys?

Aika karkea yleistys, varsinkin tuo sanan "ahneus" käyttö. Kyllä minä ymmärrän sen, että pelaajat, jotka eivät ole vielä isoa tiliä tehneet, haluavat sen tehdä. Sitten on kokonaan nämä Jagrit ym, joilla se tilipussin kasvattaminen ei oikein perusteltua enää ole. Mielestäni Girardi tai Callahan eivät ole vielä sellaista tilipussia tehneet. Ei siihen ole noilla pelaajilla todennäköisesti kuin tämä yksi tilaisuus heidän elämässään.

 

[Dissonanssi]

Olisiko tuosta Capitalsin kiinnostuneisuudesta Milleriin jotain linkkejä, tai vaihtoehtoisesti ketkä tätä ovat huhuilleet (luotettava lähde?). Ihan sitä varten kun en itse ole tarkemmin tällä hetkellä seurannut mediaa, ja tämä Millerin hankkiminen kuulostaisi taas uudelta virheeltä. Hyvin mahdollistahan tämä on koska kyseessä on GMGM.

Useampi taho tuota on sanonut, viimeisin taisi olla Nick Kypreos, jonka twiittasi sitten hope_smoke. Twitter (linkki vie twiittiin)

 

[Dissonanssi]

Millerhan oli ilmeisesti siirtymässä Capitalsiin Staffordin kanssa jo viime deadlinella. Capitalshan järjesti tiedotustilaisuuden, kun treidin piti olla jo varma, mutta jostain epäselvästä syystä se ei lopulta onnistunut (syy oli ilmeisesti tavalla tai toisella teknisluontoinen). Tämän vuoksi ilmeisesti McPhee sitten plan-b-ratkaisuna päätyi tuohon Eratiin. Tällainen tarina siis pyöri silloin, ja sen paikkaansa pitävyydestä ei mitään takeita ole. Kuitenkin selittäisi sitä, että edelleen kiinnostusta löytyy.

 

[FiFi93]

Sitten on kokonaan nämä Jagrit ym, joilla se tilipussin kasvattaminen ei oikein perusteltua enää ole.

Miksei Jagrilla olisi tilipussin kasvattaminen perusteltua? Eikös kaverilla ollut jotain rahavaikeuksiakin vai muistanko ihan väärin…

 

[Urpo35]

Joo no toivottavasti joku muu lyö paremman tarjouksen pöytään tai GMGM saa potkut ennen uusia virheitä. Millerille en näe tälle kaudelle mitään käyttöä, hän ei tuo mielestäni Capitalsia juurikaan lähemmäksi cuppia, se on tällä kaudella muutenkin aika epätodennäköistä. Ja mitä Ribeirosta ja Seministä on opittu, niin todennäköisesti taas kävelee kesällä ilman vastinetta ulos. Ja vaikka nyt tekisi jatkosopimuksen Capitalsiin, niin maalivahtiosasto on tällä hetkellä viimeinen paikka mihin Capitals tarvitsisi vahvistusta, veisi vain turhaa cappitilaa muiden osastojen vahvistamiselta.

Eiköhän se Miller kuitenkin hankita ja annetaan jotain älytöntä taas vastineeksi.

 

[Dissonanssi]

Miksei Jagrilla olisi tilipussin kasvattaminen perusteltua? Eikös kaverilla ollut jotain rahavaikeuksiakin vai muistanko ihan väärin…

Niin joo, unhtuikin, että Jagr taisi olla ongelmalapsi rahan suhteen. Oikea ilmaisu olisi lienee, että ei pitäisi olla perusteltua.

 

[stiflat]

Miksi Girardille pitäisi riittää 4+ miljoonaa? Jos joku tarjoaa 6 miljoonaa

Eikö nyt vaikka David Clarksonillekin pitänyt riittää jotain ihan muuta mitä sai, mutta ainahan siellä joku tarjoaa (päättömästi) enemmän. Näkisinkin tuon "riittämisen" joukkueen kannalta, eihän pelaajille yleensä mikään riitäkään. Henkalla hyvä pointti myös.

 

[Henkka]

Aika karkea yleistys, varsinkin tuo sanan "ahneus" käyttö. Kyllä minä ymmärrän sen, että pelaajat, jotka eivät ole vielä isoa tiliä tehneet, haluavat sen tehdä. Sitten on kokonaan nämä Jagrit ym, joilla se tilipussin kasvattaminen ei oikein perusteltua enää ole. Mielestäni Girardi tai Callahan eivät ole vielä sellaista tilipussia tehneet. Ei siihen ole noilla pelaajilla todennäköisesti kuin tämä yksi tilaisuus heidän elämässään.

Niin, ne "widemanit" ketkä haluavat rahan takia sen ison diilin tehdä, signatkoon ihan vapaasti jonnekin Flamesiin. Mutta menestyksestä on sitten iha turha haaveilla. Arvostusta en näille janttereille anna.

Mielestäni Girardi ja Callahan ovat olennainen osa Rangersin runkoa ja jäämällä organisaatioon järki-hintaan pitävät joukkueen kilpailukykyisenä. Ei mitään syytä lähteä mihinkään minun mielestäni. Kauppoihin uskon vielä vähemmän. Rangers haluaa menestyä ja jalkauttaa tällekin keväälle parhaan mahdollisen joukkueen.

 

[Dissonanssi]

Niin, ne "widemanit" ketkä haluavat rahan takia sen ison diilin tehdä, signatkoon ihan vapaasti jonnekin Flamesiin. Mutta menestyksestä on sitten iha turha haaveilla. Arvostusta en näille janttereille anna.

Mielestäni Girardi ja Callahan ovat olennainen osa Rangersin runkoa ja jäämällä organisaatioon järki-hintaan pitävät joukkueen kilpailukykyisenä. Ei mitään syytä lähteä mihinkään minun mielestäni. Kauppoihin uskon vielä vähemmän. Rangers haluaa menestyä ja jalkauttaa tällekin keväälle parhaan mahdollisen joukkueen.

Ymmärrän kyllä sen, että kavereita voi urheilullisin perustein kritisoida. Mielestäni näin "takasohvalta" on vain hieman liian helppo kritisoida ihmisiä, joilla on se yksi mahdollisuus kunnolla tiliä elämässään tehdä, ja sen päättävät käyttää hyväkseen, vaikka se tarkoittaisi samalla urheilullisesti "kyseenalaista" ratkaisua (hieman samanlaista keskusteluahan käytiin niiden KHL-pelaajien osalta, joskin mittasuhteet ovat toki hieman erilaiset).

Tässä nyt täytyy kuitenkin muistaa myös se, että Girardin tai Callahanin kummankaan osalta se iso palkkapussi ja menestyvässä joukkueessa pelaaminen eivät toisiaan poissulje, vaikka seuraa vaihtaisivatkin. Sikäli he eivät ainakaan vielä "widemaneja" ole. Myöskin tuota "järkihintaa" voi lähestyä monelta kantilta, ja saada eri tuloksen: lähestyykö markkinoiden kautta, seuran tosiasiallisen maksukyvyn (capin), oman "arvonsa" kautta verrattuna muihin ja heidän palkkaansa jne.

 

[apulais-GM]

Kuitenkin frenzyista tulevat helposti saamaan tuollaiset sopimukset. Callahan on Clarksonia huomattavasti tasokkaampi kaveri ja tulee täten melko varmasti tuon 6 miljoonaa saamaan vapailta markkinoilta.

Ei.