Siirtohuhuja

  • 694 317
  • 2 065

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Rocco kirjoitti:
Olisipa mennyt "vain" Goc, mutta Bostoniinhan meni Marco Sturm.

Saksmanni kuin saksmanni... . Onko Sturm pelannut koko ajan laidassa? Itsellä on jostakin jäänyt sellainen mielikuva, etä Sturm olis pelannut alivoimia sentterinä (siis ottanut aloituksia)? Vai erehdynkö taas miehestä?
 

Rocco

Jäsen
heikkik kirjoitti:
Saksmanni kuin saksmanni... . Onko Sturm pelannut koko ajan laidassa? Itsellä on jostakin jäänyt sellainen mielikuva, etä Sturm olis pelannut alivoimia sentterinä (siis ottanut aloituksia)? Vai erehdynkö taas miehestä?

Muistat oikein. Sturm on alunperin sentteri. Pelasi Saksassa keskellä, mutta NHL:ssä siirrettiin vasempaan laitaan. Alivoimilla käy kyllä vetämässä aloituksia.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Kyllä täältä löytyy ainakin yksi tyytyväinen Bruinsfani. Enkä usko, että olen ainut, sen verran kovaa kritiikkiä Thorntonia kohtaan on fanien keskuudesta kuulunut. Thornton on ehkä lahjakas kaveri, mutta vastapainoksi myös asennevammainen. Ei kukaan jaksa katsoa kun Thorntonin raameilla varustettu kaveri surffaa selkä pystyssä ympäri kenttää vältellen kaksinkamppailuja kuin ruttoa - ei kukaan varsinkaan Bruinsfaneista. Meillä on perinteitä vähän toisennäköiseen peliin. Mitä tulee tehopisteisiin, niin ne eivät kerro mitään. Fanien keskuudessa esim. Joen tämänkautista pisteputkea on lähinnä ivattu. Ensimmäisessä erässä ylivoimalla tullut syöttöpiste ei lohduta, jos kapteeni ja ykkössentteri häviää ottelun viimeisellä minuutilla omanpään aloituksen 6-0 ja vastustaja tekee maalin. Ja tuon surullisen NJ-ottelun tapahtumat kuvaavat aika hyvin koko Bruinsin ja Thorntonin kautta. Bruinsissa Jumbo ei todennäköisesti koskaan olisi tullut mitään voittamaan, aika näyttää sen, voittaako muualla. Siis oliko kyse liian suurista paineista vai miehestä itsestään. Itse veikkaan jälkimmäistä.

Kauppa oli kaikin puolin odotettu. Se ei ehkä ollut paras mahdollinen, mutta tuskinpa Thorntonista kukaan olisi ollut hirveän paljon enemmän valmis maksamaan. Kyse kun on parhaimmillaankin vain hyvästä runkosarjapelaajasta. Itse odottelin, että oltaisiin saatu uusi ykköshyökkääjä Joen tilalle, Havlat tai muu siirtohuhujen kohteena ollut, mutta hyvä näinkin.
 

Kolzig

Jäsen
Suosikkijoukkue
#37 Olie Kolzig, Caps, Pens, Jets
Näin täysin ulkopuolisen näkökulmasta San Jose teki todellisen "robberyn". Ryösti sadan tehopisteen pelaajan Bostonista, ja Boston sai tilalle noin ehkä puolet siitä tekevän kasan porukkaa, Sturm ei ole koskaan mua vakuuttanut nhl:ssä.

En osaa ymmärtää mitä siellä Bostonin managerin päässä on oikein liikkunut.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kyllä San Jose tämän kaupan voitti, mutta toisaalta ei Bostonkaan mitään ihan paskaa saanut. Sturmista nyt en suuremmin välitä, ja Primeau on kolmosketjukamaa, mutta Stuart on kyllä hyvä pakki. Palkan puolesta Boston sai haluamansa, mutta todella helpolla silti irtosi "franchise player". Mielestäni kuitenkin Primeau, Sturm ja Stuart on helpompi korvata onnistuneella off season toiminnalla...Thorntonin tasoisia senttereitä ei hirveästi liiku vapailla markkinoilla.
 

Rocco

Jäsen
Tuntuu ajatukset Sturmia kohtaan olevan Bostonissa aika alhaiset...

No, okei. Sturm ei koskaan ole ollut mikään pistemies. Mutta se mitä hän on niin erittäin yleishyödyllinen pelaaja. Voisin sanoa että yksi liigan nopeimmista pelaajista, hyvä asenne, tasainen suoritustaso... Boston varmaan saa hänestä selkeän ykkösmiehen alivoimaan.

Veikkaan että jos Sturm olisi tullut jotakin muuta kautta kuin tässä kaupassa, hänestä oltaisiin eri mieltä kuin nyt tunnutaan olevan.

Sturm on tutummin hyvin vastaavanlainen pelaaja kuin Sami Kapanen. Pikkuisen kookkaampi, that´s it.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Sharks voittaa kaupassa-Pitkällä aikavälillä

Brad Stuart on kyllä hyvä puolustaja mutta mies on tehnyt niin paljon virheitä tällä kaudella että hänen kauppaamisensa ei yllättänyt. Sharks on menettänyt pisteitä hänen virheidensä takia. Piste. Christian Ehrhoffin tulisi nyt nostaa tasoaan niin Stuartin poissaolo ei näy ehkä lainkaan. Paitsi siten että Sharks saa pisteitä tulevaisuudessa. Sturm on menetys jo nopeutensa takia(nyky-NHL), mutta Thorntonia on sentään verrattu Lemieuxiin ja Mats Sundiniin. Sturm ei ainakaan San Josessa onnistunut lunastamaan odotuksia. Wayne Primeau tuskin tulee ikinä parantamaan oleellisesti mitään osa-aluettaan, mies on tänä vuonna hävinnyt paljon aloituksiakin ja siitä syystä pelannut laidassa. Primeaun ura on junnannut jo vuosia paikallaan.
 

The Habs

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal Canadiens, St. Louis Rams
Hmm... Saattoipa olla diilin takana myöskin tuo rahapuoli. Ei varmastikaan mitenkään ratkaiseva tekijä, mutta kuitenkin. Throntonin palkka tällä kaudella 6,6 miljoonaa dollaria. Stürm, Primeau ja Stuart taasen tienaavat yhteensä tasan 5 miljoonaa, joten kyllähän tuo 1,6 milliä varmasti jossain tuntuu.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Rahapuolesta

The habsille tiedoksi: Sharksilla ei tunnu missään tuo rahapuoli. Palkkakattoonkin paljon varaa vielä. Joten siitä ei ollut paljonkaan kyse.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mr Scarface kirjoitti:
The habsille tiedoksi: Sharksilla ei tunnu missään tuo rahapuoli. Palkkakattoonkin paljon varaa vielä. Joten siitä ei ollut paljonkaan kyse.

Niin kysehän oli kaverin tekstissä siitä että tuo 1,6m tuntuu Bostonissa. Koska heidän hyväkseenhän tässä rahaa meni.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Ahaa, sekoilin taas omiani tietysti ja katsoin maailmaa yksiväristen lasien läpi. Anteeksi Habs.
 

Rilleri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks
Kyllä menee täysin pienen ihmisen käsityskyvyn yli Thorntonin poiskauppaaminen, yksi liigan kovimpia pelaajia vaihdetaan kolmeen keskinkertaisuuteen, ehkä Stuart nyt keskinkertaista parempi, mutta kuitenkin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Rilleri kirjoitti:
Kyllä menee täysin pienen ihmisen käsityskyvyn yli Thorntonin poiskauppaaminen, yksi liigan kovimpia pelaajia vaihdetaan kolmeen keskinkertaisuuteen, ehkä Stuart nyt keskinkertaista parempi, mutta kuitenkin.

Uudessa NHL:ssä tuo palkkakatto muuttaa kauppojen painotuksia kummasti. Ideakauppa molemmille osapuolille.

Bostonilla oli huutava pakkipula ja kaksi erittäin lupaavaa sentteriä (Bergeron & Boyes) nousemassa Thorntonin saappaisiin.
 

The Habs

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal Canadiens, St. Louis Rams
Mr Scarface kirjoitti:
Ahaa, sekoilin taas omiani tietysti ja katsoin maailmaa yksiväristen lasien läpi. Anteeksi Habs.

Eipä väliä. Itse en ainakaan keksi mitään suurempaa järkeä tuolle kaupalle joka voisi hyödyntää Bostonia lukuunottamatta tuota rahan dumppaamista. Ei Thorntonin tasoista peluria mielestäni todellakaan paikate kyseisillä herroilla. Loistava kauppa Sharksille.
 

ipaz

Jäsen
Mr. Smith kirjoitti:
Herättää jättiläisen? Jos Joe on nukkunut alkukauden ja tehnyt 23 ottelussa 33 pistettä niin mitähän seuraa kun Joe herää?

No näinhän siinä käy kun lähtee soitellen sotaan, eikä tarkista faktoja ennen avautumistaan.
 
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Jokerit
Rilleri kirjoitti:
Kyllä menee täysin pienen ihmisen käsityskyvyn yli Thorntonin poiskauppaaminen, yksi liigan kovimpia pelaajia vaihdetaan kolmeen keskinkertaisuuteen, ehkä Stuart nyt keskinkertaista parempi, mutta kuitenkin.

Sharks voittaa jo nyt tässä kaupassa. Thornton vielä 26-vuotias. En voi ymmärtää mitä Boston ajatteli.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mun mielestä on aika huvittavaa, kun porukka tuomitsee Bruinsin automaattisesti hävinneeksi tässä kaupassa. Ehkä hävisikin, mutta yhtä selvää on, ettei Thorntonilla ollut (nykyjohdon alaisuudessa) tulevaisuutta Bostonissa. Klassinen lose-lose -tilanne Bruinsin kannalta siis. Bruins on varmasti kaupitellut Thorntonia pidempään, mahdollisesti jo ennen uuden sopimuksen tarjoamista, sen verran kireät välit Thorntonilla on (omistaja) Jacobsiin toissa keväisen pudotuspelifiaskon jälkeen ollut. Jacobshan kritisoi joukkueensa kapteenia paitsi julkisesti, myös haukkui hänet pelaajien edessä pukukopissa. Eli kaupan näennäisestä huonoudesta huolimatta epäilen, ettei kyse ollut mistään paniikkitreidistä. Asia nyt vain on niin, että Thornton on lahjoistaan huolimatta riskisijoitus, johon monikaan - tekisi mieleni sanoa yksikään - Stanley Cupista haaveileva GM ei ollut valmis ryhtymään. O'Connelin piti ottaa se mitä miehestä sai ja tällä kertaa se ei ollut enempää. Minä olen sen verran monta Bruinsin peliä Thorntonin aikana nähnyt, että ymmärrän varsin hyvin, ettei kukaan enempää tarjonnut.

Toisin kuin muut "kiekkoasiantuntijat", jotka ovat samaa mieltä kanssanne kaupan järjettömyydestä, Karen Guregian näyttää ymmärtävän asiasta muitakin puolia:
http://bruins.bostonherald.com/bruins/view.bg?articleid=114981&format=

Kaupan hyvyyden tai huonouden kertoo vain tulevaisuus ja lähinnä Thorntonin edesottamukset. Mutta vaikka Jumbo kasvaisi joskus aikuiseksi ja alkaisi oikeasti pelaamaan joukkueelleen, siltikään ei olisi takeita siitä, että hän olisi tehnyt saman Bostonissa.

Kokonaan toinen juttu on se, että mieluummin kuin Thorntonin, olisin potkinut pellolle nykyisen johdon omistaja Jacobsia myöden, kuten varmasti kaikki muutkin Bruinsfanit. Se nyt vaan ei ollut mahdollista.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
My deepest sympathy

Tämä kauppa ei ole katastrofi, vaan Bruins on. Sääliksi käy Bruins-faneja, sillä niin usein on työkälut, pelit ja vehkeet olleet käsissä, mutta Bostonin vanhojen miesten juntta on riidellyt asiat aina vituralleen.

Thornton ei ole sympaattinen pelaaja, mutta ei homma aina voi niinkään olla, että Bostoniin kerääntyy pelkästään mulkkuja pelaajia, joiden kanssa johto sitten riitelee ja joita myy. Vika on jossain muualla.

Ei ihme, että Bruinsilla on ollut järkyttäviä vaikeuksia saada maalivahteja pelaamaan hyvällä tasolla useampia vuosia. Listalla on Dafoeta ja Lacheria, kohta varmasti Raycroft. Pelottaa sekin, että Toivonen on tässä organisaatiossa.

Joka syksy joku Bruins-pelaaja istuu ilman sopimusta. Nyt se oli Boynton. On se kumma, että agentit kuppaavat aina samaa seuraa..

Sähläyksessä Bostonille pistävät toki kampihin Toronto ja Chicago, vähemmässä määrin NY Rangers ja Montreal. Original Six -kuusikosta vain Detroitissa homma toimii. Ja sielläkin 1980-luku oli aika heikkoa tekemistä.

Onhan se nyt kumma.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Täällä analysoidaan tuota Sharks-Bruins vaihtokauppaa.

Eli Bruins näköjään haki lisää nopeutta joukkueeseen ja sekä Stuart että Sturm tuovat sitä. Eli kun uudet säännöt suosivat nopeita pelaajia, niin Boston ehkä osittain päätti hankkia lisää vikkeliä pelaajia riveihinsä.

San Jose taas sai tähtipelaajan, joka varmasti auttaa joukkuetta kaukalossa - ja sen ulkopuolellakin.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
JP kirjoitti:
Bostonin yleistilanne vaikuttaa jo todella sekavalta. Alkaa jo kovasti muistuttamaan Blackhawks-organisaation tunarointia, emämokailua, taktista kyvyttömyyttä ja linjattomuutta.

Hyvää settiä JP:ltä. Tää on just tätä. Joku kumma näissä "kämmijengeissä" viehättää. S/M-Liigassa IFK, Valioliigassa Newcastle ja NHL:ssä Boston. Palikoita riittää, mutta "penailu" vie aina voiton. Sen verran järkyttynyt tässä on vieläkin, ettei tiedä mitä positiivista löytäisi Sturmstuartprimeausta. Aivan jöötiltä hemmolta vaikuttaa. Ei ymmärrä. Sen ymmärrän, että Sharksit kasvoivat yhdellä pyyhkäisyllä astetta kovemmaksi jengiksi.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Jos kaikki toimisi niin kuin virtuaalimaailmassa... jos Bostonin johtoporras olisi kysellyt kaikilta joukkueilta että mitäs annatte Joe Thorntonista.

Niin vastauksena olisi voinut tulla jotain ihan muuta kuin nyt. Outoa.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
hannes_ko kirjoitti:
Sähläyksessä Bostonille pistävät toki kampihin Toronto ja Chicago, vähemmässä määrin NY Rangers ja Montreal. Original Six -kuusikosta vain Detroitissa homma toimii. Ja sielläkin 1980-luku oli aika heikkoa tekemistä.

Miettikää mitä Mike Milbury (Bruins-tausta) on saanut aikaan Islandersissa ja puhukaa sitten vasta sähläämisestä. Jollei Mad-Mike olisi päässyt tumpeloimaan kauppojensa kanssa, niin joukkueen runkona olisi esim. maalissa Luongo, puolustuksena runkona Redden, Brewer, Chara ja hyökkäyksen kärjessä Spezza ja Heatley. Ja valmentajana Carolinan vireeseen piiskannut Laviolette.

Miettikää millainen joukkue Saarella on nykyisin eikä sen jälkeen ole vaikeuksia nimetä liigan ylivoimaisesti epäpätevintä GM:ää.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
heikkik kirjoitti:
Miettikää mitä Mike Milbury (Bruins-tausta) on saanut aikaan Islandersissa ja puhukaa sitten vasta sähläämisestä.
Ja tämä kaveri on käyttänyt aikoinaan yhteistä pelipaitaa Matti Hagmanin kanssa.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
heikkik kirjoitti:
Miettikää mitä Mike Milbury (Bruins-tausta) on saanut aikaan Islandersissa ja puhukaa sitten vasta sähläämisestä. Jollei Mad-Mike olisi päässyt tumpeloimaan kauppojensa kanssa, niin joukkueen runkona olisi esim. maalissa Luongo, puolustuksena runkona Redden, Brewer, Chara ja hyökkäyksen kärjessä Spezza ja Heatley. Ja valmentajana Carolinan vireeseen piiskannut Laviolette.

Miettikää millainen joukkue Saarella on nykyisin eikä sen jälkeen ole vaikeuksia nimetä liigan ylivoimaisesti epäpätevintä GM:ää.


En edes viitsinyt alkaa verrata Milburya kehenkään muuhun. Mad Mike on omassa kastissaan niin kauan kuin haluaa. Mikelle taitaa pärjätä vain se Pittsburghin manageri, joka hankki Rob Schuttin, koska luuli tätä Steve Shuttiksi..

Halusin vain nostaa esiin sen, että viisikolla ei hyvin mene.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Yllättävä kauppa, sanoisin.

Voi olla että San Jose iski kultasuoneen, mikäli Joe-poju viihtyy lännessä. Ellei, saattaa peli-into kadota kokonaan. Thorntoniahan ei ole koskaan tunnettu pelaajana joka laittaa itsensä täysillä likoon koko ajan...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös