Sheddenistäkö uusi leijonavalmentaja?

[Lager Lager]

Siis jos on ulkomaalainen koutsi niin pitäisi olla tunnettu ja saavuttanut mestaruuksia yms. kv-tasolla. Niinku Kurre vai!? höpöhöpö! Kukaan ei ole seppä syntyessään. Dougin valinnassa on tärkeintä, että repii joukkueesta irti kaiken ja saa sen ylisuorittamaan + paremmat lähtökohdat kapean kaukalon peliin kuin JJ:llä. Mitä me tässä muka hävitään? Annetaan Dougille tsäänssi ja JJ ottaa sitten laivan haltuun.

 

[Baarimikko]

Missä ovat Sheddenin meriitit? Mies luotsaa HIFK:n neljänneksi ja sillä pääsee jo maajoukkueen päävalmentajaksi?

HIFK:n viime keväinen venyminen oli jopa suurempi yllätys, kuin Ässien marssi finaaliin. Shedden sai juuri nimettömästä ja kädettömästä ryhmästä niin paljon irti, että ihme oli melkein lähellä. Toki onneakin oli Saipan kaadossa, mutta olkoon. Toivottavasti silti Jalonen tulisi päävalmentajaksi.

 

[yki]

Jos näin nyt käy, niin mielenkiintoinen valinta. Shedden ja Jalonen... Kyllä minulle kelpaa, mutta olisin myös mielelläni Jalosen nähnyt ykkösenä. Mutta eihän tästä tiedä, miten tämä etenee. Toivottavasti Shedden on siellä johtajana ja herättelee pelaajia, ja Jalonen taas hoitaa sen taktisen puolen (hyökkäyksiin lähdöt, lyhytsyöttöpeli ja hyökkäys kokonaisuudessaan). Saa nähdä mitä tästä tulee.

Mutta, eihän asia ole vielä 100 varma, eihän?

 

[Knower]

Joku tuossa totesikin, että vaikka Kalen koutsivalintoja kritisoidaankin, ei ne nyt mitään ihan paskoja ole viime aikoina olleet. Curre, Ara, Summanen, Westerlund ovat kaikki omalla tavallaan tuoneet mitaleita erinäisistä kisoista. Toki tämä nyt taas entisestään kyseenalaistaa sitä, että mitä se Jari siellä nyt oikein tekeekään.

Itseäni jotenkin perverssillä tavalla kiinnostaa, mitä Shedden maajoukkueen peliin toisi. Toisaalta Jalonen on kyllä ollut minunkin ykkössuosikki.

 

[yki]

Toki onneakin oli Saipan kaadossa, mutta olkoon.

Mutta nyt vierellä on Jukka Jalonen.

 

[keigykedy]

Mun mielestä ehdottoman hyvä asia mikäli Shedden tosiaan on ykkönen ja Jutta kakkonen. Känädässä kun pelataan niin kisat saa aivan uuden luonteen, pelataanko siellä edes isossa kaukalossa ?
Mitä tässä on hävittävää kenelläkään ? Jalosella korkeintaan jos kisoista tullaan kultamitalit kaulassa ja benchmarkina Jalosen valmentamiseen on mm-kulta,
Jos Suomi jää sijoille 5-> niin silloin on ainakin kokeiltu tätä nikkari-coachaamista ja todettu että parempi pysytellä kotimaisessa. Ei tää Suomen kiekkomenestys niin hienoa ole ollut etteikö sinne taas yhdet paskat kisat mukaan mahtuisi

 

[lihaani]

Siis jos on ulkomaalainen koutsi niin pitäisi olla tunnettu ja saavuttanut mestaruuksia yms. kv-tasolla. Niinku Kurre vai!? höpöhöpö!

Kukas on ainoan kerran voittanut jotain Suomen maajoukkueen peräsimessä? Juna on ajanut Kurren ohi jo ajat sitten, mutta aikoinaan hänen pelitapansa sopi Suomen rosterille kuin nyrkki silmään.

Shedden on edelleen keskitason alasarjakoutsi, jonka pelitavan hiemankaan fiksumpi valmentaja nollaa alle aikayksikön. Kun Suomen materaali maailman mittakaavassa on ehkä kuudes-seisemäs niin valmentajan pitää olla taktisen osaamisen ja roolituksen huipputaitaja. Ara, Rami, Erkka ja Jukka Jalonen ovat kiistatta sitä.

Mitä on Sheddenillä tällä saralla lyödä tiskiin? Ei niin mitään.

 

[siffa]

Maajoukkueen päävalmentaja valitsee pelaajat maajoukkueeseen. Maajoukkueen päävalmentaja päättää maajoukkueen pelikirjasta (laajana käsitteenä). Maajoukkueen päävalmentaja päättää penkkivalmennuksesta ja johtaa sitä. Doug Shedden tulevana päävalmentajana päättää em. asioista ja Jukka Jalonen kakkosvalmentajana peesaa tietysti Sheddenin viitoittamalla tiellä.
Sheddenin pelikirja on ollut nähtävissä Suomessa reilun kauden verran. Jokainen, joka analysoi sitä ja vertaa vaikkapa HPK:n tai minkä muun SM-liigajoukkueen pelikirjaan, huomaa niissä suuren eron. Ehkä kuvaavin tälle erolle on tarkastella ruotsalaisten Hardy Nilssonin torpedokiekkoiluun ja Bengt-Åke Gustafssonin lyhytsyöttöpeliin perustuvia pelikirjoja.
Penkkivalmennuksesta en pysty sanomaan muuta kuin sen eron, mikä on pohjois-amerikkalaisilla ja suomalaisilla maajoukkuevalmentajilla viimeisten vuosien aikana ollut. Pohjois-amerikkalaiset valmentajat lähtevät permanenttiviisikoilla liikkeelle, mutta muuttavat pelin sisällä hyvinkin voimakkaasti ns. kuumien pelaajien mukaan viisikkoja ja peluuttamista. Aravirta, Summanen ja Westerlund ovat menneet permanenteilla ja etukäteen viisikot roolittamalla pelit läpi.

Onkohan Kummola miettinyt miten tarkkaan näitä pelikirja- ja penkkivalmennusasioita, kun on päätynyt NHL-pelaajille tuntemattomaan Doug Sheddeniin maajoukkueen päävalmentaja-asiassa? Miten hyvin lienee Kummolan taustalla vaikuttava Hjallis Harkimo perillä näistä pelillisistä asioista?

 

[Punainen kolmonen]

Sisäpiiri pieni pyörii, Kale ja Hjallis siinä hyörii.
Sormet sanoo Shed-Shed-Shed,
kengän kannat Den-Den-Den.

Suomen jääkiekon oma diktaattori on taas saanut kuningasidean ja silloinhan muut pyörii Kalen pillin mukaan.

 

[Lager Lager]

Kukas on ainoan kerran voittanut jotain Suomen maajoukkueen peräsimessä? Juna on ajanut Kurren ohi jo ajat sitten, mutta aikoinaan hänen pelitapansa sopi Suomen rosterille kuin nyrkki silmään

En muista tarkalleen, mutta mitkä oli Kurren meriitit ennen mestaruutta? Suomella oli pelillisesti mahdollisuudet mestaruuteen jo aikasemminkin, mutta ei potta kestänyt. Kurre loi hyvän hengen ryhmään ja omalla maaperällä sitten mestaruus. Pelitapa ei ollut muistaakseni sen ihmeellisempää kuin v. 94.

 

[Salama15]

Kummola on into piukassa keksimästään sapluunasta...

Jos nyt laitetaan hiukka perspektiiviin tätä Sheddenin uraa ennen Suomeen tuloa niin suhteessa samat meriitit löytyvät esim. Pasi Arvoselta.

DS alasarjakoutsi P-Amerikassa / PA Suomessa!!

Miten Kale voi kuvitella DS & JJ kuvion toimivan kun päävalmentajalla ei ole alkeellisintakaan käsitystä apukoutsin joukkueelle luomasta pelitavasta? JJ:n joukkueen pelitapavalikoimaan kuuluu myös hippusen rauhallisempia vaiheita pelin sisällä => en välttämättä haluaisi nähdä Suomen maajoukkueen penkin takana tilannetta missä päävalmentaja huutaa pää punaisena lisää vauhtia, taklauksia, äijää mallille / karvaamaan ja apupoika koittaa samaan aikaan hillitä menoa... Suomalaisten NHL-pelaajien suulla:"Nyt vielä pitäisi tietää who the fuck is Doug Shedden?"

Voi Kale minkä teet, jos teet...

 

[yki]

Shedden on edelleen keskitason alasarjakoutsi, jonka pelitavan hiemankaan fiksumpi valmentaja nollaa alle aikayksikön.

Mitä on Sheddenillä tällä saralla lyödä tiskiin? Ei niin mitään.

Tämän takia siellä onkin Jukka Jalonen, joka varmasti on suuressa osassa tässä pelitavassa, joka tulee nyt näiden kaksikoiden kanssa. Mutta, onko kukaan (ainakaan minä en) miettinyt sitä, että jos Shedden saa Suomen parhaimmat kiekkolijat omiin käsiinsä, niin millainen on tulos?

 

[Skeletor]

Onhan tämä täysin pelleilyä, jos noin 1,5 vuotta sitten vasta tietoisuuteen tullut, Suomessa menestymätön (menestys=mestaruus) äijä nousee tuosta noin vain maajoukkueen päävalmentajaksi. Kaiken lisäksi mies valmentaa vielä samalla liigaseuraa. Eipä ole vaikea arvata, jos Jokeri-pelaajia ei näy pilipaliturnauksissa, mutta arvokisoissa sitäkin enemmän.

Mutta tämä sopii täydellisesti joukon jatkoksi: suljettu SM-liiga, arpatoleranssi, tapaus Summanen, Shedden. Onnistuneita päätöksiä Suomi-kiekossa kaikki....

 

[Pusacher]

Sheddenin sanotaan olevan valmentaja, joka repii pelaajista ja materiaalista irti enemmän kuin keskiverto liigavalmentaja. Penkkikoutsi parhaasta päästä siis. Jalonen kakkosena ajettaisiin kuin Aravirta aikanaan sisään maajoukkueen systeemeihin. Jalonen toisi parille myös taktista lisäarvoa pelikirjoineen. Eikö tällainen kaksikko täydennä hyvin toisiaan?

Kun katsotaan tulevaa maajoukkueen pelaajamateriaalia, edelleen sieltä näyttää Selänteen ja Koivun kaltaiset maailmanluokan taitopelaajat olevan harvassa. Sen sijaan jalkoja riittää. Olisiko niin, että yhä selvemmin maailmanluokan taitopelaajien puuttuessa, korostuu joukkueena pelaaminen ja materiaaliin parhaiten sopiva pelitapa, rajallisesta materiaalista kaiken irti repiminen. Sopisiko Shedden tähän tilanteeseen parhaiten?

 

[#76]

Sekä Shedden että Jalonen ovat kansainvälisessä kiekossa testaamattomia valmentajia, mutta niinhän yleensä tuoreet päävalmentajat ovat, koska harvemmin Suomesta on lähdetty haistelemaan tuulia muiden maiden maajoukkueisiin.

Saavutukset valmennusuralla, kummallakin taitaa olla jonkin ammattilaissarjan mestaruus plakkarissa, Jalonen SM-liiga ja Shedden AHL, ellen ole väärin ymmärtänyt. Onko toisen sarjan mestaruus sitten helpompi saavuttaa, niin oma kiekkotietämykseni ei siihen riitä.

Onko suomalainen kiekkovalmennus ongelmissa, jos vakavasti harkittavia ehdokkaita ei juuri ole, että tulisi jotain kilpailua maajoukkueen päävalmentajan pestistä.

Jos osaava valmentaja aukoo Sheddenin "pelikirjan" hetkessä auki, niin miten Jokerit edelleen voivat voittaa pelejä vai eivätkö muut SM-liigavalmentajat osaa työtään?

Millaiset vaatimukset Leijonien päävalmentajaksi oikeastaan pitäisi olla? Kotimainen/ulkolainen? SM-liiga mestaruus saavutettu? Useampi SM-liiga mestaruus saavutettu? Riittääkö kolme finaalipaikkaa korvaamaan mestaruuden puuttumisen?

Miten keskivertokiekkoseuraaja edes voi laittaa valmentajien osaamista jotenkin vertailuun? Valmennettavien osaaminen ratkaisee paljon ja moniko valmentaja on päässyt valitsemaan valmennettavansa?

 

[mjr]

Joku tuossa totesikin, että vaikka Kalen koutsivalintoja kritisoidaankin, ei ne nyt mitään ihan paskoja ole viime aikoina olleet. Curre, Ara, Summanen, Westerlund ovat kaikki omalla tavallaan tuoneet mitaleita erinäisistä kisoista. Toki tämä nyt taas entisestään kyseenalaistaa sitä, että mitä se Jari siellä nyt oikein tekeekään.

Itseäni jotenkin perverssillä tavalla kiinnostaa, mitä Shedden maajoukkueen peliin toisi. Toisaalta Jalonen on kyllä ollut minunkin ykkössuosikki.

Aika samanlaiset tuntemukset. Shedden olisi todella outo valinta, mutta toisaalta kiinnostaisi nähdä mitä tulosta syntyy. Kovaan paikkaan tulee uusi valmentaja joka tapauksessa näiden viimeisten huipputurnausten uskomattomien saavutusten jälkeen. Sheddenissä on epäilemättä ainekset melko täydelliseksi flopiksi, mutta toisaalta aina silloin tällöin riski kannattaa...

 

[keppimies]

HIFK:n viime keväinen venyminen oli jopa suurempi yllätys, kuin Ässien marssi finaaliin.

En nyt haluaisi tällaisiin oksennuksiin tarttua, mutta joku hyvän maun raja täytyy jossain kulkea. Nyt se meni yli.

 

[strato]

Niin, mikäs estää Jalosta kirjoittamasta maajoukkueen pelikirjaa. Eikös se niin mennyt Summasenkin aikana, että Erkka sen teki. Työnjakohan voisi periaatteessa olla aivan sama. Shedden huutaa ja Jalonen kirjoittaa.

Noista mestaruuksista, niin Jalosella on sm-liigan mestaruus. Sheddenillä ei ole AHL-mestaruutta. CHL-mestaruuksia näyttäisi olevan neljä ja yksi UHL-mestaruus. Kyllä mielestäni kokemusta kiekkoympyröistä enemmän on Sheddenillä, noin valmentajana kun pelaajanakin. Tosin se ei tarkoita, että hän olisi Jalosta parempi valmentaja. Mutta minkälaisia näyttöjä toisaalta Jalosella on muualta kuin HPK:sta.

Minua kiinnostaisi myös jollain perverssillä tavalla tämä parivaljakko. Lähinnä siksi, että tällaiset puskavedot ovat mielenkiintoisia.

 

[lihaani]

Tämän takia siellä onkin Jukka Jalonen, joka varmasti on suuressa osassa tässä pelitavassa, joka tulee nyt näiden kaksikoiden kanssa. Mutta, onko kukaan (ainakaan minä en) miettinyt sitä, että jos Shedden saa Suomen parhaimmat kiekkolijat omiin käsiinsä, niin millainen on tulos?

Onko Jaloselta kysytty mitään? Näinköhän alistuu apupojaksi keskinkertaisuudelle, jonka kyvyt hän viime kevään välierissä köykäisiksi havaitsi? Jaloselle varmaan on Sveitsissä, Saksassa tai Ruotsissa kysyntää ihan vastuuvalmentajanakin.

Kauhuskenaario olisi Shedden-Dufva. Puolustuspeli toimii, mutta hyökkäys mielikuvituksetonta pään hakkaamista seinään. Ei ole kivaa!

 

[Master Chief]

Jos osaava valmentaja aukoo Sheddenin "pelikirjan" hetkessä auki, niin miten Jokerit edelleen voivat voittaa pelejä vai eivätkö muut SM-liigavalmentajat osaa työtään?

Sellainen tarkennus tähän että Sihvonenkin on huomauttanut että Shedden on yrittänyt monipuolistaa tätä paljon kritisoitua avauspeliä mutta kun sentterien kätisyys/taidot ei oikein riitä siihen. Jos käsissä on paremmat sentterit kuten maajoukkueessa, niin tuskin hyökkäyspeli on pään takomista seinään.

 

[strato]

Onko Jaloselta kysytty mitään? Näinköhän alistuu apupojaksi keskinkertaisuudelle, jonka kyvyt hän viime kevään välierissä köykäisiksi havaitsi? Jaloselle varmaan on Sveitsissä, Saksassa tai Ruotsissa kysyntää ihan vastuuvalmentajanakin.

Jaa, että jos tarjottaisi Jaloselle 1+2 sopimusta, josta kaksi jälkimmäistä päävalmentajana. Noo, kylläpä tuo maajoukkueen päävalmentajan pesti on tuntunut ennenkin kiinnostavan, että voi hiukan nöyrtyä tai sen sellaista.

 

[Raúl]

Voi hyvänen aika Kummola! Joku järki nyt siihen toimintaan, hei. Toivottavasti tämä on vain iltapäivälehtien märkiä päiväunia ilman mitään totuuspohjaa.

Jukka Jalonen on vuodesta toiseen osoittanut, että osaa mukautua erilaisten pelaajien mukaan ja menestyä jatkuvasti keskinkertaisella materiaalilla. Doug Shedden on näyttänyt... niin, ei paljon mitään, ainakaan Suomessa. HIFK:n neljättä sijaa ei voida pitää millään kovin ihmeellisenä ihmetekona ja tämä kausi on vielä pahasti kesken. Tähän mennessä Jokerit on toki pelannut tasollaan.

Jos tämä alasarjavalmentaja on pakko saada ympyröihin, ehdotan seuraavaa ratkaisua: Valta sille, jolle valta kuuluu. Toisin sanoen, Jukka Jalonen päätoimiseksi päävalmentajaksi ja Doug Shedden kiroilemaan pukukoppiin aina kun ehtii.

Kummola pelaa kyllä näillä siirroilla itseltään viimeisenkin uskottavuuden.

 

[Animal]

Jos Shedden on "alasarjakoutsi" ja AHL "alasarja", niin mihin kategoriaan jengi täällä SM-Liigan laskee? NHL:n rinnalleko?

Jos tämä "Kalen idea" on totta, niin pakko sanoa että yksi nerokkaimmista vedoista mitä liitossa on tehty pitkään aikaan.

Ja mitä tulee pääkaupunkiseudun isompiin ympyröihin tulee, niin meinaako joku että mikäli VDB vs. Pasi mylly olisi käyty ottelussa HPK - Pelicans, niin seuraamukset ja kohu olisi ollut yhtä suuri?

Hyviä perusteita on esitetty puolesta ja vastaan, mutta kyllä muutamassa viestissä on esiintynyt sellaista "kiekkotietämystä" ja huuhaata, että oksat pois!

 

[Kumikaksonen]

Jos Jaloselle halutaan joka tapauksessa ensin vuosi alle kakkosvalmentajana, niin miksi tähän pitää sotkea Shedden vuodeksi väliin? Eikö Jalonen voisi ihan yhtä hyvin opetella Westerlundin kakkosena vuoden vai onko Erkalla parempaa tekemistä tämän kauden jälkeen?

Omituinen käsitys mielestäni pitkäjänteisestä työstä tällainen huhuttu malli, vaikka ratkaisuna saattaisikin olla mielenkiintoinen vaihtoehto.

 

[lihaani]

Eikö Jalonen voisi ihan yhtä hyvin opetella Westerlundin kakkosena vuoden vai onko Erkalla parempaa tekemistä tämän kauden jälkeen?

En malta olla sanomatta. Erkka on Vierumäen urheiluopiston rehtori. Kyllä siinä miehelle hommaa on. Luulen, ettei Erkka enää päätoimensa ohella lähde puuhastelemaan valmentajana.