Mutta miksi hän jäisi hengaamaan HIFK:hon?
Mitään varmaan tietoa asiasta ei ole seuran puolelta saatu, mutta ilmeisesti ensivaikutelma, ensimmäiset testit / tarkastukset ovat viitanneet monien lähteiden mukaan voimakkaasti siihen suuntaan, että ensimmäinen pelimatka uudessa seurassa taitaa olla paluumatka ison veden taakse. Toivon syvästi että olen väärässä, mutta pahoin pelkään totuus on aika lailla tossa.
Niinkuin joku jo totesi, niin odotettavissa on vielä jokunen hyvä peli ja sitten vajoaminen muun joukkueen tasolle. Keväällä taitaisi ollataas luu, mutta onko juna ajanut silloin jo IFK:n ohi?
Nyt unohdetaan se, että Batesin sopimukseen kuului kuukauden try-out ja eikö ollut niin, että IFK:lla on yksi puolinen optio mieheen?
Eihän nämä sopimukset ole kuin paperia. Etenkin siinä vaiheessa kun kuukauden-kahden päästä syöksykierre jatkuu ja on ihan turha roikottaa kalliita pumppaajia laivassa joka makaa merenpohjassa.
Enpä odottanut Batesin olevan HIFK:n paras jo ensimmäisessä pelissään. Kertoo jotain Batesista, kertoo jotain joukkueesta. Tuijotin enimmän osan ottelusta cheerleaderin persettä, koska teki niin pahaa katsoa tätä suurseurojen välistä klassikkoa jäällä.
Se mikä myös miellytti eilen, oli miehen ylivoimapelaaminen! Pystyi rauhoittamaan peliä, syöttämään hyviä ja tarkkoja syöttöjä. Antoi hienon kakkossyötön Artun yv-maaliin! Nopea poikittainen Turuselle, joka laukoi heti ja tämän jälkeen Arttu pääsikin pistämään lähes tyhjiin. Ei oo vähään aikaan Nordiksella nähty tollasta! ; ) Raitin miehenä tuo toki muutenkin enemmän mahdollisuuksia pelaamiseen.
Thumps up!
Oli kyseinen kaveri muuten Kankaanperä. Sorry!!!! Peukut on ollut kauan jo pystyssä.
Tää ei nyt ihan aukea, joten toivoisin hiukan perustelua tälle. Mieshän huusi niin, että pää punoitti, kun opasteli kentällistään, joka hortoili välillä ihan missä sattuu. Ja juuri kuten joku jo ehti todetakin täällä, niin Bates sijottui järjestäen loistavasti, ja vältti täten turhat riskit. Mies siis tiesi kuntonsa, ja pelasi jengille, ja oli mielestäni kyllä hyvinkin johtaja tyyppi. Tai sitten en ihan ymmärtänyt mitä hait tällä. Mikä ei muuten sinänsä olisi mitään uutta.Bates vaikutti pelimieheltä, mutta ikävä kyllä ei johtajalta. Eilen katsomossa, mietiskelen että miksi vitussa Murray:lle ei annettu jatkoa. Murray Bates Kuhta ketju olisi ollut todella mielenkiintoinen ketju..
Ja tästä olen todellakin aivan samaa mieltä, ja syistä joita tuossa ylempänä luettelin.Mutta jos jotain positiivista pitää IFK:sta hakea tällä hetkellä niin ei tarvii kauan etsiä, Shawn Bates.
Bates vaikutti pelimieheltä, mutta ikävä kyllä ei johtajalta. Eilen katsomossa, mietiskelen että miksi vitussa Murray:lle ei annettu jatkoa. Murray Bates Kuhta ketju olisi ollut todella mielenkiintoinen ketju.
Mutta jos jotain positiivista pitää IFK:sta hakea tällä hetkellä niin ei tarvii kauan etsiä, Shawn Bates.
Kunhan paikat kestää ni voi osoittautua todella arvokkaaksi pelaajaksi, eikä vain pelitaitojensa takia, vaan myös siksi että potkii vauhtia meidän velttoihin pitkätukkiin.
Kunhan paikat kestää niin voi osoittautua todella arvokkaaksi pelaajaksi, eikä vain pelitaitojensa takia, vaan myös siksi että potkii vauhtia meidän velttoihin pitkätukkiin.