Seurojen yleisömäärät ja -tavoitteet

[ventos]

Ei Urpon mallia

Miettikääpä jätkät tarkasti voiko liigaan enää nostaa tosissaan lisää joukkueita, nytkin niitä on aivan liikaa. Myös mestiksessä on liian monta joukkuetta, tasoerot ovat jo nyt aivan liian suuret.

Minun mielestä pitäisi olla vielä yksi sarja liigan ja mestiksen välissä ja sieltä olla mahdollisuus nousta liigan urheilullisin perustein. Sama koskisi myös nousun suomisarjasta mestikseen. Kaikissa näissä sarjoissa pelaisi 10 joukkuetta. Uskoisin, että ottelut olisivat tasaisia ja yleisökin viihtyisi paremmin otteluissa

Kaikista tärkein asia on kuitenkin, että liiga paikasta käytäisiin todelliset karsinnat, missä voittaja pelaa liigassa eikä Urpon mallin mukaan missä toinen ei voi tippua eikä toinen nousta.

 

[Charlie Horse]

Miettikääpä jätkät tarkasti voiko liigaan enää nostaa tosissaan lisää joukkueita, nytkin niitä on aivan liikaa.

Ei voi, jos joku ei putoa. Se on fakta.

 

[cock]

Miettikääpä jätkät tarkasti voiko liigaan enää nostaa tosissaan lisää joukkueita, nytkin niitä on aivan liikaa. Myös mestiksessä on liian monta joukkuetta, tasoerot ovat jo nyt aivan liian suuret.

Minun mielestä pitäisi olla vielä yksi sarja liigan ja mestiksen välissä ja sieltä olla mahdollisuus nousta liigan urheilullisin perustein. Sama koskisi myös nousun suomisarjasta mestikseen. Kaikissa näissä sarjoissa pelaisi 10 joukkuetta. Uskoisin, että ottelut olisivat tasaisia ja yleisökin viihtyisi paremmin otteluissa

Tämähän on juuri tämä "Sveitsin-malli", jossa olisi 10 joukkueen A-liiga ja 10 joukkueen B-liiga ja aito oikea karsintasarja näiden välillä. Tämä jos mikä lisäisi huimasti kiinnostavuutta, muuta kun päättäjille ei kelpaa niin ei kelpaa. Tietysti jos joku saa jotakin nautintoa, että käy katsomassa jotain merkityksetöntä Jyp-Saipa peliä monta kertaa runkosarjassa niin mikäpä siinä.

 

[BitterX]

Tämähän on juuri tämä "Sveitsin-malli", jossa olisi 10 joukkueen A-liiga ja 10 joukkueen B-liiga ja aito oikea karsintasarja näiden välillä. Tämä jos mikä lisäisi huimasti kiinnostavuutta, muuta kun päättäjille ei kelpaa niin ei kelpaa. Tietysti jos joku saa jotakin nautintoa, että käy katsomassa jotain merkityksetöntä Jyp-Saipa peliä monta kertaa runkosarjassa niin mikäpä siinä.

Olen myös erittäin kiinnostunut tuon Sveitsin mallin tutkimisesta ja siitä, soveltuisiko se Suomen sarjajärjestelmäksi.

On otettava huomioon, että Sveitsin mallissa sekä A-liigassa, että B-liigassa pelaa 12 joukkuetta ja myös Sveitsissä B-liigassa lisäksi vielä U20 maajoukkue. Kahdella ylimmällä tasolla siis 24 seuraa (+nuorten maajoukkue), mikä on vain kaksi vähemmän kuin Suomessa. Kun vielä otetaan huomioon, että Suomessa pelaajien tuotanto on huomattavasti tehokkaampaa kuin Sveitsissä, on syitä "kiinnostamattomuuteen" haettava muualta kun joukkuemäärästä.

Sveitsin 24 parhaan seuran yleisökeskiarvojen keskiarvo on hieman korkeampi kuin Suomessa, joskin Bern-ilmiö hieman vääristää tilaston vertailukelpoisuutta. Jokatapauksessa kun otetaan huomioon lajin asema Suomessa ja Sveitsissä, olisi Suomen yleisömäärien oltava kaiken järjen mukaan Sveitsiä edellä. Sveitsissä pelataan vielä jalkapallokausi jääkiekon kanssa suurilta osin samaan aikaan, mikä tuo Sveitsin kiekkoliigalle kilpailutilanteen - ilmiön, mitä Suomessa ei ole. Toki Keski-Eurooppalaisessa palloilukulttuureissa paikallisottelut ovat aivan eri asemassa kuin Suomessa: täällä Euroopan sydämessä ihmiset eivät väsy paikallispeleihin, vaikka niitä pelattaisiin 15 kaudessa. Kun otetaan huomioon tämä ja Sveitsin pinta-ala, voidaan todeta, että näitä paljon yleisöä tuovia derbyjä pelataan paljon enemmän kuin Suomessa. Missään nimessä tämä ei kuitenkaa kelpaa miksikään eksklusiiviseksi selitykseksi sille, että Sveitsissä käy enemmän jengiä peleissä.

Jos Suomessa tuote ei nyt varsinaisesti sairas ole, on siinä ainakin hirveästi kehittämisen varaa. Olisi mielenkiintoista, jos tästä Sveitsin mallista voitaisiin laajemmin keskustella.

Liitteenä vielä Suomen ja Sveitsin yleisömäärätilastot tältä kaudelta (pelattujen kotiotteluiden määrä ja katsojakeskiarvo). Siitä voi jokainen sitten laskeskella excelillä näitä tilastohommia. :)

 

[Hartiapankki]

Niin vain Sport punnersi runkosarjan yleisötavoitteeseen, pienellä marginaalilla (+9) mutta kuitenkin. Eli 2309 katsojaa kävi keskimäärin kotimatseissa. Syksyllä yleisö jäi kotiin vaikka peli kulki, muutamassa matsissa jäätiin alle 2000:n, toisaalta viimeisten 10:n pelin keskiarvo on lähempänä 3000:a.

Miten muilla porukoilla, päästiinkö/päästäänkö tavoitteeseen?

 

[koukou]

KooKoo on 150 katsojaa vielä keskiarvon alla, vaikka syksyllä tosin näytti vielä synkemmältä. Keskiarvo noussee vielä tänään hieman, kun toisen asteen koulut ovat saaneet vapaalippuja, vaikka peli itsessään on yhtä tärkeä kuin EHT-kiertueen pelit.
Mielenkiintoinen tieto finhockeyn sivuilta, että KooKoo on vähiten kiinnostava porukka vieraskentällä 890 katsojan keskiarvolla.

 

[Charlie Horse]

Yleisömäärät kotiotteluissa keskimäärin 30.10.2006 asti (suluissa kotiotteluiden määrä)

TuTo (4) 958 1500 -542

TuTon tilanne on synkin, vaikkakin uusi halli tuleekin kasvattamaan katsojamääriä selvästi.

TuTon kohdalla kävi juuri niin, kuten arveltiinkin syksyllä. Lokakuun lopun 958 keskiarvosta (-542) on noustu 1397 keskiarvoon (-103) Kupittaalle siirtymisen jälkeen ja vielä on kotipeli Sporttia vastaan jäljellä. Täysi tupa siinä nostaisi keskiarvon jonnekin 1460 (-40) kieppeille. Eli alle tavoitteen jää, mutta ei paljoa. Näistä TuTon katsojamääräasioista on väännetty pitkin talvea ihan omassa ketjussaankin.

 

[Charlie Horse]

Sellainen osui silmiin sattumalta, että koko Mestiksen yleisökeskiarvo on ennen viimeisiä tämän päivän ja huomisen pelejä 990. Eli pikkaisen kun pinnistäisi, niin pääsisi yli tuhannen. Tosin parhaiten yleisöä vetävä Sport pelaa molemmat jäljellä olevat pelinsä vieraissa, mutta ainakin TuTo-Sport, Jokipojat-Hokki, Jokipojat-KooKoo ja Jukurit-Hokki luulisi nostavan keskiarvoa. Tiukille menee...

 

[JSU]

Sellainen osui silmiin sattumalta, että koko Mestiksen yleisökeskiarvo on ennen viimeisiä tämän päivän ja huomisen pelejä 990. Eli pikkaisen kun pinnistäisi, niin pääsisi yli tuhannen. Tosin parhaiten yleisöä vetävä Sport pelaa molemmat jäljellä olevat pelinsä vieraissa, mutta ainakin TuTo-Sport, Jokipojat-Hokki, Jokipojat-KooKoo ja Jukurit-Hokki luulisi nostavan keskiarvoa. Tiukille menee...

Ei oo enää mitään mahdollisuuksia päästä tuhannen keskiarvoon. Lopuissa peleissä pitäisi käydä yhteensä 13782 katsojaa. Jäljellä olevista 11:sta pelistä vain 5-6:ssa päästään yli tuhannen katsojan. Salamoilla on vielä kaksi, HeKillä yksi, FPS:llä yksi ja KOOVEE:llä yksi kotipeli. Nää tiputtaa keskiarvoa rankasti alaspäin. Tosin jos KOOVEE:llä ei enää olisi kotiotteluja ja Sportilla olisi päästäisiin todennäköisesti tonniin...

EDIT: Ai niin, Jukureilla yleisökeskiarvo on 1267, eli ollaan 167 katsojaa plussalla.

 

[Charlie Horse]

Ei oo enää mitään mahdollisuuksia päästä tuhannen keskiarvoon. Lopuissa peleissä pitäisi käydä yhteensä 13782 katsojaa. Jäljellä olevista 11:sta pelistä vain 5-6:ssa päästään yli tuhannen katsojan. Salamoilla on vielä kaksi, HeKillä yksi, FPS:llä yksi ja KOOVEE:llä yksi kotipeli. Nää tiputtaa keskiarvoa rankasti alaspäin. Tosin jos KOOVEE:llä ei enää olisi kotiotteluja ja Sportilla olisi päästäisiin todennäköisesti tonniin...

No jos TuTo-Sport pelissä olisi noin 2700 (kuten Jukurit-pelissä taannoin), Jokipojat vetäisi kahteen kotipeliinsä yhteensä 3600 ja Jukurit-Hokki 1400, niin siinä olisi 7700. Loput 7 peliä pitäisi siis vetää 6082... KA 869. Joo, eipä taida onnistua.

 

[muumijo]

Jokipoikien osalta ollaan hyvinkin lähellä tavoitetta, sillä tämän hetkinen määrä on 1671 katsojaa, tavoitteen ollessa 1700.

Eli saumoja tuohon pääsemiseen vielä olisi, jos tänään ja huomenna väki löytäisi tiensä hallille. Pakkasta on vaan niin pirusti, että näinköhän satunnainen pelissä kävijä tiensä Mehtimäelle löytää.

Ja tosin, tuota keskiarvoa vääristää se runkosarjan ensimmäinen peli, vaikka seura kaikista lipuista olisi rahansa saanutkin.

 

[Jape]

Jukurit näyttäisi olevan selvästi Mestiksen kiinnostavin vierasjoukkue, ainakin tilastojen perusteella. Mielenkiintoinen yksityiskohta, sillä ainakin monien täällä palstoilla kirjoittavien mielestä Jukurit on taas niin HMV, kuten aina.

FPS:n korkea lukema tuossa tilastossa muuten taitaa selittyäainakin osin sillä alukauden Joensuun vierailulla, jossa oli ilmaislippujen avulla saatu lähes täysi tupa.

 

[Hartiapankki]

Jukurit näyttäisi olevan selvästi Mestiksen kiinnostavin vierasjoukkue, ainakin tilastojen perusteella.

Aika suuri syy tuohon on nuo kaksi Vaasassa pelattua peliä, joiden yhteisyleisömäärä oli reilut 6000. Saattaa toki olla että olisi muutenkin vetänyt eniten yleisöä, ei jaksa nyt analysoida tilastoja..

 

[mendieta]

Sporthan ei menesty tuossa, koska se ei pysty pelaamaan vieraspelejään Vaasassa. Joku innokas voisi laskea tuon tilaston ilman Vaasaa.

 

[Bird]

Sporthan ei menesty tuossa, koska se ei pysty pelaamaan vieraspelejään Vaasassa. Joku innokas voisi laskea tuon tilaston ilman Vaasaa.

(975x20+2309x2):22=1096. Sportin yleisökeskiarvo vieraissa olisi siis tällä hetkellä noin 120 suurempi, mikäli se saisi pelata myös vieraspelit itseään vastaan. No se ei tietenkään ole mahdollista, mutta juuri tämä ilmiö selittää yllättävän paljon tuosta "vieraskiinnostavuuden" vaihtelusta. Voin vaikka laskea runkosarjan päätyttyä kaikille joukkueille nämä vastaavat luvut, niin näkeehän sitten, mikä on se todellinen vaihtelu.

 

[Jape]

Jos Vaasan pelit jätetään huomioimatta, niin tässä muutamien joukkueiden keskiarvolukemia vieraspeleistä.

Jukurit 1026
Sport 975
Hokki 836
TuTo 786

Eli Jukurit selvä ykkönen myös ilman Vaasan pelejä.

 

[Kolmas Johannes]

Jos Vaasan pelit jätetään huomioimatta, niin tässä muutamien joukkueiden keskiarvolukemia vieraspeleistä.

Jukurit 1026
Sport 975
Hokki 836
TuTo 786

Eli Jukurit selvä ykkönen myös ilman Vaasan pelejä.

En tiedä, voisiko tätä sitten selittää myös sillä, että Jukurit pelaa aika monia vierasotteluitaan suhteellisen lähellä kotipaikkaansa. Kouvolassa, Heinolassa ja etenkin Savonlinnassa Jukurit-pelejä saatettaneen pitää mielenkiintoisempina kuin otteluita jotain muuta joukkuetta vastaan. Sportin Jukureita pienemmät vieraspeliyleisölukemat saattavat siis johtua myös siitä, ettei Sportilla ole mitään paikallisvastustajaksi nimettävää.

 

[uljas]

Allaolevasta Itä-Hämeen linkistä tietoutta HeKin tavoitteista ja putjeteista. Velkaa seuralla näyttää olevan "vain" 15-toosaa. Tältä kaudelta jäädään voitolla, arvoitus vain kuinka paljon...
http://www.ita-hame.fi/edrumArt.jsp?article=132262

 

[Charlie Horse]

TuTon kohdalla kävi juuri niin, kuten arveltiinkin syksyllä. Lokakuun lopun 958 keskiarvosta (-542) on noustu 1397 keskiarvoon (-103) Kupittaalle siirtymisen jälkeen ja vielä on kotipeli Sporttia vastaan jäljellä. Täysi tupa siinä nostaisi keskiarvon jonnekin 1460 (-40) kieppeille. Eli alle tavoitteen jää, mutta ei paljoa. Näistä TuTon katsojamääräasioista on väännetty pitkin talvea ihan omassa ketjussaankin.

Laitetaan tähän nyt TuTon lopullinen yleisökeskiarvo, 1461. Eli -39 oli lopputulema. Ei se huonosti ole, sillä alkukaudesta 1500 tavoitteena tuntui aika optimistiselta, jos ei jopa utopistiselta. Hyvä näin.

 

[Wiipuri]

Mestiksen yleisömäärien kehitys verrattuna viime kauteen. Eniten yleisömääriä viime kauteen verrattuna ovat kasvattaneet Kiekko-Vantaa, KooKoo ja Jokipojat. Titaanien ja LeKin yleisömäärät eivät ole siinä mielessä vertailukelpoisia, että joukkueet pelasivat viime kaudella vielä Suomi-sarjassa. Yleisömäärät ovat laskeneet Sportilla, Salamilla ja HeKillä.

Kiekko-Vantaan yleisömäärien nousu viime kauteen verrattuna on todella hämmästyttävän suuri erityisesti siksi, että joukkue ei ole kuitenkaan pärjännyt kovinkaan hyvin sarjassa.

Mitä Vantaalla on oikein tehty, että yleisömäärät on saatu lähes tuplattua viime kauteen verrattuna?

Kouvolassakin ollaan oikealla tiellä vaikkakin Sirviön haaveilema 1600 keskiarvo jää kylläkin saavuttamatta, mutta mukavasti kyllä pysytty budjetoidussa yleisömäärässä.

Yleisömäärät 2006-2007 / 2007-2008 / erotus

Sport 2305 - 2136 (-173)
Jokipojat 1639 - 1799 (+160)
TuTo 1461 - 1470 (+9)
KooKoo 1155 - 1344 (+189)
Jukurit 1268 - 1305 (+37)
Kiekko-Vantaa 643 - 1227 (+584)
Titaanit 598 -950 (+352)
SaPKo 800 - 821 (+21)
Hokki 790 - 813 (+23)
HeKi 576 - 537 (-39)
LeKi 118 -388 (+270)
Salamat 452 - 317 (-135)

 

[mendieta]

Olen tyytyväinen Sportin yleisömääriin ja uskon, että lopullinen määrä on hyvin lähellä viime vuotista. Yleisömäärät ovat kasvaneet, joskin maltillisesti, Tammisen tulon jälkeen. Nyt keskiviikkona otteluisäntä maksaa osan katsojien lipuista, joka voi tuoda taas muutama sata ihmistä lisää halliin.

Muutenkin pelillinen suunta on ylöspäin ja kotipelejä vielä tukku jäljellä. Jos ajattelee asiaa niin, että viime kaudella pelillinen puoli oli runkosarjassa pelkkää nousuhumalaa ja siemensyöksyä, on tämän kauden yleisömäärät todella positiivinen yllätys.

Ensi kaudella keskiarvo sitten onkin taas lähempänä 3000 kuin 2500.

 

[fågel]

Kun runkosarja on pelattu, uskon että Sport ei kovinkaan paljoa jää viimekautisesta keskiarvosta. Tähän kun ottaa huomioon kuinka päin helvettiä yli puolet runkosarjasta pelattiin, on ihme kuinka "paljon" yleisöä on matseissa käynyt. Sportin yleisötavoite oli 2000/peli, ja jo tällä hetkellä se on ylittymässä reilulla sadalla katsojalla per peli.

Mitä noihin yleisömääriin muuten tulee, niin Jokipoikien yleisökeskiarvo tuossa kai eniten valehtelle, kun heti ensimmäiseen runkosarjamatsiin on ilmainen sisään pääsi ja yleisöä yli 4000.

 

[A-piste]

Sportin tämän kauden keskiarvotavoite taisi olla 2000 tai 2100, joten siinä mielessä ollaan yli budjetoidun. Ja kuten Gaizka kirjoitti, niin runkosarjan pelien jälkeen ollaan todennäköisesti hyvin lähellä viime kautista keskiarvoa. Tämä on ainakin minulle positiivinen yllätys, koska itse odotin keskiarvon putoavan jonnekin 1800-1850 katsojan nurkille.

Ensi kaudella halli toivottavasti taas pullistelee katsojista, joita on tullut ympäri maakuntaa. Silloin voisi toteutua yksi Tamin parin vuoden takaisista visioista, jonka hän maalasi eräässä koulutustilaisuudessa: kun Sport pelaa, niin häkki on illasta toiseen täynnä. Viimeksi sisääntulleet roikkuvat kattopalkeista... ja niiltäkin me otetaan kymppi. Yleisökeskiarvon kohoaminen lähemmäs kolmeatuhatta saa sitten taas seuran myyntiorganisaation hengityksen vinkumaan, koska nykyisen hallin optimikatsojamäärä on jotain 2300. Tuota suurempi katsojamäärä tukkii kulkuväylät, tukahduttaa myyntipisteet ja heikentää näin oheismyyntiä.

 

[mendieta]

Mitä noihin yleisömääriin muuten tulee, niin Jokipoikien yleisökeskiarvo tuossa kai eniten valehtelle, kun heti ensimmäiseen runkosarjamatsiin on ilmainen sisään pääsi ja yleisöä yli 4000.

Jos joku taho maksoi noista lipuista niin kuin KooKoon tempauksessa, ei se sitten valehtele. Tai ei se valehtele ollenkaan, jos listataan hallissa olleita ihmisiä, ei maksaneita. Sportillahan nuo taitaa olla maksaneet, on saanut kököttää vaikka Kokkolassa ottelulippu kädessä ja on tilastoissa.

 

[Tuusa]

Juuri niinkuin mendieta totesi. Vaikka kyseessä olisi ilmaislippu ottelu, niin joku tahohan ne ilmaisliput joka tapauksessa maksaa. Tuskin mikään seura itse jakaa ilmaislippuja, vaan aina takana on joku yhteistyökumppania, joka on maksumiehenä. Mikkelissäkin on ollut kaksi "ilmaislippuottelua", eikä Jukurit itse ole niitä rahoittanut. Eiköhän yleisömäärä ilmoiteta sen mukaan, miten paljon näitä ilmaislippuja on lunastettu.