Seurojen yleisömäärät ja -tavoitteet

  • 16 991
  • 114

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Bird kirjoitti:
KOO-VEE ja Sport laskevat saavansa hieman yli kympin lipputuloja katsojaa kohden (KOO-VEE:n liputkin maksavat vain 7 euroa!), toisessa päässä FPS:n ja Hokin yleisö ei toisi lippukassaan kuin kolmisen euroa/katsoja. Ei nyt uskoisi, että alennuslipuilla tai kokonaan maksamatta halliin tulevien määrässäkään sentään noin valtavia eroja eri joukkueiden kohdalla olisi.

Ilmeisesti kyseessä lienee esimerkiksi Hokin kohdalla se, että yleisötavoitteeseen nähden n. kolmasosa katsojista olisi kausikorttilaisia, eli lippukassaan heistä ei mitään tule. Totuus on vielä karumpi, kun katsellaan, että tuota yleisötavoitetta ei olla lähelläkään (tällä hetkellä keskiarvo tällä kaudella lienee 600 tietämillä)...eli yli puolet olisivat kausikorttilaisia, junnuja ja muita jotka eivät lippukassaa kartuta. Veikkaan tilanteen olevan sama FPS:ssä.

Vaasassa lippukassaan tarttuu huomattavasti enemmän, koska prosentuaalisesti yksittäislippujen ostajia on enemmän kuin Kajaanissa tai FPS:ssä. Kajaani on myös kaukana joka paikasta, joten vieraskannattajiakaan ei tule niin paljon...
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
rosswell kirjoitti:
Vaasassa lippukassaan tarttuu huomattavasti enemmän, koska prosentuaalisesti yksittäislippujen ostajia on enemmän kuin Kajaanissa tai FPS:ssä. Kajaani on myös kaukana joka paikasta, joten vieraskannattajiakaan ei tule niin paljon...

Kausikortit kartuttaa lipputuloja. Niistähän pitää maksaa ihan oikeaa rahaa...
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Terminologia, terminologia...Kyllä seurojen taloutta miettiessä kovin monella joukkueella, ellei kaikilla, "lippukassa" on vain se kyseisen ottelun kassaan kilahtanut tulo. Kausikorteista tuleva tulo ei siten mene lippukassaan, vaikka se tilinpäätöksessä lipputuloa onkin.
Sitä paitsi, vaikka laskisikin kausikortit lippukassaan, ei niistä yleensä tule lähellekään täyden lipun hintaa ottelua kohti.
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Varsinkin kun suurin osa kausikorteista on ilmaisia kylkiäisiä sponsoreille. Eli pikkumainoksella saa yhden ilmaisen, laitamainoksella pari ja isommilla ties kuinka monta. Eli suurin osa kausareista on kyllä 0 € hintaisia ja niiden käyttäjät näkyvät mainostuloissa, ei lipputuloissa. Toki mainostajat ovat korttinsa "ansainneet", Hokilla mainostulot ovat leijonanosa budjetista. Ehkä tässä yksi syy siihenkin, miksi budjetissa lipputulot ovat noinkin pienet ja mainostulot isot. Tai no jaa, varmaan samankaltainen käytäntö on jokaisella joukkueella.
 

Gianfranco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
kumikiekko kirjoitti:
Varsinkin kun suurin osa kausikorteista on ilmaisia kylkiäisiä sponsoreille. Eli pikkumainoksella saa yhden ilmaisen, laitamainoksella pari ja isommilla ties kuinka monta. Eli suurin osa kausareista on kyllä 0 € hintaisia ja niiden käyttäjät näkyvät mainostuloissa, ei lipputuloissa.

En nyt tunne oikeastaan minkään kiekkoseuran toimintaa niin tarkasti, että osaisin sanoa onko "nollahintaisia" kausareita kuinkakin paljon jaossa sponsoreille, mutta sen tiedän, että esim. HIFK myy paljon kausikortteja yrityksille, jotka eivät ole sponsoreita, ja jotka tuovat vieraitaan ihan vaan katsomaan matsia normaalikatsomoon eikä minnekään VIP-tiloihin. Enkä todellakaan usko HIFK:n olevan tämänkaltaisten yritysasiakkaiden kanssa yksin; uskoakseni samanlainen käytäntö on toiminnassa jopa Jukureissa.

Ja mitä sponsoreihin tulee (meneekö nyt hieman off-topicikiksi...no, menkööt!), niin kyllä jokainen sponsorisopimus pitää laskea arvoltaan siten, että kaikille elementeille, joista se koostuu, on laskettavissa oleva arvo: jos yritys tulee sponsoriksi ja maksaa summan x näkyvyydestään peliasussa, ehkä kaukalonlaidassa ja saa päälle 10 kausikorttia, niin jokainen talousasioissa valveutunut markkinointi-ihminen laskee jokaiselle kolmelle elementille hinnan. Mikäli näin ei tehdä ja sponsoreille annetaan "kaupan päälle" yhtä sun toista, johtaa se loppu peleissä mediatilan polkumyyntiin, mikä loppu peleissä johtaa siihen, että ne urheilulajit, jotka eivät polkumyyntiin ja kylkiäisiin lähde mukaan, ovat kohta ilman sponsseja... Eli mitä enemmän annetaan "ilmaiseksi" tai ilman käypää vastiketta erilaisia näkyvyyksiä ja lippuja sponsseille, sitä enemmän purraan omaa jalkaa...

Se, että saako seura rahan sponsorilta sitten paketoituna yhdeksi isoksi sponsorisopimukseksi (jossa myös kausareille on laskettu jokin käypä arvo) vai siten, että näkyvyydestä sovitaan erikseen ja kausarit myydään niiden päälle, on loppupeleissä samantekevää, kunhan liikevaihtoa ja kassavirtaa muodostuu. Se, näyttääkö se ulkopuolisen silmään "ilmaiselta" tai "nollahintaiselta" kausikortilta, ei ratkaise, vaan se, mitä seura lipuista oikeasti saa; joko lippu- tai sponsoritilille.

Ei muuta. Jatkakaa.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Aika hyvä kierros eilen yleisömäärien osalta. Kouvolassa, Joensuussa ja Mikkelissä päästiin yli 1400:n. Heinolassakin ilmeisesti tämän kauden ennätys.

Lauantaina olisi Vaasassa luultavasti ollut edessä kauden pohjanoteeraus, mutta seisomapaikkatarjous (5e) ja hieno voitto KooKoo:sta tuonevat sen n. 1800-1900 hallille.
 

Gianfranco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Hartiapankki kirjoitti:
Aika hyvä kierros eilen yleisömäärien osalta. Kouvolassa, Joensuussa ja Mikkelissä päästiin yli 1400:n.

Pistin merkille saman asian; hienoja lukuja näin kiekkokauden alkuun. Mikkelin osalta tuosta voitaneen ehkä ehkä ja mahdollisesti vetää sellainen johtopäätös, että paikalliskamppailu toi paikalle parisensataa "ylimääräistä" silmäparia, mikä sinällään on hyvä merkki. Toisaalta, joukkueen esitys eilen ei paikalla olleiden mukaan ollut mikään malliesimerkki iloisesta kiekkoviihteestä, joten saas nähdä miten vaikuttaa näihin "light-usereihin", kun seuraava SaPKon vierailu koittaa...

Pakko tähän viestiin kuitenkin tuoda myös se hieman ikävämpi puoli Mestiksen katsojaluvuista viime sunnuntailta; neljä matsia, joissa YHTEENSÄ 1768 katsojaa (Forssassa 436, Kirkkonummella 344, Tampereella 255 ja Kajaanissa 733).

Eli ei niin hyvää, ettei jotain pahaakin...
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Ja 733 taisi olla Kajaanissa tämän kauden toistaiseksi isoin yleisö. Toivotaan että nousu jatkuu nyt kun Jymyn pelit ovat ohi ja että kohta on kunnon meininki päällä hallissa. Hokki on kuitenkin siellä kärkisijoilla taas...luulisi kiinnostavan.
 

Champ

Jäsen
Hartiapankki kirjoitti:
Aika hyvä kierros eilen yleisömäärien osalta. Kouvolassa, Joensuussa ja Mikkelissä päästiin yli 1400:n. Heinolassakin ilmeisesti tämän kauden ennätys.

Lauantaina olisi Vaasassa luultavasti ollut edessä kauden pohjanoteeraus, mutta seisomapaikkatarjous (5e) ja hieno voitto KooKoo:sta tuonevat sen n. 1800-1900 hallille.
Heinolassa ei nähty eilen uutta ennätystä, joka on 929 ja eilen katsojia oli 747
 

Salama44

Jäsen
Bird kirjoitti:
KOO-VEE:llä, Hokilla, Salamoilla ja FPS:llä pääsylipputulot eivät muodosta budjetista kovin suurta osaa.
Salamoiden osalta voi sanoa, että onneksi eivät muodosta kuin 16 % budjetista. Jos puolestaan katsotaan tulosta, niin siihen niillä on suurempi merkitys. Salamat on budjetoinut maltillisella 450 katsojan tavoitteella tulosta 5 tuhatta euroa, jos muut osa-alueet pitävät. Mikäli Salamat pystyisi nostamaan yleisömäärän 500 katsojaan tulos kolminkertaistuisi, jos muut osa-alueet pitäisivät. Vastaavasti tämän hetkisellä yleisökeskiarvolla 410 mentäisiin n. 2,5 tuhatta euroa miinukselle. Sen vuoksi olen yrittänyt pitää meteliä tuosta yleisömäärästä, koska sillä voitaisiin tässä sopimustilanteessa vaikuttaa tulokseen.

Salamoiden otteluliput maksavat muuten kaikki 10 euroa, mutta S-etukortilla saa kaksi euroa alennusta koska Varuboden on Salamoiden päätukija. Paikat ovat tästä kaudesta alkaen olleet numeroimattomia, joten kaikki paikat joilla ei ole kausikorttilaisia on saanut valita vapaasti. Viimeiset joutuvat seisomapaikoille tai "tolpan taakse". Jos tulee puoli tuntia ennen pelin alkua paikalle, niin saa varmasti parhaan mahdollisen paikan.
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Suhteellisen synkkä torstaikierros:

HeKi-Sport 430
FPS-KOO-VEE 485
K-Vantaa-KooKoo 530
Hokki-SaPKo 737
TuTo-Salamat 882
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Kierroksen on pakko olla yleisömääriltään onneton, jos Kajaanissa on toiseksi eniten yleisöä..... Aika hiljainen ja avara tuo Vimpelinlaakson pikku halli eilenkin oli. Lauantaina varmaan meteliä riittää ja yleisömääräkin on eri luokkaa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pienistä yleisömääristä vielä sen verran, että kyllähän ne rasittavat seuraa välillisesti, vaikkei niiden varaan olisi hirveästi budjetoitukaan. Perinteisessä sponsorointimallissa (toki Mestis-tasolla mukana on "mesenaattejakin") sponsoroija maksaa näkyvyydestä. Kun Mestiksen medianäkyvyys on mitä on, näkyvät sponsorit lähinnä otteluissa.

Jos siis sponssidiiliä hierottaessa lupaillaan 1000 katsojan keskiarvoa kotimatseihin ja kärkipäässä taistelevaa joukkuetta, ja todellisuus on rämpimistä 500 katsojan valittaessa, niin kaikki eivät välttämättä ole tyytyväisiä.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Yleisömäärät kotiotteluissa keskimäärin 30.10.2006 asti (suluissa kotiotteluiden määrä)

Joukkue Yleisöä Tavoite +/-

Sport (7) 2086 2300 -214
Jokipojat (9) 1710 1700 +10
Jukurit (8) 1295 1100 +195
KooKoo (8) 1088 1300 -212
TuTo (4) 958 1500 -542
SaPKo (8) 801 800 +1
Hokki (8) 719 950 -231
HeKi (10) 620 500 +120
K-Vantaa (8) 616 750 -134
FPS (9) 494 650 -156
Salamat (9) 412 450 -38
KOO-VEE (8) 288 60 +228

Eihän tuo kovin ruusuiselta näytä. Vain muutama seura on plussalla. KOO-VEE:n tilanne on ihan tapaus erikseen, sillä tuo 60 tuskin mikään realistinen tavoite edes ollut. TuTon tilanne on synkin, vaikkakin uusi halli tuleekin kasvattamaan katsojamääriä selvästi. Hokin tilanne on kummallinen, sillä joukkue on kuitenkin sarjan kärkipäässä, mutta yleisöä ei silti käy odotetusti.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Jape kirjoitti:
TuTon tilanne on synkin, vaikkakin uusi halli tuleekin kasvattamaan katsojamääriä selvästi.

Joo, ei TuTolla mitään hätää ole tuon yleisömäärän kanssa. Ainakaan vielä. Viime kaudella Turkuhallissa kävi noin 1150 katsojaa per peli ja nyt selvästi porukka odottelee Kupittaalle pääsyä. Jos ekassa Kuppiksen pelissä on täysi tupa, niin kuin hyvin mahdollista, niin keskiarvo on sen jälkeen 1366. Lisäksi kaikki kaupunkia tuntevat tietävät, että Kupittaalle on satunnaisen kiekon katsojankin huomattavasti helpompi eksyä, kuin sinne Artukaisten pellolle, jonne täytyy aina varta vasten oikein lähteä, jos meinaa...
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Hokilla ei oikein käy yleisöä kuin Pleijareissa ja tietysti aikoinaan Mestis-nousukarsinnoissa. Jostain syystä hyvin menestyvä Hokki ei kiinnosta yleisöä, vaikka kilpailua täällä Kajaanissa ei katsojista ole. Ei ole mitään muuta lähellekään saman tason urheiluseuraa missään muussakaan lajissa. Kajaanilaiset vaan ovat niin homeperseitä, että ei niitä saa käymään muissakaan tapahtumissa kuin kiekkopeleissä. Kun se on niin kamalan kallista.....
 

urpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Hätätilassa Jokipojat ja Sortavalan Dynamo
Jape kirjoitti:
Yleisömäärät kotiotteluissa keskimäärin 30.10.2006 asti (suluissa kotiotteluiden määrä)

Joukkue Yleisöä Tavoite +/-
Jokipojat (9) 1710 1700 +10

Jokipoikien tilastoja kaunistelee avauspeliin tehdyt lippukiemurat joiden perusteella katsojia olisi ollut yli 4400. Totuus lienee max. luokkaa 2500 eli todellisuudessa pakkasella ollaan Joensuussakin. Keskiarvossa n. 200-250 hköä liikaa. Oikea luku olisi n. 1500.

Lainaus Mehtimäkeläisestä: "Yleisömääräksi ilmoitettiin peräti 4 438. Todellisuus lie ollut lähempänä kolmea tuhatta, mutta komea lukema sekin."
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
4400 tai kolmetuhatta... Huh,huh. Täällä ei mahdu edes hallin kuin puolet tuosta kolmestatuhannesta. Eikä edes Suomi-Tsekki nuorten maajoukkue peli aikoinaan saanut hallia täyteen.
 

muumijo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, Tappara
urpo kirjoitti:
Jokipoikien tilastoja kaunistelee avauspeliin tehdyt lippukiemurat joiden perusteella katsojia olisi ollut yli 4400. Totuus lienee max. luokkaa 2500 eli todellisuudessa pakkasella ollaan Joensuussakin. Keskiarvossa n. 200-250 hköä liikaa. Oikea luku olisi n. 1500.

Tottapa turiset. Mutta kuitenkin: seura lienee saanut korvauksen kaikista lipuista, joten toisaaltaan lienee niin ja näin, kuinka moni olikaan paikalla.

Totuus on kuitenkin se, että alimmillaan Mehtimäellä on tällä kaudella ollut jo alle 1000 katsojaa ja se on vähän se. Tosin ylimmillään sitten yli 2000 oikeaa katsojaa, vaikka jätetään toi kauden avannut FPS -peli pois laskuista.
 

puistola

Jäsen
Suosikkijoukkue
KyröskoskenPärske
KooKoo - KooVee alle 900, siis pohjat, mitäpä tehdään? Missä on se markkinointiyhteistyö AMK:n kanssa, josta tänään oikein radiossakin hehkutettiin? Eli turhuuden turhuus tällainen yhteistyö, eivät osaa edes käsiohjelmaa laatia nämä pikkuneidit/taiteilijaurokset.
 

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Vaasassa tällä hetkellä keskiarvo vähän yli 2000. Tavoitteesta ollaan perässä, ei tosin mitenkään paljon mutta aika kovaa on lasku ollut edelliskaudestakin. Toissa kautta ei viitsi edes mainita, sillä silloin jätettiin liigajoukkueitakin taakse yleisömäärissä.

Mistä lie johtuu tämä lasku. Sport voittaa pelejä ja on sarjataulukon kärkisijoilla. Viime kaudella pelattiin pelkästä viiristä, nyt on "nousumahdollisuus". Ehkä markkinoinnin pitäisi keksiä vähän uusia keinoja. Mielestäni VPS:kin on ollut tänä vuonna enemmän näkyvillä kaupungilla kuin Sport.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Shearer kirjoitti:
Mistä lie johtuu tämä lasku. Sport voittaa pelejä ja on sarjataulukon kärkisijoilla. Viime kaudella pelattiin pelkästä viiristä, nyt on "nousumahdollisuus".

Hassua, että nyt kun toimintaedellytykset ovat paremmat kuin koskaan, seuraorganisaatiolla realistinen ja innostunut ote, talous alkaa kääntyä pikkuhiljaa plussan puolelle ja periaatteessa konkreettinen maalikin keväällä jota tavoitella niin katsojaluvut kääntyvät silti laskuun. Kevään tullen yleisömäärät tietysti lisääntyy kun tosipelit alkaa, mutta voisi tuota runkosarjaakin porukka pikkuhiljaa tulla katsomaan.

Positiivista on kannattajapäädyn väkimäärä, joka näkyy hyvin maalikoosteissa. Tunnelmaa vielä piisaa ja hyvä niin.

Ja jottei mene täysin Sport-aiheiseksi keskusteluksi, niin todetaan että KOO-VEE on kyllä huimasti edellä budjetoitua yleisömääräänsä; tavoite oli 60, tällä hetkellä keskiarvo 285! Tätä menoa seura saa siirtää mahdolliset play-off-matsit Hakametsän pääareenalle...
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Kyllähän tohon löytyy muutamakin selvä syy, ettei jengi käy matseissa.
Mestis on jo nähty Vaasassa ja pitäs lujaa päästä jo uuteen sarjaan.
Meidän tän vuoden jengi on suhteellisen harmaa. Ei mielenkiintosia pelaajia ja lopuksi vielä lippujen hinnat. Ne on kyllä jo liiaan kalliit monelle Mestistasolla.
Moni tekee rahallaan muuta, kuin lähtee matsiin kattoon jotain FPS tjms.
2 aikusta ja kaksi ipanaa istumaan ja hilloo menee aivan "tolkuttomasti".
Mitä sillä sitten saa? jotain rusettiluistelua, pari maalia, ei kunnon taklauksia, heikkoja vastustajia ja värittömääkin värittömämpää jengiä jäällä.

Siinä syitä, että me ei olla katsojabudjetissa, eikä tällä menolla sitä koskaan kiinni saadakaan.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Julle51 kirjoitti:
Siinä syitä, että me ei olla katsojabudjetissa, eikä tällä menolla sitä koskaan kiinni saadakaan.
Totta moni asia mitä kirjoitit, mutta uskon kumminkin että yleisöbudjetti saadaan kiinni keväällä. Varsinkin jos tulee selkeä tieto (alkuvuodesta?) siitä että mestiksen voittaja pääsee oikeasti karsimaan liigapaikasta.

Jos tulee...
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
fastasashark kirjoitti:
Totta moni asia mitä kirjoitit, mutta uskon kumminkin että yleisöbudjetti saadaan kiinni keväällä. Varsinkin jos tulee selkeä tieto (alkuvuodesta?) siitä että mestiksen voittaja pääsee oikeasti karsimaan liigapaikasta.

Tästähän se on aika pitkälti kiinni. Jos positiivista tietoa tulee, puhutaan taas 4000 hengen määristä välierä/loppuotteluvaiheessa. Mahdollinen liigakarsinta on sitten asia erikseen, silloin on varmaan lähimetsän puunlatvatkin täynnä katsojia.

Jos taas tulee kielteistä raporttia, on budjetissa pysyminen tiukkaa.

edit. tietysti pitää ensin pelaamalla päästä pitkälle, viime kaudellahan meni tiukalle. Koskaan ei Sport-johto ole ollut niin suuressa kiitollisuudenvelassa Vesa Myllyaholle kuin neljännen puolivälierän jälkeen..
 
Viimeksi muokattu:

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ilves vs Ässät
  • 1.69
  • 4.80
  • 4.55
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös